Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[satz]

У Украины профицит генерации, есть возможность экспортировать электроэнергию в ЕС

имаше някакви Матросовски вълнения за руските банки, пък те каква новинка дойде и то в България
https://dnes.dir.bg/temida/izdirvana...domashen-arest

[Mateev]

Лъжа до лъжа. "Обедняват" урана, докато извличат активно разпадащия се при верижната реакция от забавени (топлинни) неутрони уран-235. ТОЙ дава енергията в АЕЦ и ЯО. 238-ми се използва в снарядите поради по-високата си технологичност но, "безопасността" му е спорна и има много десетки и стотици онкологични случаи именно сред боравили с такива снаряди танкисти (отделно, дето са били "защитени" зад брони с уранови листове между стоманите, както е при Абрамсите).

Повтарям: От природния се извлича 235 за енергийни цели, а не заради мнимата "безопасност" на 238-мия. Дори той, СИ ОСТАВА РАДИОАКТИВЕН И "ПРОСТО ТЕЖЪК МЕТАЛ", КОЙТО, ОСВЕН ДРУГОТО, Е ТОКСИЧЕН И ТРУДНО ПРЕМИНАВА КЛЕТЪЧНИТЕ МЕМБРАНИ.

ПИШИ ЗА ФЕЦ, Матеев. За тях съм те признал. Пиши и за математика. Там имаш истински попадения. АМА НЕ СЕ ИЗЛАГАЙ С "БЕЗОПАСНИЯ УРАН".

Ало Враца, вие сте тези, които заплашват целия свят с ядрени ракети, а сега сте надали вой за нещо, което има 1 милиард пъти по-малко радиация. Голяма наглост, голямо двуличие и лицемерие. Срам и позор.

Не искаш ли да поспорим и за 5G, което опича мозъците и прави хората импотентни? Ами за бойните комари, които заразяват само руснаци и то само такива, които подкрепят Путин?

[Pyramid]

Ако и да съм против цензурата във всичките й форми, си давам сметка, че за мен е така, защото се информирам от много и различни източници, винаги търся другата гледна точка, дочитам статиите ДО КРАЯ, не си правя заключения само по заглавия и имам особено съмнение към заглавия, написани с правописни грешки, Caps Lock и уличен език а-ла "КРАЙ! ПУТИН ОБЯВИ, ЧЕ СЛАГА ТОЧКА! ВЕЧЕ СОРОС НЯМА ДА МОЖЕ ДА ...".

Уви, едни 30-на процента от нашенците (гласоподаватели, данъкоплатци, etc.) са достатъчно глупави, наивни, а вече и вероятно с някакви психоотклонения, за да вярват на първото нещо, което прочетат във Фейса, при това четат само първите му три реда или директно само заглавието.
Това, в комбинация с социоетнографския триумф на нашенеца ВИНАГИ да търси вината извън себе си, си е прекрасна рецепта за цунамито от руска пропаганда. Имаш проблем? Знай: Сорос го е създал и Путин ще го оправи. Чисто, просто и ясно. Бойко царуваше 11 години, като съчетаваше и двете.

Нито Путин ще го оправи, нито Сорос сам го е създал. Ама процентите са плашещо по-високи от посочените от теб. Българските граждани, масово, са тежко функционално неграмотни. Другото са последици.

[Pyramid]

Абе хора - вие наясно ли сте, че бананите са по-радиоактивни от околния радиационен фон, ама ги лапате на поразия и досега не сте умрели от рак. Наясно ли сте, че старите керамични съдове са боядисвани с радиоактивни бои, 10-20 пъти надвишаващи околния радиоактивен фон. Досега някой да е умрял, защото е ползвал стари грънци да си вари боба? Мога да изредя още много примери .....

Когато някой започне да плещи поредните простотии, нека първо да си направи справка какви са допустимите дози на облъчване и чак след това да се изцепва във форума.

Само за сведение - аз и жена ми и всеки един човек, който отиде да се изследва на ПЕТ скенер, за около 24-48 часа се облъчва с дози, 10 000 пъти по-високи от околния радиоактивен фон. И това се счита от медицината за напълно безопасно, стига разбира се да не го правиш всеки божи ден.

РАДВАМ СЕ, че нещата при жена ти са под контрол. Ама за другото...
Грънците, са обработени с глазура, която, силно препятства разтварянето (и на) радиоактивните включвания от природните пигменти във водата. Не съвсем но, много силно.
После,
1. Фактът че, (всички) досега не сме умрели от рак, НЕ ОЗНАЧАВА че, някой не си го отглежда, без (още) да подозира. Време за смърт, има за всички.
2. На горната база, ти също не знаеш, дали, кога и от какво ще заболееш и дали няма са е (някак) свързано с облъчването ти покрай съпругата.
3. АКО "това е напълно безопасно", нямаше да се вземат мерки за радиационна защита на рентгенолози и опериращи с радионуклиди, както и лекарите, които са изследвали жена ти.
4. Нямаше да имат тези хора радиометри ѝ т.н. и също, редовно да ползват допълнителни компенсации за вредности.

ИЗОБЩО, АБСОЛЮТНО КОЛЕГИАЛНО, ТИ ПРЕПОРЪЧВАМ:

УМЕРИ СИ ЛЪЖИТЕ.

[Tepix]

Предлагам да не се изсилваме повече, няма смисъл. ЗАПАДЪТ ни изолира информационно. Сигурно, щото имаме право на информация.

Ако и да съм против цензурата във всичките й форми, си давам сметка, че за мен е така, защото се информирам от много и различни източници, винаги търся другата гледна точка, дочитам статиите ДО КРАЯ, не си правя заключения само по заглавия и имам особено съмнение към заглавия, написани с правописни грешки, Caps Lock и уличен език а-ла "КРАЙ! ПУТИН ОБЯВИ, ЧЕ СЛАГА ТОЧКА! ВЕЧЕ СОРОС НЯМА ДА МОЖЕ ДА ...".

Уви, едни 30-на процента от нашенците (гласоподаватели, данъкоплатци, etc.) са достатъчно глупави, наивни, а вече и вероятно с някакви психоотклонения, за да вярват на първото нещо, което прочетат във Фейса, при това четат само първите му три реда или директно само заглавието.
Това, в комбинация с социоетнографския триумф на нашенеца ВИНАГИ да търси вината извън себе си, си е прекрасна рецепта за цунамито от руска пропаганда. Имаш проблем? Знай: Сорос го е създал и Путин ще го оправи. Чисто, просто и ясно. Бойко царуваше 11 години, като съчетаваше и двете.

[Pyramid]

Когато употребяваш думичката УРАН, веднага трябва да уточниш за кой точно изотоп става въпрос. Защото изотопа 238 е безопасен и именно от него се правят снарядите с обеднен уран. Той си е просто метал и нищо повече. Периода му на полуразпад е 4.5 милиарда години, което автоматично означава, че при него не може да бъде засечена никаква радиация.

Проблемът е, че в него има нищожни количества от изотопа 235, който вече е опасен, но нали именно заради това се извършва обедняването. Тоест изкуствено намаляване на природната концентрация от 0.71% до много по-ниска (поне 10 пъти по-ниска, че и повече).

Лъжа до лъжа. "Обедняват" урана, докато извличат активно разпадащия се при верижната реакция от забавени (топлинни) неутрони уран-235. ТОЙ дава енергията в АЕЦ и ЯО. 238-ми се използва в снарядите поради по-високата си технологичност но, "безопасността" му е спорна и има много десетки и стотици онкологични случаи именно сред боравили с такива снаряди танкисти (отделно, дето са били "защитени" зад брони с уранови листове между стоманите, както е при Абрамсите).

Повтарям: От природния се извлича 235 за енергийни цели, а не заради мнимата "безопасност" на 238-мия. Дори той, СИ ОСТАВА РАДИОАКТИВЕН И "ПРОСТО ТЕЖЪК МЕТАЛ", КОЙТО, ОСВЕН ДРУГОТО, Е ТОКСИЧЕН И ТРУДНО ПРЕМИНАВА КЛЕТЪЧНИТЕ МЕМБРАНИ.

ПИШИ ЗА ФЕЦ, Матеев. За тях съм те признал. Пиши и за математика. Там имаш истински попадения. АМА НЕ СЕ ИЗЛАГАЙ С "БЕЗОПАСНИЯ УРАН".

[Pyramid]

Определено. Да мълчиш, да си пиеш самогона в разпадащата се хрушчовка, да ходиш на фронта за нечии имперски амбиции и най-вече да бачкаш, за да може някой олигарх-еврофоб да си купи я футболен отбор, я вила, я яхта, я диплома за детето в иначе загниващия Запад. Все права. И свободи.

Предлагам да не се изсилваме повече, няма смисъл. ЗАПАДЪТ ни изолира информационно. Сигурно, щото имаме право на информация.

[Pyramid]

Za Чернобил е публична информацията, нo сте доказали, че не цените готова такава. Така че намерете си числото, пък го напишете до страшните за вас 15тона ОБЕДНЕН, па да се посмеем на измислените ви детски страхове.

Подсказка, в Козлодуй има над 1100 тона на съхранение.
втора подсказка - Колко тона трябва да има заредени в работещ РБМК-1000 ?
трета подсказка - Колко ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ пъти е ПО-МАЛКО радиоактивен обеднения, от чернобилския уран?

Абе и ти не искаш до вас да се стреля с такива снаряди, нали.Стига глупости.

[Pyramid]

Я кажи колко м3 имаше в Чернобил или Фукушима

Е, те не са всичките излетели при взрива но, такъв реактор, се зарежда с около 192 ТОНА UO3, което , отговаря на около 159 Т уран. Ама не го мъчи тоя, пак ще забълва глупости.

[satz]

Я кажи колко м3 имаше в Чернобил или Фукушима

Za Чернобил е публична информацията, нo сте доказали, че не цените готова такава. Така че намерете си числото, пък го напишете до страшните за вас 15тона ОБЕДНЕН, па да се посмеем на измислените ви детски страхове.

Подсказка, в Козлодуй има над 1100 тона на съхранение.
втора подсказка - Колко тона трябва да има заредени в работещ РБМК-1000 ?
трета подсказка - Колко ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ пъти е ПО-МАЛКО радиоактивен обеднения, от чернобилския уран?

[supertrader]

Гледах го, не е фейк Обаче са го закъсали по "хубавите" руски пътища в Сибир и са решили да поостанат там

Не знам говорят че вече са и в Белорус, май са успели да издрапат през Сибир. Някакъв фейк ще е пак.

[GiRo]

Гледам има някакъв клип, че китайската армия е решила да гостува на Русия и вече били към границата с Украйна..фейк ли е това.

Гледах го, не е фейк Обаче са го закъсали по "хубавите" руски пътища в Сибир и са решили да поостанат там

[supertrader]

Гледам има някакъв клип, че китайската армия е решила да гостува на Русия и вече били към границата с Украйна..фейк ли е това.

[supertrader]

И сега ако се употреби такова оръжие и другите и те отвърнат с употреба на същото, вече страха от него ще отпадне и няма да може да се наложи мир чрез оръжие.

[bota156]

15 тона уран, скъпи дечица, е по-МАЛКО от ЕДИН единствен кубичен метър уран...

Я кажи колко м3 имаше в Чернобил или Фукушима