Първоначално изпратено от Агро
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
Аз никога не съм те подигравал за това, защото не съм компетентен в тая област. А и да бях пак нямаше да се подигравам за нещо,в което човек е вложил труд,време, усилия.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
След Виетнам САЩ участваха във война с Ирак два пъти,с Югославия, с Либия,в Афганистан. И никъде не им бяха свалени голям брой самолети.В Сърбия един свалиха Ф117,който вече не е на въоръжение и проглушиха света.
Та проблема е на Русия, че допускат толкова самолети и хеликоптери да бъдат свалени.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
А, за илюстрация на нещата, ти, досега стотици пъти тук си видял, са се гъбаркат с "тръбичката юи", нали? Факт. Някой - ДОРИ САМО ЕДИН ОТ ВСИЧКИ, да беше дошъл, да бе видял, проверил, ДА БЕШЕ ПИПНАЛ ? - НИТО ЕДИН. А говорят. Ами толкова по въпроса "стани съветник".
Коментар
-
При тези новите технологии зависи от това как ще погледнеш на тяхната поява, те могат да не са плашещи. С много малко средства се извършва толкова детайлно наблюдение - само няколко спътника. Ти виждаш какво правят другите, те те виждат също и всеки може да е спокоен а не да хукне на война заради тях. Нормалния начин на разсъждение е този, а не да хукнеш на война. Вече близките военни бази нямат оперативно значение, освен ако не разчиташ че тези които ще нападнеш са прекалено добри хора, но никой не е прекалено добър и това е до един момент винаги. Конвенционалната война няма бъдеще, защото защо да трупаш на своя територия в собствени складове бомби които може да бъдат взривени с една единствена малка и дори са опасни защото може да се случи инцидент поради невнимание, една съвременна водородна бойна глави няма да се взриви дори при пряко попадение на ядрена бомба, защото тя не може да послужи за запалка, дори бойната глава ако после се открие е използваема.
Такива оръжия са създадени вече, не сме 1980 година, изминали са 44 години и се появиха много нови технологии които хората през 1980 дори не биха предположили че са възможни. Ако скороста с която са се развивали технологиите от 44 до 80 -та година е била образно 100км.ч. , то след 90-та се повишава до 1000км.ч. Развитието за 4 години се равнява на развитието за 40 години през онези времена.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Абе човек, живее ми се.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
Казвам ти сериозно-стани съветник към ВВС на някоя държава или каквото и да е там и им покажи начини да открият стелтовете.Ще те позлатят.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
Значи всички военни министри,началници на Генералния щаб, началници на ВВС от държавите, които поръчват стелтове, са идиоти.Включително евреите, които имат доста стелтове.
Що не са питали вас двамата с Тодор щяха да спестят милиарди.
Несериозно.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
С това трябваше да започнем. И не, не само стелтове произвеждат, дори американците. Всичко е до целесъобразност и до умение за използване в специфичните условия. Пресмятат се разходите и потенциалните загуби за изпълнение на определени задачи, ПРЕДИ да се изберат средствата за целта (или от някакъв списък на наличните възможности) и тогава, се решава кой какво и как ще прави. Иска се определена технологична дисциплина, както и още неща, хич не са прости те. Нито хората, които се заемат. И това е и от двете страни на "барикадата", бъди убеден. После, дори скритият режим, е частично скрит при съблюдение на определени пътища за подход, през определени радарни покрития под зададени ъгли и в честотни диапазони, а тук някои си мислят, че всичко що хвърчи, се яде.
Отдавна не следя въпросната тема. Работата е там, какво има ЗАД ЕПО. Кой кара самолета, откъде ще мине и т.н. И още, зависи кой самолет кога и как се юрка. (Не вярвам са мислиш че, ще тръгнат с топ по врабци да стрелят, ако може с прашка. ) Аз ти казвам че, и "НАЙ-СТЕЛТ" хвърчило, ако го осветиш по определен начин, никакви "технологии" не могат да го скрият и лъщи, като тиган на месечина. Па ако.ще, и по милиард долара парчето да е.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеVergil1975, вижда се, дори ракетите и бомбите вътре се виждат в отсека. То е радар който е като рентген, руските са много бързи оперативно, на Нато не знам. Сигнала може да бъде по оптично влакно, а него няма как да го забележиш защото вижда през много малък отвор. Такива са новите военни технологии. Тези стари покрия - които поглъщат вълните на старите радари, които са в дециметровия обхват на практика няма за какво да се използват, по точно се използват но не и като радари което също е руска технология, от тези които руснаците уж нямат и не са ги открили те.
Що не са питали вас двамата с Тодор щяха да спестят милиарди.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнениеАз не съм компетентен. Ама щом САЩ произвеждат вече САМО стелтове,Русия и Китай също,а и десетки страни закупиха стелтове и искат да купят, то се чудя на техните висши военни и инженери да се доверя или на теб?
Примерно отива при Путин директорът на СУХОЙ и му казва:"Владимир Владимирович имаме превъзходен изтребител СУ35,но вместо да произведем три такива нека направим един СУ57,който също лесно се открива".И Путин ще го попита:"А защо да правим стелт като лесно се открива?".И какво ще му се отговори "Ами защото е модно и нека си хабим ресурсите и парите да произведем самолет, от който няма смисъл ".И какво ще се случи с тоя директор-ще падне от прозореца или ще се удави във ваната си.
А на тебе известно ли ти е, че настоящия Ф16 блок 70 има по-малка ЕПО от "стелт" самолета Су-57?Last edited by Pyramid; 12.11.2024, 09:51.
Коментар
-
Vergil1975, вижда се, дори ракетите и бомбите вътре се виждат в отсека. То е радар който е като рентген, руските са много бързи оперативно, на Нато не знам. Сигнала може да бъде по оптично влакно, а него няма как да го забележиш защото вижда през много малък отвор. Такива са новите военни технологии. Тези стари покрия - които поглъщат вълните на старите радари, които са в дециметровия обхват на практика няма за какво да се използват, по точно се използват но не и като радари което също е руска технология, от тези които руснаците уж нямат и не са ги открили те.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеdanetha, те ще го фугират, но при 4500км.ч. фугата не издържа, дори и главите на видиите ще изгорят, но самия винт който е навита резбата му в плоскоста ще остане и ще държи обшивката.
- 2 Харесвания
Коментар
-
danetha, те ще го фугират, но при 4500км.ч. фугата не издържа, дори и главите на видиите ще изгорят, но самия винт който е навита резбата му в плоскоста ще остане и ще държи обшивката.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеVergil1975, с инфрачервени камери които вече са радари се виждат хора в сгради, известно е че ги има на спътниците и с тях могат да видят човек, а не цял самолет. Самолета се вижда от момента в който е на пистата съвсе ясно. Б2 са ходили до границата на Русия и веднага са се появили руските изтребители, чакали са ги по скоро да се появят. Такива са съвременните военни технологии на руснаците, изостанали са казваш.
Ти надмина себе си.Last edited by Vergil1975; 12.11.2024, 09:32.
- 1 like
Коментар
Коментар