IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение

    А как нападат Китай без нефт и стомана и как успяват да бомбандират американското пристанище пак без нефт и стомана? Трябвало е просто да приключат заедно СССР и да имат достъп до всичките му ресурси. Между другото и за самите руснаци щеше да е много по- добре да са под немски и японски контрол- сега щяха да са на нивото на Финландия.
    1. С въглища. Стомана още купуват. (Имам предвид тогава, по онова време).
    2. Няма чак 100% ефективно ембарго. Просто, пречи.
    3. Китай е бил БЕЗКРАЙНО изостанал, раздробен и много слаб, пък и квантунската армия, заема една много малка част от него...барабар с китайския император. И Китай клеква окончателно.
    4. С Русия да "приключат просто", на сушата, с нейната територия и армия? Шегуваш се. Ресурси са нямали за чак такъв поход.
    5. За "щяло да бъде на руснаците "много по-добре под японско" - ТЕ ТОВА, Е СВЕТОВНА ГЛУПОСТ. Спомни си само "Отряд 731".
    Last edited by Pyramid; 03.04.2023, 13:36.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

      Тоест ако путин сега изпука едно яо на киев за теб би било добро , нали така??
      Виж, Вальо, момчето е добро. Просто, е приело на вяра много неща, специално предназначени за добри но, незапознати хора. Съответно, им вярва с чисто сърце. Ала има надежда, не е отчайващо промит, хващал съм моменти, задава си също и правилни въпроси.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

        За да нападнат Русия, обаче, им трябват стомана и нефт, а тогавашният нефт е бил в Индонезия. Да, обаче, щатите им налагат ембарго и японската армия, остава без гориво...
        А как нападат Китай без нефт и стомана и как успяват да бомбандират американското пристанище пак без нефт и стомана? Трябвало е просто да приключат заедно СССР и да имат достъп до всичките му ресурси. Между другото и за самите руснаци щеше да е много по- добре да са под немски и японски контрол- сега щяха да са на нивото на Финландия.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

          Имам смътни спомени да съм учил, че Япония Е част от нацистко-фашистката коалиция.
          ​​​​
          Япония се коалира с Германия и Италия, т.к.японската икономика се задъхва за ресурси. Нито са били ангели, нито са били добряци, и императорът е преследвал заедно с японската индустрия "висши национални интереси". Затова, е нахлул в Китай: Суровини, работна сила, пазари. И янките, им спират петрола. И каучука. И разни други благинки. КРЪЦ! - и няма... И Япония прави Огромната Грешка да "разбуди един спящ Гигант". Грешка ли? А... ИЗБОР, КАКЪВ Е ИМАЛА? Да не забравяме и брилянтната работа на агенти като Рихард Зорге, с неговите връзки в японския ГЩ... Може да са били на косъм да обърнат на запад но, са (се/ги) подтикнали в една определена посока. Защо? Ами ...Русия е била нужна на щатите и Англия, за да смаже Германия (за и вместо тях) и не са позволили Япония да се увлече. А после, за "благодарност", и пускат един "дебелак" и едно "момче". Напоследък, пак "за благодарност" и т.н., взривиха и японската ядрена индустрия, че не им стига уранът за АЕЦ. Т.е. дефицит в щатите, гръмват Фукушима 1, и за 10 год , уранът, предвиден за Япония, топли И свети в УСА.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Агро Разгледай мнение

            Не, употребата на яо не е алтернатива, защото би предизвикало ядрена война! В момента в който е използвано през втората световна е нямало как да отговори някой на това. Не одобрявам използването му тогава върху населението. Можеха да го използват по друг начин. Целта би била да покажат, че го имат.
            АКо в момента Русия има някакво оръжие без аналог в света, което да бъде такава заплаха за НАТО, че да може да го унищожи, то ако го използва в момента, войната свършва. Само че такова оръжие няма, така че ще си държа попарата.
            Русия НЕ ЖЕЛАЕ да използва ЯО върху руска територия. Киев, ако не знаеш, е "майката на руските градове" и, освен това, в Украйна, живеят много хора, без никаква вина за изстъпленията на сганта около Зе Ленски. Дори - който не е слушал "злите езици", аз съм - много пъти, в ефир, бе обсъждано КАКВИ ЦЕЛИ , В СЛУЧАЙ НА ЯДРЕН КОНФЛИКТ, да се поразяват на Запад. (Изтекоха американските планове от 50-те години, в които, бяха посочени 20 /двадесет/ съветски ГРАДА, планирани за удар ТОГАВА. ) Та, руските експерти, бяха ЕДИНОДУШНИ че, АКО ИЗОБЩО СЕ НАЛОЖИ Русия да удари с ракети то, ТОВА ДА СА БАЗИТЕ НА ВЪОРЪЖЕНИТЕ СИЛИ НА САЩ, където, е техният ядрен арсенал. Защо ли? Ами за да НЕ бъдат използвани. БАЗИТЕ. Схващаш ли "тънката" РАЗЛИКА? Едните искат удар по градовете с хората, а другите, по оръжията.
            Last edited by X_Y; 03.04.2023, 12:24.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

              не отговаряш
              Ти си започваш въпроса с "Тоест ако".

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                Бъркаш моментите: Нацизмът, пада на 07.05.1945. Щатите, бомбардират Хирошима и Нагасаки на 06.06./09.06.1945. Т.е., безсмислено е да се говори за ползването на ЯО за победа над нацизма СЛЕД нея но виж, за сплашването на всички останали, ОПРЕДЕЛЕНО, им се получава.
                Имам смътни спомени да съм учил, че Япония Е част от нацистко-фашистката коалиция.
                ​​​​

                Коментар


                • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                  Защо да предизвика ядрена война??Ето войната зацикли, укропите се крият под полите на жените и стрелят от там, като междувременно пискат че руснаците стреляли по жените и цялата международна общност от около 30-40 държави подскача по команда. Така че путин изпуква едно яо над / не в, а над/ киев и си решава проблема. Ако е по добър може да каже по медиите- на тази дата в толкова часът ще бъде произведен опит в квадрант .......... района на киев. Моля гражданите да напуснат района. Който остане си е за негов сметка
                  Пропускаш КОМПЛЕКСА поразяващи фактори на ЯО. А той, има МНОГО голям обсег, в т.ч. и в близкия Космос.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                    Стратегическата цел все си мисля, че е била да бъде победен нацизма. Пък за света след победата на него - да, демонстрацията на ЯО си е вторична причина.
                    Бъркаш моментите: Нацизмът, пада на 07.05.1945. Щатите, бомбардират Хирошима и Нагасаки на 06.08./09.08.1945. Т.е., безсмислено е да се говори за ползването на ЯО за победа над нацизма СЛЕД нея но виж, за сплашването на всички останали, ОПРЕДЕЛЕНО, им се получава.
                    Last edited by Pyramid; 03.04.2023, 18:37.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                      Ако
                      не отговаряш

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Агро Разгледай мнение

                        Не, употребата на яо не е алтернатива, защото би предизвикало ядрена война! В момента в който е използвано през втората световна е нямало как да отговори някой на това. Не одобрявам използването му тогава върху населението. Можеха да го използват по друг начин. Целта би била да покажат, че го имат.
                        АКо в момента Русия има някакво оръжие без аналог в света, което да бъде такава заплаха за НАТО, че да може да го унищожи, то ако го използва в момента, войната свършва. Само че такова оръжие няма, така че ще си държа попарата.
                        Защо да предизвика ядрена война??Ето войната зацикли, укропите се крият под полите на жените и стрелят от там, като междувременно пискат че руснаците стреляли по жените и цялата международна общност от около 30-40 държави подскача по команда. Така че путин изпуква едно яо над / не в, а над/ киев и си решава проблема. Ако е по добър може да каже по медиите- на тази дата в толкова часът ще бъде произведен опит в квадрант .......... района на киев. Моля гражданите да напуснат района. Който остане си е за негов сметка

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                          Тоест ако путин сега изпука едно яо на киев за теб би било добро , нали така??
                          Ако всички съюзници на Украйна са аут, тя въпреки всичко отказва да капитулира, алтернативата за победа е минимум 5 млн. трупа от сухопътна операция и Киев е на остров и радиацията не може да се разпространи в други държави...какви са алтернативите? Пък и що Киев - Хирошима не е Токио.
                          Last edited by Tepix; 03.04.2023, 11:27.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                            Тоест ако путин сега изпука едно яо на киев за теб би било добро , нали така??
                            Не, употребата на яо не е алтернатива, защото би предизвикало ядрена война! В момента в който е използвано през втората световна е нямало как да отговори някой на това. Не одобрявам използването му тогава върху населението. Можеха да го използват по друг начин. Целта би била да покажат, че го имат.
                            АКо в момента Русия има някакво оръжие без аналог в света, което да бъде такава заплаха за НАТО, че да може да го унищожи, то ако го използва в момента, войната свършва. Само че такова оръжие няма, така че ще си държа попарата.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                              Слушам с интерес каква е била алтернативата на двете атомни бомби? Победа на държава от Тристранния пакт? Или десант на Япония и 10 пъти повече жертви и от двете страни?

                              ЯО 1945 е най-малкото зло и определено най-приемливото като човешки жертви.
                              Тоест ако путин сега изпука едно яо на киев за теб би било добро , нали така??

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                                Страхотен клип. Препоръчвам на всички да го изгледат, а на русоробите да си го гледат сутрин, обед, вечер и всеки път преди да напишат поредната глупост в темата.
                                Click image for larger version

Name:	photo_2023-04-03_06-13-36.jpg
Views:	1
Size:	65.6 КБ
ID:	4047303

                                работи се на ТРИ смени.

                                финиша/РАzzПАДА на "империята на Zлото" е скоро
                                АМИН

                                Коментар

                                Working...
                                X