IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

    Как да приемем че сърбите и гърците са отхвърлили османското владичество вследствие на въпросните руско-турски войни, макар и без да влизат в пределите им? И хората честват тези неща. На руснаците не им е трябвала никаква марионетна държава, просто са си търсили път към проливите. Стига с тия приказки, тръгнали не знам откъде. Просто съвпадат интересите ни. Александър Втори е бил един от най-мъдрите началници в историята на руската империя. И това се случва във време, когато и начело на османската империя са били едни от най-образованите султани - братята Абдул Меджид, автор на модерната данъчна реформа, и Абдул Азис - дал екзархията през 1870-та. Това са били благоприятни за нас времена и хората са се чувствали добре без да им пука за категории като свобода и независимост. Гледали са както сега - да влязат в МОЛ-а и да купят карамелизирани пуканки на децата. Пука ли ни, че само марионетни идиоти ни управляват. Колкото до сръбско-българската война - няма документални следи за иницииране на войната от страна на Русия. Александър Трети също е бил образован и мъдър самодържец. Имали са своите основания срещу Съединението заради опасения за засилването на влиянието на Австроунгария на Балканите. Турците си правят пас, за да улеснят този процес и да извлекат ползи в неразборията. Австроунгария по би имала интерес от тази война и това се вижда от начина, по който я спират, когато нашите войски погват сърбите на тяхна територия. Щели сме да направим парад в Белград, ако не е била тяхната намеса. Сърбите и до ден днешен са аванпост и на несъществуващите Хабсбурги, и на несъществуващата руска империя. И от двете страни могат да ги подръчкват и затова те толкоз години седят на два стола и го умеят това добре.
    Нищо не умеят шумадийските свинари- просто имат късмет че в 2- те световни войни САЩ се включват( не заради сърбите а заради Британия) на тяхна страна. От два стола седнаха да не казвам на какво- от Югославия станаха по- малка по територия държава от България без излаз на море и с по- нисък БВП от нашия въпреки 45- те години социализъм у нас.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Агро Разгледай мнение

      Какво османци, говориш ми за ВСВ, от кой ни освобождават руснаците през ВСВ? Знаеш ли въобще какво пишеш? В трол фермата не ви ли искат поне завършен 4-ти клас?
      Това са дълбоко обременени хора на ментално ниво- там деленето е Русия- добро, всичко което не е в интерес на Русия- лошо. Войни, робства, освобождения.... всичко се напасва по горната сентенция. От една страна се говори за робство, баташко клане, радикален ислям, а от друга в момента подкрепят същите тези радикални ислямистки от Иран, Сирия, Либия .... Като Хитлер и Сталин са в съюз и си делят Полша българските комунисти разнасят листовки за присъединяване на България към немско- Съветския съюз, после като немците нападат СССР вече са лоши и фашисти. Сърбите дето толкова българи са избили и заедно с руснаците създават " македонска нация" на част от българското землище са ни "братя", не се говори за репресиите дори и днес срещу българите в Северна Македония и Западните покрайнини, но има голям рев за бомбандировките над Белград. Украинците и руснаците бяха един народ и братя, но след като украинците искат да са самостоятелна държава и си я отстояват с цената на живота са укро- фашисти и т.н. и т.н. Българският интерес в цялата схема никога не се гледа и не се слага на първо място- основен е руският интерес и ако не поставяш руския интерес над българския си предател.......

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Агро Разгледай мнение

        Въобще не отговаряш на въпроса ми. Не те питам защо си напуснал България. Всичко което описваш се дължи на руското влияние през половината век след 44-та г. И манталитета на поколението расло тогава, но това е друга тема. Не ми стана ясно защо не замина за най-богата държава в света, която толкова хвалиш! На този въпрос ми отговори.
        Към 6000. Хубаво прочети моя коментар, няколко пъти. После кажи, че не си зомбиран. Къде съм споменал периода преди ВСВ? И защо ми говориш за него? Свърши го това сега сутринта, преди да приемеш, там каквото вземаш, с ясно съзнание искам да кажа!

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

          Руската и Османската империи имат 10 военни конфликта преди РТВ от 1877-ма. 10! И при всички сме си били под робство, ма чак като на руснаците им притрябва марионетна държава на Проливите, а османците са в упадък, решават да минат и оттук.

          В крайна сметка, ако им бяхме толкова важни, нямаше да накарат сърбите да ни нападнат в гръб няколко години по-късно.
          Как да приемем че сърбите и гърците са отхвърлили османското владичество вследствие на въпросните руско-турски войни, макар и без да влизат в пределите им? И хората честват тези неща. На руснаците не им е трябвала никаква марионетна държава, просто са си търсили път към проливите. Стига с тия приказки, тръгнали не знам откъде. Просто съвпадат интересите ни. Александър Втори е бил един от най-мъдрите началници в историята на руската империя. И това се случва във време, когато и начело на османската империя са били едни от най-образованите султани - братята Абдул Меджид, автор на модерната данъчна реформа, и Абдул Азис - дал екзархията през 1870-та. Това са били благоприятни за нас времена и хората са се чувствали добре без да им пука за категории като свобода и независимост. Гледали са както сега - да влязат в МОЛ-а и да купят карамелизирани пуканки на децата. Пука ли ни, че само марионетни идиоти ни управляват. Колкото до сръбско-българската война - няма документални следи за иницииране на войната от страна на Русия. Александър Трети също е бил образован и мъдър самодържец. Имали са своите основания срещу Съединението заради опасения за засилването на влиянието на Австроунгария на Балканите. Турците си правят пас, за да улеснят този процес и да извлекат ползи в неразборията. Австроунгария по би имала интерес от тази война и това се вижда от начина, по който я спират, когато нашите войски погват сърбите на тяхна територия. Щели сме да направим парад в Белград, ако не е била тяхната намеса. Сърбите и до ден днешен са аванпост и на несъществуващите Хабсбурги, и на несъществуващата руска империя. И от двете страни могат да ги подръчкват и затова те толкоз години седят на два стола и го умеят това добре.

          Коментар


          • Русия не гледа на Нато като на военен съюз, затова и не изявиха особенно настойчиво желание да влязат. Има сигурен белег също доколко съюза е реален - системата свой - чужд за военната авиация. За страните които са в Нато тя не съществува, не се използва помежду им и всички могат да стрелят по самолети на уж съюзници. Липсва доверие и Нато дълго няма да просъществува, страните не са равни, има такива които са на по високо стъпало в йерархията на структурата и такива на които са отредени долните стъпала. Проблемите вътре са неизбежни и това за което се иска да се харчат пари нищо не гарантира на тези които плащат., и тя да се изгради на истински съюзен принцип. Украйна е последната страна която ни трябва, тя има нужда от независимост и никаква армия и оръжия. Тя е болест за Европа, тумор. Те са с руско мислене и много трудно, след много време европейците ще започнат да разбират хората които гледат на света по този по различен начин. Те са много по свободни, няма то страха - какво ще стане утре. В Европа живеят притеснени хора с много страхове и труден живот. Сащ имат солиден принос за страховете на европейците.
            Last edited by supertrader; 06.10.2024, 02:08.
            D.Y.F-091066

            Коментар


            • satz, българите които не са попадали под набезите на организирани от властта бандити не са имали нищо против власта на Портата. Знаели са какво се е случвало в южна България, но понеже те не са били нападани.. А войската която влиза е малко и са мислели че ще получат тяхната подкрепа. Войната я печелят руските генерали с помоща на българите, те чисто стратегически формират бойните си действия така че въпреки че Портата има по голяма армия блокират пътищата за подкрепления, противодействието е само от страна на наличната войска на място която Портата е държала на тази територия постоянно. Ние никога не сме били окупирани със сила, никоя Империя със сила не е успявала и винаги е било с предателство да попаднем под влиянието и след това властта на чужди. Руснаците за нас не са чужди, те са ни близки, украинци и поляци също. Никога не са оставали и да държат тяхна войска тук, за да има окупация трябва да има останала армия и това е единственния и сигурен белег. Сащ пръскат бази по Света - окупират, нямат вяра на съюзниците си, което означава че те не са им никакви съюзници.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • И проблема е че е изгорен на православен празник та си го подчертал ли???

                Нещо за мотивите за броя на загиналите няма как да не са били повече от тези в Батак

                А бомбардировките на Варна вероятно не са били на православен празник та си ги пропуснал

                Коментар


                • Агро, украинците и те са хора, имат право да живеят нормално, от тяхната земя се стреля и на това другите отвръщат във същото. За тях няма нищо хубаво във случващото се. Единственно че на Зеленски му ръкопляскат. Много важно кой е президента, поначало дадена от конституцията власт никой държавен глава няма, да е такава че да не провежда избори. Лошото е не че не се сменя президента, местната власт не се променя, в Русия ги сменят според заслугите им, има държава за хората така.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                    Руската и Османската империи имат 10 военни конфликта преди РТВ от 1877-ма. 10! И при всички сме си били под робство, ма чак като на руснаците им притрябва марионетна държава на Проливите, а османците са в упадък, решават да минат и оттук.

                    В крайна сметка, ако им бяхме толкова важни, нямаше да накарат сърбите да ни нападнат в гръб няколко години по-късно.
                    Щом са изкарали ни в клин ни в ръкав на мегданя "турското робство", путлерасите някъде яко са изяли лабутя утре ще зяпам къде

                    и да припомним за кво освобождение иде реч, същото се е случило и с Тутракан, въобще изгорената земя и сега я гледаме в Украйна...

                    ИЗГОРЯЛСТВОТО : Изгарянето на Свищов, на православния празник Кръстовден 1810г.
                    "Изгорялството" е един местен традиционен свищовски израз,останал след известното опожаряване на град Свищов през 1810г." когато от целия град оцеляват само десетина каменни постройки.
                    Д-р Димитър Павлович, в книгата му
                    "Черти от живота на Димитър х.Василев",
                    Свищов, 1906г. Стр.7
                    Точно на Кръстовден 14/27 септември 1810г. Свищов преживява най-тежкият момент от своята 2000 годишна история.
                    В поредната руско –турска война командващия руските войски генерал Николай М. Каменский (1776-1811) заповядва на своята армия която е превзела Свищов :
                    ,,Сжечь город! Разрушит до основанию цитадель!"

                    Заповедта се възлага за изпълнение на ген.Сен Прист (Сен При), който се "справя" със задачата.
                    Градът е изпепелен. Крепостта е взривена.
                    Това което е останало от нея може да се види на хълма в парка ,,Калето".
                    В спомените на ген.Воронцов, се свидетелства, че от Свищовската крепост били взети 8 знамена и 50 оръдия. ( БIОГРАФIЯ Генералъ-Фельдмаршала Княза Михаила Семеновича ВОРОНЦОВА, составил М.П. Щербин, Типографiи Эдуарда Веймера, Санкт Петербург, 1858г., стр. 40)
                    От Свищов остава само пепел.
                    Изгорени са и две големи православни църкви – църквата ,, Св.Николай" (днес Св.Преображение) и църквата Св.Илия.
                    От 9-те православни метоха (вкл. този на манастира Св.Екатерина от Синайския полуостров в Египет, на манастира Зограф и др.) остава само този на Хилендарския манастир с църквата Св.Апостоли Петър и Павел.
                    В двора на тази църква на 16 януари 1771г. е обесен от тълпа мюсюлмани Св. Дамаскин Габровски, свещеномъченик Свищовски - проигумен на Хилендарския манастир.
                    Съгласно светогорската традиция, няколко години след смъртта на мъченикът, гробът е отворен и черепът му е отнесен в Света Гора – в костницата на Хилендарския манастир. Главата му е поставена отделно в сребърна мощехранителница със следния надпис на български език: Зде глава проигумена Дамаскина иже бил на таксид оу Свищовъ и тамо оубивен бисть от агарянъ. 1779".
                    Останалите в гроба Св.мощи са отнесени от руската армия точно на 14 септември 1810г. и днес се покоят в Киево-Печорската лавра.
                    Оцелява и малката църква на калето Св.Димитър. Но изпепеляването на Свищов не е достатъчно за руския генерал. Той нарежда населението на града да се изсели отсреща във Влашко и лодките да се потопят за да не могат да се върнат обратно изселените свищовлии.
                    Във Влашко, свищовлиите се заселват в Мавродин, недалеч от Дунава, други отиват в Букурещ и в други селища,като отсрещния гр.Зимнич, Крайова, Галац, Браила , Брашов и др.
                    По онова време изглеждало, че изгарянето на града е краят на Свищов!
                    Но Бог решава друго!
                    През зимата на 1810г. Дунавът замръзва. По леда свищовлиите се завръщат в своя град от който е останала само пепел.
                    Но вместо да проливат сълзи, те се залавят за работа с прочутата си свищовска предприемчивост.
                    Отиват на своите необрани лозя, затрупани със сняг.
                    �Откриват че от снега гроздето, което някога се е изнасяло и в Цариград и в Солун е станало още по-сладко.
                    Точно към Рождество Христово времето се затопля, снегът се стопява и става възможно, гроздето да се обере.
                    Свищовлиите го продават го и с парите започват възстановяването на града.
                    Като птицата Феникс Свищов буквално възкръсва от пепелта!
                    Остава жив и спомена за ролята на лозята помогнали за свищовското възкресение! Затова свищовският фестивал на виното в седмицата около Кръстовден, възстановен след началото на демократизацията на България е наречен ,,Свищовски лозници"!
                    Първо в началото на 1811г. са възстановени 15 къщи, след това още и още и Свищов отново става един от най-многолюдните градове по Дунава.
                    През 1812г. те построяват училище –славяно-елинското училище на Емануил Васкидович (даскал Манолаки).
                    Пари за това дарява видният представител на чорбаджи Цанковия род – Филип Сакелариевич, председател на еснафа на кожарите във Виена.
                    Църквата Св.Николай с новото име Св.Преображение се възстановява първоначално като дървена постройка.
                    Бог чува молитвите на свищовлиите и в дървения храм.
                    Оцелелите две църкви също функционират.
                    Но образованието не е можело да чака.
                    Парите са били определени за училище, което е инвестиция в бъдещето на града. За да възстановят църквата от камък е било нужно време.
                    Това става по-късно – през 1835-1836г.
                    Свищовлиите събират помощи вкл. от сръбския княз, който отпуска греди от своите гори за постройката.
                    През 1831г. започва и възстановяването на църквата Св. Пророк Илия.
                    Бог решава и друго!
                    Следващата 1811г. е последната в живота на посегналия на Богохранимия град Свищов и неговите православни храмове ген. Николай Каменский .
                    Той заболява от треска, предава командването на ген.Алексанъдър Ланжерон и заминава на лечение в Одеса, където и умира. От болестта в края на живота си получава и психични отклонения. Погребан е в семейното си имение до баща си Фелдмаршал Михаил Каменский, но гробовете им по-късно да разграбени. В наши дни роднини са постатвили нови надгробни плочи.
                    Пак на 14 септември, но две години по-късно, през 1812г. завърналите се от Дунава руски войски опожаряват своя град-Москва, поради започналото му превземане от армията на Наполеон Бонапарт.
                    През 1814г.в битката при гр.Реймс е ранен смъртоносно и след няколко дни в Лаон умира от раните си ген.Сен При.
                    А възкръстналият от пепелта Свищов и свищовлиите играят ключова роля в българското образование, църковните борби, националното освобождение и създаването на ІІІ-тата Българска държава.
                    Свищов преживява и второ "изгорялство", макар и не в такава степен.
                    През 1829г. руската армия на ген. Дибич, отново изгаря голяма част от Свищов.
                    Войските на граф Киселев престояли в Габрово и на Шипка от 6 октомври до 3 ноември, се върнали през Свищов.
                    Преди да преминат във Влашко на 6 и 7 ноември 1829г., отново опустошили града. Този път е унищожен половината от града. (Протойерей Стефан Ганчев, Свищов - принос за историята му, Свищов, 1929г. стр. 37)
                    (Виж също: Заболовский-Десятовский, Андрей Парфентьевич. Граф П.Д.Киселев и его время : Материальi для истории императоров Александра I , Николая I и АлександраII. Типография М.М.Стасюлевича, Санкт Петербург, 1882г., т.I, стр.312)
                    На бежанците от това време влашкият княз Александър Гика дава земя за заселване до с.Мавродин.
                    Така възниква румънският град Александрия основан от свищовските бежанци. Пътят от Зимнич към него и по-нататък към гр. Брашов е наречен ,,Свищовският път". Този път е водел към Европа!
                    Едно от свищовските семейства – Михалаки и Тодорица Кондеви - бежанци от второто изгаряне на Свищов, се заселват в с.Търнава, а след това в с.Перишор до Крайова.
                    Техният внук е румънският генерал Константин Коанда (достигнал до поста премиер на Румъния), описан от Симеон Радев в книгата му ,,Конференцията в Букурещ и Букурещкия мир от 1913г.(стр.93). Ген. Коанда помни свищовския си корен и пледира България да не се ощетява прекомерно.
                    Неговият син Анри Коанда е един пионерите в създаването на френските реактивни самолети. Днес летището в Букурещ носи неговото име.
                    Споменът от изгарянето на Свищов от руската армия на Кръстовден 1810г. остава жив.
                    Историята на града започва да се определя спрямо това събитие – преди ,,изгорялството" или след ,,изгорялството"

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Агро Разгледай мнение

                      Какво османци, говориш ми за ВСВ, от кой ни освобождават руснаците през ВСВ? Знаеш ли въобще какво пишеш? В трол фермата не ви ли искат поне завършен 4-ти клас?
                      Говоря ти за периода от Гръцката освободителна война та до ВСВ, а това че ти не можеш да разбереш не ме учудва

                      Като гледам няма и друг да се е объркал включително твоите другарчета така че не се напъвай да се замисляш по въпросите дето ти написах явно нямаш капацитет за тая работа

                      Коментар


                      • Гледах нещо на далечна от войната тематика, и руснаци попаднали в сигуация в чужбина казват че им е помогнало момче от Украйна. Светът все пак е голям.
                        D.Y.F-091066

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                          Барби, кои държави от северна америка са носители на евроатлантизма, че нещо не се сещам
                          не са ли държавите на падащата в движение мумия и тази на мекия глезен, трюдо
                          в първата се натиска сериозно на тежките дроги
                          докато във втората залагат предимно на облъчването за избора на пол сред подрастващите
                          всъщност, някъде има ли ги формулирани тия така ценни ценности?
                          препоръка е

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от 6000 Разгледай мнение

                            Ама разбира се ние сме си били свободни само дето не сме го забелязвали

                            И ако не са били западните сили да ни кажат нямаше да се сетим да се обявим като държава

                            Даже съм сигурен че имаш доказателства че самите османци на няколко пъти са ни питали що се мотаме и не си направим държава като Гърците

                            Незнам с какво ви зобат ама да знаете не ви действа добре
                            Какво османци, говориш ми за ВСВ, от кой ни освобождават руснаците през ВСВ? Знаеш ли въобще какво пишеш? В трол фермата не ви ли искат поне завършен 4-ти клас?

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                              Евроатлантическите ценности са основополагащи принципи, които обединяват държавите от Северна Америка и Европа в рамките на евроатлантическата философия.
                              Барби, кои държави от северна америка са носители на евроатлантизма, че нещо не се сещам

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                                Защо ЕС подгони унгарците заради закона за суверенитета, нали е демокрация, нали е колективна сигурност, нали е върховенство на закона? Къде са евроатлантическите ценности, когато става въпрос за приет от унгарците закон, при това абсолютно засягащ устоите на страната, ЕС ли ще казва кое е добро за тях и кое - не? Евроатлантическите ценности са - дай дупе на тоя свят, пък аз на оня ще ти дам две.
                                колега, съобразявай се с интелектуалния капацитет на опонентите в тази тема
                                препоръка е

                                Коментар

                                Working...
                                X