Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[supertrader]

Стига с тези намеци за водородни бомби, че ги били имали само руснаците. Пишеш го вече 1000 пъти подред. Това обаче са поредните глупости на търкалета типично в твой стил. А последното ти изречение е още по-голяма глупост, което говори за тотално невежество по въпроса.

Всички ядрени държави имат водородни (термоядрени) бомби, при това те са преобладаващото количество във всяка една държава. Средната им мощност е между 1 и 2 мегатона. Редки изключения са по-мощните бомби.

Иначе обикновените атомни бомби не могат да бъдат направени по-мощни от 400 килотона поради простата причина, че няма как физически да се постигне едновременното допиране едно до друго на 25 парчета Уран 235 с подкритична маса. А ако не се извърши едновременно допиране за период от време от няколко микросекунди, първите допрели се парчета се взривяват и издухват всички останали навън и така бомбата става с много по-малка мощност от планираната, а в същото време създава огромни радиационни замърсявания.

Тази особенност на обикновените атомни бомби ги прави подходящи само за тактическо ядрено оръжие с малка мощност (под 100 килотона), а всички стратегически междуконтинентални или други балистични ракети са термоядрени и са с мощност между 1 и 2 мегатона. Единици са 5 мегатона бомби и тук-там някоя по-мощна колкото да си направят експериментите по време на развойната дейсност.

Проблемът на много мощните бомби е, че са много тежки, и няма как да ги изстрелват с ракети. Могат обаче да ги пускат със самолети, но в общия случай самолета няма време да се отдалечи достатъчно далеко така, щото взрива да не го засегне.

Най-удачно се е оказало термоядрените глави да са с мощност около 1-2 мегатона, и тъй като те са по-леки, в една ракета може да има няколко бойни глави, които в последния участък от полета се отделят и започват да се движат по собствена траектория и да поразяват собствени цели.

Всъщност си потвърдил това което писах, без това че САЩ нямат арсенал защото са изостанали и не могат да го подържат. До този извод съм стигнал като съм чел статии отдавна, които не са мазни - платени.
Имаше информация както от руска страна много малко и повече от западна страна, също така с тях е говорено да спрат експериментите с водородни бомби веднъж за винаги. Защото замърсяват много....Имало ли е такива разговори в миналото - имало е. Защото радиацията след като се проведат експерименти винаги се хваща много лесно, нараства радиацията там където са провели експеримент. След руските отдавна няма радиация, след американските винаги има. Всички имат оборудвани кораби и ги пускат да минават в такива зони и мерят.

[Mateev]

КЕВР утвърди с 14% по-евтин газ за март

https://nova.bg/news/view/2023/03/01...0%D1%80%D1%82/

Един мегаватчас ще струва 106,74 лв


Комисията за енергийно и водно регулиране утвърди цена на природния газ за м. март в размер на 106,74 /MWh, без цени за достъп, пренос, акциз и ДДС. На тази цена „Булгаргаз“ ЕАД ще продава природен газ на крайните снабдители и на лица, на които е издадена лицензия за производство и пренос на топлинна енергия.

Утвърдената цена за м.март от 106,74 лв./MWh е с над 14% по-ниска от цената за м. февруари, която беше в размер на 124,34 лв./MWh. Основен фактор за това е намалението на борсовите индекси на международните газови пазари, в резултат на мекото време и високата запълняемост на европейските газови хранилища. Поради намаленото прогнозно потребление на природен газ за м. март „Булгаргаз“ е включил в ценовия микс по-малки количества от добив от хранилището в Чирен, в сравнение с предварително планираните.

„Продължаващото намаление на цената на природния газ е много благоприятен фактор за топлофикационните дружества, индустрията и крайните потребители. България и Европейският съюз се справиха отлично след спиране на доставките от „Газпром“ - пазарните тенденции показват, че не се оправдаха апокалиптичните сценарии за мрак и студ при липсата на такива доставки и предишните екстремно високи цени на газа остават в историята“, заяви председателят на КЕВР доц. Иван Иванов на проведеното открито заседание на 23.02.2023 г.

[Бъpзоходко]

Не казват нищо, само теория- искам да знам при полет да кажем 4 часа колко радиация ще поема и за колко часа тази радиация ще изчезне- а те- купи си антиоксиданти от нашата аптека

Ами ето и малко цифри за радиацията. Flying and health: Cosmic radiation exposure for casual flyers and aircrew | ARPANSA
Съжелявам ако съм притеснил някого, повдигайки темата. естествено че за обикновените хора дето пътуват два три-пъти в годината, по за дв три-часа, това облъчване не носи някакъв риск. Освен това съм сигурен че големите авиокомпании бдят за нашето здраве и ако имаше опасност от радиацията, то те начаса биха "тапицирали" самолетите с един сантиметър оловен екран. А щом не сте виждали такива оловни покрития, значи производителите на самолетите не намират радиацията, за опасна за нашето здраве.
Накратко споко.
Моето притеснение беше породено най-вече от претенцията на Mateev че е летял стотици пъти до Москва, сещайте се, че е летял и стотици пъти обратно, така че каквото сте си представяли, си го умножете по две. Затова се притесних. Иначе вие останалите дето не летите стотици пъти със самолет, недейте да се кахърите, понеже и кахъренето е опасно, не само радиацията. Даже от кахъри е по вероятно да се поболеете отколкото от радиация.

[barovec]

хаха, голяма пушишка с матовников. а то цялата пушилка пак за кинти, щото от вагнер са го “светнали”. а борбата вагнер- редовната руска армия е точно за пари. и както винаги се получава , кой квото и ще да говори, знайте че става дума за пари

а на телетата продължават да пускат слама ала €врогейове Vs саветски п@дали. и телетата пасат ли пасат

[vikhunter]

и на руZZофилите тва няма да ви хареса:

[ATTACH=CONFIG]n4033231[/ATTACH]

Герасиме, виж ккакво пправят от групата на ваксинираните старчета. Секат наляво и на дясно. Война водят. Няма прошка. Ще ви вземат хляба на вас от платената група. Стягайте се щото и ако Барбарон беше тук ....

[Mateev]

Mateev, не за всички е безопасна ниската доза радиация дори, има хора на които нищо няма да им стане, но има и такива при които има последици. За радиацията от ядрени бомби не си прав. Не мисля че американците подържат реален арсенал, руснаците пък имат водородни. При положение че има водородни при това нямат нужда от термоядрена запалка, кой би харчил пари за по слаби и по скъпи.

Стига с тези намеци за водородни бомби, че ги били имали само руснаците. Пишеш го вече 1000 пъти подред. Това обаче са поредните глупости на търкалета типично в твой стил. А последното ти изречение е още по-голяма глупост, което говори за тотално невежество по въпроса.

Всички ядрени държави имат водородни (термоядрени) бомби, при това те са преобладаващото количество във всяка една държава. Средната им мощност е между 1 и 2 мегатона. Редки изключения са по-мощните бомби.

Иначе обикновените атомни бомби не могат да бъдат направени по-мощни от 400 килотона поради простата причина, че няма как физически да се постигне едновременното допиране едно до друго на 25 парчета Уран 235 с подкритична маса. А ако не се извърши едновременно допиране за период от време от няколко микросекунди, първите допрели се парчета се взривяват и издухват всички останали навън и така бомбата става с много по-малка мощност от планираната, а в същото време създава огромни радиационни замърсявания.

Тази особенност на обикновените атомни бомби ги прави подходящи само за тактическо ядрено оръжие с малка мощност (под 100 килотона), а всички стратегически междуконтинентални или други балистични ракети са термоядрени и са с мощност между 1 и 2 мегатона. Единици са 5 мегатона бомби и тук-там някоя по-мощна колкото да си направят експериментите по време на развойната дейност.

Проблемът на много мощните бомби е, че са много тежки, и няма как да ги изстрелват с ракети. Могат обаче да ги пускат със самолети, но в общия случай самолета няма време да се отдалечи достатъчно далеко така, щото взрива да не го засегне.

Най-удачно се е оказало термоядрените глави да са с мощност около 1-2 мегатона, и тъй като те са по-леки, в една ракета може да има няколко бойни глави, които в последния участък от полета се отделят и започват да се движат по собствена траектория и да поразяват собствени цели.

[Gerasim_Burgaski]

https://www.facebook.com/1232327151/...72873851328180 - френски филм за украйна, на русофобите няма да се хареса

и на руZZофилите тва няма да ви хареса:

[mirodes]

mirodes, има жена и две дъщери..Путин. В момента така се нарича организация, която управлява в Русия - 60 хиляди човека са.

И това,че е женен какво му пречи да е педераст?За отношенията му с Ролдугин говорят както хора от КГБ,така и от артсредите в Санкт Петербург.

[supertrader]

mirodes, има жена и две дъщери..Путин. В момента така се нарича организация, която управлява в Русия - 60 хиляди човека са.

[mirodes]

Ami може наистина да е педераст, но поне не е като бидона- да уволнява прокурора защото разследва сина му

Байдън също е боклук.Що пък си мислиш,че ще тръгна да го защитавам?
Врагът на моя враг не винаги ми е приятел.Ненавиждам както руската имперска политика, така и западните либерасти.А най са ми близки идейно поляците.

[v_tin]

Путин е педераст. И ти имаш за идол педераст. Може да се гордееш с това.
И това го твърдят негови бивши колеги от КГБ.Те със сигурност са наясно с тези подробности.

Ami може наистина да е педераст, но поне не е като бидона- да уволнява прокурора защото разследва сина му

[mirodes]

ЦЦЦЦЦЦЦ, ако обичаш да не ни споделяш такива интимни тайни от спалнята си. Не ни интересуват

Путин е педераст. И ти имаш за идол педераст. Може да се гордееш с това.
И това го твърдят негови бивши колеги от КГБ.Те със сигурност са наясно с тези подробности.

[supertrader]

Mateev, не за всички е безопасна ниската доза радиация дори, има хора на които нищо няма да им стане, но има и такива при които има последици. За радиацията от ядрени бомби не си прав. Не мисля че американците подържат реален арсенал, руснаците пък имат водородни. При положение че има водородни при това нямат нужда от термоядрена запалка, кой би харчил пари за по слаби и по скъпи.

[v_tin]

https://www.facebook.com/1232327151/...72873851328180 - френски филм за украйна, на русофобите няма да се хареса

[v_tin]

Дори и да избухне ядрена война, ако бомбата не те опече физически, ще останеш жив и ще живееш дълги години след това, независимо че си приел огромни дози радиация. Хирошима и Нагазаки също го доказват това мое твърдение.

ПП: Ако изядеш връзка банани, ще се облъчиш колкото няколко ренгенови снимки или няколко полета със самолет. Да си чул някой да е умрял от ядене на банани?

За бананите не знам, но виж за въглищата знам че има радиация- ако са повечко разбира се. Относно глупостите ти за живота след бомбата- ами попитай японците- 80 години след бомбите продължават да се раждат деца с малформации, в сърбия и в бг около границата където се стреляше има завишени разболявания от рак- различните видове. Организма понася по добре еднократна завишена доза от радиацията или от каквото и да е натоварване, но не понася добре продължително натоварване с нисък интензитет- това са медицински данни