IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

    Изпълняват се всеки божи ден, ако се вярва на сми-тата само вчера 2 искандера са потрошили около 200 човечета нацики и поне 60 единици техника. Ако искаш повече погледни в гласове на бг или русвесна на руски, може и политикус инфо. Дали ти се вярват тези новини или не , на мен лично ми е през х...........
    Ти имаш ли си понятие какво означава демилитаризация на една държава?Изобщо да няма армия или да е символична.А това може да стане ЕДИНСТВЕНО ако Русия окупира цяла Украйна. А това ще се случи на куков ден.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Сибирския Бръснар Разгледай мнение
      ...

      Оттук нататък се сещате какво ще стане със СВО....за ужас на българските соросоидчета - русофобчета - урсулофилчета......

      СЛАВА НА РУСИЯ ....!!!




      Доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров на круглом столе посвященном демографическим проблемам России задается вопросом о том какую цену россияне готовы заплатить за развязанную путиным войну
      Last edited by satz; 22.07.2024, 12:13.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

        Ами аз не се сещам какво ще стане със СВО.
        Но мога да предложа, че няма да изпълни целите,които обяви Путин-денацификация и демилитаризация на Украйна.
        Изпълняват се всеки божи ден, ако се вярва на сми-тата само вчера 2 искандера са потрошили около 200 човечета нацики и поне 60 единици техника. Ако искаш повече погледни в гласове на бг или русвесна на руски, може и политикус инфо. Дали ти се вярват тези новини или не , на мен лично ми е през х...........

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Сибирския Бръснар Разгледай мнение
          Е , ние марокански не знаем , за да общуваме със твоя ИИ...
          По потятни причини - Българи сме ...
          .
          Защо пък точно марокански

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Сибирския Бръснар Разгледай мнение
            Дедо Склери се омита и това е добра новина за световната демокрация.

            И горчива, визуално-натрапчива метафора за разпада на глобализма, прогресивизма, културния марксизъм, троцкизма, ултралевичарството, джендър-соросоизма.

            Да гледат какво се случи с Байдън нашите лакеи и да си правят сметката какво ги очаква.

            Най-естествено е, разбира се, да даде веднага оставка и като държавен глава.

            Не може да е претендент, как тъй ще е президент?!

            Няма как изтрещялник, който памперса си не сменя сам, да разполага с ядреното куфарче.

            Иначе в остатъците до януари САЩ официално ще се превърне в дементна държава на доизживяване.

            Край с всички претенции за хегемония над либерализма, човешките права, уредбата на военните конфликти, финансовата регулация.

            Край с амбициите на посолството да реди кабинети и споява сглобки.

            Край с мантрите за евроатлантизма. Ей ви го евроатлантизма - 46-ия президент Дедо Склери, който си вярва, че е чернокожа жена.

            Оттук нататък се сещате какво ще стане със СВО....за ужас на българските соросоидчета - русофобчета - урсулофилчета......

            СЛАВА НА РУСИЯ ....!!!
            Ами аз не се сещам какво ще стане със СВО.
            Но мога да предложа, че няма да изпълни целите,които обяви Путин-денацификация и демилитаризация на Украйна.

            Коментар


            • Дедо Склери се омита и това е добра новина за световната демокрация.

              И горчива, визуално-натрапчива метафора за разпада на глобализма, прогресивизма, културния марксизъм, троцкизма, ултралевичарството, джендър-соросоизма.

              Да гледат какво се случи с Байдън нашите лакеи и да си правят сметката какво ги очаква.

              Най-естествено е, разбира се, да даде веднага оставка и като държавен глава.

              Не може да е претендент, как тъй ще е президент?!

              Няма как изтрещялник, който памперса си не сменя сам, да разполага с ядреното куфарче.

              Иначе в остатъците до януари САЩ официално ще се превърне в дементна държава на доизживяване.

              Край с всички претенции за хегемония над либерализма, човешките права, уредбата на военните конфликти, финансовата регулация.

              Край с амбициите на посолството да реди кабинети и споява сглобки.

              Край с мантрите за евроатлантизма. Ей ви го евроатлантизма - 46-ия президент Дедо Склери, който си вярва, че е чернокожа жена.

              Оттук нататък се сещате какво ще стане със СВО....за ужас на българските соросоидчета - русофобчета - урсулофилчета......

              СЛАВА НА РУСИЯ ....!!!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                Разпитвайте ИИ, но не на български или руски По понятни причини
                Е , ние марокански не знаем , за да общуваме със твоя ИИ...
                По потятни причини - Българи сме ....

                Коментар


                • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                  Информирай се от СМИ, но не и от български или руски средства за дезинформация

                  Няколко западни държави наскоро разрешиха на Украйна да използва доставените от тях оръжия за нанасяне на удари по военни цели на руска територия. Тази промяна в политиката е преди всичко в отговор на ескалиращия конфликт, особено на руската офанзива в Харковска област. Ето някои от основните държави, които са разрешили такива действия:
                  • Съединените щати: Администрацията на Байдън даде условно разрешение на Украйна да използва доставени от САЩ оръжия за нанасяне на удари по руски цели, по-специално в граничните райони на Харковска област. Това решение беше взето след интензивни вътрешни дебати и натиск от страна на Украйна и други съюзници[2][3][4].
                  • Англия: Обединеното кралство разреши използването на свои оръжия от Украйна за нанасяне на удари по руски военни цели, позовавайки се на правото на Украйна на самозащита[2][4].
                  • Франция: Франция също е разрешила на Украйна да използва френски оръжия срещу руски военни обекти, въпреки че това одобрение е донякъде неявно[2][5].
                  • Германия: Германия се присъедини към списъка на държавите, които позволяват на Украйна да използва германски оръжия за нападение срещу обекти в границите на Русия[4].
                  • Други съюзници на НАТО: Няколко други държави от НАТО, включително Белгия, Нидерландия, Норвегия, Дания, Финландия и Полша, изразиха подкрепа за правото на Украйна да се защитава, което включва нанасяне на удари по военни цели на територията на Русия[2][4].
                  Тези решения отразяват значителна промяна в подхода на Запада към подкрепата на Украйна, като се преминава от отбранителна помощ в рамките на украинската територия към разрешаване на настъпателни действия срещу военни цели в Русия. Целта на тази промяна е да се помогне на Украйна да противодейства на операциите на руските въоръжени сили, произхождащи от територията на Русия[2][3][4][5].

                  Цитати:
                  [1] https://united24media.com/war-in-ukr...ide-russia-523
                  [2] https://www.lemonde.fr/en/opinion/ar...673726_23.html
                  [3] https://www.lemonde.fr/en/internatio...6673268_4.html
                  [4] https://www.euronews.com/my-europe/2...against-russia
                  [5] https://www.bbc.com/news/articles/cjll1r1el5wo
                  Информирам се лично от Зеленски. Който в интервю каза това.

                  Коментар


                  • Разпитвайте ИИ, но не на български или руски По понятни причини

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                      Дори и лъжлива информация да е,пълна идиотщина е да се забранява на Украйна да използва чуждите оръжия на руска територия. Зеленски каза, че знае откъде руснаците изстрелват ракети, които поразяват украинските градове, но нищо не могат да направят, щото са на територията на Русия. А им е забранено да обстрелват Русия с чужди оръжия.
                      За съжаление Запада така работи, все още си мислят, че в путлер има останала някаква грижа за Русия.
                      винаги му дават възможност за отбой, а той това го тълкува за слабост.

                      И така в шеги и закачки, военния руски флот в Черно Море се смали с 88%, А-50 радарите с 33%, вече писаха за ПЕТ броя Ил76 които са си самопрецакали,
                      броя атаки на руснаците спадна десетки пъти, като вече се занимават само с терор (нищо логично като военна цел)
                      Общо за целия юни и юли броя им изстреляни ракети е по-малък от ЕДИН залп в 2022....

                      Градче в обсега на късата им артилерия (5км.) не успяха да вземат !!!
                      и те така те, кадър от поредния СКРъшки успех - нефтохимче в Русия:


                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                        Дори и лъжлива информация да е,пълна идиотщина е да се забранява на Украйна да използва чуждите оръжия на руска територия. Зеленски каза, че знае откъде руснаците изстрелват ракети, които поразяват украинските градове, но нищо не могат да направят, щото са на територията на Русия. А им е забранено да обстрелват Русия с чужди оръжия.
                        Информирай се от СМИ, но не и от български или руски средства за дезинформация

                        Няколко западни държави наскоро разрешиха на Украйна да използва доставените от тях оръжия за нанасяне на удари по военни цели на руска територия. Тази промяна в политиката е преди всичко в отговор на ескалиращия конфликт, особено на руската офанзива в Харковска област. Ето някои от основните държави, които са разрешили такива действия:
                        • Съединените щати: Администрацията на Байдън даде условно разрешение на Украйна да използва доставени от САЩ оръжия за нанасяне на удари по руски цели, по-специално в граничните райони на Харковска област. Това решение беше взето след интензивни вътрешни дебати и натиск от страна на Украйна и други съюзници[2][3][4].
                        • Англия: Обединеното кралство разреши използването на свои оръжия от Украйна за нанасяне на удари по руски военни цели, позовавайки се на правото на Украйна на самозащита[2][4].
                        • Франция: Франция също е разрешила на Украйна да използва френски оръжия срещу руски военни обекти, въпреки че това одобрение е донякъде неявно[2][5].
                        • Германия: Германия се присъедини към списъка на държавите, които позволяват на Украйна да използва германски оръжия за нападение срещу обекти в границите на Русия[4].
                        • Други съюзници на НАТО: Няколко други държави от НАТО, включително Белгия, Нидерландия, Норвегия, Дания, Финландия и Полша, изразиха подкрепа за правото на Украйна да се защитава, което включва нанасяне на удари по военни цели на територията на Русия[2][4].
                        Тези решения отразяват значителна промяна в подхода на Запада към подкрепата на Украйна, като се преминава от отбранителна помощ в рамките на украинската територия към разрешаване на настъпателни действия срещу военни цели в Русия. Целта на тази промяна е да се помогне на Украйна да противодейства на операциите на руските въоръжени сили, произхождащи от територията на Русия[2][3][4][5].

                        Цитати:
                        [1] https://united24media.com/war-in-ukr...ide-russia-523
                        [2] https://www.lemonde.fr/en/opinion/ar...673726_23.html
                        [3] https://www.lemonde.fr/en/internatio...6673268_4.html
                        [4] https://www.euronews.com/my-europe/2...against-russia
                        [5] https://www.bbc.com/news/articles/cjll1r1el5wo

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                          https://www.youtube.com/watch?v=eaNG8tQ5OlU- както се казва наздраве барби- министърката на спорта ви била в болница с дезинтерия след къпането в сена. Даааааааааааа, си е еб........ ло мамата
                          Умен е макаронаааааааааааа, умен
                          Тая руска подлога пак има нужда от копейки и лъже ли, лъже,
                          разпространявайки зловонна руска пропаганда :)

                          Твърдението, че френският министър на спорта е заболяла от дизентерия, след като се е къпала в Сена, се оказва невярно. Проверени източници посочват, че френският министър на спорта Амели Удеа-Кастера наистина се е потопила символично в Сена, за да демонстрира подобреното качество на водата в реката преди Олимпийските игри в Париж през 2024 г. Въпреки това няма достоверни сведения за нейното заболяване от дизентерия след това събитие.

                          - Амели Удеа-Кастера се къпе символично в Сена на 13 юли 2024 г., за да покаже, че реката е достатъчно чиста за олимпийските плувни състезания. Тя е придружавана от Алексис Ханкуант, параолимпийският знаменосец на Франция, и след плуването не се споменава за никакви здравословни проблеми[5].
                          - Инициативата за почистването на Сена е част от значителни усилия на стойност 1,4 млрд. евро, целящи да направят реката подходяща за плуване и за провеждане на олимпийски събития[3][5].

                          Няма проверени източници, които да потвърждават твърдението за колапс на министъра от дизентерия. Наличните репортажи и статии се фокусират върху символичния характер на плуването и продължаващите усилия за почистване на Сена.

                          Цитати:
                          [1] https://twitter.com/SputnikInt/statu...92311297200341
                          [2] https://en.lebonbon.fr/paris/wtf/int...seine-on-june/
                          [3] https://www.wired.com/story/paris-ma...prove-a-point/
                          [4] https://www.politico.eu/article/emma...lympics-humor/
                          [5] https://www.euronews.com/2024/07/13/...seine-in-paris

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                            Как могат да бъдат верни лъжите на тоя v_tin , който лъже повече и от Путлер
                            René Descartes: Подлагай всичко на съмнение"

                            Въз основа на наличните проверени източници твърдението, че руските сили са унищожили цяла част от британските бойци SAS в Одеса, е необосновано и невярно. Ето защо:
                            • Няма достоверни съобщения от авторитетни новинарски източници или официални изявления, които да потвърждават подобен инцидент.
                            • Руската Федерална служба за сигурност (ФСБ) е направила твърдения за британски специални сили, действащи в Украйна, но тези твърдения не са проверени и се оспорват от западни източници[4].
                            • Информацията идва от един-единствен източник - Константин Сивков, който е описан като член на Руската академия за военни науки. Липсва независимо потвърждение.
                            • Предоставените подробности, като например точният брой на жертвите и твърдението, че разследващите са говорили само на английски език, са много специфични, но не са потвърдени от никакви независими източници.
                            • Авторитетни новинарски агенции, които отразяват конфликта, като Радио Свободна Европа/Радио Свобода, не споменават за подобен инцидент в репортажите си за неотдавнашните събития в Одеса и Николаев[5].
                            • Британското министерство на отбраната не е потвърдило подобни загуби, което би било значимо събитие, ако е вярно.
                            • Твърдението, че във Великобритания има само 100-120 такива специалисти, е малко вероятно, като се имат предвид размерът и възможностите на британските специални сили.
                            Без потвърждение от множество надеждни източници тази информация следва да се разглежда като непроверена лъжлива пропаганда. Важно е да се подхожда критично към подобни твърдения, особено в контекста на продължаващ конфликт, където дезинформацията е често срещана.

                            Цитати:
                            [1] https://eadaily.com/en/news/2024/07/...e-elite-sivkov
                            [2] https://x.com/AFRICANDEMOC/status/1815221423071174821
                            [3] https://consent.yahoo.com/v2/collectConsent
                            [4] https://www.jpost.com/international/...article-796572
                            [5] https://www.rferl.org/a/ukraine-odes.../31961614.html
                            Дори и лъжлива информация да е,пълна идиотщина е да се забранява на Украйна да използва чуждите оръжия на руска територия. Зеленски каза, че знае откъде руснаците изстрелват ракети, които поразяват украинските градове, но нищо не могат да направят, щото са на територията на Русия. А им е забранено да обстрелват Русия с чужди оръжия.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
                              Ако това е така,това е поредното доказателство,че в Европа и САЩ управляват пълни идиоти. Които забраняват на Украйна да използва техните оръжия за нанасяне на удари по руски територия.
                              Как могат да бъдат верни лъжите на тоя v_tin , който лъже повече и от Путлер
                              René Descartes: Подлагай всичко на съмнение"

                              Въз основа на наличните проверени източници твърдението, че руските сили са унищожили цяла част от британските бойци SAS в Одеса, е необосновано и невярно. Ето защо:
                              • Няма достоверни съобщения от авторитетни новинарски източници или официални изявления, които да потвърждават подобен инцидент.
                              • Руската Федерална служба за сигурност (ФСБ) е направила твърдения за британски специални сили, действащи в Украйна, но тези твърдения не са проверени и се оспорват от западни източници[4].
                              • Информацията идва от един-единствен източник - Константин Сивков, който е описан като член на Руската академия за военни науки. Липсва независимо потвърждение.
                              • Предоставените подробности, като например точният брой на жертвите и твърдението, че разследващите са говорили само на английски език, са много специфични, но не са потвърдени от никакви независими източници.
                              • Авторитетни новинарски агенции, които отразяват конфликта, като Радио Свободна Европа/Радио Свобода, не споменават за подобен инцидент в репортажите си за неотдавнашните събития в Одеса и Николаев[5].
                              • Британското министерство на отбраната не е потвърдило подобни загуби, което би било значимо събитие, ако е вярно.
                              • Твърдението, че във Великобритания има само 100-120 такива специалисти, е малко вероятно, като се имат предвид размерът и възможностите на британските специални сили.
                              Без потвърждение от множество надеждни източници тази информация следва да се разглежда като непроверена лъжлива пропаганда. Важно е да се подхожда критично към подобни твърдения, особено в контекста на продължаващ конфликт, където дезинформацията е често срещана.

                              Цитати:
                              [1] https://eadaily.com/en/news/2024/07/...e-elite-sivkov
                              [2] https://x.com/AFRICANDEMOC/status/1815221423071174821
                              [3] https://consent.yahoo.com/v2/collectConsent
                              [4] https://www.jpost.com/international/...article-796572
                              [5] https://www.rferl.org/a/ukraine-odes.../31961614.html
                              Last edited by barbaron; 22.07.2024, 10:35.

                              Коментар


                              • Западните анализатори се противопоставят на разказа на Путин за Украйна, като използват няколко ключови исторически доказателства:

                                1. Отличителна украинска идентичност и държавност: Историците посочват дългата история на украинската култура, език и политически субекти, които съществуват преди съвременна Русия. Това включва средновековната държава Киевска Рус, която Украйна обявява за свой родоначалник, както и различни украински казашки държави, съществували през XVI-XVIII в.[2].

                                2. Мит за изкуствените граници: Докато Путин твърди, че границите на Украйна са изкуствено създадени от СССР, историците отбелязват, че сегашната територия на Украйна до голяма степен съвпада с районите, в които етническите украинци живеят от векове. Прехвърлянията на територии от съветски лидери като Сталин и Хрушчов са сравнително малки корекции на съществуващите украински земи[1][2].

                                3. Отделно развитие: Анализаторите подчертават, че украинската и руската култура и общество са се развивали отделно за дълги периоди от време, дори когато и двете са били част от по-големи империи. Това е довело до обособяването на различни езикови, културни и политически традиции[2].

                                4. Скорошна история на независимостта: Украйна е международно призната суверенна държава от 1991 г. насам, със собствени демократични институции, външна политика и национална идентичност, която укрепва в продължение на три десетилетия[2][4].

                                5. Обществено мнение: Проучванията и изборите в Украйна постоянно показват силна подкрепа за украинската независимост и европейската интеграция, което противоречи на твърденията на Путин, че украинците и руснаците са „един народ“[5].

                                6. Провал на проруската пропаганда: Изследванията показват, че дори в региона на Донбас, за който Путин твърди, че е проруски, опитите за изграждане на проруска идентичност чрез пропаганда след 2014 г. до голяма степен се провалят и имат слабо трайно въздействие върху населението[5].

                                7. Международно признание: Международната общност, включително ООН и повечето държави, признава Украйна като суверенна държава с право на териториална цялост, противопоставяйки се на твърденията на Путин, че тя е изкуствена държава[4].

                                Тези исторически и съвременни факти се използват, за да се докаже, че Украйна има легитимна претенция за държавност и отделна от Русия национална идентичност, противно на разказите на Путин.

                                Цитати:
                                [1] https://stratcomcoe.org/publications...2012016fin.pdf
                                [2] https://www.atlanticcouncil.org/blog...stroy-ukraine/
                                [3] https://www.tandfonline.com/doi/full...6.2023.2312652
                                [4] https://www.international.gc.ca/worl....aspx?lang=eng
                                [5] https://www.cam.ac.uk/research/news/...-donbas-region

                                Коментар

                                Working...
                                X