IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Слочаенос?

    Коментар


    • Няма първа, втора, трета, това е една и съща хронична война.
      D.Y.F-091066

      Коментар



      • Много фира,много нещо.И за какво??
        Най-големия бой който са яли орките от WW2.И тепърва ще има още






        Last edited by petrg5s; 14.03.2023, 10:20.

        Коментар


        • Думата има руския патриот освободил Славянск и Краматорск и БАХМУТ в 2014г. с НУЛА танкове
          престъпника е възмутен, защо и досега "Москва" не е обявена за геройски ударена,
          а се води инцидент...



          пп
          Бързоходко, какви Финландии и напред назад изтощения. До момента единствения успешен блицкриг в Историята
          се казваше Манджурска операция...
          Last edited by satz; 14.03.2023, 09:38.

          Коментар


          • Сащ само губят като не отчитат реалността, това нещо целия континет да се обединим икономически, да паднат границите е само в интерес на мира и на на технологиите които имат биха получили по голяма и бърза реализация. Тези проблеми които имат в момента биха изчезнали, ще се явят други но това не е толкова страшно. Руската империя е унищожена като такава от собствените и хора, тези които са и служили най вярно точно защото както тях - нон стоп войни. Те трябва да излязат от това си състояние, иначе ще свършат като нея.
            D.Y.F-091066

            Коментар


            • mitko2848, българофил е точно Радев, въобще не се съмнявай. Ние в този цирк с руснаците и украинците сме точно между чука и наковалнята.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Frosty, цирк е това в парламента им, изключено да са такива хора. Не си пасва, познавах човек с изключително позитивно отношение към тях, а той не беше от тези които може да излъжеш лесно въобще. Казваше че те ще ни помагат на нас много и имаха голямо влияние в СССР и наистина ни помагаха в един момент. Ние бяхме много по добре индустриално от Гърция, със собствените си очи съм виждал капиталистическа Гърция колко беше изостанала, те тези неща които ние ги имахме в индустрията не знаеха че съществуват.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от 000 Разгледай мнение

                  Попитаха президента Радев каъв е-русофил или рософоб ? За дебилите няма друга възможност.Той отговори-БЪЛГАРОФИЛ
                  А защо трябва да мразим Русия?Отношението би трябва да е според заслугите им.Нашата съдба е тясно свързана с Русия и СССР,,всеки сам си решава.
                  До колкото помня нашите западни братя/французи,англичани..../подкрепяха османсата инперия,втората световна бомбандираха България..И то цивилно население и градските квартали.Нашияте западни приятели искаха да разделят България,ама оня сатрап-Сталин не разреши.Нашият пъв приятел Чърчил молеше Рузвелт да пусне атонма бомба и над България.Така,че ПО ДЕЛАТА ЩЕ ГИ ПОЗНАЕТИ.
                  Радев си е типична руска подлога, никакъв българофил не е. Нашата съдба е "тясно свързана" и с Османската империя и с Източно римската( грешно наричана Византия заради руснаците) и какво от това- изгаряш ли от любов към Турция или Гърция? За Сталин опорката ви е глупава- тои не разделя Румъния и Унгария , които пращат войски на източния фронт срещу него та ще дели България. Единствената причина да е против да се вземат територии от България, както и от Унгария и Румъния е, че всичките изброени страни са разпределени в неговата сфера на влияние и ако ги раздели откъснатите територии отиват директно в капиталистическия лагер. Това за атомната бомба над България е такава глупост, че даже не ми се коментира. Няма вечни приятелства между страните- има вечни интереси. Дефинирай ми какъв е българският интерес Украйна да загуби войната? Какво печелим ние от това освен да решат руснаците да направят Варненска народна република в бъдеще

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                    Че то няма 3 дни откак има тия бомби на терен, пък там за преимущества сте писали преди 223 дни. Имало ли го е това преимущество, как оценявате сега?
                    Ами изглежда го има. Събитията на фронта определно не се диктуват от украинската страна. Във всеки случай на фронта не се случва това, което украинците декларират като цел, след посещението на Байдан в Киев - бързо приключване на войната и изтласкане на руската армия извън територията на Украйна. Има едно очакване че украинците ще предприемат настъпление след края на "пролетната разпутицата", така че чакаме да видим.
                    Руската тактика да мели украинската армия както мелничката за черене пипер - зрънце по зрънце, си работи но е свързана с рискове. Тези рискове се видяха миналата есен, но бяха овладяни. Все пак, като риск си съществува и ще го наблюдаваме.
                    Иначе е редно да се отбележи, че усещането, че руската армия винаги води успешни настъпателни воени операции, е исторически необосновано. Всъщност руснаците градят тази митология представяйки едностранчиво историята на войните които са водили. Ако вземем последната голяма война - ВСВ, едва през лятото на 1944г руснаците провеждат чисто настъпатлена операция - "Операция Багратион". И при Москва и при Сталинград дори и при Курск, руската армия парира немски настъпления, след което преминава в контранастъпление.
                    Всъщност схемата, по която Русия печели войните си, е по-скоро продължителна отбранителна фаза, водеща до изтощаване на противника, след което се провежда настъпление срещу омаломощен противник.
                    Сегашната война се разиграва по сценария от войната с Финландия. Първа фаза настъпление, след неудачното начало следва фаза на позициони сражения и изтощаване на противника, След това кратка развръзка в третата фаза. Онази война се е водила само срещу една страна - Финландия. Сегашната война се води срещу целия Запад. Затова и втората фаза се проточва. Но ако Запада не влезе пряко във войната, няма как да не видим третата фаза - капитулацията на Киев. Надеждата, че този път ще се изтощи Русия, ми се струва нереалистична, понеже зад нея застанаха Китай и Иран, в някаква степент и Индия.
                    Разбирасе небива да се изключва и варианта да се стигне до геополитическо реми. Но геополитическото реми предполага Запада, да приеме част от претенциите на Русия, а точно това Украинците категорично не желаят да се случи. Така че засега този вариант е малко вероятен.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Сибирския Бръснар Разгледай мнение
                      Украинският парламент. Защо Западът подкрепя тази скапана държава?

                      https://twitter.com/i/status/1635340614933049345
                      Чесно казано, допреди да почне тази война, не съм и подозирал, че близо до България живеят такива откачалки!
                      Тея украинци са същите психопати като талибаните в Близкия Изток...
                      ( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби

                      Коментар


                      • Украинският парламент. Защо Западът подкрепя тази скапана държава?

                        https://twitter.com/i/status/1635340614933049345

                        Коментар


                        • Първа републиканска май пи вода, утре май нещо ще обявят

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение

                            Оценявам го на 1 ракета(с ядрена бомба).
                            Няма такива бомби, много е скъпо да се подържат, имат водородни които не са термоядрени точно и реакцията е на синтез.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение

                              Пазарна икономика, нормални процеси, а ватата отново чака фалит на Запада

                              Тинтиримин, къде беше през далечната 2012 да броиш бамките
                              Вземаш две банки, една на пазара заема дълги позиции по някакви пазарни измишльотини, другата заема къси. Едната фалира, другата е с печалба колкото другата е загубила, номера минава при големи движения на пазара. Не е добре и не е здравословно.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение

                                Оценявам го на 1 ракета(с ядрена бомба).
                                Аз не бих. Нали после ще ги прекарат под строй да минат, както едно време прекараха и швабите през улиците на Москва..

                                Коментар

                                Working...
                                X