Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Pyramid]

Ангажираните в настъпление сили са съобразени с ангажираните в защита такива. Мащабът на нападение, съответно защита, какво общо има с дните, остава неясно... Така, че да повторим, за да осмислиш фактите отново ...



И още един повод за размисъл ...

РФ потеряла под Бахмутом более 100 тысяч солдат, — Байден

Понякога, обстоятелствата са срещу едната от страните (с друг път, и срещу двете) и такова съобразяване става невъзможно. Затова, се бият с колкото могат и както могат. Животът не е винаги справедлив. Та, срещу германия, се бият огромни обединения, цели фронтове, всеки с по няколко армии, милиони щикове и десетки хиляди танкове. Тук, нещата са с пъти по-скромни, пък о не е тотална война, където целта р унищожение на всяка цена. Затуй, глупостите ти, може да минат само на интелектуални близки с теб...максимум. Ама ти дерзай, идиотите изчезват последни и може още някого да ошеметиш.

[v_tin]

Не му се сърдя, а просто той отговори на провокация, което доведе до цялата ситуация. Действието за последиците днес беше негово. Разбирам и пред какво решение е бил. Никак не е било лесно, но според мен беше погрешен ход. Това беше заложен мечи капан и той реши, че си струва да си сложи крака в него. Имаше целенасочена политика десетилетия да го превърнат в това, което е сега.
Обаче, постоянно се питам, а дали не е планирано да е така? Дали не е договорка танто за танто?
Днес го плюе еди-кой си, а после задкулисно са „наздраве!”. И всичко се прави със съвсем друг умисъл. Разбира се, това са само теории, по които от време на време се сещам да си мисля по тях, защото в един момент много неща почват да губят всякаква логика изобщо защо се правят.

А можеш ли да кажеш кой заложи капана

[polax]

Не му се сърдя, а просто той отговори на провокация, което доведе до цялата ситуация. Действието за последиците днес беше негово. Разбирам и пред какво решение е бил. Никак не е било лесно, но според мен беше погрешен ход. Това беше заложен мечи капан и той реши, че си струва да си сложи крака в него. Имаше целенасочена политика десетилетия да го превърнат в това, което е сега.
Обаче, постоянно се питам, а дали не е планирано да е така? Дали не е договорка танто за танто?
Днес го плюе еди-кой си, а после задкулисно са „наздраве!”. И всичко се прави със съвсем друг умисъл. Разбира се, това са само теории, по които от време на време се сещам да си мисля по тях, защото в един момент много неща почват да губят всякаква логика изобщо защо се правят.

За жалост и аз мисля, че всичко е договорено включително и изгубените животи за да има драматизъм
Когато всичко свърши американците ще са продали за години напред техния ВПК, а Русия ще е взела каквото иска от Украйна. Европа ще е на колене и всички ще са "доволни"
БРИКС ще е набрал сили и ще се развива до следващия сблъсък, който ще е Китай -САЩ и техните сателити, Брикс и Нато, тогава ще е голямата касапница и началото на новия ред.

[supertrader]

https://www.youtube.com/watch?v=DsjD6svlq_s, вижте това същите татуирани като в Украйна.

[Pyramid]

Не му се сърдя, а просто той отговори на провокация, което доведе до цялата ситуация. Действието за последиците днес беше негово. Разбирам и пред какво решение е бил. Никак не е било лесно, но според мен беше погрешен ход. Това беше заложен мечи капан и той реши, че си струва да си сложи крака в него. Имаше целенасочена политика десетилетия да го превърнат в това, което е сега.
Обаче, постоянно се питам, а дали не е планирано да е така? Дали не е договорка танто за танто?
Днес го плюе еди-кой си, а после задкулисно са „наздраве!”. И всичко се прави със съвсем друг умисъл. Разбира се, това са само теории, които от време на време се сещам да си мисля по тях, защото в един момент много неща почват да губят всякаква логика изобщо защо се правят.

Имаш харесване от мен. Поначало, и аз си мислех същото. Само че, дали не съдим прекалено строго за неща, извън нашите информационни канали? Руската върхушка разполага с много повече и достоверно проверена по много канали информация от нас за цялостната картина в света и, кой знае, може да са били оставени без изход. А логиката, ще я обясни науката след около 50-100 години, ако има наука тогава. Няма да съм жив да проверявам, обаче.

[supertrader]

Kris_, тя Украйна е за диктатура като в Сарвадор, има един украинец го разправя. Аз го харесвах защото ми изглежда украински патриот и сега като пуснал един клип за мегазатвора в Салвадор. Но не знаех, като погледах малко видеа в нета и техния президент е направил нещо много хубаво за салвадорците, там на власт са били ганг и голям терор над хората от тях..всичките ги е затворил този. Украинеца по добре от нас знае какво представлява Украйна и казва че те са точно за такъв подход. Там в мегазатвора точно такива с татуировки като в Украйна. Путин не е бил съвсем неправ като му е писнало от украинските бандити.

[Pyramid]

Хахахаха, не 100000- 500000 каза ръкуващия се с въздуха, пак не си разбрал

Между другото се пише за недостиг на кадри в русия, ако ти се бачка, бягай да захлебиш

Е даде, ама там търсят, освен грамотни, да са И вменяеми, нали? Ясно ти е, пред каква дилема се изправя.

[Kris_]

Сопата има 2 края- с единия ти биеш, с другия край тебе те бият. На путин не му харесва действителността и решава да я промени. Не разбирам защо му се сърдиш

Не му се сърдя, а просто той отговори на провокация, което доведе до цялата ситуация. Действието за последиците днес беше негово. Разбирам и пред какво решение е бил. Никак не е било лесно, но според мен беше погрешен ход. Това беше заложен мечи капан и той реши, че си струва да си сложи крака в него. Имаше целенасочена политика десетилетия да го превърнат в това, което е сега.
Обаче, постоянно се питам, а дали не е планирано да е така? Дали не е договорка танто за танто?
Днес го плюе еди-кой си, а после задкулисно са „наздраве!”. И всичко се прави със съвсем друг умисъл. Разбира се, това са само теории, по които от време на време се сещам да си мисля по тях, защото в един момент много неща почват да губят всякаква логика изобщо защо се правят.

[v_tin]

И още един повод за размисъл ...

РФ потеряла под Бахмутом более 100 тысяч солдат, — Байден

Хахахаха, не 100000- 500000 каза ръкуващия се с въздуха, пак не си разбрал

Между другото се пише за недостиг на кадри в русия, ако ти се бачка, бягай да захлебиш

[v_tin]

И става все по-интересно
Въпросче към Дългото носле, Старшинката и Тинчето.
Колко пъти трябва да бъде превзет Бахмут, за да бъде превзет
а[/B].[/I]

Колко то пъти толкова, какво не ти е ясно. Как се прави преврат в държава- превземат се няколко обекта- нродно събрание, телевизия и радио, президентство и няколко силови структури. Да не би да очакваш да отидат да превземат всяка къща поотделно. Отделно- целта е демилитаризиране и денацифициране- заводи и къщи не можеш да ги денацифицираш, затова се унищожава войската. А според разни западняци са избити 50000 хохъла в бахмут

[v_tin]

Те и Путя уж ще го съдят.
Мислят го / определят го като военен престъпник подобно на Кадафи, Башир, Милошевич. Тези хора са или мъртви или в затвора.
Това е много малко вероятно да се случи с Путин.
Путин и неговия режим ще стигне докрай. Русия вече е разглеждана като подобно на Северна Корея / Иран, но е държава с много повече пари, много повече лостове, които може да използва, много повече асимитрична способност за военно дело, и разбира се, екзистенциално цял куп ядрени оръжия.

В ситуация подобна на Кубинската/Карибската криза сме, особено след случката с британския самолет в Черно море. Не подценявайте колко опасна е ситуацията за всички на планетата за това, че не сме в Студена война с Русия. Средата, в която сме с Русия в момента е много по-опасна отколкото през Студената война. Като се тегли чертата, вината е основно в Путин, но това не променя реалността.

Сопата има 2 края- с единия ти биеш, с другия край тебе те бият. На путин не му харесва действителността и решава да я промени. Не разбирам защо му се сърдиш

[supertrader]

Ако си спомняте Тръмп беше реагирал много рязко като стана президент и са го запознали със ситуацията в Афганистан.

[supertrader]

GiRo, в Афганистан са били създадени три дивизии на афганистанска армия, която да е с американците. Това нещо за Дивизиите е било докладвано на кой ? - На Байдън..Като си тръгват американците тези три дивизии не оказват никаква съпротива на талибаните, които неофициално са били само 30 хиляди човека. Защото не имало три дивизии, а само три роти.

[GiRo]

А сравни ли ангажираните в настъпление сили?

Ангажираните в настъпление сили са съобразени с ангажираните в защита такива. Мащабът на нападение, съответно защита, какво общо има с дните, остава неясно... Така, че да повторим, за да осмислиш фактите отново ...

Скупым языком цифр:

- Битва за Берлин — 9 дней;
- Битва за Москву — 67 дней;
- Сталинградская битва — 200 дней;
- Битва за Бахмут — 224 дня

И още един повод за размисъл ...

РФ потеряла под Бахмутом более 100 тысяч солдат, — Байден

[supertrader]

Yori, Берлин паднал за 3 дена, немската армия не е имала никаква техника, не е издържала да пътува до Русия и обратно. Руснаците са имали много техника, огромно количество Катюши и снаряди за тях са транспортирали.