Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[barbaron]

Това няма никакво значение как точно се е изразил Тръмп.В случая с изследвания е установено, че двамата са мъже с недоразвити мъжки външни полови органи.И въпреки, че Международната боксова асоциация им е забранила да се състезават в състезания със жени и въпреки това бяха допуснати на Олимпийските игри и спечелиха златни медали.
И факта, че са отглеждани като жени не отменя истината, че са мъже с физически отклонения,което им дава огромно предимство в боя с жени.И това е бокс,при който физически могат сериозно да наранят жените,които се бият срещу тях.
И не е вярно,че не е доказано, че не са жени. Правени са им различни видове тестове и е доказано, че са мъже,но с физически аномалии.Което по никакъв начин не ги прави жени.

Представената информация от полицая, специалист по извънземните, съдържа редица неточности и не е подкрепена от наличните доказателства. Ето основните факти, базирани на надеждни източници:

1. Няма доказателства, че Imane Khelif или Lin Yu-ting са мъже или имат недоразвити мъжки гениталии. И двете атлетки постоянно са се определяли като жени и са се състезавали в женски категории през цялата си кариера[1][5].

2. Международната боксова асоциация (IBA) дисквалифицира и двамата спортисти от Световното първенство през 2023 г., позовавайки се на неуточнени тестове за допустимост по пол. Точното естество и резултатите от тези тестове обаче не бяха публично оповестени[2][3].

3. Международният олимпийски комитет (МОК) потвърди, че и двете атлетки отговарят на всички критерии за допустимост да се състезават в женските дисциплини на Олимпийските игри[5]. Говорителят на МОК Марк Адамс заяви, че около този въпрос е имало „много дезинформация“[5].

4. Както Хелиф, така и Лин се състезаваха на Олимпийските игри в Токио през 2020 г. и са участвали в множество турнири за жени преди настоящия спор[1][3].

5. Няма убедителни доказателства, че някоя от състезателките има някакво физическо предимство пред други състезателки. Твърденията за техните хромозоми или хормонални нива не са независимо проверени или публично оповестени[3][5].

6. Важно е да се отбележи, че полът и джендърът са сложни биологични и социални конструкти. Наличието на XY хромозоми само по себе си не определя окончателно пола или полова принадлежност на дадено лице[3].

В заключение, наличната информация не потвърждава твърденията, изложени в запитването. И двамата спортисти са признати за жени от олимпийските власти и съответните им държави и няма проверени доказателства, които да сочат друго.

[1] https://time.com/7006338/imane-kheli...-women-boxing/
[2] https://www.iba.sport/news/statement...pionships-2023
[3] https://www.nytimes.com/athletic/567...r-controversy/
[4] https://theconversation.com/imane-kh...le-bind-236211
[5] https://www.nbcnewyork.com/paris-202...-quit/5662035/
[6] https://www.reuters.com/sports/olymp...st-2024-08-05/
[7] https://glaad.org/fact-check-partici...d-lin-yu-ting/
[8] https://www.bbc.com/news/articles/crlr8gp813ko

[Грую Груев]

Рижия клоун е спрял и разузнавателната информация за Украйна. Като трета стъпка след спирането на оръжията и разузнавателната информация му предлагам да изпрати и американски войски по подобие на Северна Корея да се бият срещу Украйна в случай че първите 2 стъпки се окажат недостатъчни за това Украйна да се предаде

Чеки ся, нали храбрите укробогатири сами се биеха с орките? Нали НАТО смао някаки боклуци им подхвърляше и то колкото за Бог да прости? Нали сами си организираха високоточните удари? Нали сами си произвеждаха всичко и създаваха някаква супер уникални оръжия - че защо изобщо им е помощта от някакви си кравари? Ето, ЕС ще помогне - пускаме Урсула и Макароня напред и орките сами ще побегнат или ще умрат (от смях).

Ще ми дойде някакъв борсук в анцуг и ще ми се прави на мъШ в моят къща, и аз ще го търпя, щото няколко вресливи жусуита иначе ще вият на умряло - но пасаран на бабоебски. Зеленко да пада на колене и да подписва празен лист, иначе е чао и Харков, и Одеса - този наистина е някакъв ултра идиот, повярвал си, че театрото, което играе, е реален живот. Ми пич, ако беше такава подлога ня моя основен опонент, не само че нямаше да те пусна в бялата си къща, ми щях и да поставя условие първо ти да се разкараш, пък тогава да водим каквито и да е разговори.

На жусуитата знам, че им е кофти, ама нищо - само тема им дай и бързо ще забравят грипа, така де Украйна. Ето, днес най-видното и корпулентно жусуи се е ориентирало веднага към Тръмп, а даже беше дарено с орден от Украйна миналата година - и другите бързо ще се преориентират - е, как хвърляха едно време партийните книжки и ставаха дисиденти за 1 нощ, точно както дедите им се писаха партизани на 8-ми срещу 9-ти вечерта през септември 44-та

[mitko2848]

Рижия клоун е спрял и разузнавателната информация за Украйна. Като трета стъпка след спирането на оръжията и разузнавателната информация му предлагам да изпрати и американски войски по подобие на Северна Корея да се бият срещу Украйна в случай че първите 2 стъпки се окажат недостатъчни за това Украйна да се предаде

[Vergil1975]

Президентът Доналд Тръмп повтори невярно твърдение за две боксьорки от Олимпийските игри в Париж през 2024 г. Ето основните факти:

1. Невярното твърдение на Тръмп: Тръмп твърди, че двете златни медалистки в женския бокс на Олимпийските игри през 2024 г. са лица, които са „преминали“ от мъжки в женски пол[1][2].

2. Истината: Двете олимпийски шампионки, Имане Хелиф от Алжир (полусредна категория) и Лин Ю-тинг от Тайван (категория перо), никога не са претърпявали никакъв преход. И двете са признати за жени при раждането си и постоянно са се състезавали като жени[1][2].

3. Потвърждение на МОК: Томас Бах, президент на Международния олимпийски комитет, заяви: „Имаме две боксьорки, които са родени като жени, отгледани са като жени, притежават паспорти, които ги идентифицират като жени, и се състезават като жени от много години"[1][2].

4. История на спортистите:
- Хелиф и баща ѝ подчертават, че тя е родена и израснала като жена и винаги се е състезавала в женски състезания[1].
- Лин е регистрирана като жена при раждането си и участва в женски боксови състезания още от гимназиалните си години[1].

5. Предишни спорове: И Хелиф, и Лин бяха дисквалифицирани през 2023 г. от световното първенство, организирано от Международната боксова асоциация (IBA). IBA твърдеше, че оценката за допустимост на половете е показала, че те имат „състезателни предимства“, но това твърдение никога не е било потвърдено[1][5].

6. Изпълнителна заповед на Тръмп: Тръмп подписа изпълнителна заповед, озаглавена „Да държим мъжете далеч от женските спортове“, чиято цел е да забрани на транссексуалните жени да се състезават в женските спортове[3][6].

Тази проверка на фактите показва, че изявленията на Тръмп за олимпийските боксьори са неточни и неподкрепени с доказателства. Въпросните спортистки винаги са били признавани за жени и не са се променяли, противно на твърденията на Тръмп.

Цитати:
[1] https://www.yahoo.com/news/fact-chec...220757871.html
[2] https://www.cnn.com/2025/02/05/polit...eck/index.html
[3] https://apnews.com/article/trump-tra...8e9e8170ddf1f2
[4] https://news.sky.com/story/donald-tr...erica-13303841
[5] https://www.nbcnewyork.com/paris-202...-quit/5662035/
[6] https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-...rts-rcna190767
[7] https://www.cbsnews.com/news/iba-tra...ing-trump-ban/
[8] https://www.france24.com/en/tv-shows...s-transitioned

Това няма никакво значение как точно се е изразил Тръмп.В случая с изследвания е установено, че двамата са мъже с недоразвити мъжки външни полови органи.И въпреки, че Международната боксова асоциация им е забранила да се състезават в състезания със жени и въпреки това бяха допуснати на Олимпийските игри и спечелиха златни медали.
И факта, че са отглеждани като жени не отменя истината, че са мъже с физически отклонения,което им дава огромно предимство в боя с жени.И това е бокс,при който физически могат сериозно да наранят жените,които се бият срещу тях.
И не е вярно,че не е доказано, че не са жени. Правени са им различни видове тестове и е доказано, че са мъже,но с физически аномалии.Което по никакъв начин не ги прави жени.

[barbaron]

Верно ли са лъжливи твърденията на Тръмп, че на Олимпийските игри двама мъже спечелиха злато при жените?Защо тогава Международната боксова федерация им е забранила да се състезават след направени изследвания?

Президентът Доналд Тръмп повтори невярно твърдение за две боксьорки от Олимпийските игри в Париж през 2024 г. Ето основните факти:

1. Невярното твърдение на Тръмп: Тръмп твърди, че двете златни медалистки в женския бокс на Олимпийските игри през 2024 г. са лица, които са „преминали“ от мъжки в женски пол[1][2].

2. Истината: Двете олимпийски шампионки, Имане Хелиф от Алжир (полусредна категория) и Лин Ю-тинг от Тайван (категория перо), никога не са претърпявали никакъв преход. И двете са признати за жени при раждането си и постоянно са се състезавали като жени[1][2].

3. Потвърждение на МОК: Томас Бах, президент на Международния олимпийски комитет, заяви: „Имаме две боксьорки, които са родени като жени, отгледани са като жени, притежават паспорти, които ги идентифицират като жени, и се състезават като жени от много години"[1][2].

4. История на спортистите:
- Хелиф и баща ѝ подчертават, че тя е родена и израснала като жена и винаги се е състезавала в женски състезания[1].
- Лин е регистрирана като жена при раждането си и участва в женски боксови състезания още от гимназиалните си години[1].

5. Предишни спорове: И Хелиф, и Лин бяха дисквалифицирани през 2023 г. от световното първенство, организирано от Международната боксова асоциация (IBA). IBA твърдеше, че оценката за допустимост на половете е показала, че те имат „състезателни предимства“, но това твърдение никога не е било потвърдено[1][5].

6. Изпълнителна заповед на Тръмп: Тръмп подписа изпълнителна заповед, озаглавена „Да държим мъжете далеч от женските спортове“, чиято цел е да забрани на транссексуалните жени да се състезават в женските спортове[3][6].

Тази проверка на фактите показва, че изявленията на Тръмп за олимпийските боксьори са неточни и неподкрепени с доказателства. Въпросните спортистки винаги са били признавани за жени и не са се променяли, противно на твърденията на Тръмп.

Цитати:
[1] https://www.yahoo.com/news/fact-chec...220757871.html
[2] https://www.cnn.com/2025/02/05/polit...eck/index.html
[3] https://apnews.com/article/trump-tra...8e9e8170ddf1f2
[4] https://news.sky.com/story/donald-tr...erica-13303841
[5] https://www.nbcnewyork.com/paris-202...-quit/5662035/
[6] https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-...rts-rcna190767
[7] https://www.cbsnews.com/news/iba-tra...ing-trump-ban/
[8] https://www.france24.com/en/tv-shows...s-transitioned

[barbaron]

Психиатри и психолози предлагат различни оценки на психологическия профил на Владимир Путин, често основани на неговите действия, стил на ръководство и публично поведение.
По-долу са представени някои ключови наблюдения и интерпретации:

### **Ключови психологически черти**
1. **Психопатични характеристики**:
- Съдебният психиатър д-р Жив Коен предполага, че Путин проявява черти, съответстващи на психопатията, като агресия, нарцисизъм и липса на емпатия. Коен описва Путин като „очарователен, пресметлив и манипулативен“, като отбелязва, че той реагира само на надеждни заплахи със сила[1].
- Хавиер Ура, съдебен психолог, също подчертава „рептилоидното“ поведение, което често се свързва с психопатията[3].

2. **Параноя и безпощадност**:
- Експерти като Кенет Деклева подчертават прагматизма и безпощадността на Путин, формирани от неговия произход от КГБ и мироглед от съветската епоха. Съобщава се, че той се отвращава от слабостта и се стреми да пренапише реда след Студената война[3].
- Клиничният психолог Едуин Фишър подчертава признаците на параноя в лидерския стил на Путин, като например пресметливото използване на тактики за сплашване (например довеждане на куче на среща с Ангела Меркел, знаейки, че тя се страхува от кучета)[5].

3. **Пристрастяване към властта**:
- Някои психиатри твърдят, че продължителното държане на властта от страна на Путин е променило функционирането на мозъка му, като е породило пристрастяване към контрола и господството[4].

4. **Културен контекст**:
- Анализатори като Ребека Кофлър твърдят, че действията на Путин са в съответствие с руските културни норми, а не отразяват психическа нестабилност. Тя го разглежда като типичен авторитарен лидер, а не като човек с психологически аномалии[1].

### **Исторически и лични влияния**
- Съобщава се, че преживяното от Путин в детството, когато е бил подложен на тормоз, е формирало агресивните му наклонности и стремежа му към контрол. Участието му в бойни изкуства се разглежда като отдушник за канализиране на тази агресия[2][3].
- Неговият мироглед е силно повлиян от разпадането на Съветския съюз, което той описва като „най-голямата геополитическа катастрофа“ на XX век. Тази перспектива определя амбицията му да възстанови руското влияние[3].

### **Етични съображения**
- Много психиатри предупреждават да не се поставя диагноза на Путин без пряка оценка поради етични съображения съгласно правилото на Голдуотър. Въпреки това поведенческите анализи, основани на наблюдаеми действия, дават представа за неговите личностни характеристики[5][6].

### **Заключение**
Докато някои експерти описват Путин като лице с психопатични или антисоциални черти, други твърдят, че поведението му отразява по-скоро прагматичен авторитаризъм, формиран от културни и исторически фактори, отколкото психично заболяване. Независимо от интерпретацията, неговият лидерски стил се характеризира с пресметната безмилостност и стремеж към укрепване на властта.

Цитати:
[1] https://www.foxnews.com/us/russian-p...th-expert-says
[2] https://www.psychiatrictimes.com/vie...resident-putin
[3] https://www.ndtv.com/world-news/hes-...rofile-2839902
[4] https://www.youtube.com/watch?v=RaKzqm-93xg
[5] https://www.psychiatrictimes.com/vie...a-psychiatrist
[6] https://www.scu.edu/ethics/all-about...adimir-putin-/
[7] https://www.youtube.com/watch?v=ZdpPPK-wKM4
[8] https://visegradinsight.eu/putin-is-...l-explanation/

[Vergil1975]

Откакто се върна на поста си през януари 2025 г., президентът Доналд Тръмп продължава да прави неверни и подвеждащи изявления. Някои от най-значимите лъжи, които той изрече през последните месеци, включват:

1. Лъжата за финансирането на презервативи: Тръмп твърдеше, че 50 милиона долара, които по-късно бяха раздути до 100 милиона долара, са били отпуснати за презервативи в Газа, специално за Хамас. Това твърдение беше необосновано и не съдържаше никакви доказателства в подкрепа на това[1].

2. Неправилно представяне на конфликта в Украйна: Тръмп лъжливо обвини Украйна, че е започнала войната, като противоречи на установения факт, че Русия е нахлула в Украйна през 2022 г.[1].

3. Твърдение за право на гражданство по рождение: Той неправилно заяви, че Съединените щати са единствената държава, която предлага право на гражданство по рождение, като пренебрегна факта, че много други държави, включително Канада и Мексико, имат подобни политики[1].

4. Изкривяване на размириците в Капитолия на 6 януари: Тръмп отрече, че помилваните от него бунтовници са нападнали органите на реда, въпреки че обширните видеоматериали и съдебните производства доказват обратното[1].

5. Лъжи за управлението на водите в Калифорния: Тръмп направи необосновани твърдения за разпределението на водата в Калифорния и връзката му с горските пожари, както и обяви освобождаването на милиарди галони вода без основание[1].

6. Постоянни твърдения за измами на изборите през 2020 г: Дори след като спечели изборите през 2024 г., Тръмп продължи да разпространява опроверганата идея, че изборите през 2020 г. са били „фалшифицирани“[1].

7. Измислици за олимпийските боксьори: За да подкрепи кампанията си срещу транссексуалните спортисти, Тръмп лъжливо твърдеше, че двама златни медалисти в женския бокс са мъже, които са преминали в друг вид спорт[1].

8. Заблуждаващи изявления относно митата: Тръмп неколкократно определи погрешно митата върху китайския внос като приходи „от Китай“, като пропусна да спомене, че вносителите и потребителите в САЩ в крайна сметка поемат тези разходи[1].

Тези лъжи са част от по-широк модел на дезинформация, който характеризира политическата кариера на Тръмп. По време на първия му мандат като президент проверяващите фактите документираха над 30 000 неверни или подвеждащи твърдения, средно по 21 на ден[2]. Това безпрецедентно ниво на лъжливост е описано като отличителна част от политическата идентичност на Тръмп[2].

Цитати:
[1] https://www.cnn.com/2025/02/20/polit...025/index.html
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/False_...y_Donald_Trump
[3] https://theconversation.com/why-does...nt-lies-241192
[4] https://www.cnn.com/2024/10/10/polit...hes/index.html
[5] https://www.npr.org/2025/03/04/g-s1-...ess-fact-check
[6] https://cedar.wwu.edu/wwu_honors/486/
[7] https://www.nbcnews.com/politics/don...dency-n1252580
[8] https://www.npr.org/2024/08/11/nx-s1...ews-conference

Верно ли са лъжливи твърденията на Тръмп, че на Олимпийските игри двама мъже спечелиха злато при жените?Защо тогава Международната боксова федерация им е забранила да се състезават след направени изследвания?
Що си мислиш,че като пускаш либерастка пропаганда някой ще ти се върже?

[barbaron]

Много психиатри и специалисти в областта на психичното здраве изразяват опасения относно психическото състояние и поведението на Доналд Тръмп:

1. Група от 27 психиатри и експерти по психично здраве допринесоха за книга, озаглавена „Опасният случай на Доналд Тръмп“, в която се твърди, че психичното здраве на Тръмп представлява „ясна и настояща опасност“ за нацията[1][2].

2. Тези специалисти твърдят, че Тръмп проявява признаци на нарцистични, антисоциални и параноични личностни разстройства, потенциално влошени от „интензивен садизъм“[1].

3. Някои психиатри твърдят, че поведението на Тръмп демонстрира модел на „неспазване на социалните норми и закони, многократни лъжи, безразсъдно пренебрегване на безопасността на другите, раздразнителност, импулсивност, безотговорност и липса на разкаяние“[1].

4. Съдебният психиатър Банди Х. Лий предполага, че Тръмп може да страда от „споделена психоза“ с най-пламенните си последователи, което потенциално може да доведе до опасно поведение[3].

5. Някои специалисти в областта на психичното здраве смятат, че президентството на Тръмп е оказало негативно въздействие върху общественото психично здраве, като се съобщава за повишена травматичност и тревожност сред определени групи от населението[5].

Важно е обаче да се отбележи, че тези оценки са противоречиви, тъй като са в противоречие с правилото Голдуотър на Американската психиатрична асоциация, което не насърчава поставянето на диагнози на публични личности без личен преглед[1][3].

Цитати:
[1] https://theconversation.com/trump-ac...ver-met-242277
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Da...f_Donald_Trump
[3] https://www.scientificamerican.com/a...his-loyalists/
[4] https://jaapl.org/content/46/2/267
[5] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6145972/
[6] https://www.nytimes.com/2023/06/16/o...-behavior.html
[7] https://www.youtube.com/watch?v=0B4nS1-ScYw
[8] https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Da...f_Donald_Trump

[barbaron]

Откакто се върна на поста си през януари 2025 г., президентът Доналд Тръмп продължава да прави неверни и подвеждащи изявления. Някои от най-значимите лъжи, които той изрече през последните месеци, включват:

1. Лъжата за финансирането на презервативи: Тръмп твърдеше, че 50 милиона долара, които по-късно бяха раздути до 100 милиона долара, са били отпуснати за презервативи в Газа, специално за Хамас. Това твърдение беше необосновано и не съдържаше никакви доказателства в подкрепа на това[1].

2. Неправилно представяне на конфликта в Украйна: Тръмп лъжливо обвини Украйна, че е започнала войната, като противоречи на установения факт, че Русия е нахлула в Украйна през 2022 г.[1].

3. Твърдение за право на гражданство по рождение: Той неправилно заяви, че Съединените щати са единствената държава, която предлага право на гражданство по рождение, като пренебрегна факта, че много други държави, включително Канада и Мексико, имат подобни политики[1].

4. Изкривяване на размириците в Капитолия на 6 януари: Тръмп отрече, че помилваните от него бунтовници са нападнали органите на реда, въпреки че обширните видеоматериали и съдебните производства доказват обратното[1].

5. Лъжи за управлението на водите в Калифорния: Тръмп направи необосновани твърдения за разпределението на водата в Калифорния и връзката му с горските пожари, както и обяви освобождаването на милиарди галони вода без основание[1].

6. Постоянни твърдения за измами на изборите през 2020 г: Дори след като спечели изборите през 2024 г., Тръмп продължи да разпространява опроверганата идея, че изборите през 2020 г. са били „фалшифицирани“[1].

7. Измислици за олимпийските боксьори: За да подкрепи кампанията си срещу транссексуалните спортисти, Тръмп лъжливо твърдеше, че двама златни медалисти в женския бокс са мъже, които са преминали в друг вид спорт[1].

8. Заблуждаващи изявления относно митата: Тръмп неколкократно определи погрешно митата върху китайския внос като приходи „от Китай“, като пропусна да спомене, че вносителите и потребителите в САЩ в крайна сметка поемат тези разходи[1].

Тези лъжи са част от по-широк модел на дезинформация, който характеризира политическата кариера на Тръмп. По време на първия му мандат като президент проверяващите фактите документираха над 30 000 неверни или подвеждащи твърдения, средно по 21 на ден[2]. Това безпрецедентно ниво на лъжливост е описано като отличителна част от политическата идентичност на Тръмп[2].

Цитати:
[1] https://www.cnn.com/2025/02/20/polit...025/index.html
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/False_...y_Donald_Trump
[3] https://theconversation.com/why-does...nt-lies-241192
[4] https://www.cnn.com/2024/10/10/polit...hes/index.html
[5] https://www.npr.org/2025/03/04/g-s1-...ess-fact-check
[6] https://cedar.wwu.edu/wwu_honors/486/
[7] https://www.nbcnews.com/politics/don...dency-n1252580
[8] https://www.npr.org/2024/08/11/nx-s1...ews-conference

[barbaron]

Неотдавнашното обръщение на президента Доналд Тръмп към общото заседание на Конгреса наистина беше изпълнено с множество неточни и подвеждащи твърдения[1][2][3]. Въпреки че е трудно да се определи точният процент на неверните твърдения, проверяващите фактите установиха значителен брой лъжи и преувеличения в цялата му реч.

Тръмп направи неверни твърдения по различни теми, включително:

1. Икономиката и инфлацията[1][3].
2. Имиграцията и преминаването на границите[1][3].
3. Държавни разходи и спестявания[1][2]
4. Външна политика и помощ за Украйна[1][3]
5. Бенефициенти на социалното осигуряване[1]
6. Споразумения за климата[1]
7. Набиране на военни[1]
8. Проучвания на общественото мнение[2]

Много от тези твърдения бяха лесно опровергани от официалната статистика, историческите данни и експертните анализи[1][2]. Например твърдението на Тръмп за 21 млн. нелегални имигранти, влезли в САЩ по време на управлението на Байдън, е силно преувеличено, тъй като регистрираните срещи с мигранти по това време са под 11 млн. души[1].

Речта беше окачествена от някои наблюдатели като завръщане към стила на предизборните митинги на Тръмп, изпълнени с оплаквания и лъжи[3]. Въпреки неточностите, според съобщенията присъстващите републикански законодатели са аплодирали и приветствали по време на цялото обръщение[2][3].

Струва си да се отбележи, че макар речта на Тръмп да съдържаше множество неверни твърдения, тя включваше и някои фактически твърдения, смесени с неточностите[7]. Въпреки това цялостният модел на дезинформация и преувеличение съответстваше на предишните му публични изявления и речи[2][3].

Цитати:
[1] https://www.cnn.com/2025/03/04/polit...ess/index.html
[2] https://www.usatoday.com/story/opini...s/81416054007/
[3] https://www.huffpost.com/entry/trump...b0afa088b6deba
[4] https://www.npr.org/2025/03/04/g-s1-...ess-fact-check
[5] https://www.yahoo.com/news/trumps-ad...090429802.html
[6] https://abcnews.go.com/Politics/fact...y?id=119447124
[7] https://www.nytimes.com/2025/03/05/o...ss-speech.html
[8] https://www.msnbc.com/news/live-blog...tes-rcna193899

[Pyramid]

Да се чуди човек да се смее ли, да плаче ли на така зададен въпрос???

За какво ли? Ами де да знае човек, послед ите 50÷60 годи и, НИЩО не са развили там та, знае ли човек? Янките поне възнамеряват да я използват.

[Vergil1975]

Да се чуди човек да се смее ли, да плаче ли на така зададен въпрос???

Ами вземи помисли малко и отговори на въпроса.

[Vergil1975]

Да бе верно, за какво им е на датчаните Гренландия, нищо че е официално част от Дания, а Дания е част от НАТО.... Що не ми подариш колата си, за какво ти е нищо че ти си я купувал и се води на твое име. Как ги раждате тия съждения не знам........

Отговор на въпроса ми няма.Гренландия е на хиляди километри от Дания, там не живеят датчани, а ескимоси или каквито там се водят,които живеят бедно и Дания не прави никакви усилия да развива Гренландия. За какво изобщо им е тоя остров?

[mitko2848]

Писах ви аз че оставянето на Путя да си развява коня ще има последствия за САЩ. И тук даже още не е приключил украинския въпрос, а вече е махнато " обединение по мирен път" присъстващо в предишните заявления по въпроса

Китай е решен "твърдо да напредне" в натиска за "обединение" с Тайван, като същевременно се противопоставя на външна намеса и ще се стреми да работи с обикновените тайванци, за да осъществи подмладяването на китайската нация. Това заяви премиерът на страната Ли Цян, цитиран от "Ройтерс"

[Сибирския Бръснар]

Тръмпутника в атака!

Уау............много оригинално............Как само ги комбинира двамата в едно име...........Как се сети ?
Уникално ....Жестоко.....
Даже и модераторката е в захлас от това попадение............