Първоначално изпратено от v_tin
Разгледай мнение
"Россия заберет еще 43% территории". Интервью того, кто все предсказал
17 июля, 9:01
Политика
(IMG:https://i.postimg.cc/fTKjyXQq/canvas1223.png)
Есть в Америке такой аналитик - профессор из Чикаго Джон Миршаймер. Он даже когда-то в МГИМО лекции проводил. Миршмайер - бывший военный разведчик, и ему очень верят в США, потому что он уже давно предсказывал войну на Украине. А еще талдычил о неминумой схватке Китая и США. Можно сказать, все предсказания сбылись - вот американцы его и слушают.
Так вот, недавно он дал интервью гонконгскому изданию South China Morning Post. Глобально - ничего там нового нет, но на трех фактах позволю себе все же остановиться.
Итак, первое.
До "заморозки" конфликта – года два, не меньше, да и то это будет ненадолго. К этому времени Россия возьмёт "где-то 43% территории Украины", "несколько больших кусков". Речь идёт, помимо Крыма, - "ещё о восьми областях".
Похоже, они там карты какие-то рисуют, линии обороны и укреплений, линии естественных преград, раз могут дать такой точный прогноз в процентном соотношении.
Второй его прогноз менее отптимистчен для нас, но кажется довольно очевидным.
Миршаймер говорит: "Есть некоторые конфликты, где можно представить себе мирное урегулирование, но это не тот случай. Решения нет, и есть два основных препятствия, которые делают мир почти невозможным".
Первое препятствие - это территории. Россия никогда не захочет отдать вновь присоединенные территории, а Украина не смирится с их потерями. Второе - это НАТО. Для каждой из сторон этот вопрос также принципиален, а ответ диаметрально противоположен.
Поэтому, предрекает Миршаймер, это холодная война навсегда. Даже при том, как он выражется, что от Украины останется "обрубок".
- То, что останется от Украины, – говорит профессор, – будет нефункционирующим государством-обрубком, которое будет не в состоянии пойти на масштабную войну против России. И оно также не будет удовлетворять критериям вступления в ЕС и НАТО. Но для "холодной войны" этого обрубка хватит.
Поэтому-то, говорит Миршмайер, "русские во время заморозки конфликта будут усиленно готовиться к его продолжению, потому что решающей победой будет та, в которой Россия завоюет всю Украину".
Кроме того, "у русских будут ужасные отношения с Западом, и они пойдут на многое, чтобы вызвать проблемы на Западе".
Этот вывод о "завоевании всей Украины" видится важным еще и в связи с тем, что пока будет существовать "миршмайеровский обрубок", он, этот обрубок, и весь Запад будут требовать от России астрономических размеров репараций - за все то, что принесла СВО. Посчитано будет на их калькуляторе, а учтено - все! И это не только разрушенные дома, электростанции или дороги. Это еще и убитые украинцы. Нам в счет вставят и эти компенсации - за потери кормильцев, нерожденных детей, недополученное на сто лет вперед ВВП Украины.
И выход здесь может быть только один - чтобы требовать было некому.
Ну, и третье.
Не знаю, как вы, но я часто задавал себе этот вопрос. А зачем все это Китаю? Торгует с Западом на сотни миллиардов долларов, экономика развивается, зачем ему помогать России, если он так классно встроен в западную экономику. Вот случится "завтра", и из Китая нам скажут - мы тут поговорили с американскими товарищами... в общем, как-то без нас дальше, ладно?..
Вопрос этот отпадает сам собой, когда проникаешься выводом от чикагского профессора, считающего столкновение США и Китая неизбежным.
Наоборот, получается вот такая зеркальная картина.
Мы считаем, что США провоцируют Украину и заинтересованы в этой бесконечной войне, чтобы оттягивать силы России.
Так и Китай абсолютно также заинтересован в этой войне для того, чтобы Россия как можно больше и дольше оттягивала силы США. И помогать России они будут всем - для того, чтобы Россия не проиграла. Но и - желательно - не выиграла. Чтобы этот конфликтт продолжался.
А вот американцы, по словам Миршмайера, "кровно заинтересованы в том, чтобы не увязнуть в войне на Украине. Потому что они в ещё большей степени заинтересованы в том, чтобы направить все силы на Восточную Азию, чтобы сдержать Китай. Почему? Потому что американцы рассматривают Китай как более серьезную угрозу, чем Россия, так как КНР - восходящая великая держава, на равных конкурирующая с США. Поэтому в интересах США сворачивать войну на Украине, иначе Америка не сможет "полностью развернуться в Азии.
Плохо еще, что эта война загнала русских в объятия китайцев, а США - сами этому сдуру поспособствовали, хотя должны были сделать всё возможное, чтобы Россия и Китай не были близкими союзниками. Эта ошибка Вашингтона стала манной небесной для китайцев. Для них важно, чтобы американцы остались глубоко вовлечёнными и разочарованными в Европе, чтобы они не смогли сосредоточиться на Китае. Это будет означать, что у американцев будет меньше времени думать о защите Тайваня, думать о сколачивании альянса для борьбы за Тайвань.
Часть оружия, которое Вашингтон мог бы оправить на Тайвань в нормальных условиях, ушла на Украину, а не в Тайбэй!..
Возможно, во многом поэтому британский министр обороны Бен Уоллес: на саммите НАТО, говоря об оружии для ВСУ, сказал Зеленскому: "Знаете, мы вам не Amazon". Уоллес понимает, что американцы скоро смотаются, а Лондон с другими европейцами и близко не потянут Украину...
https://absolute-rating.mirtesen.ru/blog/43...;utm_term=43702
17 июля, 9:01
Политика
(IMG:https://i.postimg.cc/fTKjyXQq/canvas1223.png)
Есть в Америке такой аналитик - профессор из Чикаго Джон Миршаймер. Он даже когда-то в МГИМО лекции проводил. Миршмайер - бывший военный разведчик, и ему очень верят в США, потому что он уже давно предсказывал войну на Украине. А еще талдычил о неминумой схватке Китая и США. Можно сказать, все предсказания сбылись - вот американцы его и слушают.
Так вот, недавно он дал интервью гонконгскому изданию South China Morning Post. Глобально - ничего там нового нет, но на трех фактах позволю себе все же остановиться.
Итак, первое.
До "заморозки" конфликта – года два, не меньше, да и то это будет ненадолго. К этому времени Россия возьмёт "где-то 43% территории Украины", "несколько больших кусков". Речь идёт, помимо Крыма, - "ещё о восьми областях".
Похоже, они там карты какие-то рисуют, линии обороны и укреплений, линии естественных преград, раз могут дать такой точный прогноз в процентном соотношении.
Второй его прогноз менее отптимистчен для нас, но кажется довольно очевидным.
Миршаймер говорит: "Есть некоторые конфликты, где можно представить себе мирное урегулирование, но это не тот случай. Решения нет, и есть два основных препятствия, которые делают мир почти невозможным".
Первое препятствие - это территории. Россия никогда не захочет отдать вновь присоединенные территории, а Украина не смирится с их потерями. Второе - это НАТО. Для каждой из сторон этот вопрос также принципиален, а ответ диаметрально противоположен.
Поэтому, предрекает Миршаймер, это холодная война навсегда. Даже при том, как он выражется, что от Украины останется "обрубок".
- То, что останется от Украины, – говорит профессор, – будет нефункционирующим государством-обрубком, которое будет не в состоянии пойти на масштабную войну против России. И оно также не будет удовлетворять критериям вступления в ЕС и НАТО. Но для "холодной войны" этого обрубка хватит.
Поэтому-то, говорит Миршмайер, "русские во время заморозки конфликта будут усиленно готовиться к его продолжению, потому что решающей победой будет та, в которой Россия завоюет всю Украину".
Кроме того, "у русских будут ужасные отношения с Западом, и они пойдут на многое, чтобы вызвать проблемы на Западе".
Этот вывод о "завоевании всей Украины" видится важным еще и в связи с тем, что пока будет существовать "миршмайеровский обрубок", он, этот обрубок, и весь Запад будут требовать от России астрономических размеров репараций - за все то, что принесла СВО. Посчитано будет на их калькуляторе, а учтено - все! И это не только разрушенные дома, электростанции или дороги. Это еще и убитые украинцы. Нам в счет вставят и эти компенсации - за потери кормильцев, нерожденных детей, недополученное на сто лет вперед ВВП Украины.
И выход здесь может быть только один - чтобы требовать было некому.
Ну, и третье.
Не знаю, как вы, но я часто задавал себе этот вопрос. А зачем все это Китаю? Торгует с Западом на сотни миллиардов долларов, экономика развивается, зачем ему помогать России, если он так классно встроен в западную экономику. Вот случится "завтра", и из Китая нам скажут - мы тут поговорили с американскими товарищами... в общем, как-то без нас дальше, ладно?..
Вопрос этот отпадает сам собой, когда проникаешься выводом от чикагского профессора, считающего столкновение США и Китая неизбежным.
Наоборот, получается вот такая зеркальная картина.
Мы считаем, что США провоцируют Украину и заинтересованы в этой бесконечной войне, чтобы оттягивать силы России.
Так и Китай абсолютно также заинтересован в этой войне для того, чтобы Россия как можно больше и дольше оттягивала силы США. И помогать России они будут всем - для того, чтобы Россия не проиграла. Но и - желательно - не выиграла. Чтобы этот конфликтт продолжался.
А вот американцы, по словам Миршмайера, "кровно заинтересованы в том, чтобы не увязнуть в войне на Украине. Потому что они в ещё большей степени заинтересованы в том, чтобы направить все силы на Восточную Азию, чтобы сдержать Китай. Почему? Потому что американцы рассматривают Китай как более серьезную угрозу, чем Россия, так как КНР - восходящая великая держава, на равных конкурирующая с США. Поэтому в интересах США сворачивать войну на Украине, иначе Америка не сможет "полностью развернуться в Азии.
Плохо еще, что эта война загнала русских в объятия китайцев, а США - сами этому сдуру поспособствовали, хотя должны были сделать всё возможное, чтобы Россия и Китай не были близкими союзниками. Эта ошибка Вашингтона стала манной небесной для китайцев. Для них важно, чтобы американцы остались глубоко вовлечёнными и разочарованными в Европе, чтобы они не смогли сосредоточиться на Китае. Это будет означать, что у американцев будет меньше времени думать о защите Тайваня, думать о сколачивании альянса для борьбы за Тайвань.
Часть оружия, которое Вашингтон мог бы оправить на Тайвань в нормальных условиях, ушла на Украину, а не в Тайбэй!..
Возможно, во многом поэтому британский министр обороны Бен Уоллес: на саммите НАТО, говоря об оружии для ВСУ, сказал Зеленскому: "Знаете, мы вам не Amazon". Уоллес понимает, что американцы скоро смотаются, а Лондон с другими европейцами и близко не потянут Украину...
https://absolute-rating.mirtesen.ru/blog/43...;utm_term=43702
Коментар