Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Rodnok]

и предвид,че Финландия вече е член на НАТО, за украинците следва какво?

Нищо не следва . Тази държава след 5 години ще е колкото България по територия .
Това следва . Казал съм го още с отварянето на темата . И ще бъде Разораната Целина . Пустош - никой няма да инвеститра нищо . Ще бъде БУФЕРНА зона на РУСИЯ - и това съм го казал в началото на темата
Записвай си и пази записките .

А финландците са едни глупаци , ама много големи . Приличат ми на онзи глупак , който си купил фабрика на 8 IX 44 г.
Поняль ???

[Rodnok]

Тъпите шапкари са свикнали да лижат руски задници и така и ще си умрат. Добре, че е САЩ та да осигури някаква справедливост на малките държави като Кувейт, нападнат от Ирак и Украйна нападната от Русия. Без САЩ и НАТО всяка по-голяма и дива държава би нападала по-малките когато си иска, светът би бил изключително див и варварски.

[GiRo]

Мужикът отново говори за термоядрена война. Ребята, да не са ви опраскали нейде по фронта и да не знаем

[Rodnok]

Толкова лъжи накуп, че се чудя откъде да започна. НАТО е активирал член 5 само веднъж за 70 години, всички знаем защо, но странно баш това го няма описано във фермана ти. За кланетата в Сърбия нищо не каза, подкрепяни от Русия в Съвета за сигурност. За резолюцията на ООН за Либия пак замълча. Пропусна удобно, че всъщност двете атаки са извършени от шепа държави членки на НАТО, не всички, дори не и една трета. Турция е член на НАТО, напада Сирия постоянно. Това атаки на НАТО ли са? Упс, а Русия какъв го дири в Сирия Бъркаш фундаментални понятия като държава и съюз. Ирак и Сирия са в списъка на НАТО защото ... са ги нападнали САЩ. Гениално Русия нападна Украйна. ОДКС ли воюва в Украйна или Русия Питах много простичък въпрос. Колко пъти НАТО нападна Русия за 70 години? Тишина. Това ви е най-тъпата опорка от всички. НАТО ще воюва с Русия, само ако последната го пожелае. Не виждам да и стиска така, че мужиците може да си отдъхнете по въпроса
Стигнахме до гъзолизците. Русороба е странно същество. До такава степен е свикнал да са навежда пред чужда държава, че друго не вижда. Я да видим този ваш САЩ. Какво толкова ви привлича. Ако питаш мен, въпреки всичките сръбски кланета, интервенцията на САЩ в Сърбия беше грешка. Интервенциите в Афганистан и Ирак (не тази за Кувейт) също. Дори Виетнам беше грешка. Не знам чий го дирят в Сирия, както и Русия между другото. Това е. Я сега да видим поне един русороб ще си признае ли, че Русия сгреши в Украйна, Грузия, Молдова, Чечня, Сирия, Афганистан и прочие. Няма. Мълчание. Тишина. Всички руски зверства са оправдани. До едно. Като ви чета опорките и ми се повръща. Черна дупка ви е в душата. Готов съм да се обзаложа, че Русия и в България да нахлуе, ще намерите начин да я оправдаете. Все ще я пишете освободител от нещо си. Вас обаче товарищи, няма кой да ви освободи. Умствени крепостни селяни до гроб. Мъка, мъка, русоробска мъка.

п.п. Списъкът на войните водени от Русия не е по къс. Вашата работа е Вуте изнасили Нане, защото Иванчо изнасили Марийка. Дори опорката с негрите, беше по-добра.

Какво ти написа Гигов , какво те попита , ти какво изписа . И то още рано сабахлем . Ей , почивайте малко , че вече и тематичноста на постовете ви убягва .
И остави ти тази опорка , за негрите , за Нане и Вуте и Ванчо и Мариика . Тия ние с,е ги слушали , от много такива като теб , когато няма какво да кажат

[Pyramid]

От мрежата:
Главният проблем на Русия, това е телевизорът. Поразява мозъка дори и тогава, когато него го няма. На пракитка ПУТЕВИЗОРЪТ е единственото високоточно оръжие на Русия.

То и ти си поразен от Байденвизията. А коя е таз "пракитка", идея си нямам.

[Mateev]

От мрежата:
Главният проблем на Русия, това е телевизорът. Поразява мозъка дори и тогава, когато него го няма. На практика ПУТЕВИЗОРЪТ е единственото високоточно оръжие на Русия.

От мрежата:
Нищо друго не обединява руснаците толкова много, колкото НЕНАВИСТА и ЗЛОБАТА към чужди народи и страни. Вместо любов към собствената си страна и желание да я направят по-добра, те търсят начини и средства да разрушат и унищожат постигнатото от по-напредналите от тях народи и страни.

[supertrader]

Има. Булгаристан.

Тя и Финландия няма, има малки държави които нямат, но това нищо не променя при положение че е пълно с такива които не могат да се изхранват, но пък имат термоядрено оръжие.

[Pyramid]

Какво се промени за Финландия с членството и в Нато ? То не може да я защити в случай на термоядрена война. Няма с какво да я защити. Също САЩ не могат себе си да защитят. Тези бази и те не вършат никаква работа за защита при война, те са много далеч от територията на САЩ . При похарчени в последните десетилетия трилиони за Нато от страна на САЩ няма оръжие с което то да може да защити която и да било страна. А термоядрено оръжие имат страни като СК, Пакистан..няма дупка на Света в която то да не е направено.

Има. Булгаристан.

[Pyramid]

Глупости. Това възможно точно толкова, колкото ТВОЯТА идея с рентгенови лъчи да се прави рентгенова смимка на планетата Земя и да се проучва за изкопаеми.
А бе ти откъде си купи диплома за инженер. С лъчи от слънчева централа щял да сваля самолети.... Гений, истински гений...

Той не знае че, рентгеновите лъчи, проникват само на няколко педи под повърхността. Рентгенът, това са т.нар."меки", а НЕ СА твърди гама лъчи. Поглъщат се стотици пъти по-бързо. Стигат на половин-един метър, ТРЯБВА да се отразят, пак да ги изминат...

Такива работи. Уж голям спец, бил аспирант, пък не знае елементарни неща.

[supertrader]

и предвид,че Финландия вече е член на НАТО, за украинците следва какво?

Какво се промени за Финландия с членството и в Нато ? То не може да я защити в случай на термоядрена война. Няма с какво да я защити. Също САЩ не могат себе си да защитят. Тези бази и те не вършат никаква работа за защита при война, те са много далеч от територията на САЩ . При похарчени в последните десетилетия трилиони за Нато от страна на САЩ няма оръжие с което то да може да защити която и да било страна. А термоядрено оръжие имат страни като СК, Пакистан..няма дупка на Света в която то да не е направено.

[Pyramid]

Ами кой го провокира това в този ред на мисли, който изложих? Или и ти лижеш и ближеш от същата купичка на тотален инфантилизъм?

Произвежда, бе. Както отрицателните цени.

[Pyramid]

За да се концентрира слънчевата светлина, тя трябва да се събере от голяма площ и след това да се концентрира в малка. Това с химикалка няма как да стане, защото науката все още не се е научила да прави магии. Иначе наистина има концентратори с огромна площ, и това са слънчевите централи с огледала, които събират слънчевата енергия от много декари площ и я концентрират в една малка точка метър на метър.

И да, всяка една от тези огледални централи всъщност се явява и мощно топлинно оръжите, защото с едно чукване на мишката фокуса на всички огледала може да се насочи в коя да е точка от небето. Тоест никакъв проблем летящ самолет или ракета за секунда да бъдат превърнати в топка разтопен метал. При хубаво време могат да разтопяват дори и сателити в космоса, но поради огромното разстояние лъча се разфокусира и интензитета му вече не е толкова голям.

Опускаш един много важен детайл с тези централи: ЗА КАКВО И С КАКВО са проектирани и правени. Огледалата им се движат във всички посоки еднакво (механиката Е приспособена да следва Слънцето с неговата скорост на придвижване, от-до ъгли, нито могат да се движат с нужната скорост да следят самолет (сещаш се, редуктори макс.обороти, али-бали), нито са разположени такива централи по фронтовата линия, че да могат, когато решат, БАЦ! - и да свалят всички хвърчила. Отделно облаци, отделно нощни полети и др. Накратко, също говориш през куп за грош, за някакъв, МНООООГО частен случай, дето я му попаднат два самолета годишно в обхват изобщо, пък възможностите да фокусират зайчето - и те, скромни (щото изначално, фокусират на няколко десетки/стотици метри), нито включваш албедото на самолета, дето може да отрази и над 50%, и резултатът - мижав, до никакъв. Много повече може да изкараш с онези автоматизираните сделки, или пък, пари да вземеш, като ти ги дават. Що не взе онези пари, пусто?

[GiRo]

Никой не пречеше на украинците да бъдат едни финландци, примерно - членове на ЕС, но не и в НАТО.

Странно 2014 Украйна точно това поиска. ЕС без НАТО. И какво стана? Русия нахлу в Крим, Донбас и Луганск. Чак тогава Украйна поиска да влезе в НАТО. Русия не може да си позволи Украйна да е в ЕС. Мужика ще му светне, че живее в мизерия. Между другото, явно си неразбрал. Финландия вече е в НАТО

[pinoccio]

и предвид,че Финландия вече е член на НАТО, за украинците следва какво?

Ами кой го провокира това в този ред на мисли, който изложих? Или и ти лижеш и ближеш от същата купичка на тотален инфантилизъм?

[satz]

Никой не пречеше на украинците да бъдат едни финландци, примерно - членове на ЕС, но не и в НАТО. ...

и предвид,че Финландия вече е член на НАТО, за украинците следва какво?