IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Арестович казва китайците били втора икономическа сила, както Русия била втората военна уж..какво им пука на китайците ако ще 222 - рата икономика в Света да са, важното е че не се крият да не ги изпратят на фронтовата линия, а народа воюва яко - пълно с такива които купуват коли, весели са много.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
      Според #СNN, цитирайки документите, на 23 февруари страната ни е предложила да дари самолетите на Украйна, което е оценено от САЩ като “предизвикателство”, защото това ще остави България без изтребители, които да защитават въздушното ѝ пространство до пристигането на новите F-16, чиято доставка е с неясна дата.
      интересно кой е решил да ги предлага
      препоръка е

      Коментар


      • В Китай имало война, ще се избият да купуват коли - 70% на някои цените са надолу смъкнати. Си сигурно е показал на Макрон как купуват китайците френски коли произведени в Китай на свръхниски цени. Войската е много, купуват като полудели.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • Според #СNN, цитирайки документите, на 23 февруари страната ни е предложила да дари самолетите на Украйна, което е оценено от САЩ като “предизвикателство”, защото това ще остави България без изтребители, които да защитават въздушното ѝ пространство до пристигането на новите F-16, чиято доставка е с неясна дата.
          Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

          Коментар


          • Доколкото разбрах закона им е такъв, а тези които са го писали да не мислиш че разбират от техника, те са решили да се използва на макс безплатен соларен ток. Чисто технически не може да и удариш спирачката на турбината, но те не са техници. Сега техниците им трябва да измислят как да спрат турбините на момента, това ще го измислят - изключваш я от мрежата и в съседство строиш завод за рециклиране, пускаш тока към завода за рециклиране - топиш пластмаси, топиш цветни метали, правиш водород от вода и после от него правиш ток с клетки, има безброй варианти. Може и батерии да зареждаш, да развърташ маховици, да качваш вода на високо - изпомпваш. Ще измислят много неща там, но това за тях.
            D.Y.F-091066

            Коментар


            • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
              Доколкото разбрах те са решили в моменти в които някой трябва да се изключи понеже няма потребление колкото се произвежда да останат соларните панели включени, но вместо да получат пари за произведения ток да платят тока който другите които се изключват биха произвели. Не е точно отрицателна цената, защото примерно ако има потребление 2 гигаватчаса, а производство 3 трябва да се изключат 1 гигават мощност и за да не се изключат соларките те плащат 1 гигават на изключилите се и продават 1 гигават в мрежата, т.е. те са на нула в такъв момент докато другите без да произвеждат получават пари. Когато се зададе потребление печелят всички, другите несоларни мощности се включват и получават пари за тока който произвеждат, а соларките и те си получават пари за тока който произвеждат и вкарват в мрежата.
              Не-соларните мощности, се включват по-бавно и не винаги, понасят пълно изключване. Къде по-лесно и по-бързо е да си изключиш част или всички инвертори, отколкото да развъртиш или спреш турбина и електромашинен генератор па, бил той и воден, и газотурбинен като едновременно още, и да плащаш на някого някакви пари щото, теб да не дръпнат. Става някакво недоразбиране тук, струва ми се.
              Last edited by Pyramid; 10.04.2023, 15:50.

              Коментар


              • Явно целта е евтин ток за потребителите и максамална употреба на соларна енергия без да губят капацитет за производство на ток. Но това се случва в Китай, а там е другия полюс.Това обаче е за Китай, там е различно. Соларните панели и клетките се правят от китайски материали, те са много евтини, на производителите на клетки им излиза много евтино да ги произвеждат, защото какви материали има в тях - 1 грам за клетка, те не са по скъпи от един СД диск, а техните цени като се ограничи пазара станаха по 20.30 ст за единична бройка в книжарницата по едно време, значи им излизат 5 ст, същото нещо е със соларните клетки и панели, избиват си разходите за нула време и колкото и ток да продават е все чиста печалба..но това е в Китай, на нашия полюс е по различно. Дори соларна клетка не може да намериш на цена по ниска отколкото ако е вложена в соларен панел, цените са техни, те си ги измислят и клетката е 1.6 лева, пък после ако искаш, избива се но като остареш, то пък като остарееш за какво ти е да печелиш - в магазина има торти, но ти не ядеш сладко защото ще направиш диабет.
                Last edited by supertrader; 10.04.2023, 14:37.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                  ... Правилно ли разбирам че, плащаш някакви стотинки на киловатчас, за да ти го пренесат до потребителите, а вече те - както сте се споразумели?
                  Доколкото разбрах те са решили в моменти в които някой трябва да се изключи понеже няма потребление колкото се произвежда да останат соларните панели включени, но вместо да получат пари за произведения ток да платят тока който другите които се изключват биха произвели. Не е точно отрицателна цената, защото примерно ако има потребление 2 гигаватчаса, а производство 3 трябва да се изключат 1 гигават мощност и за да не се изключат соларките те плащат 1 гигават на изключилите се и продават 1 гигават в мрежата, т.е. те са на нула в такъв момент докато другите без да произвеждат получават пари. Когато се зададе потребление печелят всички, другите несоларни мощности се включват и получават пари за тока който произвеждат, а соларките и те си получават пари за тока който произвеждат и вкарват в мрежата.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Mateev

                    Твоята глава и твоят некачествено работещ мозък са те докарали дотам, докъдето си в момента. И вместо да си извадиш верният извод какво трябва да направиш, продължаваш да падаш все по-ниско и по-ниско с болните си амбиции, манията за величие, и в същото време с тотално грешните си разбирания за живота и грешните убеждения кое е добро и кое - лошо. Подкрепяш терористи и военни престъпници, и по-долно и по-мерзко от това дори и не мога да си предстая.
                    Нима? "Некачествено работещ". Аха. Бахмааму, как не съм знаел, къде ми е Проблемът?

                    А кой подкрепя терористи и фашисти, вече го видяхме.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                      В Китай направиха тока от соларните панели на отрицателна цена, ако искаш да продаваш ток на мрежата произведен от соларни панели трябва да платиш за да ти го вземат, парите ги получават централите които трябва да намалят производството на ток заради твоята продажба. Соларния ток излиза че е долно качество, джънк от боклука взет и за да си хвърлиш боклука плащаш. Не знаете ли ?
                      ... Правилно ли разбирам че, плащаш някакви стотинки на киловатчас, за да ти го пренесат до потребителите, а вече те - както сте се споразумели?

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                        Човечеството не притежава друг по-високо енергиен и неизчерпаем източник на енергия от самото слънце. И искаме или не сме принудени да работим по усъвършенстване на технологиите за усвояване на енергията от този енергиен източник. Там е истината, там е и бъдещето, и е жалко, че някои тесногръди и нискоинтелигентни представители на човечеството не го осъзнават това. Причината може би се крие в собствения им егоизъм - те искат да са добре СЕГА ВЕДНАГА и енергията да им е евтина, а следващите след тях поколения да мрат (нали тях егоистите тогава няма да ги има).
                        1. Не "човечеството притежава" Слънцето, смешко. Слънцето си има човечество. Ей така, между другото. И даже не подозира за това.
                        2. Това, че говориш за "тесногръдие", не те прави широко скроен. Обикновен, себичен търговски интерес.
                        3. Не видяхме, с какво сам, си допринесъл за това, на всички да е по-добре. Да, учеше народа, как се усвояват чужди пари и- до там. Пак за пари.

                        Накратко, несъстоятелен си.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                          В Китай направиха тока от соларните панели на отрицателна цена, ако искаш да продаваш ток на мрежата произведен от соларни панели трябва да платиш за да ти го вземат, парите ги получават централите които трябва да намалят производството на ток заради твоята продажба. Соларния ток излиза че е долно качество, джънк от боклука взет и за да си хвърлиш боклука плащаш. Не знаете ли ?
                          Човечеството не притежава друг по-високо енергиен и неизчерпаем източник на енергия от самото слънце. И искаме или не сме принудени да работим по усъвършенстване на технологиите за усвояване на енергията от този енергиен източник. Там е истината, там е и бъдещето, и е жалко, че някои тесногръди и нискоинтелигентни представители на човечеството не го осъзнават това. Причината може би се крие в собствения им егоизъм - те искат да са добре СЕГА ВЕДНАГА и енергията да им е евтина, а следващите след тях поколения да мрат (нали тях егоистите тогава няма да ги има).

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                            Преди време, той сам написа че, вече се е "самопенсионирал". Никъде обаче, не написа, че се е освободил от акциите / дяловите си участия / в няколкото бизнеса, които има. И тук вече, може би, трябва да се обезпокои, т к. бизнесите, това са много силно обвързани един с друг и с останалите пи света, организми и, световен спад, почти задължително, им се отразява. Негативно, основно. Съответно, с много висока вероятност, рой започва да губи ПАРИ, като Загубите му, са следствие на развихрено его, маниащина и себевлюбеност. Как - да повторим - изпусна над 100 милиона нашият човек? Като опита да мачка, започвайки с обиди, един обикновен инженер. Ами продължението следва, и все по&забавно става. А Украйна, според един професор по икономика, е "просто една страна, оказала се в грешния момент на грешни място" (да не добавям очевидното, " с грешното управление").
                            Много "умно" и щеше да е повече от прекрасно, ако критикуващия не беше беден като църковна мишка, а критикувания - богат и успял в живота човек. И каква стана тя сега - провалилия се в живота критикар дава акъл на богатите как да станат още по-богати. И дори сам си вярва, че неговите съвети струват повече от 1 копейка. Това се нарича МАНИЯ ЗА ВЕЛИЧИЕ, от която страдат всички руски пияници и зомбирани неудачници. Живеят на дъното на обществото в калта и мизерията, но са горди как "всички им завиждат" и дори имат самочувствието (наглостта) да дават акъли на по-успелите от тях хора и страни.
                            Last edited by Mateev; 10.04.2023, 12:30.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                              Соларка без средства за СЪХРАНЕНИЕ на енергията е същото като АЕЦ/ТЕЦ без електропреносна мрежа
                              Според мен търсят да изкарат някой лев и те, усетиха че тези със соларките може да имат и решиха че ще теглят пари от тях като от банка.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                                В Китай направиха тока от соларните панели на отрицателна цена, ако искаш да продаваш ток на мрежата произведен от соларни панели трябва да платиш за да ти го вземат, парите ги получават централите които трябва да намалят производството на ток заради твоята продажба. Соларния ток излиза че е долно качество, джънк от боклука взет и за да си хвърлиш боклука плащаш. Не знаете ли ?
                                Соларка без средства за СЪХРАНЕНИЕ на енергията е същото като АЕЦ/ТЕЦ без електропреносна мрежа
                                Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                                Коментар

                                Working...
                                X