Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[v_tin]

Нещо се побъркахте, нямам писано за никакви евреи!
пък ц400 на какво казвате е съвсем мистерия.

О да, беше другия марикон- герчо, той писа че имало писано в еврейските вестници нещо по въпроса , ама линк не дава, като партизан на разпит мълчи. А може и като зазка на технически преглед кога питат за отрицателните цени на тока в акумулатора

[Frosty]

СБУ добави журналиста Диляна Гайтанджиева в списъка с цели за ликвидиране на украинския „Миротворец“

На тея укро-талибани сайтът им е ужасен - като сайт на АлКайда...

Менторите им от САЩ и от западна Европа наляха милиарди и си ги радикализираха тотално...
С такива откачалки близо до нас - нямаме никаква сигурност!
Не се знае кога на тея психопати може да им скимне да режат и български глави.
Дано Путин да ги денацификира по-бързо тея ненормалници...

Наистина като се напише в търсачката им "Диляна Гайтанджиева" и излиза досие за нея...

Какво става ако радикалните укро-талибани посегнат или нападнат гражданин на страна членка на нато?

https://myrotvorets.center

[barbaron]

Да, списъка съвпада с 92% от негодниците в моя списък на путлеристи в България

[v_tin]

Демокрацията и спазването на човешките права и сайта миротворец- маааааааааллллллко трудно ще влезе укропия в нато

[satz]

Ne ми пускай глупости, давай линка на евреите за ц400

Нещо се побъркахте, нямам писано за никакви евреи!
пък ц400 на какво казвате е съвсем мистерия.

[v_tin]

[IMG]https://i.imG]

Американската делегация, присъстваща на срещата на върха на НАТО във Вилнюс, е „бясна“ заради туит на украинския президент Володимир Зеленски, в който той критикува военния съюз за нежеланието му да предостави конкретна пътна карта за присъединяването на Киев към блока, пише в. „Вашингтон пост“.

Във вторник Зеленски написа в Туитър, че е бил информиран, че окончателният текст на изявлението, публикувано на срещата на върха, няма да включва график за членството на Украйна в НАТО.

Той нарече този пропуск „безпрецедентен и абсурден“ и предположи, че „нерешителността“ по въпроса е признак на „слабост“ на НАТО. Зеленски твърди, че западните поддръжници на Киев са решили „да използват членството на Украйна в НАТО за преговори с Русия“.

Членовете на американската делегация са били „бесни“, след като са научили за изявлението на украинския лидер, съобщи „Вашингтон пост“.

Вестникът посочва, че атаката на Зеленски към НАТО е в рязък контраст с образа на западната хармония, който Байдън и неговите помощници са проектирали на събитието.

Високопоставен служител на НАТО заяви пред „Вашингтон Пост“, че „туитът на Зеленски оказва натиск върху алианса“, като същевременно му помага „да каже: „Боря се докрай“ на населението на Украйна.

Също във вторник неназован висш дипломат от Централна Европа заяви пред Politico, че Зеленски „отива твърде далеч“ с критиките си. „Мисля, че това не е обмислен и справедлив подход“ от украинския лидер, добави той.

В съвместното си изявление, което беше публикувано във вторник, членовете на НАТО заявиха само, че „ще бъдат в състояние да отправят покана към Украйна да се присъедини към алианса, когато съюзниците се съгласят и условията бъдат изпълнени“.

Зеленски заглуши реториката си при пристигането си в литовската столица, като заяви, че има „вяра“, че „НАТО ще даде на Украйна сигурност, Украйна ще направи НАТО по-силна“.

Байдън коментира пред CNN, че е „преждевременно“ да се говори за членство на Украйна в НАТО, обяснявайки, че Киев трябва да извърши повече реформи и да постигне „демократизация“, преди да може да стане част от блока. Съветникът по националната сигурност на САЩ Джейк Съливан обясни в кулоарите на срещата на върха във Вилнюс, че ако се позволи на Украйна да се присъедини към алианса сега, това ще доведе НАТО „до война с Русия“.

[v_tin]

Ne ми пускай глупости, давай линка на евреите за ц400

[Pyramid]

Парад на неадекватността. Само колко са яки!

[barbaron]

[Pyramid]

I za това си пропуснал да ни информиращ- https://www.segabg.com/category-then...nato-na-chasti

...айтъй.

[Pyramid]

Според мен нямаш реална представа за ситуацията. Повечкото ти (ако не и всички) точки са доста общи и по-скоро по усет, отколкото базирани на факти. Ще отговоря само на първите няколко, защото последните стават наистина много теоретични:

1.Икономиките, имат както количествени, така и качествени показатели, ДОСЕГА, "оценявани" от Запада чрез обменни курсове, кредитни рейтинги и др., реално, нямащи отношение към човешкия фактор. Сменяш оценяващия СУБЕКТ И...ПОЛУЧАВАШ други оценки, като в крайна сметка, по тях, си (т.е.Западът е) съвсем неопитен, несвикнал и му трябва време да ги осъзнае.
Това, което говориш е "Стъкмистика" - да, за някои неща може и да го има (обменни курсове, рейтинги и прочие), но Реалната икономика - БРОЙКИ изделия, които САЩ+Западна Европа могат да произведат са десетки/ вероятно стотици/ пъти повече отколкото Русия.

2.Украйна воюва с мобилизационния потенциал, който,
2.а) изтънява все повече
2.б) Качествено, св влошава
2.в) и търпи и други изменения, не всички от които, в подходящата насока.

Същото важи и за Русия. Но ако Украйна загуби 200'000 войници, може да бръкне и веднага да ги замести с нови 200'000 от резерва.... Докато Русия, ще трябва да обявява нова мобилизация, което май вече не се очаква реално, особено след вътрешния метеж.
Накратко 1 загинал войник ще се замести много по-лесно от Украйна отколкото от Русия.

За качеството - така е, но това важи и за Русия - загубиха най-елитните се части още в първите 2 месеца. А пак казвам предвид дисбаланса на силите, 1 загубен опитен войник за руснаците е по-фатален отколкото за американците.

3. Русия, засега, воюва само с малка част от ВС и почти не е докоснала М-потенциала си. Разбираемо, при нея, той е кратно по-висок.
Това е най-голямата ти ГРЕШКА !!! Не знам откъде идва тази теза, и други познати с които съм обсъждал я развиват.... "Те руснаците не са почнали сериозно да се бият".... според мен е непознаване на фактите. Руснаците пак казвам са вкарали всичко което имат (без ядрени оръжия).... може би имат резерви в авиацията, но не я ползват просто защото не могат да имат ефект от нея - реално ударите със самолети се нанасят отдалеч, извън обхвата на ПВО.

Смяташ ли за случайно, че изкараха на фронта танкове Т-54 и Т-55 ?

Всичко, което може да се бие е на фронта... дори бунта на Пригожин показа, че на практика няма резерви, които да спрат похода на 5 хил.човека.....

Това, че има някакви неизползвани резерви като хора и техника е просто голям МИТ... не разчитай на това.


4.Русия, има (по различни линии) повече съюзници, с които, западът имА глупостта да се изпокара напоследък ...и не прави сериозни опити за сдобряване. Неслучайно, наличието и мащабът на съюзниците също влизат в понятието "стратегическа готовност за война". Реално, щатите , вместо да развият и поддържат, саботират ОСТАНАЛИЯ у тях самите съюзнически потенциал...който, ако смятат сами да воюват, им е нужен "като Слънцето и въздуха за всяко живо същество".
Вероятно си прав като бройки на държавите и/или населението им.
Но разликата е, че НАТО държавите (и другите де - Австралия и др.) дават ВСИЧКО на украйна и само увеличават вида и количествата.
От съюзници Русия успява да вземе вероятно само дронове от Иран (с вече клоняща към 0% ефективност - май почти всичко се сваля) и може би някакви боеприпаси от Северна Корея.
- Китай (вероятно Индия и др.) са вероятно "съюзници" на Русия, но само политически и вероятно икономически.... Чиесто военно не подпомагат Русия по никакъв начин !!!


5.Самият Запад, няма (изключая УСА) полза от войната и все повече се осъзнава. Т.е., в един момент,, го очаква вътрешен срив.
Тук си абсолютно прав, но въпроса е че няма никакво значение, че си прав....
Да, Европа е големия губещ от войната.... но дали защото сме глупаци или просто се водим от някакви "джендъри", продължава да се оказва значителна помощ и това няма да спре !

А САЩ ще помагат все повече, защото всеки долар инвестиран във войната им се връща сигурно 20-кратно от поръчки на въоръжение, което ще имат, доставки на газ и стратегическо отслабване на икономическата конкуренция от европейските фирми !


=====================
Пак казвам - изхода е ясен, като Американците ще спечелят на 99,9 %....

1. Резервът от ХОРА в Украйна е на изчерпване. Просто свършват хората, които, тя "бръква и взема". БРОЯТ МЪЖЕ САМО, в Русия, е кратно на цялото население на Украйна. Малко по-бързо може и да може...ше. НЕ ОСТАВА КОГО ДА ВЗЕМАТ. А, в страната, мъже трябват и за други неща, освен пушки да държат.

2. Изкарването на старите танкове значи че, ги използват ВЕДНАГА И ПО НАЗНАЧЕНИЕ . Което, в Украйна, няма как да стане, просто, щото там и стари толкова не останаха а, НОВИ, Русия вече произвежда по 31-32/седмично/. ПАРЯТ, ОТ ЗАВОДА.

3.За съюзниците: Руските имат огромна потребност от Русия, а на американците, вече им е писнало от САЩ. Притискат ги, крадат ги, спряха им газта и др.

4.Заблуда е "даването на всичко" Щото няма такъв филм. Няма да настоявам в момента, сам ще се убедиш.

5. Че съм прав (осъзнаването на факта), не е от значение. Аз не мога да им повлияя, значи, ще стигат до извода сами. Някога, някак. И не е до това, съм ли прав или не. В един момент, окрадена Европа, просто ще няма.какво повече да стори физически и материално, без значение, колко настоява Вашингтон и колко врещи Украйна.,т.к.няма да с а и останали ресурси са поддържа собствения си живот, че и да харизва. И банално, ще спре.

[satz]

СБУ добави журналиста Диляна Гайтанджиева в списъка с цели за ликвидиране на украинския „Миротворец“

[supertrader]

Не знам какво спира Китай, но определено спира електронни компоненти и суровини за тях. Мислете си каквото искате, като гледам какво се предлага и как правят си гаргара.

[v_tin]

СБУ добави журналиста Диляна Гайтанджиева в списъка с цели за ликвидиране на украинския „Миротворец“

[v_tin]

Ц ц ц, нож след ножа, вече и от Африка "не все так однозначно "
Комарницки няма да смогва

I za това си пропуснал да ни информиращ- https://www.segabg.com/category-then...nato-na-chasti