Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[livret]

“Има две Русии. Първата Киевската е с корени в световната и отчасти в европейската култура. Идеите за доброто, честта, свободата и справедливостта, тази Русия ги разбира така както ги разбира и целия Западен свят.

А има и една друга Русия – Московската. Това е Русия от гората, монголска, дива и зверска. Тази Русия направи свой национален идеал кървавата деспотия и дивата жестокост. Тази московска Русия от най-стари временна е била, е и ще бъде пълно отрицание на всичко европейско и е ожесточен враг на Европа!”

Алексей Толстой

Граф Алексей Николаевич Толстой е руски писател, академик (от 1939 г.), депутат във Върховния съвет на СССР, автор на множество романи, разкази и повести. Ревностен поддръжник на комунистическия режим в Съветския съюз,[1] три пъти носител на Сталинска премия (1941, 1943 и 1946, посмъртно).

[Кисимов]

Вдобавок к артиллерии КНДР поставит нам ракетные системы, которые способны сильно навредить Киеву (ВСУ). Скажем, корейская реактивно-артиллерийская система KN-09, представленная примерно в 2014 году, может похвастаться дальностью до 220 километров. Калибр ее снаряда – 300 мм. А система KN-25, впервые представленная в 2019 году бьет дальше, чем на 400 км шестью снарядами калибра 600-мм и весом в три тонны каждый. В целом, эти РСЗО самые эффективные в мире. Они превосходят американские аналоги: «HIMARS» (KN-09) и MGM-140 ATACMS (KN-25).

Теоретически, возможно, мы также получим от КНДР еще и 170-мм самоходно-артиллерийские установки М1989 «Коксан».Обычными боеприпасами эта САУ может работать на дистанциях до 40 км., а с применением активно-реактивных - 60 км. Это тоже намного более эффективно, чем самые современные натовские пушки.

По информации поставки начнутся с октября. А на фронте СВО новые виды вооружения могут оказаться к ноябрю.
Артиллерия КНДР одна из лучших в мире, а ее многомиллионные запасы снарядов - уникальны по своим объемам. Благодаря им, Россия может переломить ситуацию на фронте.

[livret]

livret, те не са имали избор, Запада е съгласен да бъдем окупирани, съгласен е още повече той да сложи свои хора тук и той да ни владее и завлича в свои авантюри. Не е съгласен да се създаде държава на българите и за това нещо са категорични и искренни.....

Пак свободни съчинения,то бива,вземи почети повече.....

"....В окончателния план на конференцията се налага британското предложение България да се раздели вертикално на две автономни области – Източна, с център Търново, и Западна – с център София. На заседанието на 8 януари 1877 г. маркиз Солсбъри заявява, че „в границите на тези две провинции, образуващи България, не влизат районите, в които не преобладава българско население, нито районите, които не са били изложени на лошата администрация, която даде възможност да се извършат зверствата от миналото лято....“

А Руският консул Игнатиев е известен с двуличната си политика и е наричан Лъжеца и е най-големият българомразец....

ген. Н. Игнатиев не само е бил българофоб, а просто е гледал с презрение на българите като примитивен народ, принизен до "племе". Той дори забранява на подчинените му консули да използват в своята дипломатическа кореспонденция името "България"! Прави го със секретно предписание от 1871 г., което е укрит факт и до днес от русофилите, създали образа му на "светец" и "българофил", какъвто никога не е бил. Това е неговата тайна политика. "Лъжко паша" ще лъже успешно и коварно българите за целите на руската имперска политика. А българската официална историография ще укрива лъжите му, с което ще помага на руската пропаганда, обявила го не само за българофил, а дори и за "баща" на българската нация!? На 19.02.1878 г. (ст. ст.) този отявлен българофоб подписва Санстефанският прелиминарен мирен договор.

https://zonanews.bg/mnenia-i-analizi...3-mart-1878-g-

[v_tin]

Русия: Двама американски дипломати са експулсирани - Посолството на САЩ е обвинено в "намеса във вътрешните работи"

Видео: Мигновена смърт на украински щурмоваци в Работино - Те получиха изненадваща руска атака

Предстои руско настъпление: Украинците евакуират 31 населени места в Херсон – Дронове, ВВС и артилерия почистиха украински позиции

Украинците броят десетки убити и пленници

[v_tin]

Украински войници страдат от хипоксия след руска термобарична атака: Опустошителни загуби за 82-ра и 47-ма бригада в „линията Суровикин“

Шокиращи кадри!

Много украински войници, които са били близо до позициите, поразени от руската артилерия с термобарични бомби от ТОС-1, са диагностицирани с хипоксия.

Хипоксията е критично патологично състояние на човешкия организъм, при което цялото тяло (генерализирана хипоксия) или част от него (частична хипоксия) е лишено от достатъчно кислород. Това състояние е животозастрашаващо.

Във видеото по-долу руснаците изстрелват TOS-1 в Рамботино и след това изстрелват термобаричните ракети, унищожавайки цяла улица заедно с украинците, които са намерили убежище в нея

Във второто видео украинците, които успяха да оцелеят в кланицата между Работино и Върбово, започват да повръщат от хипоксия.
Украинското командване изтегли 82-ра бригада

Поради големи загуби командването на украинските въоръжени сили изтегли 82-ра десантно-щурмова бригада от Рамботино.

По-подробно руското министерство на отбраната съобщи, че големите загуби сред личния състав са принудили украинското командване да вземе решение за изтегляне на части от 82-ра десантно-щурмова бригада от Работино.

„Бригадата се изтегля в тила, за да възстанови боеспособността си“, казват същите източници.

Доскоро 82-ра бригада се смяташе за част от стратегическия резерв. Но провалът на контраатаката в посока Запорожие принуди украинското командване да го хвърли в битка.

Бригадата е изпратена в района на село Работино в Ореховския участък на Запорожката посока. Два месеца 82-ра бригада води много ожесточени боеве с руските войски.

Британските танкове Challenger 2, унищожени от руската армия, също принадлежаха на 82-ра бригада. Тази конкретна бригада получи всичките 14 британски танка.

Освен в личен състав и танкове, точно тази бригада има и много големи загуби в ТОМА.

[livret]

По повод използването на безпилотници в украинската армия:
Украйна са сформирани 17 ударни роти с безпилотни летателни апарати в рамките на проекта "Безпилотна армия
Други 50 са в процес на комплектуване.
Компанията Favbet е закупил 53 нови пикапа за ударните роти. Всички те вече са на фронта и изпълняват бойни задачи.
Ударните роти с безпилотни летателни апарати са отговорът на украинските отбранителни сили на предизвикателствата на технологичната война. Проектът се реализира като част от "Безпилотната армия" с участието на Генералния щаб, Държавния "Спецсвяз", Министерството на отбраната, Министерството на цифровата трансформация и платформи за набиране на средства

Ляпис Трубецкой - Воины Света -

[supertrader]

livret, те не са имали избор, Запада е съгласен да бъдем окупирани, съгласен е още повече той да сложи свои хора тук и той да ни владее и завлича в свои авантюри. Не е съгласен да се създаде държава на българите и за това нещо са категорични и искренни. Русия им дава да сложат цар който да е техен човек, но да е цар на България. Запада натискат султана за реванш - да си върне нашите земи, а империята още има голяма армия от главорези, Русия показва че това ще е война срещу нея..и нашите българи се чудят какво става, какви са тези укази. Русия не взема злато от тук, тя вкарва свое злато, в България която е била бедна, много бедна тя вкарва пари..имало бели варосани къщички, направени с материали които българите сами си добиват на място, никакви палати не имало правени от майстори. 500 години стадото е стригано само и само се храни, а и са измисляли да го спохождат всякакви злини..друго няма.

[v_tin]

за мен кораба въпреки че казвате че е ударен и теглен на буксир си е напълно нормален. А това че ти не можеш да докажеш думите си че е ударен си е твой проблем

[v_tin]

Стана ми интересно за захари стоянов и ето :
Захари Стоянов – агент на Батенберг в Сръбско-българската война

Няма как да се прави наука само с митове, казва литературният изследовател Гавраил Панчев и търси отговор как сме загубили идентичността си

Защо авторът на „Записки”-те не участва в Руско-турската война и се включва в заговора срещу Стамболов проучва още писателят критик

Гавраил Панчев е писател, филолог и литературен изследовател. Автор е на 50 статии и студии, включен в енциклопедията „Кой кой е в българската култура”. Най-популярният му труд е тритомникът за Алеко Константинов, написан след 16 години изследователска работа, който тълкува по различен начин творчеството на Щастливеца. Премиери в цялата страна е правил и със сборника есета и статии „Бай Ганю. Невероятните разкази за един съвременен българин” от Алеко Константинов: власт и знание”. Автор е на сборник студии „Промяната”, на сборник статии „Между робството и свободата” и на книгата „Комунизмът като комунизъм”.

През юни 2013 година Гавраил Панчев е обявен за почетен гражданин на Стамболийски. В момента ръководи литературния клуб в местното читалище и усилено работи върху изключително обемно изследване върху живота и дейността на Захари Стоянов. За да го довърши, обаче, са му необходими средства, затова негови съграждани са инициирали подписка за набиране на средства и са пратили открито писмо за подкрепа до различни институции.



– След невероятния успех на изследването ви за Алеко, кое ви накара да посегнете именно към личността на Захари Стоянов?

– Интересува ме проблемът за неговата идентичност от гледна точка на въведени отвън идеологии. Говоря за либерални, социалистически, марксистки. Впрочем, Захари Стоянов е познавал Маркс – в „Записки”-те е посочено. Идентичността, в различните й форми, в отношение с преводните идеологии е в основата на интереса ми към Захари. Защото открих, че при него има различни идентичности. Мога да конкретизирам. Една е до 20 години, след което следва революционната, приета за единствена, което аз оспорвам. Надявам се да успея да го докажа. Впоследствие той става либерал с лява насоченост. А после – националист. По особен начин заема важни позиции в съдебната власт. Интересува ме дали се касае за фиксирана идентичност, както твърдят досегашните изследователи и както се преподава , че той е структурен революционер, или става дума за множествена. Юлия Кръстева ползва термина „калейдоскопична”. Тъй като той е бил полиглот, тази множественост успял ли е да я понесе и да опази българската си идентичност, или се е деструктурирал. Това е философската основа на книга ми.

– Прочел сте 3000 тома, как самият Захари стига до тези трансформации?

– Що се отнася до първата му идентичност – през бунт отива в революцията. Бунт срещу бащата, което позволява множество интерпретации, включително и революционни, които са направени в историята на знанието за Захари. Как стига обаче до либералните идеи? С определени елементи на конформизъм – това е специална тема в моето изследване. Дали не е защото героят си е мислил, че му се полага. Това разбиране е масово след 1878-а – хайдути и воеводи се борят за служби и за пенсии. Което, между впрочем, се повтаря в политическата ни история и до днес. Захари е заемал високи позиции в съдебната власт, а не е имал никакво образование.

– Знаем, че е бил е прост овчар.

– Ако въобще е бил овчар. Това е много дискусионно. В „Записките”-те говори разказвач, а не е Захари Стоянов. Пенчо Славейков пише една статия, която комунистическата власт по-късно цензурира – остро критична спрямо Ботев и по повод втората биография на Димитър Страшимиров за Ботев. И тъй като първата е на Захари Стоянов, Славейков казва какво мисли за Захари: „… овчарят с неговите овчарски дивотии, и овцете в парламента го гледат в очите”. Образът на овчаря тръгва и оттам. Реални доказателства, че Джендо Далакчиев, както е истинското име на Захари Стоянов, което той добива в революционния комитет, не се знае дали изобщо е бил овчар. Баща му е бил овчар. Но има ново изследване за овчарите, което показва тяхната икономическа състоятелност по онова време, сравнителна независимост от политико-икономическите отношения в Дунавския вилает. Това е доста голяма група животновъди със солидно влияние. Тези овчари създават църковното училище в Медвен – родното място на Джендо. След 1885 година той става националист и особено приближен на Батемберг, тъй като е сред първите 7 организирани масони в България. Четири от тях са все дейци на революционното движение – Тома Кърджиев, Ради Иванов. Заведени са в Букурещ, както изисква уставът на световното масонство. Там трябва да бъдат приети и избрани за майстори, за да получат правото на легитимна ложа в Русе. Това е част от една друга идентичност, която аз определям като тайната идентичност на Захари Стоянов.

– Вие правите съвсем нова конструкция на личността му.

– Да. Има два въпроса, които ме вълнуват – защо Захари Стоянов не участва във войната 1877-78 година и след това в Сръбско-българската. Малко дискутирани, но много съществени въпроси. Това са хора, тръгнали да мрат – моето възхищение към саможертвата им, и е логично да отидат да се бият. Досегашното изследване показва, че двамата със Стамболов са били в тила на армията по време на Руско-турската война – много благодатно място за особени разпоредби с пари и стоки. Още по-интересно е, че като идеолог и организатор на Съединението не участва и в Сръбско-българската война. Изучих защо не е участвал и направих следващото си откритие. Той е бил назначен от Батемберг за „служител с особени поручения”. Преведено днес – агент. Бил е изпратен в Румъния със специална задача, която има пряко отношение към изхода на Сръбско-българската война. И е дело на тайни отношения между Батенберг и Захари Стоянов. Откъде е близостта им? От масонската ложа.

Последната му идентичност е след 1885 година, когато става националист по убеждение. Това се знае. В особени отношения е с новия княз, става председател на парламента и най-впечатляващото е, че участва в заговор за свалянето на министър-председателя Стамболов. Това е описано, но никога досега не е било изследвано сериозно. Защо, с каква цел, какъв е бил замисълът на Фердинанд, има ли намеса на външни сили, каква е тази поредна трансформация да участва в подобни интриги, след като със Стамболов са се познавали отдавна и непрекъснато са били заедно.

– Изследването ви е така структурирано, че препратките към днешния ден са неизбежни.

– Скритият замисъл на тази книга е точно това – през Захари Стоянов да бъде даден отговор защо сме загубили идентичността си. Ние продължаваме да бъдем под мощно влияние на преводи – идеологически, естетически. Аз твърдя, че имаме идентичност и тя е в консервативното Възраждане от началото на 19 век. Тук е важно да подчертая, че епархийското пространство, което получава Българската православна църква при независимостта си, никога не бива постигнато като държавно. Дори Санстефанският договор е по-малък. Това е още една голяма тема за българската идентичност, прочетена през пространството. Тук малко ще се отклоня със следния пример: Когато еврейските деца приемат юдаизма и учат азбуката на иврит, родителите правят сладкиши под формата на буквите от иврит. Ние обявихме старобългарския за мъртъв, говорим за новобългарски, имаме поредица езикови реформи в новата българска държава. Премахването на последните остатъци от старобългарския също допринася за загубата на нашата идентичност. Каква държава създаваме от третата до днес? Това е вертикализирана държава. Местното самоуправление няма никакви правомощия.

– Каква е вашата оценка, която, макар и косвено, давате на Захари Стоянов?

– Пазил съм се, макар че не е възможно да няма оценки. Имам критика към революционната му идеология. Това вероятно ще скандализира читателите. Този дебат в България никога не се е провел. Няма как да се прави наука само с митове. Какво пише Ботев в „Моята молитва” – за Бог на разума. Това е в основата на революционната идеология, която идва от Фреската революция. Една от главите в изследването ми е посветена на революциите – Английска, Френска, Американска. Българските революционери се извеждат от Френската. След като са изхождали от разума, логично е да са рационализирали последиците от въстанията. Те са тръгнали да мрат с ясно съзнание за това. Питам се рационализирали ли са те последиците. Знаели ли са каква държава ще направят – модерна или теократична? Страхувам се, че не са разбирали. Бил ли е възможен този политически суверинитет? Това са възлови въпроси, но този дебат в България не се състоя.

[satz]

Я ми покажи къде е ватерлинията, че на мен ми трябват очила за да я видя

Отдавна ви пратих на офталмолог... като не слушате - оправяйте се.

[v_tin]

ватерлинията му вярно ли цялата я виждате над водата?

питайте някой батко моряк, кога на един кораб, тази му линия слиза под вода неравномерно

Я ми покажи къде е ватерлинията, че на мен ми трябват очила за да я видя

[v_tin]

Защо продължава СВО-то- https://www.youtube.com/shorts/jKMHysKXBmw

[livret]

Малко за бг- санстефанска бг- https://www.facebook.com/reel/1056247722201495 - и ако някой каже нещо против е гьотверен, марикон, педераст и дупедавец

Да,агента "Дончо" на ДС създава нова история....
Окупационен фонд основан за създаване на руско-дунавска област



Някъде да пише България?

Захари Стоянов за руския "освободител". В статията си "Где е най-голямото робство" той изрично пише: "И подир всички тия върволици жестокости и злини, които ни една държава не е направила над България, възможно ли ще да бъде да се намерят помежду ни такива ИДИОТИ и ИЗМЕННИЦИ (к.а.-б.м.) даже, които да клеветят, че Русия е наша освободителка, покровителка и доброжелателка! Мълчете и не говорете, защото и природните стихии ще да въстанат и протестират срещу подобно едно престъпление! По-малък грях е да обереш черква и манастир, отколкото да клеветиш пред олтара на историята и на събитията, че руското правителство имало братски, честни и благородни намерения, когато е стъпило в земята ни да ни освобождава. (к.м.-б.а.) Ще ни се смеят ташкенците, авганците, черкезите, бухарците и арменците, за които същата Русия не по-малко кръв е проляла. Но Русия ни освободи, ще да ни се каже. Да, но тя освободи и татарите, и черкезите, и бухарците, и поляците, и грузинците и много още други. Ако тя ни е освободила, то е било само за това, за да ни тури на гърба нов самар".

https://www.facebook.com/photo/?fbid...07457709292447

[supertrader]

livret, то е война, не е екскурзия, като свърши тогава се прибират. Другия вариант е с пушките пред къщите на тези които са ги изпратили и войната свършва, само че те имат много охранени копои които не са на война и пак ще трябва да се бият с тях. Украйна може да продължи с шансове за успех само ако Зе лично отиде на първа линия и се бие и стане герой. Украинците не искат да умират за двете области и Крим, знаеш ли колко много казват че не им дреме дали тези области ще са в Украйна и Крим да бъдел украински. Четете в интернет какво пишат хората и украинци пищат че живота им си е техен и не смятат че трябва да си го дават за да се върнели в Украйна тези които са я напуснали със земята и домовете си, има коментар някой пише на украински - аз тези хора ги разбирам, също като тях напуснах Украйна ..тази скапана държава която не цени живота на хората си. Виж не е нормално да крият колко е броя на загиналите по време на конфликта, това е неморално, ненормално и нехуманно. Която от двете страни започне да показва признаци на цивилизованост ще спечели, не войната а истинско уважение и помощ.

[supertrader]

Украйна е цапнала две системи Бук-М3, гордост на Кочината
https://www.unian.net/war/zsu-znishc...-12395700.html

И са пратили поздрав в Токмак, че идват там
https://www.unian.net/war/voyna-v-uk...-12395655.html

Очевидно, че артилерията на Кочината издиша все повече всеки ден и накрая ще се срути.

Това са стари новини, те отдавна го превзели този Токмак и са цапнали всичките Букчета, скоро излизат на Владивосток. Кога така случайно смятате да смените плочата, те нищо няма да успеят ЗСУ, щом са я докарали до мобилизация на избягалите украинци значи успяват да останат без войници много бързо. Киев им е време да си го превземат, че на фронта ги чака само онази с косата. Има едно старо видео на Зеленски с един от ВСУ който му казва нещо и Зе скача да го бие, този беше писал в коментари някъде че е казал на Зе да се изтеглят, тези хора в двето области са руснаци и тези които не са от там нямат работа в двете области да ги превземат - връщат, още тогава е имало кой да му даде правилен съвет и да му каже истината, маса мъже избиха от тогава до сега.