Важното е че хората свикват с войната и я приемат като нещо нормално..Сега в Украйна, догодина в САЩ .
-
D.Y.F-091066 -
"Apr 11, 2022 — Речь идет о так называемой битве «Донбасская дуга», которая многими экспертами уже анонсирована, как самая масштабная в XXI веке"Първоначално изпратено от Бъpзоходко Разгледай мнение
Разкажете повечко
Вижда се,че не схващате какъв кораб от каква важност е извън строя...
Коментар
-
О-о--о-о да не забравя да честитя на тия на които им се полага навършването на два месеца от началото на епичното контранастъпление. Честито!!!Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Неее!!! Отразили са атаката
втория отразител се търси къде е
Щеше ми се да мог да ви честитя и някакви резултати, освен въпросната дата, но някак си не се виждат.
Е днешния удар по деснатния кораб в Новорусийск, можеби може да създаде известно усещане за някакъв успех. Ами ако ще сте щастливи и доволни от това честито. Още колко руски кораба трябва да потопи Украйна та да се изравнят силите на двата флота в региона?
Впрочем това дали е наистина успех на ВСУ, или е на някаква друга служба? Англиски почерк прозира в цялата работа.Коментар
-
Великобритания твърди, че „бурени, шубраци и храсталаци“ на бойното поле забавят офанзивата на Украйна.Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
Британското министерство на отбраната (МО) публикува в Twitter ежедневен брифинг за ситуацията в Украйна, като акцентира върху невъзможността на въоръжените сили на Украйна да напреднат в контраофанзивата си. В доклада се казва:
„Обновената растителност по бойните полета на Южна Украйна вероятно е един от факторите за общото забавяне на военните действия в тази зона. По-голямата част от земеделската земя във военната зона остава необработваема в продължение на 18 месеца, което води до увеличаване на растежа на плевели и храсти в топли и влажни летни условия.
Спотед британското военно министерство това допълнително прикритие помага за прикриване на руските отбранителни позиции и затруднява разчистването от мини.
Коментар
-
Неее!!! Отразили са атакатаПървоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
Десантният кораб "Оленегорский горняк" е завинаги закотвен в Новоросийск
Сателитни снимки показват, че той е бил подпрян до кея от влекач, което му помага да се задържи на повърхността.
В Новоросийск това корито, докарано от Северния флот, ще стои най-вероятно до края на поражението на Руската федерация във войната. В това пристанище няма корабостроителници със сухи докове. Има в Севастопол, там някога са ремонтирали потъналия крайцер "Москва". Но е малко вероятно да се добере дотам.
Като цяло се оказа, че това е много успешна цел. Корабите от този проект са въоръжени с две сдвоени 57-милиметрови артилерийски установки АК-725 и 4 пускови установки на ЗРК "Стрела-2".
На 9 февруари 2022 г. корабът влиза в Черно море, за да подкрепи путлеристкото нахлуване в Украйна, и е предназначен за поразяване на въздушни и морски цели.
По този начин една заплаха по-малко за нашите безпилотни летателни апарати.
втория отразител се търси къде е
Коментар
-
1. Ще го ремонтират. Споко.Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
Десантният кораб "Оленегорский горняк" е завинаги закотвен в Новоросийск
Сателитни снимки показват, че той е бил подпрян до кея от влекач, което му помага да се задържи на повърхността.
В Новоросийск това корито, докарано от Северния флот, ще стои най-вероятно до края на поражението на Руската федерация във войната. В това пристанище няма корабостроителници със сухи докове. Има в Севастопол, там някога са ремонтирали потъналия крайцер "Москва". Но е малко вероятно да се добере дотам.
Като цяло се оказа, че това е много успешна цел. Корабите от този проект са въоръжени с две сдвоени 57-милиметрови артилерийски установки АК-725 и 4 пускови установки на ЗРК "Стрела-2".
На 9 февруари 2022 г. корабът влиза в Черно море, за да подкрепи путлеристкото нахлуване в Украйна, и е предназначен за поразяване на въздушни и морски цели.
По този начин една заплаха по-малко за нашите безпилотни летателни апарати.
2. Не разбрахме, ти какъв си: Българин или украинец? Питам, понеже, български летателни апарати в Украйна дори условно, няма.Last edited by Pyramid; 04.08.2023, 21:07.Коментар
-
-
Единственния начин Русия да създаде държава тук, която да не бъде нападната с цел да я върнат в Османската империя е бил тя да залъже европейските държави че ни дава в тяхно владение, те не признават тези територии като самостоятелна държава иначе и настояват че това са земи на Османската империя. Допускат те да ни сложат свой човек да цар на България. Въобще целта им е била - спасяване на българите от геноцида на който ги подлага Османската империя. Това е истината и тя приема да хитрува че е претърпяла дипломатическо поражение, но да постигне целта си - оцеляването на българите.D.Y.F-091066Коментар
-
Коментар
-
Украински разрушения в Бахмуд: Стотици украински войници, пожертвани в Берховка - Гняв в САЩ заради регресиите на Зеленски!
Дори ЦРУ говори за голямо клане
https://warnews247.gr/exofreniki-pan...dies-zelenski/
Украинските сили, които след самоубийствен избор на военната администрация, бяха победени.
Напомняме ви, че украинците вече претърпяха огромни загуби на лявата " страна " на Бахмуд, Клисифка.
Това разгневи дори Вашингтон. CNBC съобщи, че американски съветници са призовали украинските власти да се откажат от идеята за връщане на Артемовск ( Бахмут <TAG1, тъй като украинската армия има огромни загуби на човешки ресурси и оборудване.
Ръководителят на Rochan Consulting Конрад Музика отбеляза, че украинската страна е загубила голям брой бронирани машини, боеприпаси и системи. Сега Киев не е в състояние да компенсира загубеното.
CNBC посочва, че украинската страна не се вслушва в съветите на Вашингтон и предприема много прибързани действия. По-рано бившият анализатор на ЦРУ Лари Джонсън определи украинската контраатака като " клане ", в което води Киев.
Коментар
-
Чилийско-американският блогър Гонсало Лира, който първоначално беше задържан от украинското контраразузнаване през май за „проруски симпатии“, е бил арестуван отново, докато се е опитвал да влезе в Унгария от Украйна. Неговото престъпление – публикуване на видеоклипове в YouTube, критични към войната и позицията на САЩ-Киев-НАТО, съобщи ZeroHedge.
Той отново може да бъде изправен пред дълъг арест или дори изтезания – предвид предишните твърдения, които се появиха по време на първото му задържане – но той е отбягван от администрацията на Байдън и игнориран от основните медии. Толкова за „демокрацията“, свободата на словото и върховенството на закона, тъй като Лира просто няма „правилната“ гледна точка за войната и по този начин Вашингтон не се интересува от съдбата му, коментира ZeroHedge. Смел репортер зададе напълно легитимни въпроси за ареста на Гонсало Лира, които бяха игнорирани в залата за брифинги на Държавния департамент на 1 август.
Службата за сигурност на Украйна (СБУ) за „производство и разпространение на материали, които оправдават въоръжената агресия“ на Русия. Това включва анализ, публикуван в YouTube.
Според Лира той е бил бит и измъчван, защото Службата за сигурност на Украйна (СБУ) е искала да го изнуди, за да даде всичките си спестявания, възлизащи на приблизително 100 000 долара, в които влиза стойността на конфискуваните компютри и телефони.
След ареста му съдия постанови, че той трябва да остане в ареста до процеса. През април 2022 г. Лира беше задържан за първи път от СБУ, но беше освободен след седмица без повдигнати обвинения вероятно поради обществения натиск
https://twitter.com/elonmusk/status/...-v-ungariya%2F
Официално изявление на украинските военни, публикувано в сряда, посочва, че той е арестуван отново.
Ще бъде ли осъден американец в Украйна за публикуване на видеоклипове в YouTube? И което е по-важно, ще повдигне ли Вашингтон каквото и да е възражение срещу съдбата на своя гражданин?Коментар
-
Още един пишман историк изопачаващ фактите !Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение А те са - Русия скъсва дипломатическите си отношения с България,а не обратното. 
Last edited by neon7; 04.08.2023, 19:45.Коментар
-
Десантният кораб "Оленегорский горняк" е завинаги закотвен в НоворосийскПървоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
Десантният кораб "Оленегорский горняк" се готви да легне на дъното
По-бързо да потъва, докато Путлер не се е събудил и го е видял
Сателитни снимки показват, че той е бил подпрян до кея от влекач, което му помага да се задържи на повърхността.
В Новоросийск това корито, докарано от Северния флот, ще стои най-вероятно до края на поражението на Руската федерация във войната. В това пристанище няма корабостроителници със сухи докове. Има в Севастопол, там някога са ремонтирали потъналия крайцер "Москва". Но е малко вероятно да се добере дотам.
Като цяло се оказа, че това е много успешна цел. Корабите от този проект са въоръжени с две сдвоени 57-милиметрови артилерийски установки АК-725 и 4 пускови установки на ЗРК "Стрела-2".
На 9 февруари 2022 г. корабът влиза в Черно море, за да подкрепи путлеристкото нахлуване в Украйна, и е предназначен за поразяване на въздушни и морски цели.
По този начин една заплаха по-малко за нашите безпилотни летателни апарати.Коментар
-
На тоя последния не му отговаряйте, не пише по темата и създава само бял шум
Коментар
-
Зозке, ставаш за смях ,когато не си чела препратките, които постваш !Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Окупационният дълг на България към Русия https://www.forumnauka.bg/topic/1789...iya-km-rusiya/
четем :
Тук въпросът за окупационния дълг на България ще бъде разгледан от гледна точка на историческите факти. Ще стане дума защо заглавието на конвенцията не е съвсем коректно. Ще бъде уточнено колко „злато” сме платили и откъде сме го „взели”. Разбира се, сериозната част на изследването са автентичните документи, които обясняват какво точно се е случило през 1877-1879 г. с Временното гражданско управление и руските окупационни войски в България.
Чл. 8 на Санстефанския прелиминарен мирен договор от 19 февруари/3 март 1878 г. определя в България вече да няма присъствие на отомански войски. До създаването на земска (национална) войска, достатъчна да поддържа реда, сигурността и спокойствието, в страната трябва да се разположат руски войски, които в случай на нужда, да бъдат в помощ на руския императорски комисар. Срокът на пребиваване на тези войски в България се ограничава на около две години. Руският окупационен корпус, съставен от шест дивизии пехота и две кавалерия, които трябва да останат в България след опразването на Турция от императорската армия, не трябва да надхвърля петдесет хиляди души. Той следва да бъде издържан „за сметка на страната, заета от него”.
Българите не са платили половината от парите, които са дължали на освободителката си, въпреки че са гласували за това, а по-късно българското правителство е потвърдило правомерността на акта за изплащането на окупационния дълг на Източна Румелия. В последното писмо от дипломатическата преписка посланикът Анатолий Неклюдов посочил: „България сама е признала, че дължимата вследствие събитията от 1877-79 год. сума има характер на дълг на чест”. Вместо да се осъжда некоректността на политиците, с което е бил уронен престижа на независимото Царство България, днес историческите факти се подменят с политически инсинуации.
Според чл. 6 на Берлинския договор „временното управление на България” до изработването на органически устав (конституция) на княжеството трябва да бъде ръководено от руски императорски комисар. Турски императорски комисар и консули на държавите, подписали Берлинския договор, имали задачата да му оказват съдействие и да наблюдават за хода на временното управление. След изготвянето на органическия устав следвало да се пристъпи веднага към избор на български княз. В чл. 7 на договора допълнително е уточнено: „Щом князът стъпи на престола, новото устройство ще влезе в сила и княжеството ще започне да упражнява напълно своята автономия”.
Този текст показва, че понятието „окупация”, което фигурира във френския текст на договора, не е коректно да бъде определяно като „окупация на Княжество България”. Макар това име да е отбелязано вече в договорите, докато не бъде избран княз и не се конституционализира, княжеството на практика още не съществува и владетел на земите е Русия. Те са завзети след нейните успешни военни действия срещу Османската империя и след войната победителката е трябвало да се грижи да не допусне в периода, докато княжеството си създаде своя войска, бившият господар да реши отново да се настани пак
на старите земи. А както станало ясно още по време на войната 1877-1878 г., при новото политическо положение на Балканския полуостров мераците на съседните на България държави за разширение на своите територии за нейна сметка били нараснали.
Русия иска Княжество България да изплати дълга си
В том първи на „Строителите на съвременна България” Симеон Радев пише: „Княз Александър [Батенберг] претендираше, че покойният цар Освободител бе му обещал, че ще опрости тоя дълг на младото княжество, но не се намери в руските архиви никакъв документ, който да отбелязва това намерение на императора. Докато царят [Александър II] бе жив, наистина никакво напомване не биде направено в София от страна на руското правителство, но може би то чакаше, щото българските министри да се сетят сами. На 19 ноември 1881 г. руският дипломатически агент [Михаил Хитрово] подаде за пръв път на българското правителство една нота, с която го канеше да се занимае с въпроса за обезщетението, за което една комисия в Петербург бе вече приготвила документите. Тази нота остана без отговор. Два месеца по-късно, на 14 януари, Хитрово поднови своите постъпки; тоя път българското правителство му отговори, че само камарата е компетентна да се занимава с въпроси от финансов характер. Камарата се свика и залисана в други работи, не помисли за дълга спрямо Русия.”
По-нататък Радев насочва вниманието към плана на министър-председателя на Княжество България в периода 5 юли 1882 - 19 септември 1883 г. Леонид Николаевич Соболев. В списанието „Русская старина”, броят от септември 1886 г., са публикувани бележките, които Соболев е написал през пролетта на 1883 г.
„Както е известно, България и Източна Румелия дължат на Русия 50 000 000 франка за окупацията през 1878-1879 г. – пише в началото по въпроса Соболев. - Този дълг те не са платили. Князът [Александър Батенберг] убеждавал, че покойният император Александър II подарил тези пари на него, княза, и поръчал да си ги събере от българите. Негово височество, когато ми е говорил за това, е изразявал извънредното си съжаление, че императорът не е успял да му остави писмен документ за правото да получи частта, падаща се като дял на Българското княжество. Руското министерство не е знаело за такава воля на своя монарх и чакало кога България ще си спомни за дълга. За да напомни за дълга, руското правителство заявило на българското, че му опростява лихвите по него. Князът и неговите министри мълчали.”
По-нататък в записките си, съставени докато е бил още министър-председател на Княжество България, Соболев споделя, че на свой риск (т. е. не го е съгласувал с руското правителство) той предложил план как Русия да употреби получените пари, така че те да останат пак в България.
Този план е описан от Сергей Татишчев. „Мисълта на генерала била – пише руският историк, - парите от дълга да остават в България и да се изразходват там за поддържане на мероприятия, чиято цел е трябвало да бъде укрепването на родствените връзки, свързващи страната с Русия. Като примери Соболев имал предвид да се организират в България
руски женски институти, намиращи се под покровителството на руската императрица; да се основат и издържат вестници, отстояващи началата на руско-българската солидарност; да се дават премии за научни и литературни съчинения, които са в същия дух; да се дават премии също и за преводи на български език на елитните руски писатели; да се изплащат добавки към заплатите на руските офицери, които били на българска служба и на учителите по руски език в българските учебни заведения; накрая, да се субсидират руските железопътни и параходни дружества, които желаят да разпространят дейността си в България.”
В чл. IV на конвенцията било записано, че императорското правителство се отказва от изплащането на каквато и да е лихва върху дълга, както за миналото време от началото на окупацията до датата на подписването на конвенцията, така също и след това до пълното издължаване на дълга.
От статията на Цв. Кьосева разбираме, че в отсъствието на княз Александър І на 26 септември 1883 г. генерал Соболев внесъл за разглеждане в българския парламент „Доклад на комисията по конвенцията на императорското руско правителство с България“. В доклада било посочено, че дори и да не бил предвиден в Берлинския договор, дългът е трябвало да се изплати, защото разноските са станали за запазване на безопасността и реда в страната след Освобождението. Комисията намирала представените разноски по окупацията справедливи, а условията за изплащане твърде изгодни и удобни: конвенцията не задължавала България да плаща лихвите на дължимите суми, същевременно ѝ се давало срок от 12 години за изплащане на дълга.
Единственият депутат, който направил изказване по конвенцията, заявил, че по нея няма какво да се разисква, защото нямало българин, който да не приема задълженията на страната към освободителката Русия. Самият дълг бил незначителен спрямо всичко онова, което Русия е пожертвала. От страна на комисията пък, било отправено пожелание да се намерят възможности дългът да бъде изплатен в по-кратък срок. Конвенцията била гласувана с пълно единодушие – само 6 души били против.
Коментар
Коментар