Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[satz]

... лиши европата от евтина газ?..

Нагъл лъжец - който гледа факт и тпърди обратното



Разкажете дечица като гледате графиката, с колко % е по-скъп метана във Фев.2022 от сега в момента.
може да добавите репер кога са взривени пАтоците

[ratten]

Войната в Украйна не е големият развиващ се проблем. Тя е конюктурна, доколкото Русия иска да си върне ролята на световна сила, НАТО иска да я ограничи, САЩ, Австралия и Великобритания чрез нея удрят конкуренцията от ЕС, а "третия" свят - Китай, Индия, ислямските държави - се възползват за увеличаване на влиянието и ролята си. Идват много по-големи проблеми - глобалната икономика не може да е експанзионистична, тя е затворена на планетата, а корпорациите и лобитата им не могат да променят лесно модела и нагласите си. Това ще доведе до голяма икономическа конфронтация, която чрез лобитата става политическа, а чрез политиката - военна. Големите политически и икономически съюзи все повече заприличват на империи, но империите не могат да са националистически, а точно тези настроения са все по-масови. В същото време се увеличават природните бедствия, които ще оказват все по-голям натиск върху икономиките, докато корпоративните кръгове и лобитата им се борят за обществени средства под формата на субсидии, компенсации, облекчения, помощи... Не съм оптимист по отношение на хуманизма и сапиото в близко и средно бъдеще. Понеже сме в темата за войната в Украйна и в Русия - те и двете вече я загубиха и нито Путин, нито Зеленски са виновни за това. Те са фронтмените, но не и организатори и идеолози на сблъсъка. За първи път от доста време обаче, на път да загубят от предизвикана война са самите организатори, а това ще има каталитични последствия за световния ред - най-вероятно скоро масово ще се учат
китайски, индийски, арабски, а тук на Балканите и турски. Метафорично.

русия се бори за оцеляване.

кой е нато?
кой гръмна потоките и лиши европата от евтина газ?
никой ли не може да разбули мистерията?
кой печели и кой губи от това, нато или само саш?
ама то май имало нато ама било само мато )

[ratten]

Koй да им обясни? През последните 20 години всеки получил хуманитарна диплома от "реномиран" университет има сериозни психологични увреждания. Ако и да не е повярвал съвсем на пропагандата, със сигурност е разбрал че единствената възможност за професионална кариера и социален живот е да се прави на идиот. Тия хора ги е страх да обяснят какво е жена, ти очакваш да спират права.

Интересно е да се сравни идеологическото промиване на мозъци днес спрямо преживяното от по-старите сред нас по време на "развитото социалистическо общество".

Средствата и методите за въздействие днес са много по-напреднали, а човешкият мозък е точно толкова уязвим към паразитиращи идеи, колкото е бил и преди хилядолетие.

аналогчо, ти не поддържаше ли тезата за пералните и бидетата?

[DIvanov]

Съгласен съм, че трябва твърда ръка при всяко управление.
В случая който твърдиш ти обаче, нямаме буря, а нападение от пиратски кораб начело с откачен капитан с имперски амбиции! Вярно е, че круизен кораб не може да му се опре, освен ако няма ескорт от военен крайцер, специализиран за защита от пирати. Засега военния крайцер само прехвърля някакви оръжия на борда на круизния. Включи ли се в боя, пиратския със сигурност ще посети флагмана Москва.

Войната в Украйна не е големият развиващ се проблем. Тя е конюктурна, доколкото Русия иска да си върне ролята на световна сила, НАТО иска да я ограничи, САЩ, Австралия и Великобритания чрез нея удрят конкуренцията от ЕС, а "третия" свят - Китай, Индия, ислямските държави - се възползват за увеличаване на влиянието и ролята си. Идват много по-големи проблеми - глобалната икономика не може да е експанзионистична, тя е затворена на планетата, а корпорациите и лобитата им не могат да променят лесно модела и нагласите си. Това ще доведе до голяма икономическа конфронтация, която чрез лобитата става политическа, а чрез политиката - военна. Големите политически и икономически съюзи все повече заприличват на империи, но империите не могат да са националистически, а точно тези настроения са все по-масови. В същото време се увеличават природните бедствия, които ще оказват все по-голям натиск върху икономиките, докато корпоративните кръгове и лобитата им се борят за обществени средства под формата на субсидии, компенсации, облекчения, помощи... Не съм оптимист по отношение на хуманизма и сапиото в близко и средно бъдеще. Понеже сме в темата за войната в Украйна и в Русия - те и двете вече я загубиха и нито Путин, нито Зеленски са виновни за това. Те са фронтмените, но не и организатори и идеолози на сблъсъка. За първи път от доста време обаче, на път да загубят от предизвикана война са самите организатори, а това ще има каталитични последствия за световния ред - най-вероятно скоро масово ще се учат
китайски, индийски, арабски, а тук на Балканите и турски. Метафорично.

[Tepix]

Съветника на Орбан казал, че не би посъветвал украинците да се съпротивляват, както унгарците през 1956-та. Орбан заявил, че съветника му е разбран погрешно, но опозицията вече иска оставки.

[barbaron]

Светът не е черно-бял. Алтернативата е автокрацията. Това не е диктатура. Пак има изборен процес. Справка - Путин и Си. Защо не ревеш за купуването на изборите у нас? Какво е по-различно? Демокрации са единствено страните от Западна Европа. Това са малки страни, подобни на градовете държави от древна Елада. Големите държави могат да бъдат само и единствено автокрации. Фашизмът е една разумна алтернатива, колкото и странно да ти звучи. Защото едни САЩ са класическа фашистка държава - корпорация и еднопартийната система на дълбоката държава, състояща се от републиканци, демократи и дребни други простаци. Неслучайно Хитлер е на корицата на списание Таймс за 1937 година. Изключително модерна социална система. И днес тя съществува под името либерализъм, като позволяват криминалните елементи да вилнеят на воля, само и само да не бъде видяна приликата между тези системи.

В бъдещето историците ще намерят отговор защо България се влачи по корем вече 80 години.
Защото социалистическото недоносче роди интелектуални недоносчета с цитираните по-горе "мисли"

[supertrader]

Агро, нямаше друг начин държавата да си прибере вересиите навън, трябваше да бъдат принудени да си върнат парите в собствената си страна руснаците. Как да се направи, друг начин освен да се предизвикат санкции никой не измисли. Затова един театър - ние сме ахресори, ей сега ще ги присъедим, ще ги вземем при нас украинските отцепници..Не всички са глупави като вас, наложи са на Запад да получат нещо и за собствените си джобове умните, защото щяха да пресекат плана. Ами радвайте се поне, нищо че сте на мястото на булката в случая.

[Агро]

Агро, нямаш пропърти на запад, тук като си продадеш всичко там ще си вземеш каравана най много.

Не ми обяснявай! Докато имам акъл в главата, ще се оправя навсякъде! Ти му мисли, до къде си се докарал за иедна шепа копейки!

[analog]

Затова на всички ЛГБТ/уоук сладури трябва много внимателно да бъде обяснено, че за момента трябва да поспрем с правата им, браковете им, малцинствата и т.н.

Koй да им обясни? През последните 20 години всеки получил хуманитарна диплома от "реномиран" университет има сериозни психологични увреждания. Ако и да не е повярвал съвсем на пропагандата, със сигурност е разбрал че единствената възможност за професионална кариера и социален живот е да се прави на идиот. Тия хора ги е страх да обяснят какво е жена, ти очакваш да спират права.

Интересно е да се сравни идеологическото промиване на мозъци днес спрямо преживяното от по-старите сред нас по време на "развитото социалистическо общество".

Средствата и методите за въздействие днес са много по-напреднали, а човешкият мозък е точно толкова уязвим към паразитиращи идеи, колкото е бил и преди хилядолетие.

[supertrader]

Агро, нямаш пропърти на запад, тук като си продадеш всичко там ще си вземеш каравана най много.

[Агро]

Метафорично: В спокойно море, на круизен кораб с весели пасажери, демократичен капитан и ларж екипаж - това е нещо чудесно. Но започне ли буря, трябва опитен капитан и дисциплинирани екипаж и пасажери. Иначе баста на цялата веселба по съвсем обективни причини.

Съгласен съм, че трябва твърда ръка при всяко управление.
В случая който твърдиш ти обаче, нямаме буря, а нападение от пиратски кораб начело с откачен капитан с имперски амбиции! Вярно е, че круизен кораб не може да му се опре, освен ако няма ескорт от военен крайцер, специализиран за защита от пирати. Засега военния крайцер само прехвърля някакви оръжия на борда на круизния. Включи ли се в боя, пиратския със сигурност ще посети флагмана Москва.

[Tepix]

Метафорично: В спокойно море, на круизен кораб с весели пасажери, демократичен капитан и ларж екипаж - това е нещо чудесно. Но започне ли буря, трябва опитен капитан и дисциплинирани екипаж и пасажери. Иначе баста на цялата веселба по съвсем обективни причини.

Абсолютно съм съгласен. Затова на всички ЛГБТ/уоук сладури трябва много внимателно да бъде обяснено, че за момента трябва да поспрем с правата им, браковете им, малцинствата и т.н.

И на мен ми се иска човечеството да е прехвърчало 500 години от ВСВ и всички да живеем в хармония с природата, в чисти и зелени градове, да работим всеки каквото обича и да живее всеки с който обича.

Уви, минали са само 80 години (има живи свидетели на ВСВ) и нито човечеството е еволюирало достатъчно, нито провалените държави не ги тресе завист.

[DIvanov]

Метафорично: В спокойно море, на круизен кораб с весели пасажери, демократичен капитан и ларж екипаж - това е нещо чудесно. Но започне ли буря, трябва опитен капитан и дисциплинирани екипаж и пасажери. Иначе баста на цялата веселба по съвсем обективни причини.

[Агро]

Светът е шарен. Има от всичко което изброихте и даже сигурно не се и сещате. В България всеки е свободен да хване пътя и да пробва на друго място с различни правила. Ако пък намери достатъчно съмишленици, може да опита да въведе тези правила и тук, но по мирен начин.
Едно ще ви кажа, ако тук отново стане както преди 89-та, бих опитал по всякакъв начин да избягам. А много от вас биха си продали достойнството за някакви социални придобивки и биха ме предали(изпяли) на властите!
Просто хората са различни и между нормалните винаги се намират отрепки. Лошото е когато отрепките се доберат до власт.

[pinoccio]

Ама аз сега мога да си сменя работата, да си сменя града, да си сменя жената, даже мога да отида да живея и в чужбина. Мога да спя с жени, да спя с мъже, да си боядисам косата или да я острижа нула номер. Мога да реша да си основа фирма или да остана безработен.

Това кой руснак или китаец може да си го позволи?

Категорично демокрацията има своите минуси и те лъсват особено силно, когато трябва да оцелее в битка срещу диктатурите, но все още е най-добрият обществен строй - поне докато някой не измисли нещо по-добро.

Впрочем, Индия не е автокрация. Бразилия - също. Те не са ли големи държави?

С една дума - можеш да правиш, каквото си искаш. Именно това е в основата на разпада на ценностите на демокрацията. Демокрацията трябва да бъде политически инструмент за осигуряване на права на мнозинството, а това включва да си чист, спретнат и подстриган. А не да не си боядисваш косата с алкидна боя, да спиш с мъже и с добитък и това да бъде знаме на новия пролетарски интернационализъм. И връщане на софийското жителство, защото вече едва стигам до вилата в края на работната седмица, след като съм работил здраво, за да мога да пратя децата и жената на море, и да взема съседката да изкараме един слънчев уикенд на село, заровени в сеното.