IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение
    Не знам коя е тази теза, войната срещу Украйна ме интересува все по-малко на фона на всичко случващо се по света.

    Руснаците получават възмездие за безразсъдната си авантюра всеки божи ден и това ще продължава още дълго, независимо какъв е изходът. Качеството им на живот ще продължава да пада, ще обедняват, за десетилетия напред ще си останат моралните парии на света.

    Ама тоя филм май вече сме го гледали в Сърбия.
    Никой не може да отвори очи, които искат да са затворени.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение

      аналогчо, ти не поддържаше ли тезата за пералните и бидетата?
      Не знам коя е тази теза, войната срещу Украйна ме интересува все по-малко на фона на всичко случващо се по света.

      Руснаците получават възмездие за безразсъдната си авантюра всеки божи ден и това ще продължава още дълго, независимо какъв е изходът. Качеството им на живот ще продължава да пада, ще обедняват, за десетилетия напред ще си останат моралните парии на света.

      Ама тоя филм май вече сме го гледали в Сърбия.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

        Чак пък.Китай е колос на глинени крака.Да наистина в самият Китай постигат феноменални постижения, но никога няма да бъдат световна империя.Просто няма какво да предложат, което да бъде атрактивно за останалите. А и като военна сила не са нещо особено. Никога в историята си Китай не се е славел с военни постижения.Ограничавали са се до територията на съвременен Китай и дотам.
        В Индия е цигания.Индиец е измислена дума-там съществуват различни касти, племена,етноси, религиозни общности. Обединение никога не може да има.
        Турция също има разделено население,плюс проблеми с кюрдите, които стават все повече като процент от населението. Нямат и чак такава тежест икономически и като население,та да правят империя.
        За всичко си има пръв път макар, да съм съгласен за Китай. Тях ги спира преразходът на енергия, време и мозъчен капацитет на човек да им учи картинките. Ама узреят ли веднъж и създадат ли си нещо подобно (като съвършенство) на европейските фонетичниазбуки, дето да се научава от всеки първолак за 1 година, оттам насетне (ако дотогава не изчезнат), за 5÷10 години и ще станат. Да видим.

        Коментар


        • https://youtube.com/shorts/vOeWYUwJ6...nloAV2ItfJUTZF

          Коментар


          • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

            Светът не е черно-бял. Алтернативата е автокрацията. Това не е диктатура. Пак има изборен процес. Справка - Путин и Си. Защо не ревеш за купуването на изборите у нас? Какво е по-различно? Демокрации са единствено страните от Западна Европа. Това са малки страни, подобни на градовете държави от древна Елада. Големите държави могат да бъдат само и единствено автокрации. Фашизмът е една разумна алтернатива, колкото и странно да ти звучи. Защото едни САЩ са класическа фашистка държава - корпорация и еднопартийната система на дълбоката държава, състояща се от републиканци, демократи и дребни други простаци. Неслучайно Хитлер е на корицата на списание Таймс за 1937 година. Изключително модерна социална система. И днес тя съществува под името либерализъм, като позволяват криминалните елементи да вилнеят на воля, само и само да не бъде видяна приликата между тези системи.
            Почват да се усещат хората кои са били добрите и кои лошите .В Тик ток има дигитализирани и преведени на английски език речите на лошите и тия речи звучат толкова реалистично и със здрав разум в тях,че не е учудващо, че е имало информационно затъмнение над съдържанието им.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от DIvanov Разгледай мнение

              Войната в Украйна не е големият развиващ се проблем. Тя е конюктурна, доколкото Русия иска да си върне ролята на световна сила, НАТО иска да я ограничи, САЩ, Австралия и Великобритания чрез нея удрят конкуренцията от ЕС, а "третия" свят - Китай, Индия, ислямските държави - се възползват за увеличаване на влиянието и ролята си. Идват много по-големи проблеми - глобалната икономика не може да е експанзионистична, тя е затворена на планетата, а корпорациите и лобитата им не могат да променят лесно модела и нагласите си. Това ще доведе до голяма икономическа конфронтация, която чрез лобитата става политическа, а чрез политиката - военна. Големите политически и икономически съюзи все повече заприличват на империи, но империите не могат да са националистически, а точно тези настроения са все по-масови. В същото време се увеличават природните бедствия, които ще оказват все по-голям натиск върху икономиките, докато корпоративните кръгове и лобитата им се борят за обществени средства под формата на субсидии, компенсации, облекчения, помощи... Не съм оптимист по отношение на хуманизма и сапиото в близко и средно бъдеще. Понеже сме в темата за войната в Украйна и в Русия - те и двете вече я загубиха и нито Путин, нито Зеленски са виновни за това. Те са фронтмените, но не и организатори и идеолози на сблъсъка. За първи път от доста време обаче, на път да загубят от предизвикана война са самите организатори, а това ще има каталитични последствия за световния ред - най-вероятно скоро масово ще се учат
              китайски, индийски, арабски, а тук на Балканите и турски. Метафорично.
              Чак пък.Китай е колос на глинени крака.Да наистина в самият Китай постигат феноменални постижения, но никога няма да бъдат световна империя.Просто няма какво да предложат, което да бъде атрактивно за останалите. А и като военна сила не са нещо особено. Никога в историята си Китай не се е славел с военни постижения.Ограничавали са се до територията на съвременен Китай и дотам.
              В Индия е цигания.Индиец е измислена дума-там съществуват различни касти, племена,етноси, религиозни общности. Обединение никога не може да има.
              Турция също има разделено население,плюс проблеми с кюрдите, които стават все повече като процент от населението. Нямат и чак такава тежест икономически и като население,та да правят империя.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение
                ... лиши европата от евтина газ?..
                Нагъл лъжец - който гледа факт и тпърди обратното



                Разкажете дечица като гледате графиката, с колко % е по-скъп метана във Фев.2022 от сега в момента.
                може да добавите репер кога са взривени пАтоците
                Last edited by satz; 28.09.2024, 16:26.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от DIvanov Разгледай мнение

                  Войната в Украйна не е големият развиващ се проблем. Тя е конюктурна, доколкото Русия иска да си върне ролята на световна сила, НАТО иска да я ограничи, САЩ, Австралия и Великобритания чрез нея удрят конкуренцията от ЕС, а "третия" свят - Китай, Индия, ислямските държави - се възползват за увеличаване на влиянието и ролята си. Идват много по-големи проблеми - глобалната икономика не може да е експанзионистична, тя е затворена на планетата, а корпорациите и лобитата им не могат да променят лесно модела и нагласите си. Това ще доведе до голяма икономическа конфронтация, която чрез лобитата става политическа, а чрез политиката - военна. Големите политически и икономически съюзи все повече заприличват на империи, но империите не могат да са националистически, а точно тези настроения са все по-масови. В същото време се увеличават природните бедствия, които ще оказват все по-голям натиск върху икономиките, докато корпоративните кръгове и лобитата им се борят за обществени средства под формата на субсидии, компенсации, облекчения, помощи... Не съм оптимист по отношение на хуманизма и сапиото в близко и средно бъдеще. Понеже сме в темата за войната в Украйна и в Русия - те и двете вече я загубиха и нито Путин, нито Зеленски са виновни за това. Те са фронтмените, но не и организатори и идеолози на сблъсъка. За първи път от доста време обаче, на път да загубят от предизвикана война са самите организатори, а това ще има каталитични последствия за световния ред - най-вероятно скоро масово ще се учат
                  китайски, индийски, арабски, а тук на Балканите и турски. Метафорично.
                  русия се бори за оцеляване.

                  кой е нато?
                  кой гръмна потоките и лиши европата от евтина газ?
                  никой ли не може да разбули мистерията?
                  кой печели и кой губи от това, нато или само саш?
                  ама то май имало нато ама било само мато )
                  препоръка е

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение

                    Koй да им обясни? През последните 20 години всеки получил хуманитарна диплома от "реномиран" университет има сериозни психологични увреждания. Ако и да не е повярвал съвсем на пропагандата, със сигурност е разбрал че единствената възможност за професионална кариера и социален живот е да се прави на идиот. Тия хора ги е страх да обяснят какво е жена, ти очакваш да спират права.

                    Интересно е да се сравни идеологическото промиване на мозъци днес спрямо преживяното от по-старите сред нас по време на "развитото социалистическо общество".

                    Средствата и методите за въздействие днес са много по-напреднали, а човешкият мозък е точно толкова уязвим към паразитиращи идеи, колкото е бил и преди хилядолетие.
                    аналогчо, ти не поддържаше ли тезата за пералните и бидетата?
                    Last edited by ratten; 28.09.2024, 16:48.
                    препоръка е

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Агро Разгледай мнение

                      Съгласен съм, че трябва твърда ръка при всяко управление.
                      В случая който твърдиш ти обаче, нямаме буря, а нападение от пиратски кораб начело с откачен капитан с имперски амбиции! Вярно е, че круизен кораб не може да му се опре, освен ако няма ескорт от военен крайцер, специализиран за защита от пирати. Засега военния крайцер само прехвърля някакви оръжия на борда на круизния. Включи ли се в боя, пиратския със сигурност ще посети флагмана Москва.
                      Войната в Украйна не е големият развиващ се проблем. Тя е конюктурна, доколкото Русия иска да си върне ролята на световна сила, НАТО иска да я ограничи, САЩ, Австралия и Великобритания чрез нея удрят конкуренцията от ЕС, а "третия" свят - Китай, Индия, ислямските държави - се възползват за увеличаване на влиянието и ролята си. Идват много по-големи проблеми - глобалната икономика не може да е експанзионистична, тя е затворена на планетата, а корпорациите и лобитата им не могат да променят лесно модела и нагласите си. Това ще доведе до голяма икономическа конфронтация, която чрез лобитата става политическа, а чрез политиката - военна. Големите политически и икономически съюзи все повече заприличват на империи, но империите не могат да са националистически, а точно тези настроения са все по-масови. В същото време се увеличават природните бедствия, които ще оказват все по-голям натиск върху икономиките, докато корпоративните кръгове и лобитата им се борят за обществени средства под формата на субсидии, компенсации, облекчения, помощи... Не съм оптимист по отношение на хуманизма и сапиото в близко и средно бъдеще. Понеже сме в темата за войната в Украйна и в Русия - те и двете вече я загубиха и нито Путин, нито Зеленски са виновни за това. Те са фронтмените, но не и организатори и идеолози на сблъсъка. За първи път от доста време обаче, на път да загубят от предизвикана война са самите организатори, а това ще има каталитични последствия за световния ред - най-вероятно скоро масово ще се учат
                      китайски, индийски, арабски, а тук на Балканите и турски. Метафорично.

                      Коментар


                      • Съветника на Орбан казал, че не би посъветвал украинците да се съпротивляват, както унгарците през 1956-та. Орбан заявил, че съветника му е разбран погрешно, но опозицията вече иска оставки.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
                          Светът не е черно-бял. Алтернативата е автокрацията. Това не е диктатура. Пак има изборен процес. Справка - Путин и Си. Защо не ревеш за купуването на изборите у нас? Какво е по-различно? Демокрации са единствено страните от Западна Европа. Това са малки страни, подобни на градовете държави от древна Елада. Големите държави могат да бъдат само и единствено автокрации. Фашизмът е една разумна алтернатива, колкото и странно да ти звучи. Защото едни САЩ са класическа фашистка държава - корпорация и еднопартийната система на дълбоката държава, състояща се от републиканци, демократи и дребни други простаци. Неслучайно Хитлер е на корицата на списание Таймс за 1937 година. Изключително модерна социална система. И днес тя съществува под името либерализъм, като позволяват криминалните елементи да вилнеят на воля, само и само да не бъде видяна приликата между тези системи.
                          В бъдещето историците ще намерят отговор защо България се влачи по корем вече 80 години.
                          Защото социалистическото недоносче роди интелектуални недоносчета с цитираните по-горе "мисли"

                          Коментар


                          • Агро, нямаше друг начин държавата да си прибере вересиите навън, трябваше да бъдат принудени да си върнат парите в собствената си страна руснаците. Как да се направи, друг начин освен да се предизвикат санкции никой не измисли. Затова един театър - ние сме ахресори, ей сега ще ги присъедим, ще ги вземем при нас украинските отцепници..Не всички са глупави като вас, наложи са на Запад да получат нещо и за собствените си джобове умните, защото щяха да пресекат плана. Ами радвайте се поне, нищо че сте на мястото на булката в случая.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                              Агро, нямаш пропърти на запад, тук като си продадеш всичко там ще си вземеш каравана най много.
                              Не ми обяснявай! Докато имам акъл в главата, ще се оправя навсякъде! Ти му мисли, до къде си се докарал за иедна шепа копейки!

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                                Затова на всички ЛГБТ/уоук сладури трябва много внимателно да бъде обяснено, че за момента трябва да поспрем с правата им, браковете им, малцинствата и т.н.
                                Koй да им обясни? През последните 20 години всеки получил хуманитарна диплома от "реномиран" университет има сериозни психологични увреждания. Ако и да не е повярвал съвсем на пропагандата, със сигурност е разбрал че единствената възможност за професионална кариера и социален живот е да се прави на идиот. Тия хора ги е страх да обяснят какво е жена, ти очакваш да спират права.

                                Интересно е да се сравни идеологическото промиване на мозъци днес спрямо преживяното от по-старите сред нас по време на "развитото социалистическо общество".

                                Средствата и методите за въздействие днес са много по-напреднали, а човешкият мозък е точно толкова уязвим към паразитиращи идеи, колкото е бил и преди хилядолетие.

                                Коментар

                                Working...
                                X