IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

    не винаги ... няколко пъти са спасявани от глад
    А, да ви е хрумнало, че времената се менят?

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Turbolan Разгледай мнение



      2. Русия винаги е била най-голям производител на пшеница и ръж в света. Глад?...
      За срам на човешката раса най-големите гладни катастрофи са ставали в доста плодородни държави.

      Невероятно, но от глад са загинали 300 000 в Гърция през 1941-1944, над 15 млн в Китай през 1960, 200 000 в Испания при Франко и 5 млн руснаци през 1920-та.

      ​​​​​​

      Коментар


      • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

        не винаги ... няколко пъти са спасявани от глад
        БАС ловя че САЩ/Запада пак ще ги спасяваме Vатниците
        ИМА ли желаещи за облог?

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Turbolan Разгледай мнение


          2. Русия винаги е била най-голям производител на пшеница и ръж в света. Глад?...
          не винаги ... няколко пъти са спасявани от глад
          това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

          Коментар


          • До 2035 година има още 11 години грубо, ако се пресмята, това нещо ще се оправи със смяна на поколенията също. Има време да се драчите, освен ако не стане някоя инфекция през това време.
            D.Y.F-091066

            Коментар


            • Първоначално изпратено от mitaka7 Разгледай мнение
              Малко фактология:

              В Русия хем мразят американците, хем са убедени, че ако настане свиреп глад, именно САЩ ще ги спасят. Тази двойственост на съзнанието пронизва последните няколко поколения руснаци, пише Евгений Дайнов в свой коментар за Deutsche Welle.


              Откъде тръгва историята с американските бутчета за Русия
              Дайнов... сериозно?
              Дойче Веле... сериозно?

              Въобще не е фактология, а е лъжология.
              Малко здрав разум само с два факта:

              1. Едни бутчета могат ли да нахранят цял народ? А в този парцал девет пъти са повторени някакви си бутчета като "доказателство" за постоянно гладуване.

              2. Русия винаги е била най-голям производител на пшеница и ръж в света. Глад?...

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Gerasim_Burgaski Разгледай мнение

                Звонит Лавров Шойгу и говорит:
                — Слушай, Кожугетович, не бей по Нью-Йорку, у меня там дочь живёт.
                Шойгу отвечает:
                — Блин! Песков просил по Лондону и Парижу не бить, Медведев — по Берлину… Другие наши звонили, список большой... Слушай, Лавров, куда бить тогда, в случае чего?
                — Ммм, ну, ёбни по Воронежу, там наших точно нет.
                Кофти черен хумор, ама което си е вярно, вярно си е.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение
                  Ребятки, кога да очакваме Европа без парно, че в големи части от роZZия са без такова от две седмици, пък налЕ уж обратното щеше да се случва Мъцнете нещо по въпроса, информирайте ни моля, кога най-накрая Европа ще зъзне и яде хамстери? Изчака ни се чакането
                  Чакат Пригожин да нападне Киев през Беларус. Нали помниш, че заради това беше напълно и тотално фалшивия марш на Вагнер към Москва, който по никакъв начин не беше истински и не костваше живота на Пригожин?
                  ​​​​​​

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                    Има нещо друго, тези технологии означават много по бързо развитие отколкото до 2020, та който ги направи официални и известни за хората си ще се развива много по бързо от останалите. Сега общуването с машините е с патерици, бавно, мудно. Просто човечеството е в такъв момент в който ги е открило и първото нещо за което иска да ги използва е за преразпределение на богатства и войни. Същото нещо се случва с термоядрения разпад, първо правят бомба, после я употребяват и чак след повече от десетиление се появяват атомните централи и производството на енергия благодарение на новите познания. В момента правят страхотни глупости всички страни, има и ретроградно мислене и стремежи. Разбира се всичко може да завърши катастрофално, но само за тази цивилизация а тя е изолирана и не би могла да прехвърли опита си как се прави така катастрофа на друга. Така че няма нищо страшно.
                    За военния съюз ако всички са в един съюз в него ще има войни и то много войни. Ние така сме направени че ако не сме заклещени водим войни помежду си. По добре е да има втори военен съюз и тогава ще има мир, но няма да има бързо развитие за всички, а то ще се случи там където тези неща се направят достояние на всички и се използват масово. Сега обаче имаме проблем със сигурността благодарение на тях. Богатите ще изгорят, поне в Русия мислят да няма богатство базирано на собственост в големи мащаби, големи частни компании защото ФЕД определено плаши. Иначе военно те ще се справят и САЩ ще започнат демонтаж на базите си.
                    Звонит Лавров Шойгу и говорит:
                    — Слушай, Кожугетович, не бей по Нью-Йорку, у меня там дочь живёт.
                    Шойгу отвечает:
                    — Блин! Песков просил по Лондону и Парижу не бить, Медведев — по Берлину… Другие наши звонили, список большой... Слушай, Лавров, куда бить тогда, в случае чего?
                    — Ммм, ну, ёбни по Воронежу, там наших точно нет.

                    Коментар


                    • Малко фактология:

                      В Русия хем мразят американците, хем са убедени, че ако настане свиреп глад, именно САЩ ще ги спасят. Тази двойственост на съзнанието пронизва последните няколко поколения руснаци, пише Евгений Дайнов в свой коментар за Deutsche Welle.

                      Изумително е вкорененото в руснаците убеждение, че всички са им длъжни, включително - да ги спасяват от последствията от собственото "головотяпство" (главаначество, глупост). Тези дни при появата на дефицит на яйца и пилешко месо в Русия се появиха успокоителни съобщения от този тип: Няма страшно, ще ядем "бутчетата на Байдън", както в началото на 1990-те години ядохме "бутчетата на Буш". Ще рече: американците ще се смилят и ще ни изпратят храна, посочва Дайнов.

                      Откъде тръгва историята с американските бутчета за Русия

                      Очакването, че винаги ще има американски бутчета, има, разбира се, своя предистория. През 1891 година например в Русия настъпва свиреп глад. Добродушният американски народ събира хранителни помощи и ги праща на гладуващите руснаци. Събитието е запечатано на голяма картина на руския художник Айвазовски, която и до днес е забранена за показване в Русия, пише коментаторът на ДВ.

                      Защо обаче се налага американският народ да спасява руския от глад? Защото руската власт по онова време всяка година удвоява износа на пшеница, която директно конфискува от селяните. А прави това, за да финансира бъдеща успешна - както напразно се надява - война с Япония. В същото време Кремъл въобще не се вълнува от това, че междувременно милиони селяни измират от глад, пише Дайнов.

                      Същото положение се повтаря в началото на 1920-те години, когато болшевишкият режим въвежда "военен комунизъм" и отново конфискува цялото налично зърно от селяните. Настъпва такъв свиреп глад, че не само Америка, а целият свят праща храни в Съветска Русия. Дори в българските села се събират помощи. Десетилетие и половина по-късно отново настъпва глад - този път поради решението на Сталин да национализира селското стопанство. И отново американците са най-големите донори на храни. Гладът се повтаря след края на Втората световна война. Този път американците пращат огромни количества консерви, които са им останали от военното време, коментира ДВ.

                      На нито един етап кремълската власт не полага усилия да развива икономиката така, че да няма глад. Винаги се виси на убеждението, че ще има "бутчета" отвън, докато самата власт насочва всички ресурси към подготовката за война с производителите на същите тези бутчета, пише той.

                      На прехода между 1970-те и 80-те години властта в Кремъл отново започва да събира огромни средства, за да завзема все повече територии в Третия свят, така че да обкръжи развитите капиталистически страни. Някъде към 1983 година в СССР започва да изчезва храната. Отново на помощ идват американците. По заповед на президента Рейгън - когото руснаците вече са обявили за най-зловещия си враг - към СССР потеглят огромни количества американска пшеница. От Европа потеглят пратки със замразено масло и месо, цистерни с вино, прах за пране, припомня авторът на коментара.

                      И така стигаме до началото на 1990-те години, когато Русия започва да се изхранва с "бутчетата на (президента) Буш". Днес очакват като даденост, че каквито и глупости да правят, накрая ще се хранят с "бутчетата на Байдън". А междувременно всекидневно и всекичасно проклинат "англосаксите" като свои най-зли врагове; тия дни се изхитриха да обвинят президента Байдън за това, че половината Русия мръзне поради липсата на отопление, посочва Евгений Дайнов.

                      Хем ги мразят, хем знаят, че ще ги спасят

                      Тази двойственост на съзнанието - едновременно да мразиш американците, но и да си убеден, че когато започне гладът, именно те ще те спасяват - пронизва последните няколко поколения руснаци. Това стана особено видимо в първите седмици на войната в Украйна. Гледахме заседания на правителството, различни "говорящи глави" по руските телевизии, които всекидневно повтаряха, искрено възмутени: Как така Запада не го е страх от нас? Как смеят да не ги е страх, тия западняци? Къде се намират? За какви се мислят?. Следваха заплахи за превземане на Берлин, пускане на атомни бомби върху Полша и подобни.

                      А после - после чакат "бутчетата на Байдън". Още не са измислили как точно очакват американците да им пратят топло, но съм убеден, че ще стигнат до някакви конкретни очаквания - може би американците да им пратят пернишки печки пенсилванско производство, оборудвани с по десетина кубика дърва и здрави американски кюнци…, посочва още авторът.

                      Коментар


                      • Ребятки, кога да очакваме Европа без парно, че в големи части от роZZия са без такова от две седмици, пък налЕ уж обратното щеше да се случва Мъцнете нещо по въпроса, информирайте ни моля, кога най-накрая Европа ще зъзне и яде хамстери? Изчака ни се чакането
                        Не е препоръка за каквото и да било.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                          SKP, нищо не е както изглежда и е рекламирано, чорбаджията сега е един, няма борси, няма фютчърси, някакви спекуланти играят срещу компютър и той ги обира. Цената е много висока, защото чорбаджията държи и транспорта и доставките. Държави които да определят нещо си няма, държавите са никой.
                          Click image for larger version

Name:	420011974_122119740248142021_3742643018787632343_n.jpg
Views:	1
Size:	90.6 КБ
ID:	4147047

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от 6000 Разгледай мнение

                            Вероятно от там на където американците не се изкефха на това СССР да постави ракети в Куба

                            други тъпикс въпроси ???
                            Нямам информация в Прага и Тирана да има разположени ядрени ракети, но разбира се ти може да знаеш нещо повече. Защото точно това е казуса при Кубинската криза.

                            Коментар


                            • Има нещо друго, тези технологии означават много по бързо развитие отколкото до 2020, та който ги направи официални и известни за хората си ще се развива много по бързо от останалите. Сега общуването с машините е с патерици, бавно, мудно. Просто човечеството е в такъв момент в който ги е открило и първото нещо за което иска да ги използва е за преразпределение на богатства и войни. Същото нещо се случва с термоядрения разпад, първо правят бомба, после я употребяват и чак след повече от десетиление се появяват атомните централи и производството на енергия благодарение на новите познания. В момента правят страхотни глупости всички страни, има и ретроградно мислене и стремежи. Разбира се всичко може да завърши катастрофално, но само за тази цивилизация а тя е изолирана и не би могла да прехвърли опита си как се прави така катастрофа на друга. Така че няма нищо страшно.
                              За военния съюз ако всички са в един съюз в него ще има войни и то много войни. Ние така сме направени че ако не сме заклещени водим войни помежду си. По добре е да има втори военен съюз и тогава ще има мир, но няма да има бързо развитие за всички, а то ще се случи там където тези неща се направят достояние на всички и се използват масово. Сега обаче имаме проблем със сигурността благодарение на тях. Богатите ще изгорят, поне в Русия мислят да няма богатство базирано на собственост в големи мащаби, големи частни компании защото ФЕД определено плаши. Иначе военно те ще се справят и САЩ ще започнат демонтаж на базите си.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                                И откъде-накъде Русия ще забранява на Чехия или Албания да са в НАТО? Нали уж уважавала чуждата независимост?
                                Нато независимост ли означава ? Кога някой друг ще има оръжията които имат някои в САЩ, те ще им дадат ли такива оръжия, ще ги споделят ли с тях или ще ги държат в неизвестност.
                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X