Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[barbaron]

Столтенберг каза, че войната започнала още през 2014 година. Защо той говори на изпроводяк такива некоректни неща? През 2014 година започна гражданската война в Украйна, инспирирана от Запада. Къде тук Русия е агресор? Тя взема участие чак 8 години по-късно, заемайки страна на източноукраинците, които смята за свои сънародници в пограничните й райони, а не в другия край на света да анексира полезните изкопаеми и петрола на Гана, да речем. Другата страна, наречена Киевски режим поради преврата и раздадените курабийки с помощта на Запада, е ползвана за прокси поради невъзможността Западът да вземе участие с физическо присъствие. Кой е агресорът след тази нова хипотеза и кой кого изтребва? Нещата са ясни, въпрос на време е да бъдат артикулирани такива, каквито са. Докараха НАТО в Швеция и Финландия и залостиха по три пушки на границата и изплашиха блатния бобър, а Путин изправи лудия Ким директно срещу Япония. Базата в Окинава сега ще спука отходната тръба от страх. Кой кого надцака?

Това можеш да си го четеш, слушаш и гледаш на путлеристките средства за масова дезинформация

С такива глупости нас не ни занимавай

[barbaron]

[pinoccio]

Да, това е исторически факт.
Затова според путлеристките тролове както хитлеристите са избивали масово,
така и путлеристите могат да избиват безнаказано Украинците.
Да ви завиди човек на логиката и морала!

Столтенберг каза, че войната започнала още през 2014 година. Защо той говори на изпроводяк такива некоректни неща? През 2014 година започна гражданската война в Украйна, инспирирана от Запада. Къде тук Русия е агресор? Тя взема участие чак 8 години по-късно, заемайки страна на източноукраинците, които смята за свои сънародници в пограничните й райони, а не в другия край на света да анексира полезните изкопаеми и петрола на Гана, да речем. Другата страна, наречена Киевски режим поради преврата и раздадените курабийки с помощта на Запада, е ползвана за прокси поради невъзможността Западът да вземе участие с физическо присъствие. Кой е агресорът след тази нова хипотеза и кой кого изтребва? Нещата са ясни, въпрос на време е да бъдат артикулирани такива, каквито са. Докараха НАТО в Швеция и Финландия и залостиха по три пушки на границата и изплашиха блатния бобър, а Путин изправи лудия Ким директно срещу Япония. Базата в Окинава сега ще спука отходната тръба от страх. Кой кого надцака?

[IaneSandanski]

Голодомора е следствие на индустриализацията, предприета в СССР, а не е някаква самоцел на Сталин да разкулачва и да избива украинското селячество. Не е имало начин за бурна индустриализация без създаването на колхозите, защото всичко попада в петилетните планове и е взаимнообвързано в общ стопански план. Няма как да заработят хилядите заводи, а кулаците и собствениците на земя да определят продоволствието и износа на зърно - държавата е трябвало да има има ръка върху всичко и мерките са били крути, така е била замислена системата. Планът за индустриализация успява макар и с цената на много жертви, включително и Голодомора. Днес всеки може да си приказва, каквото си иска, седнал на хлад в мола и заситил с патица по подуенски.

Интересно защо на другите държави не им се е налагало да си изнасят зърното и да си правят Голодомор. И защо няма голодомор в русия, а Украйна и Казахстан например. В Казахстан е било още по-брутално, буквално 40% от населението измира от глад. Пък ти си пиши глупости в мазето, мола или където си си пльоснал шкембето.

[Бъpзоходко]

https://www.1000dokumente.de/index.h...=100&nav=&l=de

Прелюбопитно четиво. Брилянтен СС-овски бюрократичен стил. За съжаление немога да му се насладя в оригинал и се налага да цъкна десния бутон на мишката и да избера да ми го преведът на английски. Но очарованието от ефимистичните СС-овски формулировки мисля, че до голяма степент се запазва: Ето на примависта една такава
The attraction of German people for the Germanization and development of the cities of the East presupposes that advertising living conditions and development opportunities are offered.
Говори се германизация, на градовете, но следва да се замисли за досегашните им обиртатели. На тях какво следва да им се случи?
Ето в тази връзка друг пасаж:
2. Foreign nationals may not be landowners in the cities.
Сега има известна неяснота местното населене чужденци ли са или не са? Но като се има предвид, че градовете ще се германизират а местното насеение не са германци, то следва да се приеме, че са чужденци, поне що се отнася до градовете.
Като понапредна с текста ще споделя и други впечатления. Прочее неочаквам в текста да е написано черно на бяло че 30 милина следва да бъдат избити. Все пак СС-овците не са били съвсем идиоти. От друга страна нека незабравяме, че тази цялата организация заради написването на документи подобни на този и заради претворяването им в дела е обявена за Престъпна организация.

[pinoccio]

русия избива поне 7 милиона украинци в Голодомора, отделно няколко милиона в лагери. Съмнявам се че Хитлер е щял да избие повече.

Голодомора е следствие на индустриализацията, предприета в СССР, а не е някаква самоцел на Сталин да разкулачва и да избива украинското селячество. Не е имало начин за бурна индустриализация без създаването на колхозите, защото всичко попада в петилетните планове и е взаимнообвързано в общ стопански план. Няма как да заработят хилядите заводи, а кулаците и собствениците на земя да определят продоволствието и износа на зърно - държавата е трябвало да има има ръка върху всичко и мерките са били крути, така е била замислена системата. Планът за индустриализация успява макар и с цената на много жертви, включително и Голодомора. Днес всеки може да си приказва, каквото си иска, седнал на хлад в мола и заситил с патица по подуенски.

[supertrader]

Германия не може да обгрижи войниците си на фронта, та щяло при окупираните да потекат реки от мед и масло. Ако е било така - защото им се налага със сила да ги окупират ? Те сами са щели да се присъединят към тези които имат реки от мед и масло. Истината е че войната омизерва и Германия, при това жестоко, армията и започва да се вталява - гладува. Т.е. тези хора повели я на война за нищо не стават, некачествен материал - разтури държава, не са управлявали тези които стават и биха я извели към просперитет. Та те гладуват на фронта.

[barbaron]

Какво е щяло да стане след разгрома на Червената Армия (В нея има и много украинци, влючително на ниво маршали) е подробно разписано в план "Ост". Плана е предвиждал системното унищожаване на 30 милион граждани на СССР(не само русаци но и украинци и беларуси), и заселването на тяхно място немски фермери. ...

Да, това е исторически факт.
Затова според путлеристките тролове както хитлеристите са избивали масово,
така и путлеристите могат да избиват безнаказано Украинците.
Да ви завиди човек на логиката и морала!

[satz]

Ето с тия бързи танкове найти ли къде шеше да е сега русията ако не беше колективния Запад без авиацията...

[Retro_696]

Какво е щяло да стане след разгрома на Червената Армия (В нея има и много украинци, влючително на ниво маршали) е подробно разписано в план "Ост". Плана е предвиждал системното унищожаване на 30 милион граждани на СССР(не само русаци но и украинци и беларуси), и заселването на тяхно място немски фермери. Нещо повече на окупираните през 1941г територии на СССР, плана започва да се привежда в изпълнение, но немските чиновници натоварени с изземването на сеслкостопанска продукция от тези региони, съобразяваът че ако се ликвидират унтерменшените от туземен произход, на пролет няма да има кой да обработва земята и ще се провали реколтата за 1942г. Това и спира прилагането на плана, с уговорката че е времно докато бъдат докарани немски колонисти.
И това е отношение към всички народи на изток от Одер, не само към руснаците. Ако ви звучи прекалено абстрактно проверете броя на загиналите граждани на Полша през ВСВ. Има ги в уикипедия. Над 5 милиона са загинали при положение, че Полша воюва има няма 4 седмици. Броя на жертвите през тези седмици е под 60 000. Всичко останало е на сметката на окупационите власти. Полша при население 36 милиона дава 5 милиона жертви. Това в проценти е съизмеримо с жертвите дадени от СССР чиято армия води непрекъснати бойни действия в продължение на четири години.
Така че даже и за русофобите би следвало да е ясно какво е щяло да се случи след разгрома на Червената Армия.

https://www.1000dokumente.de/index.h...=100&nav=&l=de

[IaneSandanski]

Какво е щяло да стане след разгрома на Червената Армия (В нея има и много украинци, влючително на ниво маршали) е подробно разписано в план "Ост". Плана е предвиждал системното унищожаване на 30 милион граждани на СССР(не само русаци но и украинци и беларуси), и заселването на тяхно място немски фермери. Нещо повече на окупираните през 1941г територии на СССР, плана започва да се привежда в изпълнение, но немските чиновници натоварени с изземването на сеслкостопанска продукция от тези региони, съобразяваът че ако се ликвидират унтерменшените от туземен произход, на пролет няма да има кой да обработва земята и ще се провали реколтата за 1942г. Това и спира прилагането на плана, с уговорката че е времно докато бъдат докарани немски колонисти.
И това е отношение към всички народи на изток от Одер, не само към руснаците. Ако ви звучи прекалено абстрактно проверете броя на загиналите граждани на Полша през ВСВ. Има ги в уикипедия. Над 5 милиона са загинали при положение, че Полша воюва има няма 4 седмици. Броя на жертвите през тези седмици е под 60 000. Всичко останало е на сметката на окупационите власти. Полша при население 36 милиона дава 5 милиона жертви. Това в проценти е съизмеримо с жертвите дадени от СССР чиято армия води непрекъснати бойни действия в продължение на четири години.
Така че даже и за русофобите би следвало да е ясно какво е щяло да се случи след разгрома на Червената Армия.

русия избива поне 7 милиона украинци в Голодомора, отделно няколко милиона в лагери. Съмнявам се че Хитлер е щял да избие повече.

[satz]

Ами отговора е много прост и отдавна известен: За едни хубаво, за други лошо....

Za гражданите на държавата пишем дали е добро с подсказката, че заплатите там и 19% не са мръднали нагоре.

Та ще отговорите ли нормалния очевиден отговор, или пак ще изкилифарчите нещо

[Бъpзоходко]

Бързоходкото мисля не е руски трол. Такъв няма да напише това:



Мен лично ме забавлява, като започне да се гъне кат червей, когато му зададеш отговор следващ логиката на каквото е написал

е по горното: Бързоходко кажете сега, официално девалвирана валута на 50%, хубаво ли е или лошо?

Ами отговора е много прост и отдавна известен: За едни хубаво, за други лошо.

[Pyramid]

След разгрома на руската/съветската армия е щял да се сключи мирен договор. Естественос изгодни за победителите условия. Така както става след разгрома на френската армия при Наполеон и след ВСВ след загубата на Германия.
Естествено нямаше да има комунизъм в Русия, а щеше да се върне или царизма или някаква република, но не и комунистическа.

За теб, няма нужда от министерство на пропагандата (Истината).

[supertrader]

Vergil1975, много повече от 2 милиона.