Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[barbaron]

Путлерягите на какво казват техника на НАТО https://t.me/zloyodessit/21800
ВЕЧЕ ГИ СРАХУВАТ ТОАЛЕТНИТЕ ЧИНИИ

Моментът на попадане на руския UMPB D-30SN в склада на НАТО за боеприпаси и оборудване.... не, в обичайния строителен хипермаркет "Епицентър" в Харков на 25 май 2024 г.

Да, във видеото ясно се разпознават стелажи със 155-милиметрови M982 Excalibur, паркирани M2A2 Bradley, M1A1 Abrams....

Санитарният отдел е поел основната част от щетите. Набийте го в главите на
руските пропагандисти, които говорят глупости за "складовете на БК и натовската техника".


https://t.me/zloyodessit/21800

[supertrader]

barbaron, Мунчо има историци които са направили труда да разследват колко са жертвите - венни в униформа загинали в боеве. Убийствата на невъоръжени цивилни и други не по време на бойни действия са много повече, но пак не са толкова много от руска страна, загиналите немци са точно колкото и украинци - 10.

[satz]

Путлерягите на какво казват техника на НАТО https://t.me/zloyodessit/21800
ВЕЧЕ ГИ СРАХУВАТ ТОАЛЕТНИТЕ ЧИНИИ

[barbaron]

при цялата Втора световна война жертвите от бойни действия са само 1.4 милиона, загинали в боеве.

Стига си писал глупости бе, Мунчо

Предполагаемият брой на загиналите военни по време на Втората световна война всъщност е около 20-25 милиона, а не 1,4 милиона.

Според Националния музей на Втората световна война в боевете са загинали около 20-25 милиона души, в т.ч:

* 11-17 милиона военнослужещи
* 3-5 милиона цивилни
* 2-3 милиона военнопленници

Тези цифри са приблизителни и могат да варират в зависимост от източника. Въпреки това 1,4 млн. души са значително по-малко от действителния брой на загиналите военни по време на Втората световна война.

Важно е да се помни, че Втората световна война е глобален конфликт, в който участват много държави и който води до огромно човешко страдание, разрушения и човешки жертви.

[Pyramid]

Pyramid, при цялата Втора световна война жертвите от бойни действия са само 1.4 милиона, загинали в боеве.

Да, бе. Сигурно.

[supertrader]

Pyramid, при цялата Втора световна война жертвите от бойни действия са само 1.4 милиона, загинали в боеве.

[Pyramid]

Чували сме. За бойните загуби. Ама те са с три съставни: Ранени, 300 и 200. Е, общо, може и да са 500 К. (Ама може и да НЕ са). Имакси ум 1:3 , т.е. 200 са макс. 1:4, или ДО 125000 (а може и под) Изобщо, цар си на пожелателното "мислене", Балба.

[supertrader]

barbaron, реинметал от 10 години имат пво установка с лазери, и китайците били направили такива и са на бойни дежурства..сащ такова нещо нямат. Леопардите са в пъти по напреднали от абрамсите, но за Украйна не са полезни, там само старото американско оръжие уж. Защо трябва да продържават още, шанс за успех ВСУ няма, та те дори не искат да воюват. Не може ли да прекратят войната, да се приберат и да си получат в къщи същите заплати каквито им се дават да стоят в окопите ? Те заплати искат, не им трябва боклукчаво оръжие с което само предизвикват ответни удари. 50 хиляди са жертвите от руска страна, не са 500..колко са от украинска - 150 хиляди сигурно имат.

[barbaron]

Поставленные Украине в апреле ATACMS стали новым грозным оружием против россии:
за месяц они четырежды поражали аэродромы, трижды — комплексы ПВО

С середины апреля, когда Украина начала применять поставленные США ракеты ATACMS дальностью 300 км, ей удалось нанести удары сразу по нескольким военным объектам в российском тылу. Атакованы были аэродром в Джанкое (дважды), аэродром Бельбек в Севастополе (дважды), а также военный центр связи и места дислокации комплексов ПВО. Если США снимут ограничение на применение этого вооружения исключительно по украинской территории, новые ракеты смогут долетать до Воронежа, Липецка, Брянска и Калуги. (https://t.me/agentstvomedia/287)

О передаче Украине ракет ATACMS дальностью 300 км стало известно в конце апреля. Как писал (https://www.reuters.com/world/us/us-...ne-2024-04-24/) Reuters со ссылкой на источник, Вашингтон отправил их тайно, но они были включены в план военной помощи, одобренный Джо Байденом 12 марта.

▪️По данным агентства, впервые Украина применила ракеты 17 апреля, ударив по неназванному крымскому аэродрому в 165 км от линии фронта. В этот день ВСУ атаковали (https://t.me/agentstvonews/5880) аэродром в Джанкое. Пожар распространился в том числе на места стоянки самолетов, однако неизвестно, получила ли техника повреждения.

▪️По данным Politico, также ATACMS использовали (https://www.politico.com/news/2024/0...raine-00154110) для атаки в районе Бердянска Запорожской области. Институт изучения войны (ISW) отмечал (https://www.understandingwar.org/bac...-april-24-2024), что удар был нанесен по радиолокационным системам С-300.

▪️30 апреля ВСУ нанесли еще один удар по аэродрому в Джанкое. В результате была повреждена как минимум одна пусковая установка системы ПВО С-300 или С-400, писало (https://t.me/radiosvoboda/60547) «Радио Свобода». Российский глава Крыма Сергей Аксенов в тот же день сообщал (https://t.me/Aksenov82/4765) о применении Украиной ракет ATACMS.

▪️15 и 16 мая ВСУ дважды ударили (https://t.me/astrapress/55566) ракетами ATACMS по аэродрому Бельбек под Севастополем. Согласно спутниковым снимкам, были уничтожены (https://t.me/agentstvonews/6127) два истребителя МиГ-31, один Су-27 и резервуар для хранения топлива. Также был серьезно поврежден истребитель МиГ-29. 19 мая в результате атаки ATACMS по причалу в Севастополе затонул (https://t.me/astrapress/55885) малый ракетный корабль «Циклон». Информацию о поражении корабля подтверждали (https://t.me/meduzalive/106268) в Генштабе ВСУ, а также расследовательская группа (https://notes.citeam.org/ru-dispatch-may-20-22-2024) Conflict Intelligence Team.

▪️На этой неделе стало известно как минимум о двух успешных атаках ATACMS. В среду удар был нанесен по комплексу ПВО С-400 недалеко от города Моспино в Донецкой области (в 45 км от линии фронта. The Wall Street Journal связывает (https://www.wsj.com/world/ukraine-hi...w_article_pos3) атаку именно с новыми дальнобойными ракетами. Этот удар попал (https://x.com/Osinttechnical/status/1794028748746178591) на видео (над постом). Провоенный телеграм-канал Fighterbomber пишет (https://t.me/fighter_bomber/16848), что «весь расчет С-400 жив».

▪️Еще одна атака ATACMS произошла на следующий день, в четверг. Удар был нанесен по центру связи армии в Алуште, пишет (https://t.me/radiosvoboda/61897) «Радио свобода» со ссылкой на полученные изданием спутниковые снимки.

▪️«Системы ATACMS большой дальности значительно увеличили дальность, ценность и количество глубоко расположенных целей, которые Украина может атаковать», — пишет The Wall Street Journal. Бывший офицер морской пехоты США, сотрудник Центра стратегических и международных исследований Марк Канциан считает, что Крым стал привлекательной целью, потому что на полуострове много стационарных военных объектов, таких как аэродромы и порты.

▪️Пока Киев может использовать американские ракеты только для нанесения ударов на украинской территории. Однако не исключено, что в ближайшем будущем это ограничение может быть снято. За это выступают в том числе госсекретарь Энтони Блинкен (https://www.nytimes.com/2024/05/22/u...ns-russia.html) и генсек НАТО Йенс Столтенберг (https://www.economist.com/europe/202...-inside-russia). Если это произойдет, ракеты смогут долетать до целей глубоко в тылу международно признанных регионов россии, следует из карты (https://understandingwar.org/backgro...nating-russias), составленной аналитиками ISW (над постом).

[barbaron]

Български путлерофили публикуваха статия:
"Франция отново показа лицемерието на Запада"

В статията се твърди, че приемането на закон за противодействие на чуждото влияние от страна на Франция е лицемерен ход, тъй като в миналото тя е била критикувана за подобни закони. Авторът предполага, че Франция се опитва да оправдае собствените си действия, като критикува другите.

Макар да е вярно, че в миналото Франция е била критикувана за приемането на подобни закони, настоящата ситуация е различна. Законът, който се обсъжда, има за цел да противодейства на чуждестранното влияние, по-специално от Русия, което се разглежда като заплаха за френската демокрация.

Противодействието на чуждестранното влияние е от решаващо значение за поддържането на демократичните ценности и предотвратяването на чуждестранна намеса във вътрешните работи. Обсъжданият закон има за цел да попречи на чужди сили да манипулират общественото мнение, да разпространяват дезинформация и да участват в други форми на намеса.

Френското правителство е прозрачно относно причините за закона и предоставя ясни насоки за това как ще бъде прилаган.

От съществено значение е да се разгледат контекстът и причините за тази стъпка. Законът има за цел да защити френската демокрация от чуждестранна намеса и макар да има своите недостатъци, прозрачността и отчетността са от решаващо значение, за да се гарантира, че подобни закони се прилагат ефективно.

[barbaron]

Т-90М "Пробив" е най-модерният, усъвършенстван боен танк на Русия и, поне според Владимир Путин, "най-добрият танк в света". Той е оборудван с най-новата версия на 125-милиметровото оръдие със стабилизация, сложна многослойна комбинирана броня с допълнителна защита от взрив и усъвършенствана електронна система с панорамен прицел, термовизионно изображение и криптирана цифрова комуникация.

Форбс пише, че макар да изглежда впечатляващо, в дейтвителност Т-90М има недостатък, какъвто други руски танкове никога не са имали - всяка повреда предизвиква неконтролируемо въртене на кулата, което прави танка неспособен за водене на бойни действия. Този злополучен бъг, "синдромът на въртящата се кула", може да обясни многобройните бойни жертви и защо има толкова много изоставени Т-90М, унищожени от бомби от дронове, пуснати през отворените люкове.

[v_tin]

Франция отново показа лицемерието на Запада

26.05.2024, 06:58 Валерия Вербинина 19101Европа
/Поглед.инфо/ Друга държава прие закон за противодействие на чуждото влияние - но, колкото и да е странно, никой не го забеляза. Нямаше нито митинги, нито бунтове, нито резки изявления на Държавния департамент. И всичко това, защото тази страна е Франция. И ще се бори с „руското влияние“. Защо Париж реши да приеме този закон сега?

Всички помнят какво се случи в Грузия, когато искаха да приемат закон за чуждите агенти. Въпреки уверенията на авторите на проекта, че той се основава на подобен американски закон, който успешно съществува повече от 80 години, противниците на закона обявиха, че грузинските депутати са вдъхновени от руското законодателство и ще ограничат свободата на словото и като цяло нарушават демокрацията.

Западните политици съвсем недвусмислено започнаха да заплашват, че с такъв закон Грузия няма да види статут на кандидат за членство в Европейския съюз. Като по магия незабавно започнаха масови улични безредици и президентът на държавата Саломе Зурабишвили в крайна сметка наложи вето на вече приетия от парламента документ. Освен това представителите на ЕС дори започнаха да се обръщат към грузинските власти с намеци за физическо насилие.

Междувременно във Франция Сенатът току-що одобри друг закон, който засяга противодействието на чуждото влияние. Този документ не само не предизвика дори намек за улични вълнения, но и се представя от проправителствените медии като необходим, полезен и общоприет инструмент на демокрацията.

От само себе си се разбира, че по време на процеса на преминаване през властите законопроектът беше активно подкрепен от различни представители на правителството. Например ръководителят на Генералната дирекция за външна сигурност Никола Лернер още преди началото на разглеждането на закона от Народното събрание заяви, че „в сегашния глобален контекст“ Франция е „особено уязвима от опити за шпионаж“. и влияние“, на които трябва да се противодейства ефективно.

По-откровен беше Марк-Антоан Бриан, ръководител на правителствената организация “Вижинум”, чиято мисия е да следи негативните тенденции в интернет. Той директно посочи кой точно е основно заподозрян и срещу кого, строго погледнато, най-напред ще бъде насочен законът.

„Противоречията между нациите се засилват, а Русия се утвърждава като все по-агресивна страна в информационното поле... Всяко събитие, буквално всичко, което се случва във Франция, сега се използва от чуждестранни войници на информационната заплаха за свои цели, за да да изострят напрежението в обществото и да провокират неговата поляризация“, каза той. Министърът на вътрешните работи Жералд Дарманен също говори откровено: „Днес Русия е основният противник на Франция в информационната война“.

Но когато законът беше обсъден в Народното събрание през март, дори на фона на напрежението с Русия и продължаващия конфликт в Украйна, той не предизвика широк ентусиазъм. Освен това авторите му поставят много широка рамка, която може да засегне „основните свободи“ на гражданите.

Текстът на закона предвижда създаването на национален регистър на онези, които действат в интерес на други държави, възможността за замразяване на финансови активи и действителното разрешение за извършване на кибершпионаж на чуждестранни агенти - дори ако текстът на закона го назовава повече от бегло. Тази форма на противодействие на чуждестранното влияние ще позволи на правителствените агенции да получат метаданни за обажданията (кой, кога, къде се обажда и прочее), както и онлайн дейностите на заподозрения.

Преди само разузнаването имаше такива правомощия, които можеше да ги използва в борбата с тероризма, и само това показва колко важна е борбата с чуждото (да се чете руско) влияние.

Левицата (партията на Меланшон „Непокорна Франция“) гласува против закона, комунистите се въздържаха, но въпреки това той беше приет и след това трябваше да мине през Сената. И тогава избухнаха бунтове в Нова Каледония и степента на насилие (шестима убити) надхвърли всички граници. На архипелага е обявено извънредно положение. Но тъй като в навечерието на изборите за Европейски парламент представителите на управляващата партия ужасно не желаеха да признаят грешките си, което доведе до такъв прилив на насилие, започнаха интензивно да преувеличават темата за чуждата намеса.

Същият министър на вътрешните работи Джералд Дарманин обвини Азербайджан за случващото се, а политологът Макс-Ерван Гастино написа колона за “Фигаро”, в която между другото информира читателите, че се води „хибридна война“ срещу тяхната страна.

„Този израз напълно отговаря на случващото се. Това означава опит за политическа, информационна или икономическа дестабилизация, част от която включва дезинформационни кампании в социалните мрежи, създаване на уж неправителствени организации, финансиране и подкрепа на социални движения, както се вижда например от наличието на азербайджанското знаме на представленията на канаките. Целта на Азербайджан, пише Гастино, е „да накара Франция да плати за подкрепата на неговия арменски съсед“.

Разбира се, Русия не можеше да бъде избегната. В нощта на 22 май Нова Каледония, която се обслужва от един телекомуникационен оператор, стана обект на масирана кибератака. Френските медии традиционно обвиняват Русия, че стои зад кибератаката. В светлината на медийния шум не е изненадващо, че Сенатът избра почти единодушно да подкрепи закона за противодействие на чуждото влияние. Само един сенатор, комунистът Паскал Саволдели, се обяви против.

„Последната провокация на Русия, която не се поколеба да свали интернет в Нова Каледония, се превърна в ново предизвикателство, символ на необходимостта да се противопоставим на чуждото влияние в нашата страна“, каза сенатор Клод Малюрет. И добави, че „е започнала нова война, която твърде дълго отказваме да признаем“.

„За съжаление бяха нужни драматични събития в Нова Каледония, за да се осъзнае какво се случва, за да разберат някои, че когато става дума за чуждестранно влияние, това изобщо не е мит“, каза сенатор Жизел Журда.

Освен противопоставянето на Русия не е забравен и Китай, чието влияние върху Нова Каледония тревожи френските власти толкова много, че те побързаха да забранят популярната китайска мрежа “Тик-Ток”. Засега само в Нова Каледония, но няма съмнение, че това е само първата стъпка към забраната на програмата в цяла Франция.

Всичко това, разбира се, се случва под обичайните мелодии за демокрацията, свободата на словото и необходимостта от защитата ѝ. От кого да се защити? Ами от всеки, който има различна гледна точка. Защото свободата на словото може да бъде само западна и ничия друга. Следователно законът за противодействие на чуждото влияние във Франция е необходим и отдавна закъснял, а законът за чуждестранните агенти в Грузия, създаден по подобие на същия американски закон като френския, е вреден и недемократичен.

[barbaron]

Руските жертви чукнаха половин милион! Половин милион човешки живота погубени за задоволяване на егото на един психопат! Наистина трябва да мразиш Русия и руския народ за да им причиниш това!

[barbaron]

Не разбирате ли че Украйна и прибалтийските тигри просто изнудват Русия да продължи да ги захранва и са хванали САЩ . А САЩ си мисли че някакво си НАТО се разширявало. Всички в Европа от ядрото са в пъти по добре въоръжени отбранително отколкото самите САЩ с 900 военни бази, от които само 130 са функционални, другите са чиста проба катуни. Само че в Европа са въоръжени себе си да отбраняват и това е много скъпо. На никаква Украйна дори и помисъл не са имали да и дават и да я въоръжат като тях. Тя е с огромна територия и разходите да я въоръжат ще са по големи отколкото на всяка от тези страни, тя няма инфраструктура за да ползва немски танкове например, те са разчетени при нападение да се призвижват много бързо по магистралите, дават ги че макс им скорост е 70 км.ч. и ги засичат по автобана в Германия както се предислоцират с 90км.ч. се движат новите Леопарди..не полските, а немските които са Германия. Шведска авиация за да ползваш е същото нещо и тя е на база инфраструктура която Швеция има. А Украйна няма нищо и казали - дайте си оръжието малко да го ползваме, после ще ви го върнем.
Силата на Украйна беше в оръжието което имат от времето на СССР, те вече го унищожиха. Не стават ли Ц300 ? Руснаците с тях им унищожиха авиацията и още търсят и държат да ползват руска авиационна техника, ако могат да си купят от Русия най ги устройва.
Къде го видяхте това разширено НАТО, тези в Европа са с тяхна техника каквато ние никога няма да имаме защото - първо не можем да я платим и няма и да можем никога, второ ние нямаме инфраструктура за нея която също при тях струва десетки трилиони евро. За какво НАТО си говорим въобще тогава ? Те са в състояние с минамална армия да накълцат на парчета всичко което си е въобразило че може да влезе при тях със сила да ги превзема, та те имат противодронови установки които са с лазери, а не с ловджийски пушки които също вършат работа на който не може да си направи установки с лазери. Тези Леопади в Германия по автобаните са неуловими за противников огън, докато те могат да стрелят в ход, но за какво са и на Украйна - да затъват в калта.

Изглежда имате някои неясноти относно военната помощ за Украйна и способностите на НАТО и европейските страни. Нека разгледам някои от основните ви твърдения:

• Украйна не е получила същото ниво на въоръжение като страните от НАТО и ЕС. Това е вярно до известна степен. Украйна наследи значителни военни активи от съветската епоха, но много от тях бяха остарели или негодни. Западните съюзници предоставиха по-модерни системи като HIMARS, Patriot, танкове и изтребители, но в ограничени количества поради логистични и производствени ограничения. [5]
• Твърдението, че европейските страни са по-добре въоръжени от САЩ, е спорно. САЩ имат най-големия военен бюджет в света и най-модерните въоръжения. [5] Европейските страни разчитат значително на американско оборудване и логистика чрез НАТО.
• Инфраструктурата е предизвикателство за Украйна при използването на западно оръжие, но те са се адаптирали бързо с помощта на обучение и логистична подкрепа от съюзниците. [5]
• Твърдението, че Украйна просто иска да "ползва" оръжието временно, не отговаря на факта, че те водят отбранителна война за оцеляване срещу руската инвазия. [3]
• Въпреки загубите, Украйна все още разполага със значителни съветски оръжейни системи като С-300. Но те се нуждаят от модернизация, за която западната помощ е жизненоважна.
• Разширението на НАТО не е просто "въобразено". То е реална стратегическа цел на алианса в отговор на руската агресия. [3]

В заключение, военната помощ за Украйна е сложен въпрос, при който се вземат предвид множество фактори - логистика, производствени възможности, обучение и т.н. Твърденията ви съдържат някои неточности и преувеличения, които не съответстват напълно на наличната информация в източниците. [3][5]

Citations:
[1] https://www.investor.bg/a/516-politi...a-mir-s-rusiya
[2] https://www.dw.com/bg/taka-ukrajna-n...bva/a-67655419
[3] https://www.dw.com/bg/%D1%80%D1%83%D...%B8/a-60944644
[4] https://novini.bg/sviat/eu/838662
[5] https://www.bbc.com/news/world-europe-62002218

[barbaron]

Tepix, Борис Джонсън на преговорите в Истанбул казват е решил украинците да се бият и казал няма да сключват мир. Ако е така и не беше го направил тези хора щяха да се живи. До ден днешен от руска страна не са казали че не искат да се спре конфликта. А това което ти твърдиш че трябвало да използват по далекобойни оръжия украинците - ВСУ не го искат, отговора за употребата им ще дойде на техните глави и ще е с 10 пъти по голяма сила. Украинците отидоха на фронта да изкарват някой лев, защото там работа няма.

Според наличните източници, украинските власти са се отказали от мирните преговори с Русия по няколко причини:

• Украйна отхвърли исканията на Русия за смяна на правителството на Володимир Зеленски и предаване на всички танкове и артилерия. Тези условия бяха неприемливи за Киев.
• Украйна представи своя "формула за мир", която включва връщане на всички окупирани територии, репарации от Русия и гаранции за сигурност. Москва отхвърли тези искания.
• След като Русия анексира четири украински области през есента на 2022 г., Върховната Рада забрани с закон преговори с Путин.
• Украинските власти смятат, че Русия просто се е изтеглила временно от някои райони, за да запази позициите си на юг, а не в жест на добра воля за преговори.

Така че основните причини са неприемливите руски искания и решимостта на Украйна да си върне всички окупирани територии.