Гениалните икономически прозрения на Волен Сидеров

[Facts]

Гениалните икономически прозрения на Волен Сидеров

Понятието "загуба" е понятие за теб, но за тези които ще я плащат не е само понятие, а съвсем конкретни неща! Загубата е загуба, но когато някой льолю се напъва да предствави загубата от 1 милиард долара за печалба е жалка картинка...

Българската хазна плати на агентите 30 милиона паунда!!! Ефекта, както се очакваше е НУЛА!
Колко митничари лежат в затвора? Корупцията по митниците е жестока. Казвам го със съзнанието на човек, на който му се налага да освобождава стоки от митниците редовно! Увеличените приходи са мит. Номинално да, увеличени са но не заради агентите, а по обективни за стокооборота причини - увеличен внос следствие на кредитния бум и вноса на стоки за масова употреба и бяла техника, увеличени приходи от вноса на горива следствие на двойното им поскъпване по международните борси. Ако цените на суровия петрол паднат на нивото от преди агентите и когато кредитирането естествено се нормализира, ще лъсне цялата истина за "увеличените" приходи!

Затова те и попитах, къде виждаш "психиатричната" част, защото явно икономиката не е сред силните страни на твоето образование?

[Психиатърът]

Гениалните икономически прозрения на Волен Сидеров

Facts, тая статия я четох с интерес, ако не се лъжа Dash Riprock беше авторът. Трябва да отбележа, че доста обективно беше поднесена, което е плюс. Та мисля авторът достатъчно ясно се изказа за интерпретацията на понятието "загуба" в случая. Не виждам кво да коментирам повече специално тая точка тъй като достатъчно има писано в други теми. Остави дълга - това е най-малкото "прозрение" в тая статия. На тези гениални прозрения би могъл да завиди всеки пенсиониран преподавател по политикономия.

[spread]

Гениалните икономически прозрения на Волен Сидеров

А какво ще кажеш за увеличените приходи от митниците?

[Психиатърът]

Гениалните икономически прозрения на Волен Сидеров

Очаквам ги с нетърпение. Пиша докторска дисертация по психопатология и да се надяваме ще помогнат ;-)

[Facts]

Гениалните икономически прозрения на Волен Сидеров

Ами Психиатърът, извинявай ама не виждам нищо психиатрично в твърдението, че българската държава е изгубила 300 милиона долара от замените на Велчев и Катев по външния дълг. Даже напротив, към настоящата дата загубата е над 907 милиона долара! Прочети последния брой на в-к "Капитал". Там има цяла страница посветена на сделките по външния дълг. Не е задължително медицинските лица да го четат, но все пак, щом ще се изказват по икономически въпроси...

Факт е, че инициаторът за тези сделки /като и за магистрала Тракия, а и за Агентите на Короната и други сладки далаверки/ е тъй наречения принц Кирил от Лондон, а Велчев /а и други от жълтата детска градина/ е само едно подставено лице, това е обществена тайна.

[spread]

Гениалните икономически прозрения на Волен Сидеров

очаквайте включване от Цар Симеон Велики, sach, златко и други фенове

[Психиатърът]

Гениалните икономически прозрения на Волен Сидеров

Ами Facts най-общо казано - всички.

[Mr10%]

Гениалните икономически прозрения на Волен Сидеров

Наистина е твой дълг да му помогнеш. Друг е въпроса, че при някои случаи се получава само ремисия.

[Dash Riprock]

Гениалните икономически прозрения на Волен Сидеров

Facts/Elektorat, mislja, che sqs Siderov shte si pravite otlichna kompanija.

[Facts]

Гениалните икономически прозрения на Волен Сидеров

Кое от тези твърдения според теб е по твоята част - психиатричната?

[Психиатърът]

Другари и колеги инвеститори, икономисти и финансисти от всички страни - моля коментирайте гениалните прозрения на великия Волен Сидеров с главно В и главно С. По мое лично скромно мнение той е един гений, все още неоткрит за икономическата наука. Наш дълг е да помогнем по някакъв начин на нашия неосъзнал се колега и да популяризираме идеите му.


12 банкери определят световните лихви и финансовите потоци. Колкото и да сме хитри, системата ще ни подчини. Лихварството е отречено още в Библията, твърди публицистът.
Интервю на Георги Календеров.

===КОЙ Е ТОЙ?===
Волен Сидеров е водещ български публицист, носител на наградата на Съюза на българските журналисти за 2000 година. Автор е на стотици статии в българската преса на тема национална идентичност, Православие, глобализация. Неговата книга "Бумерангът на злото" предизвика широк обществен интерес в България и чужбина. Нейното продължение – "Властта на Мамона" е на пазара от броени седмици. Излизането на книгата беше повод за това интервю.

- Господин Сидеров, кой според вас управлява България всъщност?

- България се управлява от олигархия, клика, базирана извън страната, по-точно в Лондон. Тя е обединена около семейството на тъй наречения принц. Става дума за брокери, работещи в по-големите финансови акули като "Мерил Линч", "Соломон Брадърс" и "Лемън Брадърс". Държавата се управлява от еврейски банкери, от инвестиционни, а не търговски банки, които се занимават основно със спекулации. Една от тях беше сделката с външния ни дълг, която според Светослав Гаврийски е донесла на България загуби в размера на 300 млн. долара. Говорим за сделката, която министър Милен Велчев направи, обръщайки брейди книжата ни в еврооблигации и в резултат на това сега плащаме с по-големи лихви. С един удар този, който добре познава ситуацията на Лондонската фондова борса, е натрупал милиони само от тази сделка.

- Сигурно не сме единичен случай...

- Разбира се. От този тип е Сорос, който може за един ден да спечели един милиард долара от лихварски операции. Това са операции с така наречения лихварски капитал, който не се основава на производство или търговия, а единствено на спекулации. Неговата история е на библейска основа.

- Това не е много широко разпространено виждане...

- Да, анализ на Стария завет от такава гледна точка не е правен в българската литература. Но това отклонение от Божиите закони е старо. Ако прочетем внимателно Библията, ще видим, че юдеите често са се отклонявали от закона, особено тяхната върхушка. И по времето на Исус те окончателно са направили своя избор – Мамона, тоест материалното богатство на света. Тогава се създава една олигархия, залагаща първо на лихварството, което противоречи на Библията, на Христовите и Божиите закони.

- Толкова ли е страшно това?

- Никой не се замисля какво е лихвата, примерно 12 процента. Но ако в продължение на 100 или 1000 години я плащаш, какво се получава!? Изчислено е, че ако една стотинка от Христово време бъде облагана редовно с лихва, само до ХVІІ век тя би се равнявала на земното кълбо, ако то беше от злато. Всяка стока, която се продава, вече е натоварена с лихва и ние сме се примирили с това, сякаш то е нещо естествено като слънцето и въздуха. Но не винаги е било така! Имало е и съпротива във времената, когато християнството е било силно, например при Константин, благодарение на когото във Византия не е имало инфлация или обезценяване на парите в продължение на цели 600 години! И така е било, докато Западът не е изпаднал в култа към Мамона. Изтокът винаги е бил пространство на духа срещу държавата на Мамона.

- Но ние сега сме тръгнали на Запад, нали така?!

- Дават ни за пример западните държави – Америка, Германия... Но знаем ли ние, че в Америка от десетилетия са забранени християнските символи на обществени места! Това е станало по искане на друговерци, които твърдели, че им се нарушава личната религиозна свобода. Щатите отхвърлиха Христовите ценности дори съдебно. Сега във връзка с гласуването на конституцията на Европейския съюз имаше голям спор дали той е организация от християнски държави. Франция и Белгия се противопоставиха и ето, че тези ценности не влязоха в идеологията на Европа. По този начин и двата компонента на Запада, към който се стремим, се отрекоха от християнството.

- Тогава към какво всъщност се присъединяваме ние?

- Към един неоезически свят, управляван от атеистическа олигархия.

- Как виждате бъдещето?

- Нещата ще бъдат хванати в ръце от тази олигархия, която се е помещавала на различни места в различните времена: във Вавилон, Амстердам, Лондон, Вашингтон. Тя дирижира кризите, от които се облагодетелства. Например тази от 1929 година беше предизвикана чрез Федералния резерв. У нас не се знае какво представлява Федералният резерв, или казано за краткост ФЕД. Повечето хора мислят, че това е централната банка на Щатите. Но истината е далеч по-различна. ФЕД е основан през 1913 година от 12 банкери, повечето от които евреи. Те създават организацията си в дните преди коледната ваканция на Конгреса. После чрез Федералния резерв, подкупи и лобисти група наднационални банкери поемат властта над целия свят и определят световната лихва. От една дума на шефа на ФЕД Алън Грийнспан зависят лихвените проценти, финансовият оборот в САЩ и света. Тази организация също така премахна покритието на парите.

- В какъв смисъл?

- Може ли някой да ми каже защо левът не е конвертируем? Нали сме прикачени към еврото? Гражданите не си задават този въпрос. Те трупат пари в евро, но не могат да си отговорят на въпроса защо еврото струва толкова? Няма такъв финансист или икономист, който да може да отговори на подобен въпрос. Всички те са страшно обтекаеми. Защо Русия има слаба рубла, при положение, че има толкова големи ресурси? А в същото време САЩ имат дълг в размер на трилиони долари и тяхната валута е скъпа! Щатите имат най-големия дефицит и би трябвало да рухнат като държава отдавна.

- Няма ли международни организации, които да внесат ред в положението?

- Ако САЩ бяха нормална държава, щяха да бъдат санкционирани от Маастрихт с рестрикции и тъй нататък, защото те всъщност произвеждат инфлация и я изнасят навън. Но откакто доларът през 1944 година стана световна валута, Щатите диктуват нещата. Нищо че банкнотите им са без покритие. Според Пол Глоувър САЩ са най-големите фалшификатори на пари в света.

- Има ли изход от тази ситуация?

- Да, това са локалните пари. Глоувър въвежда локалните пари по време на голямата депресия в Щатите и така много хора преодоляват кризата. Защото ако споменатите финансисти решат да предизвикат нова криза, това означава моментално разоряване на милиарди хора. През 1929 година в САЩ се появяват 8 300 000 безработни, десетки хиляди банки фалират. Днес всичко ще бъде по-страшно, защото световната икономика е построена върху кредитите и лихвите.

- Това важи ли за България?

- Все повече! Но ние все още сме ориентирани към това да имаме собствен дом, да затваряме буркани и да гледаме животни.

- Но все пак тези дни съобщиха, че през последните 12 месеца българите са изтеглили над 400 милиона лева кредити и това е абсолютен рекорд!

- Съвсем ясно е, че олигархията няма интерес ние да си останем независими от техните лихви. Спомняте си как американската посланичка Ейвис Боулън ни критикуваше, че сме имали прекалено много жилища. Защо сме се оплаквали, това не трябвало да бъде така! На Запад само около 10 процента от хората имат собственост. 1 – 2 групировки държат всички жилища и ги дават под наем. Вече искат да принудят и българския собственик да си продаде имотите, като ги облагат с високи данъци. Така те ще ни принудят да влезем в системата, да зависим от фирмата и от банката.

- Какъв е изходът?

- Изходът е да имаш собствена земя, да не зависиш от "Билла" и "Метро", както казваме, да си направиш тамазлъка. Това ще бъде голямата битка! ЕС ще ни каже как да гледаме животни, как да въртим земеделие. Българинът ще иска да продължи да гледа животни дори край морето, а не да строи кораби като гърка.

- Според вас, ако сега се проведе референдум, ще надделее ли така нареченият евроскептицизъм?

- Надали. Леко, но ще преобладават оптимистите. Такива сме ние. Българинът си купува с два номера по-тесни обувки, за да му стане хубавичко, след като ги събуе. Казваме си, все пак нека да влезем, пък ще му мислим после. Като ти въведат обаче сто хиляди изисквания към това, как да гледаш зелки, най-вероятно е да се откажеш.

- И после вече ще е късно...

- По-добре късно, отколкото никога! Евроскептицизмът вече е и европейско явление! В италианския кабинет Умберто Боси обяви, че Евросъюзът е сталинистка, болшевишка система. В Западна Европа се очаква в местните избори да вземат превес все повече антибрюкселски партии. Докато тук българинът продължава да се надява, че не може да няма съвсем никакъв гювеч. Казваме: "Ти мен ме пусни да пътувам из Европата, пък ще видим какво има да става!" Ние пък казваме: "Кой, аз ли бе!", като си мислим, че все някак си ще ги надхитрим. Ние сме приспособими, хитри, но системата си работи от хилядолетия. Така можем да изпаднем в ситуацията на оня, който трябвало да избира между това, да изяде 100 тояги, да изяде 100 килограма сол или да плати 100 жълтици. Така той се отказвал на 50-та тояга и на 50-ия килограм сол, след което пак си платил стоте жълтици.

- Това ли е българското бъдеще?

- Да, защото системата ще настъпва. Да, защото българинът няма навици да се съпротивлява. Тук всеки се спасява поединично. В един момент тук ще останат само цигани и пенсионери, а те не се съпротивляват.

- Интервю като това не може да види бял свят в така наречената сериозна преса...

- В така наречената сериозна преса моите възгледи са наричани антисемитски. Привеждам аргументи, че талмудът грозно и директно хули християнството, че ако някой друг го правеше, можеше да срещне отпор от правозащитните организации. Но когато почнеш да говориш такива неща, отсреща започват да крещят и нищо не искат да чуят.

Източник - http://ide.li/modules.php?name=News&...rticle&sid=319