Политика в България

[prectical]

Браво на Денков и Бакалова задето осветлиха схемата на прокурорите мафиоти и режима на мутрата от банкя. България има нужда от смели хора като г-н Денков. Предлагам чуждите служби да ми се притекат на помощ за да смажем окончателно гнусният мутро-комунистически режим на тиквата от банкя и мутрите от специализираната прокуратура.

Борисов ще се пречка и в новият парламент. Борисов застрашава евроатлантическата ни ориентация тъй като той пеефски и доан са агенти на руските азузнавателни служби и изнасят ценна информация от ЕС и НАТО право към другария Путин. Време е големят ни брат да отреже главата на крадливата троянска ламя - боко-пеефски-доан-каскета и цацата.

Задължително Румен Радев да не се услушва а да нарежда арестите на тия предатели и нещастници. Ако ли не някой да му подскаже какво да направи. Вдигай юмрука Радев има много хора които ще последват юмрука ти и за 30 минутище бъде превзет зайчарника, сарая и леговището на дебеля. Стига с тая мекушавост. Мутрите разбират само от твърда ръка.

ИСКАМЕ ОЩЕ УДАРИЧРЕЗ ЗАКОНА МАГНИТСКИ СРЕЩИ КОРУМПИРАНИТЕ. ВСИЧКИ НИЕ ГРАЖДАНИТЕ НАСТОЯВАМЕ САЩ ДА УДАРИ ПО МАГНИТСКИ РУСКИТЕ ТРОЯНСКИ КОНЕ -БОРИСОВ-ДОАН. ДА БЪДЕ ВКЛЮЧЕН В СПИСЪКА И КАСКЕТА И ЦАЦАТА. ИМА ПОНЕ 1000 ДУШИ ЗАСЛУЖАВАЩИ ДА СА В ТОЗИ СПИСЪК.

САЩ ТРЯБВА ДА РАЗБЕРАТ ЧЕ С 5 ИМЕНА НИЩО НЯМА ДА ПОСТИГНАТ. ИСКАМЕ ТЕЗИ ХОРА ДА ИМ БЪДЕ ОТНЕТО ВСИЧКО

[Mateev]

„Зад зеления параван има много финансови зависимости и мощни финансови корпорации, тях изобщо не ги интересува природата, а да се търкалят парите“, коментира експертът

BTVNOVINITE.BG
Експерт за високата цена на тока: Дължи се на сбъркана европейска политика

Високата цена на тока се дължи на сбърканото мутрокомунистическо управление на Радев и на неговите себеподобни. Сега на изборите ще изчегъртаме както него, така и неговите подлоги.

[barbaron]

19MIN.BG
Харвард: К. Петков е наш магистър с успех над средния
Появи се ново потвърждение от Харвард относно образованието на Кирил Петков о

Българите, които все още имат нещо между ушите си,
никога не са се съмнявали в това

[prectical]

Бизнесмен твърди, че Бойко Борисов го е отвлякъл - в предаването на Цанов (ВИДЕО)

Прочетете целия материал на следния линк: https://www.actualno.com/crime/bizne...s_1647874.html © Actualno.com

Бизнесменът Веселин Денков, собственик на ресторанти като "Воденицата" и "Лебед" твърди, че е отвлечен с поръчка от Бойко Борисов в първото си цялостно интервю и след престоя в затвора. Срещу него има обвинения за поръчителство и финансиране на убийство, лихварство и плащане на протести с пари на Васил Божков – Черепа. Бил ли е изнудван от хора на прокуратурата Иван Гешев, колко подкуп са му искали, той разкрива в предаването на Станислав Цанов в Youtube. Много сериозно звучи частта, в която се говори за запис на разговор с Яне Янев и как когато в България стигнеш до определен размер на бизнеса, влизаш "в прожектора" на тези, от които зависят нещата в страната. Категоричен е, че в България като пораснеш, трябва да си под светлината на прожекторите, за да имаш някаква защита.

Според мен прокуратурата изнудва хората и ги отвлича, и ги ограбва", каза Денков. Той заяви, че ако някой не може да си плати заем, който той е дал, заемът се връща по законов път, през съда и съдебен изпълнител. Но същевременно призна, че "щял да излъже", че не събирал заеми по друг начин, но било "в миналия век" - сега такова нещо било безумие.

Денков изрази опасения за живота на Бакалова, защото Борисов е заплашил, че ще я "размаже". А за богатството си казва, че ДАНС му казали, че има 160 млн. евро "закопани някъде". Давам 95% от тях, ако е така - парите непрекъснато са в обращение, уточни бизнесменът.



Мутрата борисов и лакейте му каскета, франтичек, и цялата прокуратура да бъдат дадени на международният трибунал в Хага за геноцид срещу собственя си народ. Време е да отрежем ръцете на крадливите мутри.

Радев не мишкувай а издай заповед на военните да арестуват националните предатели и доказано корумпирани нищожества - тиквата-пеефски-доан-каскета-цацата.

Бъди мъж Радев и освободи държавата от тази напаст. На твое място кумирете на Боко Борисов - Путин и Ердоган отдавна щяха да се справят с националните си предатели. Време е за смели и решителни действия. Хунтата вилняла 12 години и крала ни да и се отрежат ръцете.

[Kiro]

19MIN.BG
Харвард: К. Петков е наш магистър с успех над средния
Появи се ново потвърждение от Харвард относно образованието на Кирил Петков о

[Kiro]

„Зад зеления параван има много финансови зависимости и мощни финансови корпорации, тях изобщо не ги интересува природата, а да се търкалят парите“, коментира експертът

BTVNOVINITE.BG
Експерт за високата цена на тока: Дължи се на сбъркана европейска политика

[v_tin]

Не разбирам защо храните трола

[power grid]

СлаФчу приключи и като политик и като шоумен и като човек...Сборището му вече се сурна по нанадолнището...Арогантни и нагли простаци със самочувствие

[krakatau]

Хаджи Тощко няма ли да се изкаже компетентно сега кой е крадец на интелекуална собственост?

Хаджи Тошко с отвратителното африканско държане ще ходи на съд.
Асен Василев го съди с частичен иск 25 от 250 хиляди лв за клеветите отправени от парламента на 29.07....
за смях стана бай чалга
Да гласуват за Луна, от един дол дренки са

Фолкпевицата Луна официално влиза в кандидатпрезидентската надпревара."Истинският президент на България има само едно име – и то е Луна Йорданова", каза пред журналисти тя, цитирана от Би Ти Ви.
Тя е подала документи с подписите на инициативен комитет. По думите ѝ е събрала няколко хиляди подписа, а начело на комитета е самата тя. Скоро щяло да се разбере кой е кандидатът за вицепрезидент.

"Правя го с любов, с удоволствие и смятам, че успехът предстои тепърва", сподели Луна, допълвайки, че промяната ще промяната ще започне именно от нея. "Не очаквайте от мен политическо говорене, не очаквайте обещания. Какво невежество е да обещаваш, като не знаеш утре дали ще си жив. Животът е един миг и искам да си доставя това удоволствие да отида да гласувам за себе си", каза Луна.

[krakatau]

mediapool.bg
Борисов към Путин за "Турски поток": Строим по 5 км дневно - Mediapool.bg
Борисов към Путин за Турски поток: Строим по 5 км дневно - След като в сряда руският президент Владимир Путин обвини България, че бави изграждането на газопровода Ту....

Изглежда че вече и от Америка и от Русия не го харесват банкянския тиквеник и затова пелтечи постоянно глупости - изгуби ли властта, изгубва имунитета. Затова му трябва власт на всяка цена и целта оправдава средствата.

[krakatau]

Ето нещо за тия, радевистите. Е, за който може да чете повече от три реда.

---

С позицията си за Венецуела Румен Радев се строи на грешната страна. Остана изолиран в ЕС, но пък се оказа в компанията на Ердоган, Путин, Си Цзинпин и други "защитници" на демокрацията. Защо го прави? Коментар от Даниел Смилов за "Дойче веле":

Българският президент Румен Радев - държавен глава на страна - членка на ЕС и НАТО - учуди света с позицията си за Венецуела. Докато колегите му признаха Хуан Гуайдо за временен президент или поне призоваха за нови избори, Радев на практика подкрепи оставането на Николас Мадуро на власт - човека, довел страната си до безпрецедентна икономическа разруха и сумарен срив на БВП от над 60%. За сравнение - Голямата депресия през 30-те години на миналия век е причинила над два пъти по-малък спад на икономиките в Германия и САЩ.
...

Българският президент сметна за необходимо да разпрати следното съобщение по повод драмата в южноамериканската страна: "България трябва да се въздържи от подкрепа на предложената европейска позиция." С това послание той бързо остана самотен в ЕС. Салвини от Италия, която блокира приемането на обща европейска позиция, впоследствие нарече Мадуро "престъпник" и поиска нови избори. Дори чешкият президент Милош Земан - комунист и приятел на Путин - покани Гуайдо на официална визита в страната си. Така Радев се оказа изолиран в ЕС, но пък се намери в компанията на Ердоган, Путин, Си Цзинпин и други автократи, изявяващи се като "защитници" на демокрацията и конституционализма във Венецуела (но не и у дома). Какво всъщност прави българският президент?
...

Ако нещата свършваха дотук, ситуацията щеше да е жалка, но разбираема. Грешки стават, а и президентът има все пак още три години за поправка. Проблемът е, че при нас на двойката му се зарадва не само кучето, но и цяла основна и по документи проевропейска партия - БСП. Корнелия Нинова, в ролята на майката, вместо да помисли за дърпане на уши или други по-хуманни дисциплиниращи мерки, насърчи ученика си: "Нашата позиция е ненамеса във вътрешните работи на трета държава. Прилагане на международното право и на върховенството на закона. Поддържане на диалог между управлението и опозицията във Венецуела - за намиране на мирно и спокойно излизане от ситуацията."

В същото време Румен Радев получи телевизионно одобрение и от самия Решетников (не художника Фьодор Павлович, а генерала Леонид Петрович - човек на руското външно разузнаване, бивш директор на Института за стратегически изследвания и настоящ говорител на интимните мисли на българската левица).
...
Отстояване на международното право?



Благовидното оправдание с международното право е фалшиво. Признаването на държава и на дошло по неконституционен път ново правителство е суверенно право на всяка друга държава. Венецуела е в сериозна криза и е на ръба на гражданска война. Има самообявило се ново управление (Гуайдо) и международната общност е длъжна да реагира, като признае или не признае новия актьор. Позицията на Радев съвпадна с тази на Русия, Турция и Китай, а не с тази на основните ни партньори в ЕС и САЩ.


Нещо повече - Румен Радев и БСП нямаха проблем да оправдаят руската военна интервенция в Украйна и анексията на Крим - актове в крещящо противоречие с международното право. В случая с Венецуела обаче, където никой не е пратил войски, те говорят за "ненамеса".
Международното право не забранява изказването на подкрепа и дори признаването на управление, дошло по неконституционен път. Нито пък забранява критиките на формално легитимни управления, които са довели страната си до катастрофа. Международното право забранява изпращането на войски и на зелени човечета. Забранява и анексията на територии. Ако Радев и БСП ще защитават международното право, добре е да осмислят тази разлика.
Отстояване на националния интерес?


Президентът Радев обича да се заиграва с модерния в света "реализъм" - страните действат в международните отношения само ако нещо е в техен пряк материален интерес. Но дори от тази цинична гледна точка позицията му за Венецуела е неоправдана. Вярно е, че нямаме търговия и други отношения с тази страна, за които да се страхуваме. В този смисъл от егоистична гледна точка би трябвало да подкрепим позицията на основните ни партньори в ЕС, с които имаме много тесни отношения - в крайна сметка стопанството ни зависи екзистенциално от Германия, Франция, Холандия и т.н. В този смисъл нищо не губим, подкрепяйки Гуайдо. Напротив - само можем да спечелим от конструктивната си роля в ЕС.


По друг начин биха стояли нещата, ако наш основен партньор беше Русия. Но тя не е - нито в икономически, нито във военен план.


Отмъщение заради решението за самолетите?


Президентът Радев е оскърбен от решението на българското правителство да започне преговори за купуване на F-16, тъй като самият той изразява силна подкрепа за "Грипен". Но може ли външна политика да се води на базата на подобни дребнави и безпринципни заяждания?


Създаване на проруски анклав на Балканите?
Решетников (генералът) определено иска да пренарисува картата на Балканите и да забие някъде руското знаме. Защо не на "Дондуков" 2? Въпросът е каква е ползата за България от включването ни в такъв анклав, от който дори Македония и Черна Гора странят. С позицията си по скандала "Скрипал" българското правителство даде сигнал, че е склонно да се държи като скрит коз на Путин в ЕС. Радев продължава и дори засилва тази линия.


Каква е целта на всичко това? Наистина ли президентът иска България да бъде тясно обвързана с режима на Путин и де факто "отцепена" от ЕС и НАТО? Това ли е позицията на БСП?
Целта е слаб и разединен ЕС?



Може би Радев и БСП смятат, че един слаб и разединен ЕС би бил от полза за България? Какви са аргументите за тази позиция? В изявите си Радев правилно критикува много от недъзите на българското управление, но досега не се е разграничил от тезата, че те са породени или поне засилени от членството ни в ЕС и НАТО. Напротив - Радев продължава линията "Нинова", според която демокрацията, ЕС и НАТО "отнемат" благата на хората. Това е тежка, безотговорна манипулация с непредвидими последици.

Хибридна операция?



Някои вярват, че Румен Радев като цяло е изписан от Решетников (генерала, не художника) в перфектна операция на Москва. Но това са конспиративни теории, които надценяват способността на Русия да дирижира събитията по света. И подценяват опортюнизма на собствените ни политици, които в преследване на гласове се оказаха способни да изоставят всякакви идеи.


Така например БСП от социалистическа, проевропейска, лява партия се превърна в хомофобска, ксенофобска и авторитарно-носталгична консервативна формация, практически неразличима от "Атака". Румен Радев е наполовина продукт на тази трансформация. Другата половина е умората от омотаното в клиентелистки свързаности управление на Борисов, което си плаче за алтернатива. Така или иначе, в основата на подкрепата за Радев не е някаква хибридна операция, а процеси в родната политика. Което не пречи на Решетников (генерала) да му се радва, да подкрепя позициите му и да го брои за постижение на руската политика.
Този филм вече сме го гледали



Това, което се случва днес във Венецуела, ни е познато от кризата в собствената ни страна в периода 1996-1997 г.: "Стопанските реформи на практика бяха спрени след 1994 г. от правителство на Жан Виденов. То получи мандат за провеждане на "социалноориентирана" икономическа политика, плавен преход, или поне така го разбра. Неговата политика бе опит за повторно въвеждане и модифицирана форма на централно планиране. Делът на контролираните от правителството цени нарасна от 18,9% през 1994 г. до 49% през 1995 г. и до 52,4% през 1996. () Намесата и неестествените процеси в икономиката доведоха до втори в историята на реформите спад на БВП - сумарно за периода от 1989 до 1997 г. той е 32%. () Резултатът от социалноориентираните реформи бе, че към 1997 бедността се увеличава три пъти в сравнение с 1995. Равнището на доходи от 1995 е достигнато едва през 2001 година." (Асенка Христова, Красен Станчев: Лъкатушенето и заблудите в периода между 1990 и 1997)
И тогава, и сега БСП реагират по един и същ начин. Проблемът не е в грешната политика на управляващите, а в световната конспирация на капитализма, САЩ, империалистите и Сорос. Може би става дума за идеологическа солидарност с Мадуро?

---

А тия дет' го прочетоха и могат да мислат, да не се стесняват, да споделят впечатленията си.


статията е отпреди повече от три години. Ето
Линк

Стига се кланяхте кат мисирки на всеки който ви язди бе госпожа!
Вие искате ли България да е независима държава
или интереса ви е само да вземете "едни пари там", да се избие поне таксата за квартирата?

[Kiro]

Ето кои са господарите на предателя Борисов..Очакваме МАГНИТСКИ 2..




svobodnaevropa.bg
Путин, Ердоган, Борисов и Вучич откриха "Турски поток" в Истанбул

[Kiro]

mediapool.bg
Борисов към Путин за "Турски поток": Строим по 5 км дневно - Mediapool.bg
Борисов към Путин за Турски поток: Строим по 5 км дневно - След като в сряда руският президент Владимир Путин обвини България, че бави изграждането на газопровода Ту....

[supertrader]

Тези самолети, получава се нещо като с Вазов който бил русофоб. Българите всъщност са давали зор на Русия да Освободи България, но Императора на Русия съвсем основателно отчитайки че му трябва време процесите на деградация на Османската Империя да напреднат чака. Защото при неуспех във войната Императора комуто никой не би търсил отговорност по право може дори да плати с главата си да загуба в една тежка с много жертви война, т.е. все пак носи отговорност по неписан закон. И хоп Вазов бил русофоб, ами българин е бил и е настоявал да види народа си Свободен със собственна държава. Та така и Радев за Венесуела, всяко селко куче знае че в тази страна нещата са много мътни и резултата наследника на Мъдуро да остане на власт устройва тези които играят театър че не ги устройва.
На тези самолети единственното им добро качество е че ако някой летец е остарял, може да полети на тях да се подмлади, като машина на времето са ф16. При положение че България е участвала в мисии на НАТО и е била лоялна, толкова ли не заслужава да бяха 22 ако не 35 ? Защото 35 ако и да се пазят да не са за всеки, в момента се оказва че могат да се купят от друго място с друго име.

[Имхотеп]

Ето нещо за тия, радевистите. Е, за който може да чете повече от три реда.

---

С позицията си за Венецуела Румен Радев се строи на грешната страна. Остана изолиран в ЕС, но пък се оказа в компанията на Ердоган, Путин, Си Цзинпин и други "защитници" на демокрацията. Защо го прави? Коментар от Даниел Смилов за "Дойче веле":

Българският президент Румен Радев - държавен глава на страна - членка на ЕС и НАТО - учуди света с позицията си за Венецуела. Докато колегите му признаха Хуан Гуайдо за временен президент или поне призоваха за нови избори, Радев на практика подкрепи оставането на Николас Мадуро на власт - човека, довел страната си до безпрецедентна икономическа разруха и сумарен срив на БВП от над 60%. За сравнение - Голямата депресия през 30-те години на миналия век е причинила над два пъти по-малък спад на икономиките в Германия и САЩ.
...

Българският президент сметна за необходимо да разпрати следното съобщение по повод драмата в южноамериканската страна: "България трябва да се въздържи от подкрепа на предложената европейска позиция." С това послание той бързо остана самотен в ЕС. Салвини от Италия, която блокира приемането на обща европейска позиция, впоследствие нарече Мадуро "престъпник" и поиска нови избори. Дори чешкият президент Милош Земан - комунист и приятел на Путин - покани Гуайдо на официална визита в страната си. Така Радев се оказа изолиран в ЕС, но пък се намери в компанията на Ердоган, Путин, Си Цзинпин и други автократи, изявяващи се като "защитници" на демокрацията и конституционализма във Венецуела (но не и у дома). Какво всъщност прави българският президент?
...

Ако нещата свършваха дотук, ситуацията щеше да е жалка, но разбираема. Грешки стават, а и президентът има все пак още три години за поправка. Проблемът е, че при нас на двойката му се зарадва не само кучето, но и цяла основна и по документи проевропейска партия - БСП. Корнелия Нинова, в ролята на майката, вместо да помисли за дърпане на уши или други по-хуманни дисциплиниращи мерки, насърчи ученика си: "Нашата позиция е ненамеса във вътрешните работи на трета държава. Прилагане на международното право и на върховенството на закона. Поддържане на диалог между управлението и опозицията във Венецуела - за намиране на мирно и спокойно излизане от ситуацията."

В същото време Румен Радев получи телевизионно одобрение и от самия Решетников (не художника Фьодор Павлович, а генерала Леонид Петрович - човек на руското външно разузнаване, бивш директор на Института за стратегически изследвания и настоящ говорител на интимните мисли на българската левица).
...
Отстояване на международното право?



Благовидното оправдание с международното право е фалшиво. Признаването на държава и на дошло по неконституционен път ново правителство е суверенно право на всяка друга държава. Венецуела е в сериозна криза и е на ръба на гражданска война. Има самообявило се ново управление (Гуайдо) и международната общност е длъжна да реагира, като признае или не признае новия актьор. Позицията на Радев съвпадна с тази на Русия, Турция и Китай, а не с тази на основните ни партньори в ЕС и САЩ.


Нещо повече - Румен Радев и БСП нямаха проблем да оправдаят руската военна интервенция в Украйна и анексията на Крим - актове в крещящо противоречие с международното право. В случая с Венецуела обаче, където никой не е пратил войски, те говорят за "ненамеса".
Международното право не забранява изказването на подкрепа и дори признаването на управление, дошло по неконституционен път. Нито пък забранява критиките на формално легитимни управления, които са довели страната си до катастрофа. Международното право забранява изпращането на войски и на зелени човечета. Забранява и анексията на територии. Ако Радев и БСП ще защитават международното право, добре е да осмислят тази разлика.
Отстояване на националния интерес?


Президентът Радев обича да се заиграва с модерния в света "реализъм" - страните действат в международните отношения само ако нещо е в техен пряк материален интерес. Но дори от тази цинична гледна точка позицията му за Венецуела е неоправдана. Вярно е, че нямаме търговия и други отношения с тази страна, за които да се страхуваме. В този смисъл от егоистична гледна точка би трябвало да подкрепим позицията на основните ни партньори в ЕС, с които имаме много тесни отношения - в крайна сметка стопанството ни зависи екзистенциално от Германия, Франция, Холандия и т.н. В този смисъл нищо не губим, подкрепяйки Гуайдо. Напротив - само можем да спечелим от конструктивната си роля в ЕС.


По друг начин биха стояли нещата, ако наш основен партньор беше Русия. Но тя не е - нито в икономически, нито във военен план.


Отмъщение заради решението за самолетите?


Президентът Радев е оскърбен от решението на българското правителство да започне преговори за купуване на F-16, тъй като самият той изразява силна подкрепа за "Грипен". Но може ли външна политика да се води на базата на подобни дребнави и безпринципни заяждания?


Създаване на проруски анклав на Балканите?
Решетников (генералът) определено иска да пренарисува картата на Балканите и да забие някъде руското знаме. Защо не на "Дондуков" 2? Въпросът е каква е ползата за България от включването ни в такъв анклав, от който дори Македония и Черна Гора странят. С позицията си по скандала "Скрипал" българското правителство даде сигнал, че е склонно да се държи като скрит коз на Путин в ЕС. Радев продължава и дори засилва тази линия.


Каква е целта на всичко това? Наистина ли президентът иска България да бъде тясно обвързана с режима на Путин и де факто "отцепена" от ЕС и НАТО? Това ли е позицията на БСП?
Целта е слаб и разединен ЕС?



Може би Радев и БСП смятат, че един слаб и разединен ЕС би бил от полза за България? Какви са аргументите за тази позиция? В изявите си Радев правилно критикува много от недъзите на българското управление, но досега не се е разграничил от тезата, че те са породени или поне засилени от членството ни в ЕС и НАТО. Напротив - Радев продължава линията "Нинова", според която демокрацията, ЕС и НАТО "отнемат" благата на хората. Това е тежка, безотговорна манипулация с непредвидими последици.

Хибридна операция?



Някои вярват, че Румен Радев като цяло е изписан от Решетников (генерала, не художника) в перфектна операция на Москва. Но това са конспиративни теории, които надценяват способността на Русия да дирижира събитията по света. И подценяват опортюнизма на собствените ни политици, които в преследване на гласове се оказаха способни да изоставят всякакви идеи.


Така например БСП от социалистическа, проевропейска, лява партия се превърна в хомофобска, ксенофобска и авторитарно-носталгична консервативна формация, практически неразличима от "Атака". Румен Радев е наполовина продукт на тази трансформация. Другата половина е умората от омотаното в клиентелистки свързаности управление на Борисов, което си плаче за алтернатива. Така или иначе, в основата на подкрепата за Радев не е някаква хибридна операция, а процеси в родната политика. Което не пречи на Решетников (генерала) да му се радва, да подкрепя позициите му и да го брои за постижение на руската политика.
Този филм вече сме го гледали



Това, което се случва днес във Венецуела, ни е познато от кризата в собствената ни страна в периода 1996-1997 г.: "Стопанските реформи на практика бяха спрени след 1994 г. от правителство на Жан Виденов. То получи мандат за провеждане на "социалноориентирана" икономическа политика, плавен преход, или поне така го разбра. Неговата политика бе опит за повторно въвеждане и модифицирана форма на централно планиране. Делът на контролираните от правителството цени нарасна от 18,9% през 1994 г. до 49% през 1995 г. и до 52,4% през 1996. () Намесата и неестествените процеси в икономиката доведоха до втори в историята на реформите спад на БВП - сумарно за периода от 1989 до 1997 г. той е 32%. () Резултатът от социалноориентираните реформи бе, че към 1997 бедността се увеличава три пъти в сравнение с 1995. Равнището на доходи от 1995 е достигнато едва през 2001 година." (Асенка Христова, Красен Станчев: Лъкатушенето и заблудите в периода между 1990 и 1997)
И тогава, и сега БСП реагират по един и същ начин. Проблемът не е в грешната политика на управляващите, а в световната конспирация на капитализма, САЩ, империалистите и Сорос. Може би става дума за идеологическа солидарност с Мадуро?

---

А тия дет' го прочетоха и могат да мислат, да не се стесняват, да споделят впечатленията си.


статията е отпреди повече от три години. Ето
Линк