Първоначално изпратено от bota156
Разгледай мнение
-
Колко пъти да обяснявам че колкото и да променяш системата не се ли променят хората нищо няма да се оправи..Власт ни е дадена да оправяме и променяме само себе си.При това ниво на съзнанието и морала каквато и система да сложиш все тая... -
Няма лошо да става на светло. Всички искаме да става на светло. Ама това не значи, че ще има повече пари. Даже напротив може да има по-малко пари, щото на светло ще разпределят повече за пари за глупости, дето не ти харесват.Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнение
Коментар
-
Наивно е да смяташ, че когато са ниски данъците , краде се и има голяма корупция ще се промени нещо в най бедната страна на ЕС..КАКВА Е ПРАКТИКАТА СЕГА..Страната е с най- ниски пенсии и заплати , с най умиращо население и има нужда от промяна..Вярно е, че статуквото на корумпираните крадци не иска промяна..
Коментар
-
Неравенството не е проблемПървоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение
В държавата с най-голямо неравенство в ЕС явно има някакъв проблем с преразпределението. И трябва да се търсят мерки.
А иначе анатомията на данъчното облагане (каквото всъщност е и "социалното осигуряване") е сложна тема, не е само преразпределението.
Е виж шефа на ИТН и експертите му.
Щом експертите му със заплати около средната са сходни да влязат в партия основана от милионер - значи не би трябвало неравенството да е проблем.
Коментар
-
Наивно е да си мислиш, че като данъците станат като в САЩ, Германия или Скандинавия и изведнъж ще замязаме на тях.Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнениеЯ ПАК СИ СПОМНЕТЕ КАКВИ СА ДАНЪЦИТЕ В САЩ , ГЕРМАНИЯ И СКАНДИНАВИЯ..
На теория звучи добре, на практика ще замязаме на някоя африканска или латино американска държава.
Коментар
-
Дали?Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнение
На светло ли са новите назначения?
Методите не се променят. Дали пак толкова ще крадат? В началото със сигурност НЕ, ама после по скоро даааааа.
Докато не се промени системата ще си възпроизвеждаме отново и отново крадци и царе недосегаеми от законаНямам доверие в НИЩО и НИКОЙКоментар
-
Откъде взаимстваш тази идея, за преразпределителната роля на държавата? Вероятно - от нечии пълни чекмеджета?Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Разбира се, всяка идея за увеличаване на преразпределителната роля на държавата е добра
Или от други, пълНЕЩИ се чекмеджета.
При изчистен регламент, достатъчно прозрачни тръжни процедури и сериозен контрол, придружени с редовни отчети и гласност чрез медиите - този "смисъл", който опитваш да ни внушиш сега за старият-нов прочит на "преразпределителната роля" на държавата - ще отпадне. Натам вървят нещата. Всичко да става "на светло".Коментар
-
В държавата с най-голямо неравенство в ЕС явно има някакъв проблем с преразпределението.Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Разбира се, всяка идея за увеличаване на преразпределителната роля на държавата е добра И трябва да се търсят мерки.
А иначе анатомията на данъчното облагане (каквото всъщност е и "социалното осигуряване") е сложна тема, не е само преразпределението.Коментар
-
Я ПАК СИ СПОМНЕТЕ КАКВИ СА ДАНЪЦИТЕ В САЩ , ГЕРМАНИЯ И СКАНДИНАВИЯ..
Коментар
-
Разбира се, всяка идея за увеличаване на преразпределителната роля на държавата е добраПървоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение
Коментар
-
Идеята е добра и правилна. Лошото е, че тези планове се обявяват няколко дена след изтичане на срока за прехвърляне на втората пенсия в НОИ за пенсионираните в следващите 5 години. Не се прави така.Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнениеФинансовия министър и правителството вчера предложили планове за повишаване на пенсиите. При единия вариант щели да бъдат необходими 2 милиарда лева допълнително, при другия 3 милиарда лева.
До тук добре. След като 2 месеца ни убеждават че като спрат течовете от хазната, че милиарди се крадат, че като спрат да се пълнят чекмеджетата - то пари ще има за всички. Изведнъж се оказа че тези пари трябва да дойдат от някъде. Ми откъде освен от повишаване на максималния осигурителен доход. Както се казва вместо "Благодаря, че ни подкрепихте да свалим режима", сега ще ви дигнем осигуровките за благодарност.
Става въпрос за младите, красиви, умни програмисти дето работят на високи заплати. Разбира се, от една браншова организация изреваха вече.
Предвижда се вдигане на макс. осигурителен доход с 10% или с 20% - от 3000 на 3300 или на 3600.
Хубавата новината е, че това трябва да мине през парламента и той може да го отхвърли. Лошата новина е, че това трябва да мине през парламента и той да го нахака с още 200.
Те толкоз за митовете за шкафчета, течове и като спрем кражбите пари ще има за всички. Имаше един "финансов експерт" (не политическо лице), което твърдеше най-отговорно в ефира на ТВ че се краде по милиард месечно. Други са били по-умерени и са казвали по 2-3 милиарда годишно.
Това горното ако вярваме на приказки на финансови експерти и политици. На практика се оказа, че за да вдигнат пенсиите, трябва да вземат пари от другаде.
Някой беше казал че преди избори и след лов се лъже най-много. Интересно ми е що има хора де верват още. Но щом има верващи, ще има и лъжещи.
По стара традиция такива вдигания на пенсиите се правят предизборно - един вид жест към президента Радев, който ще се бори за втори мандат. По още по-стара традиция логично е всички да се заиграват с пенсионерите - все пак те са политически най-активни. Докато младите не са чак толкова политически активни. Съответно може да им вдигнем осигуровките. Е младите решиха веднъж да бъдат малко по-активни и веднага им благодариха подобаващо.
За капак това се прави от "десен" финансов министър - близък до ДА България. Все пак беше министър и по времето на служебното правителство на Плевнелиев. Та толкоз и за "десния" мит на ДА България и "икспертите" от харвардската научна школа.
п.п. Не че ГЕРБ не правеха същите простотии. Просто новите продължават традициите.Коментар
-
Прокуратурата погна обвиняемия кмет М.Ц
NOVINI.BG
Кмет от Старозагорско предлагал по 50 лв. за глас в ромска махала - Съд и прокуратура - Новини БгКоментар
-
Данъците трябва да се вдигнат , но и да се премахне ограничението за максимална пенсия заедно с корекциите на пенсиите..Сега внасяш много, получаваш орязана пенсия..Коментар
-
От къде на къде хора с доходи над 3к НЯМА ДА ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ. И АЗ СЪМ В ТАЗИ КАТЕГОРИЯ И АЗ НЕ ПЛАЩАМ И СМЯТАМ ЧЕ Е ГРЕШНО.Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Ако искаш вдигане на данъците гласуваш за БСП, Майчето или за "дясната" ДА България
ГЕРБ и ДПС са против - поне така са заявявали.
Нищо не казващите и нямащи мнение по нито един въпрос - не знам имат ли мнение за данъците или не. Или ще разберем като му дойде времето.
От години твърдя че ТРЯБВА ЕДНАКВА ДАНЪЧНА ТЕЖЕСТ ЗА ВСИЧКИ, а не както в БГ бедния да плаща 35%, а богатия 10%. Хиляди пъти по добре е ВСИЧКИ да плащат 20 или 25%Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙКоментар
Коментар