Ето как се манипулират хората от герберастки медии:
Четеш статията и си мислиш, че машините за гласуване са нещо ужасно, на което не може да се разчита.
Аз ви казвам, че не е така. На последните избори бях председател на секционна избирателна комисия, в която по разпореждане на ЦИК броихме контролните разписки от машината, все едно са бюлетини от урната. Не бях очарован от това, защото приключихме поне един час и нещо след другите избирателни секции. Обаче броихме разписките от машината ТОЧНО както изискваше ЦИК. И нямаше НИКАКВА грешка. Резултатите от броя на разписките, гласовете за партиите и преференциите за различните кандидати бяха ТОЧНО ТАКИВА, каквито бяха и в протокола, който изплю машината след края на изборния ден. Никаква разлика. Машината беше отчела всичко абсолютно точно. Както и трябва.
Естествено в комисията имаше недоволство и предложения (от зам.председателя от ГЕРБ) да не броим разписките, ами да впишем каквото пише в протокола на машината. Аз обаче, нали съм (бивш) военен, изпълних разпореждането на ЦИК точ в точ. Това ми струваше два часа по-късно прибиране у дома, но какво от това?
Та искам да ви кажа, че герберасткият "Труд" ЛЪЖЕ!!!!!
Мръсна герберастка пасмина. Всичките сте за затвора. Дори заблюдените овци.
Катастрофа с машинното гласуване
Катастрофа с машинното гласуване е напълно възможна на вота 2 в 1 на 14 ноември, прогнозираха изборни експерти пред „Труд”. Те се позоваха на разминавания между разписките от устройствата за гласуване и протоколите, които от ЦИК наричат несъществени.
...........................
Пред „Труд” членове на ЦИК признаха, че част от избирателните секции отказали да броят разписки, защото не им се плащало допълнително за подобна проверка. Имало и такива, които се оправдали, че късно били известени и не успели да се включат. Около 800 секции в страната в крайна сметка участвали в контролното броене, но го извършили формално. Секционните комисии сравнили машинния протокол, с хартиения, на който са пренасяли данни. „Има съвсем незначителни разминавания, някои от които са в преференциите”, коментира пред „Труд” зам.-председателят на ЦИК Димитър Димитров. На едно от заседанията на ЦИК Димитров коментира, че „има странни разминавания с по 4-5 гласа в старозагорски секции, както и „приплъзване” на преференции”.
Същото е положението и с 39-те задгранични секции. В ЦИК са получени резултати от 30 секции. Останалите - близо една четвърт, не са представили протокол за преброяване на контролните разписки, а конкретна причина не е посочена.
„Установи се, че всички данни съвпадат с изключение на няколко случая”, съобщи шефката на ЦИК Камелия Нейкова на колегите си по време на заседание от 19 юли. Тя изреди четири секции - в Харлем (Нидерландия), в 363-а секция в Хага (Нидерландия), в секция 441 в Лондон (Великобритания) и в 727-а секция в Чорлу (Турция).
Нейкова твърди, че разминаването между числовите данни от машинното гласуване и данните от контролните разписки е с по един глас.
Катастрофа с машинното гласуване е напълно възможна на вота 2 в 1 на 14 ноември, прогнозираха изборни експерти пред „Труд”. Те се позоваха на разминавания между разписките от устройствата за гласуване и протоколите, които от ЦИК наричат несъществени.
...........................
Пред „Труд” членове на ЦИК признаха, че част от избирателните секции отказали да броят разписки, защото не им се плащало допълнително за подобна проверка. Имало и такива, които се оправдали, че късно били известени и не успели да се включат. Около 800 секции в страната в крайна сметка участвали в контролното броене, но го извършили формално. Секционните комисии сравнили машинния протокол, с хартиения, на който са пренасяли данни. „Има съвсем незначителни разминавания, някои от които са в преференциите”, коментира пред „Труд” зам.-председателят на ЦИК Димитър Димитров. На едно от заседанията на ЦИК Димитров коментира, че „има странни разминавания с по 4-5 гласа в старозагорски секции, както и „приплъзване” на преференции”.
Същото е положението и с 39-те задгранични секции. В ЦИК са получени резултати от 30 секции. Останалите - близо една четвърт, не са представили протокол за преброяване на контролните разписки, а конкретна причина не е посочена.
„Установи се, че всички данни съвпадат с изключение на няколко случая”, съобщи шефката на ЦИК Камелия Нейкова на колегите си по време на заседание от 19 юли. Тя изреди четири секции - в Харлем (Нидерландия), в 363-а секция в Хага (Нидерландия), в секция 441 в Лондон (Великобритания) и в 727-а секция в Чорлу (Турция).
Нейкова твърди, че разминаването между числовите данни от машинното гласуване и данните от контролните разписки е с по един глас.
Аз ви казвам, че не е така. На последните избори бях председател на секционна избирателна комисия, в която по разпореждане на ЦИК броихме контролните разписки от машината, все едно са бюлетини от урната. Не бях очарован от това, защото приключихме поне един час и нещо след другите избирателни секции. Обаче броихме разписките от машината ТОЧНО както изискваше ЦИК. И нямаше НИКАКВА грешка. Резултатите от броя на разписките, гласовете за партиите и преференциите за различните кандидати бяха ТОЧНО ТАКИВА, каквито бяха и в протокола, който изплю машината след края на изборния ден. Никаква разлика. Машината беше отчела всичко абсолютно точно. Както и трябва.
Естествено в комисията имаше недоволство и предложения (от зам.председателя от ГЕРБ) да не броим разписките, ами да впишем каквото пише в протокола на машината. Аз обаче, нали съм (бивш) военен, изпълних разпореждането на ЦИК точ в точ. Това ми струваше два часа по-късно прибиране у дома, но какво от това?
Та искам да ви кажа, че герберасткият "Труд" ЛЪЖЕ!!!!!
Мръсна герберастка пасмина. Всичките сте за затвора. Дори заблюдените овци.
Коментар