Политика в България

[Kris_]

Твоите думи са заучени фрази, не моите.
С българите зад граница се отнасяме като с български граждани. Какво различно трябва да е отношението към тях?
А на българите в България с какво са им нарушени правата или интересите-плащаме най-ниските данъци в Европа, престъпността е ниска ,заплащането на труда и пенсиите постоянно растат, не хрантутим на социални помощи навлеци от Азия и Африка. Образованието е безплатно. Всеки може да се развие според знанията и уменията си.

Сериозно бъркаш нещо, което го представяш като някаква екстра, а то трябва да е по подразбиране, ако държавата функционира адекватно, с национални интереси. Ти разбираш ли, че вземат от данъците ти в бъдещето и ги дават за някакви си неща, от които нямаме никаква нужда на сегашния си етап от развитието, и вместо да отидат за страната отиват за комисионни и оборот. Огромен ресурс, който празни хазната, и който оказва негативно влияние на другия ценен ресурс - читаво население.
Продължаваш със социалките, или ако не са те ще го обърнеш на БВП-то, което отива в съвсем друга посока цялата тема.

[Kris_]

Ми не е вярно това. Просто в руската тема си говорят възрастни хора.

В различните теми всеки си проявява знанията в дадена сфера.

Ти говориш за "комунист" бе, акълджийке. Смесваш една камара понятия и ги сравняваш с неща, които ако прочетеш в темите няма как да не си противоречат, защото поизначало изводите са ти неправилни.

[Kris_]

Да де, а ти кой точно беше? Когато ми надиплиш твоите постижения в икономиката (кетапи, докторати, експертиза) и колко работни места си открил пак ще си приказваме.

Не аз съм се цанил за позициите, на които са. Като са се продали ще играят каквото им се каже.
А явно ти разчиташ на кетапа, за да си кадърна. Тъжно.

[Arana]

Те нещата са свързани. Няма как в една тема да съм еди-какъв си, а в друга друг. Това е противоречие, което си проличава от описаното от теб, но не в моята глава.
Просто и ти както всичките в онази другата тема руско-американската или американо-руската, според зависи личните вкусове и предпочитания, сте едни и същи като мислене. Никаква разлика няма. И едните ме наричат по един начин, а другите по друг, и все не могат да се разберат какъв съм. Определя се по това кое е мнозинството в определен момент и то решава, така че издиша из осново цялата ти теорийка за мен.

Ми не е вярно това. Просто в руската тема си говорят възрастни хора.

В различните теми всеки си проявява знанията в дадена сфера.

[Arana]

Много хубав виц си събрала в 2 изречения.

П.П. - Това са хора, които доказано не разбират от съвременна икономика, и които нямат един работен ден в живота си.

Да де, а ти кой точно беше? Когато ми надиплиш твоите постижения в икономиката (кетапи, докторати, експертиза) и колко работни места си открил пак ще си приказваме.

[Kris_]

Напротив-с членството в НАТО сме защитени от загуба на територии и нападение от друга държава. Както и до голяма степен от тероризъм, щото се получава информация за терористи от всички натовски държави.

Това са заучени фрази, а не действителна държавност и национални интереси.
Пример е как Гърция и Турция с радост биха ги оставили да се подпукат като общи членове, но на гърчолята не им стиска и ходят да реват.
Гаранциите са ти на хартия, а ние не упражняваме адекватно никаква политика да си следваме интереса, а той не се изчерпва само до територия. Хората са най-важния ресурс, а как се отнасяме с тези, които са зад граница? Чий интереси следваме? На кого и в какво помагаме? А как се отнасяме с тези, които са в границите на държавата? На мястото ли си е? Има ли я?

[mirodes]

Имаме различно разбиране за национални интереси, откъдето разбираемо и няма как да стигнем до сходни изводи, а от изброените - от нито едно не можем да се защитим по никакъв начин, което ни прави какво?
Ще оставя на всеки сам да си отговори да не давам наклон на никого.

Напротив-с членството в НАТО сме защитени от загуба на територии и нападение от друга държава. Както и до голяма степен от тероризъм, щото се получава информация за терористи от всички натовски държави.

[sinbad]

[Arana]

Обясни го това на турчина, който купуваше симита за закуска за 1 лира, а сега - за 7.
Спорно е дали не им беше по-добре, като не бяха такъв световен играч, ама си живееха добре и всяка година мачкаха с растеж.
Бъдещето най-добре ще покаже кое е по-добре - важна държава с бедно население или нормална държава с богато население.
Вероятно и за двете опции има "прос енд конс".

Остави симита. Миналото лято в анадола работник в мините проси 7 лири да си купи вода. Жегата умопомрачителна. Човекът за вода пари нямаше.

Бяхме в “петзвездният” им синдикален хотел. Уж на ол и клузив. Храната беше кът.

Обаче късно резервирахме и само там бяха останали места. Предупредиха ни, че са само турци в хотела и ние казахме ок. Наистина бяхме сред турския народ, ама не тоя лачения от истанбул, а оня другия на ердоганя избирателите. Абе тъжна картинка.

И после ни се зави свят. Шамии, пингвини, даже един нещо тръгна да ми дрънка, че пия бира на обяд щото реши, че съм туркиня. Морална полиция видите ли. Сещай се после как го изпепелих с поглед.

Мизерия и дръпване назад, по думите на българските турци там, този ги е дръпнал назад по не със 70 години. Да им е честит.

[Kris_]

В момента НЯМА заплаха за териториалната цялост на България, няма опасност от война с други държави, няма опасност от терористични актове. Населението все повече забогатява.
Така че националните ни интереси са напълно защитени.

Имаме различно разбиране за национални интереси, откъдето разбираемо и няма как да стигнем до сходни изводи, а от изброените - от нито едно не можем да се защитим по никакъв начин, което ни прави какво?
Ще оставя на всеки сам да си отговори да не давам наклон на никого.

П.П. - заплаха ≠ национален интерес

[mirodes]

Дотук беше. Повече няма какво да говорим. Щом считаш, че в момента националните ни интереси са защитени, аз съм без ума и дума.

В момента НЯМА заплаха за териториалната цялост на България, няма опасност от война с други държави, няма опасност от терористични актове. Населението все повече забогатява.
Така че националните ни интереси са напълно защитени.

[bota156]

Тъпако-Индия,Бангладеш и Нигерия имат демографски бум.Да не би хората там да живеят по-добре от тези в Исландия или Норвегия. България е била 3 милиона след Съединението, сега е над два пъти повече.
И ВСИЧКИ българи живеят по-добре, отколкото по време на комунизма.

имаш предвид УМИРАТ по добре?
30-40години след демографския бум има и икономически, след като тез почнат да РАБОТЯТ. С всички държави се случва това, стига да нямат продължителност на живота от 40г поради война примерно, или глад

[Kris_]

Що-да не би ,когато Тодор Цървула искаше България да стане част от СССР да имаше повече държавност?Или преди това като съюзник на Германия?
Националните интереси на България в момента са защитени както никога от Освобождението насам.

Дотук беше. Повече няма какво да говорим. Щом считаш, че в момента националните ни интереси са защитени, аз съм без ума и дума.

[mirodes]

Ей това е, че малко могат да претеглят вреди и ползи. Гледа се едностранчиво. Имало малко повече ППС, ама това, че се отива в киреча откъм държавност никой не го бóли.

Що-да не би ,когато Тодор Цървула искаше България да стане част от СССР да имаше повече държавност?Или преди това като съюзник на Германия?
Националните интереси на България в момента са защитени както никога от Освобождението насам.

[Kris_]

Братле, не са "феноменални". И има много неща, за които, Ердоган да бъде упрекнат.Изобщо не е цвете. Тиран е. И е неоосманист. И това ме притеснява. Акцентирам вниманието ти върху друго: ТОЙ НЕ ПРИЗНАВА "НАЧАЛНИЦИ" И СИСТЕМНО, АКО ЩЕ И БАВНО, ДВИЖИ СТРАНАТА СИ ПОСТЪПАТЕЛНО: Нещо, което нашите родни "експерти" погазиха през 1989-та и имаме, каквото имаме: ТЕЖКО ИЗОСТАВАНЕ И ОБЕЗЛЮДЯВАНЕ.
А Миродесчо ми разправя басни за "забогатяващите българи". Забогатяха едни условно 100-200 души. От 9 милиона, спаднаме под 6,5, тежка функционална неграмотност мори народа... ТОВА е Истината.

Ей това е, че малко могат да претеглят вреди и ползи адекватно. Гледа се едностранчиво. Имало малко повече ППС, ама това, че се отива в киреча откъм държавност никой не го бóли

П.П. - И пак за не знам кой път повтарям, има добри примери, да вземам от всеки в каквото е добър, а не да се затваряме изцяло в един единствен модел и само него да гледаме.