Първоначално изпратено от v_tin
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика в България
Collapse
X
-
Костадинов: Българин ме е включил в списъка на „Миротворец“
Следвайте "Гласове" в Телеграм
Костадин Костадинов обяви, че е бил включен от българин в сайта "Миротворец". Това напса той в пост в профила си във Фейсбук.
"Разбрах, че са ме включили в украинския списък на хора, нарочени за убиване, перфидно наречен "Миротворец". Украинските фашисти не могат да ме уплашат - новината тук е друга. Оказа се, че в този списък ме е сложил българин от България. Много от другите българи в него също са добавено от наши, тукашни българи", пише лидерът на "Възраждане".
И продължава "Най-ужасното в цялата тази доносническо-предателска сага е дивашката радост, която тази новина предизвика сред представителите на фашизмократичната общност в България. Тази озверяла и загубила всичко човешко в себе си сган буквално иска кръвта на враговете на американския режим у нас. Достатъчно е само бегъл поглед из техните среди, за да се уверите сами в това - там откровено се говори, че аз и много други като мен трябва да бъдем убити. Причината - искаме България да е свободна и независима държава, а не американска колония. Неслучайно управляващите американски еничари искат да премахнат Денят на свободата 3 март - за тях той е символ на българската свобода, който трябва да бъде унищожен", добавя Костадин Костадинов.
Коментар
-
Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
Нъц. Пак ще повторя - държавата не е НАША. Затова пълен, тотален бойкот и същевременно отказ от големи борби. И 3-ти март ще махнат, не се съмнявай. И хомото ще узаконят... без никакви допитвания.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
По тази логика да затваряме държавата
Коментар
-
Първоначално изпратено от Retro_696 Разгледай мнение
Не го слушай ,какви дрънка тоя...Нашите закони са почти прекопирани почти 100% от белите държави ...
§ 222
Fahrlässige Tötung
Смърт причинена от небрежност.
Няма нужда да давам десетки,а де не кажа и стотици примери ,в които шофьори при причинена смърт са се оттървали с глоба от 2-3 хил. Евро.....[/B]
Знаеш ли кога ще се откачиш с 2-3 хиляди при смърт на пътя- дори на сън ще бъде повече
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеGrigor Lilov
**** Водеща публикация в „Политико”:
ЗЕЛЕНСКИ РАЗБИ БЪЛГАРСКИЯ ПРЕЗИДЕНТ
заради противопоставянето му на въоръжаването на Украйна
*** Президентът на България Румен Радев е двусмислен към НАТО и враждебен към предоставянето на оръжие
--------------------------
Преди попитах някого другиго, но отговор не получих- да попитам и теб
Какво прави полицията когато види че двама се бият- отива спира по някакъв начин боя, отнема оръжията и изяснява вината или отива дава нови оръжия на двамата биячи и ги насъсква един срещу другLast edited by v_tin; 25.07.2023, 12:22.
Коментар
-
Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
Дреме ти. Да не мислиш, че някакви мишки в КС ще се опълчат на Вашингтон. Референдум няма да има. Примерни въпроси, които са допустими за референдум:
Има ли живот на Марс?
Да сложим ли паметник на Лили Иванова приживе?
Снимките на личните карти да са цветни или чернобели?
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Retro_696 Разгледай мнение
Не го слушай ,какви дрънка тоя...Нашите закони са почти прекопирани почти 100% от белите държави ...
§ 222
Fahrlässige Tötung
Смърт причинена от небрежност.
Wer durch Fahrlässigkeit den Tod eines Menschen verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Който причини смърт при небрежност се наказва с отнемане на свободата до 5 години или с парична глоба...
https://dejure.org/gesetze/StGB/222.html
Караме нататък...
Fährt eine Person unter Alkohol- oder Drogeneinfluss Auto und tötet dann in einem Unfall einen Menschen, so kann nicht mehr von leichter, sondern von grober Fahrlässigkeit ausgegangen werden. Die Strafe, die der Täter für die grob fahrlässige Tötung zu erwarten hat, fällt bei Alkohol oder Drogen normalerweise höher aus, bewegt sich allerdings immer noch im Rahmen der in § 222 StGB festgelegten Strafe.
С две думи :Ако един персон шофира под въздействието на алкохол или дрога и причини смърт, се води груба небрежност и няма да има смекчаващи обстоятелства,т. е. няма да мине само с глоба ,но наказанието му остава пак в рамките на § 222 StGB,т.е. -максимум 5 години.....
https://www.bussgeldkatalog.org/fahrlaessige-toetung/
Няма нужда да давам десетки,а де не кажа и стотици примери ,в които шофьори при причинена смърт са се оттървали с глоба от 2-3 хил. Евро.....
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
И откъде имаш подобна статистика?
Представи факти,че в"белите държави "давали винаги над 10 години затвор за причиняване на смърт при шофиране след употреба на наркотици, а в България давали под 5 години затвор.И че се считало за умишлено престъпление.
Пиян шофьор убива две момичета, бяга от местопроизшествието и получава 7 години затвор. Ако съдиите в Италия бяха го счели за умишлено престъпления, нямаше да му дадат такава ниска присъда.Ама явно истината не ти отърва.
А ав какъв съм няма никакво значение, щото във форума съм в лично,не в професионално качество.
§ 222
Fahrlässige Tötung
Смърт причинена от небрежност.
Wer durch Fahrlässigkeit den Tod eines Menschen verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Който причини смърт при небрежност се наказва с отнемане на свободата до 5 години или с парична глоба...
https://dejure.org/gesetze/StGB/222.html
Караме нататък...
Fährt eine Person unter Alkohol- oder Drogeneinfluss Auto und tötet dann in einem Unfall einen Menschen, so kann nicht mehr von leichter, sondern von grober Fahrlässigkeit ausgegangen werden. Die Strafe, die der Täter für die grob fahrlässige Tötung zu erwarten hat, fällt bei Alkohol oder Drogen normalerweise höher aus, bewegt sich allerdings immer noch im Rahmen der in § 222 StGB festgelegten Strafe.
С две думи :Ако един персон шофира под въздействието на алкохол или дрога и причини смърт, се води груба небрежност и няма да има смекчаващи обстоятелства,т. е. няма да мине само с глоба ,но наказанието му остава пак в рамките на § 222 StGB,т.е. -максимум 5 години.....
https://www.bussgeldkatalog.org/fahrlaessige-toetung/
Няма нужда да давам десетки,а де не кажа и стотици примери ,в които шофьори при причинена смърт са се оттървали с глоба от 2-3 хил. Евро.....
Last edited by Retro_696; 25.07.2023, 10:31.
- 1 like
Коментар
-
Grigor Lilov
**** Водеща публикация в „Политико”:
ЗЕЛЕНСКИ РАЗБИ БЪЛГАРСКИЯ ПРЕЗИДЕНТ
заради противопоставянето му на въоръжаването на Украйна
*** Президентът на България Румен Радев е двусмислен към НАТО и враждебен към предоставянето на оръжие на Киев.
https://www.politico.eu/article/ukrainian-president-volodymyr-zelenskyy-mauls-bulgarian-president-rumen-radev-over-opposition-to-arming-ukraine/
(цитати)
Украинският президент Володимир Зеленски разби българския си колега Румен Радев в ожесточен телевизионен разговор в София в четвъртък, в който той гръмна и с двете дула (идиом – да размажеш в спор) срещу опозицията на Радев да въоръжава Украйна.
Смутеният български президент, видимо изненадан от реакцията на Зеленски, помоли телевизионните камери и журналистите да напуснат стаята в президентския дворец, където се проведе срещата.
Срещата с Радев, бивш началник на военновъздушните сили, който е по-благосклонен към Русия и двусмислен към НАТО, премина дори по-зле от очакваното.
Събрани от двете страни на дълга дървена маса, облечената в цвят каки украинска делегация седеше с каменни лица, от време на време правеше гримаси, насреща й екипът на Радев си водеше бележки, докато българският президент обясняваше, че „няма военно решение“ и че „все повече и повече оръжия не го решават".
Зеленски даде отговора си с премерено презрение. „Не дай Боже да ви сполети някаква трагедия и вие да сте на мое място“, каза той. „И ако хората със споделени ценности не помогнат, какво ще направите? Ще кажете: Путин, моля те, заграби българска територия?”
„Не, вие като истински президент съм сигурен, че не бихте допуснали компромис с вашата независимост. Ваше право е да не подкрепяте помощта за Украйна. Но много ми се иска да ме разберете правилно“, отбеляза той с бодлива ирония, докато уплашеният Радев на пресекулки се криеше чрез бележника пред него.
Зеленски разкритикува Радев за това, че до голяма степен описва нахлуването на Москва като „конфликт“, а не като война, и за неясните твърдения, че войната се разпространява и „разширява своя пространствен размер“.
Категорично отхвърляйки предложението на Радев за дипломатическо решение, Зеленски подчерта, че Кремъл е започнал „война на унищожение срещу украинците, а не срещу други страни“ и каза, че правителството на София – в противоречие с Радев – е право да доставя оръжие.
„Искам също да ви кажа, че каквито и боеприпаси да има вашата армия, те няма да са достатъчни, за да се биете с Руската федерация. Нямате лоша армия, хората ви са добри, но няма да са достатъчни да се биете срещу 160 милиона души. Ето защо е добре да дадете оръжия], за да можем [ние] да се защитим и войната да не дойде при вас“, каза той.
„Украйна и НАТО трябва да имат общи ценности. Не може да бъде иначе“, добави Зеленски. „Не можете да подкрепяте Русия и да поддържате балансираща позиция, защото Русия иска да унищожи НАТО, иска да унищожи Европа и Европейския съюз; това са техните цели. Разбираш ли ме?"
Накрая Радев помоли телевизионните камери да се отдалечат, преди да продължи.
(край на цитатите)
--------------------------
- 2 Харесвания
Коментар
-
Grigor Lilov
БРАВО!
Браво на ПП-ДБ и ДПС за предложението за обявяване на 24 май като национален празник.
Не казвам "браво" на ГЕРБ, макар че го подкрепят, защото за толкова години управление тези "европейци и "атлантици" много пъти можеха да го направят, но не го сториха.
---------
Преди 8 години пуснах първия си пост на тази тема в профила ми - защо 3 март не бива да е национален празник. Преди 6 години отново пуснах такъв пост, като посочих линк към пълното съдържание на Санстефанския преамбюлен договор (преамбюлен - неокончателен, предварителен) в официалния сборник с договори на Русия с др. държави (1856-1917), пак към съдържанието му в иднанието на Московския национален университет и пак към съдържанието му в сборник на Оксфорд с факсимилета на френски език (тогава официален език в международните отношения в Европа) и съдържанието му на английски.
В този пост отново обясних защо Санстефанския договор е срамна и унизителна и за България история. В обширната дискусия под онзи мой пост бяха оборени от мен и др. участници с документи и факти всички аргументи на защитниците му.
Пускам линк към онзи пост за онези, които се интересуват какво наистина е гласял за нас този Договор - статус за България като този на руските задунайски княжества.
https://www.facebook.com/grigor.lilo...V1T3QXS53gmB9l
- 3 Харесвания
Коментар
-
Винаги съм се чудил защо НП ни е 3 март, когато реално се случва един договор между две империи, който търпи още сто промени.
Навсякъде по света националния празник е Деня на независимостта, макар, че в нашият случай вероятно Съединението е най-символно наситената дата.
Но все пак не съм убеден, че му беше времето сега на въпроса с националния празник и малко почва да дразни, че вместо решителни действия срещу Митрофанова, НПО Шипка и спящите клетки на руски тероризъм у нас, нашите се занимават с похитени от Възраждане празници и символи. За добро или лошо, хората си приемат Трети март за национален празник и да се зачерква Руската империя от нашата история заради днешна Путинова Русия е огромна грешка. Но какво ли разбирам и аз..
- 1 like
Коментар
Коментар