Политика в България

[Pyramid]

Успокой се малко. Тръгнал да ми дава примери със Швейцария и Англия. Англия, владяла 1/6 от световната земя допреди век и Швейцария, в която става въстание, ако има счупена плочка по улицата.
Ти "безпристрастна" България как си я представяш? Цоцане на евтин руски газ, ама в същото време немски инвестиции и заплати по 5к в Бизнес парка, нали?!
Нема такъв филм. И ако случайно досега Сърбия например успяваше хем да строи пътища с китайци, хем да има диаспора от 1 млн в Австрия и Швейцария, хем да е в преговори с ЕС, хем да е добре с Русия, то това приключи - и без това беше много трудно, хлъзгаво и не за всеки.
Като ги видиш "не участващите никъде" Молдова, Черна гора и Грузия как драпат за ЕС, и ти става ясно къде е интереса.

Но инак "Ама не може ли България да е със статута на Великобритания?!?" ще си го отбележа някъде. То от паралели между двата народа и двете държави можеш да се задавиш...

Аз мисля, грешиш. Става дума ЗА ПОДХОДА на ингилизите по държавните работи: Националният интерес - НА ПЪРВО място.

[Tepix]

Всичко това, което си писал подсъзнателно или съзнателно е робско мислене. Не е неохбодимо да се обиждаш.
Погледни, например, Швейцария или Англия.
В човешката история няма друга държава, която така яростно и неотклонно да следва своите национални интереси като Великобритания. Вчера може да е била с Франция, днес против Франция, утре може отново да бъде с Франция. Това не я прави предателка. Англия си гледа националния интерес и горко и тежко на този или на тази държава, която се изпречи на пътя ѝ. Има една известна реч в английския парламент(камарата на общините): „Ние нямаме вечни съюзници и вечни врагове, ние имаме интереси и сме длъжни да ги следваме”. Как може да се твърди след тези думи на лорд Палмерстън, че Англия не е велика.
А как е у нас? - У нас е батак, бардак, битак. Кой български политик, да не говорим за министър, министър на външните работи, или пък министър-председател ще се изтъпанчи в Народното събрание и ще заяви, че ние сме длъжни да следваме нашите национални интереси? Кой е той?
Харвардския ли? Тиквоний ли? Мария Гаргамел ли?
За какви национални интереси на робската колония България може да става дума след като в нейната конституция е записано, че ние сме длъжни да работим за напредъка и процъфтяването на ЕС? Всяка държава, която следва британския модел и черпи с пълни шепи от богатия британски опит е обречена на успех. - Но колко са тези държви? Знам само една. Ако трябва да назова държава, която неотлъчно си следва националния интерес това е Израел. Велика държава. Израелците пет пари не дават за американците, за руснаците, за арабите, за ония от Мачу Пикчу, за китайците, за марсианците… Гледат си интереса и затова там е райска градина. Те са се били срещу руснаците, били са се срещу американците, биха се срещу арабите, били са се дори срещу кубинците, дори шпионираха своите най-големи съюзници американците - случаят Полард. След колко години в затвора накрая го амнистираха, и на летището го посрещна лично президентът Бенджамин Нетаняху, и му благодари, и го прегърна, и го целуна:
https://www.theguardian.com/world/20...israel-from-us

Шпионина, който шпионира твоя най-голям съюзник! Само Израел може да направи това.
В Израел няма, и няма как да има разни русофили, американофили, натовци, еврогейци и други подобни какавиди. В Израел има само израелци, които обичат своята родина, и никога няма да посрещнат чужди войски и да развяват чужди парцали.
А ние защо не се учим от англичаните и техните ученици израелците, които май ги надминаха?
Защо българския националист първо е някакъв -фил, и после българин? Има ли националист без да е някакъв -фил?
Защо тук се развяват толкова много чужди знамена? Защо има толкова много чужди паметници?
И последно, можеш ли да ми кажеш какви са нашите национални интереси в момента?
Робче си Тепих(кс)че и робче ще си останеш. Махай с опашчица!

Успокой се малко. Тръгнал да ми дава примери със Швейцария и Англия. Англия, владяла 1/6 от световната земя допреди век и Швейцария, в която става въстание, ако има счупена плочка по улицата.
Ти "безпристрастна" България как си я представяш? Цоцане на евтин руски газ, ама в същото време немски инвестиции и заплати по 5к в Бизнес парка, нали?!
Нема такъв филм. И ако случайно досега Сърбия например успяваше хем да строи пътища с китайци, хем да има диаспора от 1 млн в Австрия и Швейцария, хем да е в преговори с ЕС, хем да е добре с Русия, то това приключи - и без това беше много трудно, хлъзгаво и не за всеки.
Като ги видиш "не участващите никъде" Молдова, Черна гора и Грузия как драпат за ЕС, и ти става ясно къде е интереса.

Но инак "Ама не може ли България да е със статута на Великобритания?!?" ще си го отбележа някъде. То от паралели между двата народа и двете държави можеш да се задавиш...

[mirodes]

Всичко това, което си писал подсъзнателно или съзнателно е робско мислене. Не е неохбодимо да се обиждаш.
Погледни, например, Швейцария или Англия.
В човешката история няма друга държава, която така яростно и неотклонно да следва своите национални интереси като Великобритания. Вчера може да е била с Франция, днес против Франция, утре може отново да бъде с Франция. Това не я прави предателка. Англия си гледа националния интерес и горко и тежко на този или на тази държава, която се изпречи на пътя ѝ. Има една известна реч в английския парламент(камарата на общините): „Ние нямаме вечни съюзници и вечни врагове, ние имаме интереси и сме длъжни да ги следваме”. Как може да се твърди след тези думи на лорд Палмерстън, че Англия не е велика.
А как е у нас? - У нас е батак, бардак, битак. Кой български политик, да не говорим за министър, министър на външните работи, или пък министър-председател ще се изтъпанчи в Народното събрание и ще заяви, че ние сме длъжни да следваме нашите национални интереси? Кой е той?
Харвардския ли? Тиквоний ли? Мария Гаргамел ли?
За какви национални интереси на робската колония България може да става дума след като в нейната конституция е записано, че ние сме длъжни да работим за напредъка и процъфтяването на ЕС? Всяка държава, която следва британския модел и черпи с пълни шепи от богатия британски опит е обречена на успех. - Но колко са тези държви? Знам само една. Ако трябва да назова държава, която неотлъчно си следва националния интерес това е Израел. Велика държава. Израелците пет пари не дават за американците, за руснаците, за арабите, за ония от Мачу Пикчу, за китайците, за марсианците… Гледат си интереса и затова там е райска градина. Те са се били срещу руснаците, били са се срещу американците, биха се срещу арабите, били са се дори срещу кубинците, дори шпионираха своите най-големи съюзници американците - случаят Полард. След колко години в затвора накрая го амнистираха, и на летището го посрещна лично президентът Бенджамин Нетаняху, и му благодари, и го прегърна, и го целуна:
https://www.theguardian.com/world/20...israel-from-us

Шпионина, който шпионира твоя най-голям съюзник! Само Израел може да направи това.
В Израел няма, и няма как да има разни русофили, американофили, натовци, еврогейци и други подобни какавиди. В Израел има само израелци, които обичат своята родина, и никога няма да посрещнат чужди войски и да развяват чужди парцали.
А ние защо не се учим от англичаните и техните ученици израелците, които май ги надминаха?
Защо българския националист първо е някакъв -фил, и после българин? Има ли националист без да е някакъв -фил?
Защо тук се развяват толкова много чужди знамена? Защо има толкова много чужди паметници?
И последно, можеш ли да ми кажеш какви са нашите национални интереси в момента?
Робче си Тепих(кс)че и робче ще си останеш. Махай с опашчица!

Върхът на унижението беше,когато Боко козируваше на Меркел и Макрон и наричаше лидерите на силните европейски държави "Големите началници" И вчера вика, че по-добре да нямало партия ГЕРБ ако нямала подкрепата на ЕС и САЩ. Значи изобщо не му пука за избирателите му.А за Петков най-важното било да се ратифицира Истанбулската конвенция. Която е обявена от КС за противоконституционна..Жалка история.

[пасъм]

Не било вече "групов секс", а "ротационен".

[Kris_]

А, не, що, "сам съм си рекърдс" е чудесна опция. Както виждаме, на всички други държави без съюзници им се получава...

... а, то нямало такива. Нищо, ние може да сме първите. Ще бъде епично - Запада и Ко., Китай и Ко. и България и К'о?

Всичко това, което си писал подсъзнателно или съзнателно е робско мислене. Не е неохбодимо да се обиждаш.
Погледни, например, Швейцария или Англия.
В човешката история няма друга държава, която така яростно и неотклонно да следва своите национални интереси като Великобритания. Вчера може да е била с Франция, днес против Франция, утре може отново да бъде с Франция. Това не я прави предателка. Англия си гледа националния интерес и горко и тежко на този или на тази държава, която се изпречи на пътя ѝ. Има една известна реч в английския парламент(камарата на общините): „Ние нямаме вечни съюзници и вечни врагове, ние имаме интереси и сме длъжни да ги следваме”. Как може да се твърди след тези думи на лорд Палмерстън, че Англия не е велика.
А как е у нас? - У нас е батак, бардак, битак. Кой български политик, да не говорим за министър, министър на външните работи, или пък министър-председател ще се изтъпанчи в Народното събрание и ще заяви, че ние сме длъжни да следваме нашите национални интереси? Кой е той?
Харвардския ли? Тиквоний ли? Мария Гаргамел ли?
За какви национални интереси на робската колония България може да става дума след като в нейната конституция е записано, че ние сме длъжни да работим за напредъка и процъфтяването на ЕС? Всяка държава, която следва британския модел и черпи с пълни шепи от богатия британски опит е обречена на успех. - Но колко са тези държви? Знам само една. Ако трябва да назова държава, която неотлъчно си следва националния интерес това е Израел. Велика държава. Израелците пет пари не дават за американците, за руснаците, за арабите, за ония от Мачу Пикчу, за китайците, за марсианците… Гледат си интереса и затова там е райска градина. Те са се били срещу руснаците, били са се срещу американците, биха се срещу арабите, били са се дори срещу кубинците, дори шпионираха своите най-големи съюзници американците - случаят Полард. След колко години в затвора накрая го амнистираха, и на летището го посрещна лично президентът Бенджамин Нетаняху, и му благодари, и го прегърна, и го целуна:
https://www.theguardian.com/world/20...israel-from-us

Шпионина, който шпионира твоя най-голям съюзник! Само Израел може да направи това.
В Израел няма, и няма как да има разни русофили, американофили, натовци, еврогейци и други подобни какавиди. В Израел има само израелци, които обичат своята родина, и никога няма да посрещнат чужди войски и да развяват чужди парцали.
А ние защо не се учим от англичаните и техните ученици израелците, които май ги надминаха?
Защо българския националист първо е някакъв -фил, и после българин? Има ли националист без да е някакъв -фил?
Защо тук се развяват толкова много чужди знамена? Защо има толкова много чужди паметници?
И последно, можеш ли да ми кажеш какви са нашите национални интереси в момента?
Робче си Тепих(кс)че и робче ще си останеш. Махай с опашчица!

[petrg5s]

[petrg5s]

Едно обещавахме на камилчетата,друго стана
Партия от клоуни и професионални лъжци ,та даже и конституционния съд им го каза !

[mitaka7]

Писано преди 1 месец
1 към 1 всичко
Фуражков и разни ваксинирани антиваксъри поемат най-дебелия
Това правителство ако се задържат договорките ,може да е едно от най-добрите за БГ в новата ни история

Тъй, тъй, само дето разправяше, че Тиквата е активния във връзката. А сега някак е в поза партер, готов да го...

Малко избързваш, ми се струва. Не сме чули мнението на дебелото момче.

[mirodes]

А, не, що, "сам съм си рекърдс" е чудесна опция. Както виждаме, на всички други държави без съюзници им се получава...

... а, то нямало такива. Нищо, ние може да сме първите. Ще бъде епично - Запада и Ко., Китай и Ко. и България и К'о?

Едни от най-богатите държави в света са Швейцария,Норвегия, Исландия. Никой не е казал да прекъснем всякакви връзки с ЕС.Въпросът е да се ограничим до икономически връзки с ЕС,а не със затоплизъм,джендъризъм и политкоректност.

[petrg5s]

Изглежда олигарха Прокопиев,собственик и кукловод на 2 партии в парламента (ПП и ДП) е седнал да преговаря с Борисов.
Главата на кръга Капитал,разградския олигарх ,явно е решил,че инвестираното в клоуните последните години трябва все пак да се капитализира,щото влака заминава и на следващите избори я съберат 10% ,я не.

Отделно идват големи пари от Европа и кукловода зад ПП/ДП няма икономическа изгода от служебно правителство и тъпата фуражка да ни вкара в икономически колапс.

Служителите му Клоуна,Ристъо и измамника Кокорчо вероятно ще бъдат употребени за последен път и на следващите избори ще бъдат подменени с нови лица.

Така че вероятно ще видим правителство Герб/ПП-ДП

Писано преди 1 месец
1 към 1 всичко
Фуражков и разни ваксинирани антиваксъри поемат най-дебелия
Това правителство ако се задържат договорките ,може да е едно от най-добрите за БГ в новата ни история

[Tepix]

Всеки с робска психика като види някой, на който не му харесват тези неща в България привнесени от ЕС и САЩ, веднага обръща с: "ама не искам да сме с Русия". В на такива хора главата самостоятелно мислене и национален интерес няма. Трябва винаги да има господар, който да се държи като кученце с тях и да ги гали по главичката.

А, не, що, "сам съм си рекърдс" е чудесна опция. Както виждаме, на всички други държави без съюзници им се получава...

... а, то нямало такива. Нищо, ние може да сме първите. Ще бъде епично - Запада и Ко., Китай и Ко. и България и К'о?

[Kris_]

Може и да е бил проект на ДС-тата, но ни вкара в НАТО и забърза процедурата за влизане в ЕС, в крайна сметка подписа за влизане в ЕС с конкретна дата. Парадокс както се казва.

В крайна сметка съдим по резултата - а резултата беше България в НАТО и ЕС.

Десетата са ни били договорили още в началото на 90-те години. Договорката е изгодна за тях, защото те биват признати от брюкселските бюрократи, и си запазват октопода в политиката и икономиката. Само е било необходимо да се пребядисат, а после има места и за отрочетата им да ги наследят, каквито са 90% от всички тартори на политически партии и ключови позиции в българската държава, а България влиза в ЕС като опоскан донор.
На никой не му е трябвала силна България с икономика, която да пречи на дойчото да си продава боклуците.
И какво трябва да се радвам ли? Нито някой ме е питал когато са ни цанили, нито някой ме пита сега.
Така че това не е никакъв пардокс, а очаквано следствие.

[Kris_]

Кой изобщо поставя такава алтернатива за съюз с Русия и Беларус?Това е някакъв абсурд.
На тая етап държавите от Източна Европа в ЕС все още са по-бедни от тия в Западна Европа. След 15-20 години няма да е така и може да се мисли източноевропейски екзит и да се оформи нов съюз на държавите от Източна Европа. Пък в Западна Европа да си сменят пола на децата, да си затварят заводите и да си хрантутят Бонго,Айшето и Ахмед на социални помощи.
Подобен екзит няма да се отрази толкова негативно, щото Великобритания, Норвегия, Швейцария,Исландия търгуват без мита с ЕС.Дори и Турция няма мита.Няма да има еврофондове,ама те са средство за огромна корупция, така че няма да е голяма загуба за населението.

Всеки с робска психика като види някой, на който не му харесват тези неща в България привнесени от ЕС и САЩ, веднага обръща с: "ама не искам да сме с Русия". В на такива хора главата самостоятелно мислене и национален интерес няма. Трябва винаги да има господар, който да се държи като кученце с тях и да ги гали по главичката.

[sinbad]

"Дневник" флагмана на /демократичното/ словото се е пременил, от сутринта нищо за ГЕРБ и Борисов, тишинааааа!!! Ко'стааа е????

[mirodes]

Аз предпочитам да сме в ЕС и той да се реформира, отколкото да станем част от съюз с Русия, Беларус и Северна Корея.

Кой изобщо поставя такава алтернатива за съюз с Русия и Беларус?Това е някакъв абсурд.
На тая етап държавите от Източна Европа в ЕС все още са по-бедни от тия в Западна Европа. След 15-20 години няма да е така и може да се мисли източноевропейски екзит и да се оформи нов съюз на държавите от Източна Европа. Пък в Западна Европа да си сменят пола на децата, да си затварят заводите и да си хрантутят Бонго,Айшето и Ахмед на социални помощи.
Подобен екзит няма да се отрази толкова негативно, щото Великобритания, Норвегия, Швейцария,Исландия търгуват без мита с ЕС.Дори и Турция няма мита.Няма да има еврофондове,ама те са средство за огромна корупция, така че няма да е голяма загуба за населението.