Политика в България

[barbaron]

Снощи във Франция беше вторият тур на дебатите на основните 8 кандидати за европарламента. Имаме основание да сме много доволни.

Геополитическата тема е категорично доминираща, при всички, което се случва много рядко във Франция. А, ако кандидатите я поставят на централно место, очевидно, имат информации от сондажите, че това интересува французите.

Отново всичките 8 посочиха Русия, като основна заплаха за сигурноста на Европа, Отново всички подкрепиха воената помощ за Украйна. Това са много добри знаци, за настроенията във френското общество.

Най-последователен и най-силен поддръжник на Украйна е кандидатът на социалистите, Рафаел Глуксман. Най-силно чувстващ опасноста от Русия е пак той. И сондажите ги изкачиха много бързо в опсана близост до кандидата на Макрон, което също е много показателно.

Можете да видите, колко червената сган на Нинова е социалистическа и колко маскирана комунистическа. А и да не забравя има и представител на френските комунисти, който е на последно место с някакви си 2,5 процента, но и той е на същата вълна като другите за Русия и Украйна.

[Pyramid]

Ilian Vassilev ·

"Държавата на Мафията изтласка демокрацията в България до ръба" - статия в Политико - линк в коментар. Изпреварващ предупредителен удар към Борисов и Пеевски от авторитетна западна медия, която четат в Белия Дом и Държавния департамент.
Ето съкратена версия на анализ, пълният вариант в Дневния Брийф.

Няколко неща ме притесняват и ще продължавам да пиша, каквото и да ми струва. Вече мога да си позволя лукса да критикувам когото сметна за добре. Разбира се, като си плащам цената.

Първо, колко време Кирил и Асен им трябваше за да узреят за базисния факт, че не може да отделиш "добрия" Борисов, от лошия "Пеевски"?
Второ, имаме доста наивна представа за това каква част от работата по демократизацията и европеизацията на България трябва сами да свършим, и на какво можем да разчитаме от съюзниците си. Много български демократи си мислят, че като се изохкат в някое посолство и с това са снели "товара" от гърба си. Помнете Левски - той не е светец от иконите, а Учител не само с морала си, но и с ума си, със системността в мислене и действия. Изборите не са само пари и технология, а системно мислене и организация.

Трето, още когато Западът прие версията на Луканов за декоративна, набързо нарисувана фасада на българската демокрация в началото на 90-те години, вградихме гнила основа в родната демокрация.

Четвърто, западните страни искат да видят България променена, но не отчитат обстоятелството, че след 30 години пленяване на държавата и изграждането на мощна паразитна дълбока паралелна държава, демокрацията не може да се пречисти и оздрави само с вътрешни сили. Никакви избори не могат да ти свалят, защото дълбоката държавата е като терминален рак с метастази, които неутрализират оздравителните механизми и капацитет на представителната демокрация. Борисов и Пеевски тръбят, че те ще печелят и ще управляват след 9 юни, след 30 години преход, без никаква идея за отстъпване, дори на йота, от властта им, Западът е длъжен да поеме своята отговорност и да говорим със Запада както Зеленски го прави - право куме в очи.

Отзад напред, да не пропусна нещо:
1.Зеленски е кукла на конци и, докато "го слуша", реално, Западът си почива. Не го отразява особено и, ако и да му отпуска някакви пари, то е по собствена воля. Щото още наивно вярва в своята победа, донесена му от милион украински жертви. Зеля, ста е лимпрекаленонтоксичен, ще бъде отсвирен и нищо чудно, да осмърди някоя канавка.
2.Западните държави, България хинустройва, каквато е: Корумпирана и тежко непохватна но, послушна. Другото са твои си вярвания, (+/-) и на останалите наивници.
3. Лукановата версия, все още, номерът неле не Западът, ами нашите сладури да я приемат. Приеха я. След тях, дойде и Потопът.
4.Съгласен съм с твоята точка 2.
5.Николко време не им е трябвало на Кирчо и Кокорчо да "узряват" за неразделността на Боко и Шиши. Те са наясно от самото начало. Друг въпрос че, лъгаха наивните си избиратели, а ония, им повярваха.

Нещо от вида.

[danetha]

Бат Кирчо парапета

[barbaron]

Ilian Vassilev ·

"Държавата на Мафията изтласка демокрацията в България до ръба" - статия в Политико - линк в коментар. Изпреварващ предупредителен удар към Борисов и Пеевски от авторитетна западна медия, която четат в Белия Дом и Държавния департамент.
Ето съкратена версия на анализ, пълният вариант в Дневния Брийф.

Няколко неща ме притесняват и ще продължавам да пиша, каквото и да ми струва. Вече мога да си позволя лукса да критикувам когото сметна за добре. Разбира се, като си плащам цената.

Първо, колко време Кирил и Асен им трябваше за да узреят за базисния факт, че не може да отделиш "добрия" Борисов, от лошия "Пеевски"?
Второ, имаме доста наивна представа за това каква част от работата по демократизацията и европеизацията на България трябва сами да свършим, и на какво можем да разчитаме от съюзниците си. Много български демократи си мислят, че като се изохкат в някое посолство и с това са снели "товара" от гърба си. Помнете Левски - той не е светец от иконите, а Учител не само с морала си, но и с ума си, със системността в мислене и действия. Изборите не са само пари и технология, а системно мислене и организация.

Трето, още когато Западът прие версията на Луканов за декоративна, набързо нарисувана фасада на българската демокрация в началото на 90-те години, вградихме гнила основа в родната демокрация.

Четвърто, западните страни искат да видят България променена, но не отчитат обстоятелството, че след 30 години пленяване на държавата и изграждането на мощна паразитна дълбока паралелна държава, демокрацията не може да се пречисти и оздрави само с вътрешни сили. Никакви избори не могат да ти свалят, защото дълбоката държавата е като терминален рак с метастази, които неутрализират оздравителните механизми и капацитет на представителната демокрация. Борисов и Пеевски тръбят, че те ще печелят и ще управляват след 9 юни, след 30 години преход, без никаква идея за отстъпване, дори на йота, от властта им, Западът е длъжен да поеме своята отговорност и да говорим със Запада както Зеленски го прави - право куме в очи.

[barbaron]

Виждаш ли, Вергилчо, да се влиза в конфликти предварително, не е точно мъдра позиция. Тебе, и тук те правя смешен но, ако стане така, да мога да вкарвам предложения в парламента, всекинизгубен глас, на база лична обида, би бил удар по хората, които представлявам. С копейки не се занимавам, не съм гледал доходите на този, онзи и трети също. (Дребните умове обсъждат хора, посредствените - събития, а големите - идеи. Аз лично, под чаршафи не надничам.) Допускам, може да има нередности и покрили ги дори от специалните органи и, стигне ли се до там, да мога да въздействам, сам ще се убедиш, ще го сторя. Споделих за себе си, точка. Какво си мислят мишоците, трябва ли да ми пука?

Какъв страстен и пламенен отговор! Ясно е, че сте дълбоко разстроени от ситуацията и чувствате силно ролята си в нея. Като треньор по взаимоотношения бих искал да ви помогна да се ориентирате в този конфликт и да намерите начин да продължите напред.

Ето няколко предложения, които могат да ви помогнат:

1. **Поемете дълбоко въздух и се успокойте**: Преди да реагирате на ситуацията, отделете известно време, за да съберете мислите и емоциите си. Това ще ви помогне да подходите към разговора с по-ясна глава и по-конструктивен тон.
2. **Съсредоточете се върху проблема, а не върху човека**: Вместо да нападате характера или репутацията на другото лице, опитайте се да се съсредоточите върху конкретния проблем. Какви са фактите? Какви са опасенията? Как можете да работите заедно, за да намерите решение?
3. **Използвайте изреченията "аз "**: Когато изразявате притесненията или чувствата си, използвайте изреченията "аз", а не "ти". Това помага да се избегнат обвиненията и защитните изрази и може да създаде по-конструктивен диалог.
4. **Искайте обща основа**: Потърсете области, в които вие и другият човек можете да намерите общ език. Какви са общите ви цели или ценности? Как можете да работите заедно, за да постигнете тези цели?
5. **Практикувайте активно слушане**: Уверете се, че слушате внимателно гледната точка на другия човек и отговаряте обмислено. Това може да помогне за предотвратяване на недоразумения и за изграждане на доверие.

Що се отнася до коментара ви за "мишоците" (дребнавите хора), които не разбират вашата позиция, бих казал, че е важно да помним, че всеки има своя собствена гледна точка и опит. Макар че вие може да се чувствате силно убедени във възгледите си, възможно е другите да не ги разбират или да не са съгласни с тях. Вместо да отхвърляте мненията им като "малоумни", опитайте се да се ангажирате с тях по един уважителен и непредубеден начин.

Не забравяйте, че конфликтът е възможност за израстване и учене. Подхождайки към него със съпричастност, разбиране и готовност за изслушване, може да успеете да намерите решение, което да е от полза за всички участници.

Какво мислите вие? Има ли нещо конкретно, което бихте искали да обсъдите или да отработите във връзка с този конфликт?

[Pyramid]

Виждаш ли, Вергилчо, да се влиза в конфликти предварително, не е точно мъдра позиция. Тебе, и тук те правя смешен но, ако стане така, да мога да вкарвам предложения в парламента, всекинизгубен глас, на база лична обида, би бил удар по хората, които представлявам. С копейки не се занимавам, не съм гледал доходите на този, онзи и трети също. (Дребните умове обсъждат хора, посредствените - събития, а големите - идеи. Аз лично, под чаршафи не надничам.) Допускам, може да има нередности и покрили ги дори от специалните органи и, стигне ли се до там, да мога да въздействам, сам ще се убедиш, ще го сторя. Споделих за себе си, точка. Какво си мислят мишоците, трябва ли да ми пука?

[пасъм]

Истински е
На такъв мат`рял, такива билборди

[mirodes]

Ти да видиш. Не бих сторил с госпожа Гунчева но, лично аз, при възможност, също бих си изплатил ипотеката предсрочно. Не ми харесва да имам да давам пари на банка.

Старшинка-Копейкин с депутатска заплата ли събра пари за две години да изплати заем за стотици хиляди?И то през тия две години е бил депутат няколко месеца заради постоянните избори.
Все повече се убеждавам, че наистина си тъп,а не се правиш на такъв.

[danetha]

Гласувайте за принцеса Спецова.Обещава да качи инфлацията 200%

[Etihad]

Ти да видиш. Не бих сторил с госпожа Гунчева но, лично аз, при възможност, също бих си изплатил ипотеката предсрочно. Не ми харесва да имам да давам пари на банка.

То трябва четене с разбиране. Откъде са дошли парите за да си изплати колегата ти копейка заемите? Официалните доходи са в пъти по-малко от погасената сума...
Много обичате да се правите на луди за очевидни противоречия и си мислите че щом минават пред копейките значи е достоверно.

[Etihad]

Ииииииииии какво имаш против него??? Може би да гласувам за партията на розата или българска пролет, или за бойкикев

Ааааа, що бе кво му е. Днес Тошко беше в "Лице в лице" и в прав текст си каза че партийте с които могат да се коалират са ... Дъпъсъ и Герп.
А толкова ризи късаха като им викаха "малкото дпс" и говореха за изчегъртване на герп.
Хахахахахаха. Жалки клоуни както и повечето в този форум.

[Pyramid]

Волгин не е ли същата история - "ЕС фалира, разпада се до месеци, скоро няма да има евроинституции... Впрочем, гласувайте за мен за евродепутат"?

Сигурно не съм достатъчно умен но, НЕ разбрах, каква "същата история" бил Петър Волгин. "същата" като коя?

[Tepix]

Ти да видиш. Не бих сторил с госпожа Гунчева но, лично аз, при възможност, също бих си изплатил ипотеката предсрочно. Не ми харесва да имам да давам пари на банка.

Волгин не е ли същата история - "ЕС фалира, разпада се до месеци, скоро няма да има евроинституции... Впрочем, гласувайте за мен за евродепутат"?

[Pyramid]

Мда.....малко по малко прасето ще изяде тиквата....

+10

[B.Graham]

[ATTACH=CONFIG]n4184777[/ATTACH]

Мда.....малко по малко прасето ще изяде тиквата....