Политика в България

[Vergil1975]

България на 3-то място по брой младежи, издържани от родителите си до 35-годишна възраст

Над 140 хиляди младежи не са заети и не участват в никакви форми на обучение, заяви заместник-министърът на труда и социалната политика Емил Мингов на кръгла маса в София на тема „Работа за младите, младите на работа“. По думите му това е огромен резерв, въпросът е да можем да го раздвижим. Мингов отбеляза, че идва летният сезон и в ресторантьорството и хотелиерството няма кадри.

Мингов коментира, че при втората група безработни младежи има огромен проблем да се разбере защо не искат да работят и да учат. Той отбеляза, че според социологическо проучване България е на трето място след Гърция и Италия по брой младежи, които са издържани от родителите си до 35-годишна възраст. Те имат средствата, които им позволяват да съществуват, без да работят, отбеляза Мингов. Сега има кампания „Яко е да се работи“ с цел да им покажем, че има и друг начин, по който можеш да съществуваш, съобщи той, цитиран от БТА.

В момента хората се редят на опашка за добър плочкаджия, посочи зам.-министърът. "Един плочкаджия взима повече от министър-председател. Защо не искат да работят тази работа? Това трябва да го разберем“, коментира Емил Мингов. Може би не е престижно да си плочкаджия, допусна той, но добави, че това може да зависи и от начина, по който е представена дадена професия.

https://www.24chasa.bg/mneniya/article/14186743


Заместник министърът на труда и социалната политика Емил Мингов вече окончателно потвърди, че за да си част от правителството на Гълъб Донев трябва всеки ден да проявяваш цинизъм, лицемерие и наглост спрямо Българския народ.

С твърдението на Емил Мингов, че плочкаджия в България получава по-голяма заплата от мнистър председателя й успешно е приложил комбинация от цинизъм, лицемерие и наглост в случая към населението на България на възраст до 35 години.

Като се има предвид длъжността, която Емил Мингов заема в момента, се очаква да знае, че от началото на април 2023г. основната месечна заплата на депутатите става 6,381 лв., на министър председателя става 9,890 лв., а на президента става 12,762 лв.

Така, че Емил Мингов да уведоми господарите си от АИКБ и БСК, че трябва да се подготвят да внасят стотици хиляди хора всяка година за временна заетост от Третия Свят, които да им работят за жълти стотинки.


https://businessnovinite.bg/bg-bizne...1#page_break_1

По-голямата част от тия 140 хиляди младежи са цигани. Циганките по принцип не работят в тая възраст и отглеждат деца, а циганите работят в сивият сектор.Така че никакъв демографски потенциал няма,а непознаване на демографската ситуация в България.
А за българите важи това,че живеят заедно с родителите си,но въпреки това работят. Двете неща не трябва да се бъркат.

[melon]

Добре е да дадат пример — нека си пратят децата да са плочкаджии…

[Creativity]

България на 3-то място по брой младежи, издържани от родителите си до 35-годишна възраст

Над 140 хиляди младежи не са заети и не участват в никакви форми на обучение, заяви заместник-министърът на труда и социалната политика Емил Мингов на кръгла маса в София на тема „Работа за младите, младите на работа“. По думите му това е огромен резерв, въпросът е да можем да го раздвижим. Мингов отбеляза, че идва летният сезон и в ресторантьорството и хотелиерството няма кадри.

Мингов коментира, че при втората група безработни младежи има огромен проблем да се разбере защо не искат да работят и да учат. Той отбеляза, че според социологическо проучване България е на трето място след Гърция и Италия по брой младежи, които са издържани от родителите си до 35-годишна възраст. Те имат средствата, които им позволяват да съществуват, без да работят, отбеляза Мингов. Сега има кампания „Яко е да се работи“ с цел да им покажем, че има и друг начин, по който можеш да съществуваш, съобщи той, цитиран от БТА.

В момента хората се редят на опашка за добър плочкаджия, посочи зам.-министърът. "Един плочкаджия взима повече от министър-председател. Защо не искат да работят тази работа? Това трябва да го разберем“, коментира Емил Мингов. Може би не е престижно да си плочкаджия, допусна той, но добави, че това може да зависи и от начина, по който е представена дадена професия.

https://www.24chasa.bg/mneniya/article/14186743


Заместник министърът на труда и социалната политика Емил Мингов вече окончателно потвърди, че за да си част от правителството на Гълъб Донев трябва всеки ден да проявяваш цинизъм, лицемерие и наглост спрямо Българския народ.

С твърдението на Емил Мингов, че плочкаджия в България получава по-голяма заплата от мнистър председателя й успешно е приложил комбинация от цинизъм, лицемерие и наглост в случая към населението на България на възраст до 35 години.

Като се има предвид длъжността, която Емил Мингов заема в момента, се очаква да знае, че от началото на април 2023г. основната месечна заплата на депутатите става 6,381 лв., на министър председателя става 9,890 лв., а на президента става 12,762 лв.

Така, че Емил Мингов да уведоми господарите си от АИКБ и БСК, че трябва да се подготвят да внасят стотици хиляди хора всяка година за временна заетост от Третия Свят, които да им работят за жълти стотинки.


https://businessnovinite.bg/bg-bizne...1#page_break_1

[Creativity]

Междуведомственият съвет за кадрите в туризма заседава за десети път

Заместник-министър Мариела Модева: Налага се да предприемем адекватни мерки за преодоляване на проблема с кадрите в областта на туризма

Един от най-сериозните въпроси, който стои за разрешаване пред туристическия бранш, е обезпечаването на сектора с подготвени кадри, които да отговорят на все по-високите изисквания на туристите.

Тя подчерта, че по данни на Министерството на образованието и науката само 20% от завършващите специалности в сферата на туризма се реализират в сектора, което означава, че имаме голямо разминаване и разхищение на огромен ресурс за обучение на хора, които впоследствие не отиват в сектора. Необходими са редица мерки, включително гъвкавост, при адаптиране на учебните програми, работната среда и условията.

https://www.tourism.government.bg/bg/kategorii/novini


Наглостта на заместник министър Мариела Модева показва, че туристическата индустрия в България все още се надява да намери достатъчно кадидати за работа, които са съгласни да получават заплата от жълти стотинки.

[Tepix]

Днеска защо няма картинки как Киро и Асен са виновни за измирането на динозаврите, убийството на Кенеди и изригването на Везувий?

[bota156]

Полицейски шефове 8 години карали иззет джип като служебен.

Преди година пък Чонгов получил 9 електронни фиша за налагане на глоби за превишена скорост и шофиране без сключена задължителна застраховка през 2015 и 2021 г. на обща стойност 2400 лв., когато той не е ползвал колата !?!?!

[gigow]

И да се изкажа по един друг въпрос свързан с начина на гласуване.
Аз съм твърдо ЗА използване на този тип машини при гласуване, защото това изключително много облекчава работата на секционните и районните избирателни комисии и свежда вероятността за грешка практически до нула. До сега в публичното пространство не е прдставено нито едно доказателство, че тези машини са манипулирани. Няма такова, аз следя публикациите на тази тема.

Второ. С бюлетини се работи по-трудно и се допускат много грешки от избирателните комисии. Също така има и много невалидни бюлетини, дължащи се предимно на неграмотни избиратели, но и на злонамерени членове на СИК. При машините това го няма.

Обаче съм ПРОТИВ дистанционното гласуване от каквото и да било електронно устройство по няколко причини.

Първо, няма никаква увереност, че човекът гласувал от смартфона или компа е точно този избирател. Няма нищо по-лесно от това внукът да гласува от телефона на мама или баба. Така или иначе той е инсталирал съответните приложения на телефона.
Второ. Може работодателят да извика всеки от подчинените си при него и да го накара под страх от уволнение например, да гласува пред него. Същото може да направи и тарторът на циганската махала, както и кмета на селото. Примерно.
Трето. Колкото и добра да е защитата, то тези избори се правят в глобалната мрежа и могат да бъдат хакнати. Не от хакер, ами от създателя на на системата. Може сисадмина да си има вратичка за неоторизиран достъп. Няма гаранци за това. Или от американската АНС да се намесят. Както се знае добре, те са всесилни в мрежата.

[gigow]

Tampering грубо казано е като промениш работата на системата без оторизация. Де да знам как се превежда.Термин си е. Как се превежда думата компютър на български ? Пример за тамперинг е как се криеше ДДС като се сменя чипа с кода в касовите апарати и новия код отчита 10% от продажбите. Не е необходимо да е свързано с кода. Може например да прекъснеш връзката на някакво устройство с интернет за да не може да опресни някакви данни и да работи в неправилен режим. За софтуер най-елементарния пример е да вземеш компилиран код, да го декомпилираш , правиш промени, компилираш и заменяш оригиналния софтуер с модифициран. Това естестено не е случая с машините, там има зашити, подписи и т.н. но тамперинга може да се направи от програмистите, които подържат оригиналния код. Кода е прегледан и одобрен от експерти на партиите (или който го прави) , но този, който има ключовете за подпис може да направи промени и да качи друга версия на някои машини. Затова стана скандал когато Кирчо предложи "кодовете за машините" на БСП защото той не би трябвало да има достъп до нещо до което другите партии нямат. Тогава имаше спекулации , че под "кодове за машините" имал предвид ключовете за подпис.Не знам как работи цялата система с разписките. Просто казвам , че да се разчита на физически ограничения за машините е глупост и не работи.

Какво пише на разписката от машините в България ? Аз доколкото знам в САЩ се използват машини , но те на практика са принтери с логика да не допуснат гласуващия да попълни грешни данни. Например няма да позволи да задраска 2 квадратчета в секция където трябва да има задраскано едно, Нама да позволи да пусне бюлетината с непопълнени задължителни секции и подобни проверки. Накая обаче се принтира цялата бюлетина и тя изглежда идентично с бюлетината която се попълва на ръка. Единственото предимство е, че няма грешки . Бюлетините от машини и ръчно попълнени ( винаги има и двете като опция) се пускат в съшата урна и се броят по еднакъв начин. Машината е все едно шаблон , който ти позволява да намалиш грешките, но не създава някакви обши репорти , които да се използват в изборния процес. Не знам какво пищите толкова за хартиените бюлетини. Ясно е че фалшификация стават и с хартиенои бюлетини и с машини. Ако машиние бяха много сигурни щяха да се използват навсякъде освен във Венецуела а то е точно побратното. Един път мине ли се само на машина , процеса може постепенно да се промени и уж заради оптимизация и по-бърза обработка да се допусне директен репортинг , което ще е края на демокрацията.

П.С. Само като пример, тук имаше случаи когато гласувашия селектира едно а машината отпечатва друго, това си е класика, и сравнително лесно се хваща, но айде да видим дали ше го хваната в секция в пенсионерски град ( тук има такива) Имаше и случаи когато мапината размества реда на оциите и човек е чел нещо преди това и си помни че ше гласува за първата опция на въпрос 24 , но се оказва , че машината я показва като втора. Тук на избори се гласува и по битови въпроси, например да се вдигнат ли локалните данъци, да се вземе ли хредит да се оправят училищата в района и подобни. Често въпросите са формулирани объркашщо и затова се изпрашат материали по пошата разяснавяши всяка точка и много хора си правят пишови , както казах 1-а, 2-в и ако машината ги размени ... после викат да е внимавал, зашото реално машината показва какво е селектирано , но то не е каквото е искал гласуващия. Най трудно се хващат тия и скритите опции. когато има например 3 опции но машината показва само 2. Не знам в БГ това вариант ли е ни тук някои длъжности се избират поименно. Примерно ако има позиция надзорник на училищата в София и има 7 кандидата , но машината скрие 2. Хората често търсят познато име или партията която го подържа а не знаят точно името за което искат да гласуват. Като видят в списъка Гошо от ПП и Иван от Левицата а Сашо от Герб е скрит, е ясно че ше изберат Гошо.

Съгласен съм, че програмистите, които поддържат системата могат да я манипулират. Това вероятно са направили във Венецуела, но са били разкрити и фирмата е изтеглила машините си от там.

Ще ти обясня накратко как работи системата с разписките в България.
Гласуваш за определена партия на машината и тя ти отпечатва контролна разписка (КР) на която можеш да видиш за коя партия си гласувал и за коя номер депутат си пуснал преференция, ако си гласувал с преференция. Избирателят поглежда какво му е отпечатала машината и пуска сгънатата КР в запечатана кутия. Точно както е запечатана урната за бюлетини.
След като свършат изборите, комисията затваря вратата на изборната секция и започва броенето. Председателят на комисията разпечатва машинния протокол с изборните резултати. Там са отбелязани гласовете за всички партии, както и броят на преференциите, които е получил кандидатът за депутат, ако има преференции. Машинния протокол се разпечатва в няколко екземпляра. Два (ако не се лъжа) се предават на районната избирателна комисия (РИК), един се закача на вратата на СИК и още екземпляри имат право да получат всички застъпници и наблюдатели, които са в СИК. Всички екземпляри на протокола се подписват от всички членове на СИК.
След това комисията преброява КР от машината и ги сверява с броя на подписите в изборния протокол. След което КР се разпределят според партиите, за които е отбелязан глас и така се проверява броят на гласувалите за всяка партия. След това се прави СВЕРКА с протокола отпечатан от машината. Ако всички числа излизат, тогава се съставя изборния протокол за съответната СИК. Протоколът от машината се прикрепва към протокола попълнен от комисията и става неотменна част от него.
Същевременно на машината има две флашпамети, на които също за записани резултатите от гласуването. Всички тези протоколи, КР и флашки се предават в РИК, където ги преглеждат в присъствието на председателя, зам.председателя и секретаря на СИК. Ако всичко е наред, тоест резултатите са коректни, материалите се приемат от РИК и онези тримата могат да отиват да спят.

п.п Според чужди наблюдатели България има една изключително сигурна система за гласуване и отчитане на резултатите, макар и доста сложна. Ако искаш да научиш още нещо, не се притеснявай да ме питаш на лични. Ще ти отговоря, може би не веднага, защото в този форум влизам от по-стария лаптоп на жена ми. От новия не ме пуска бъгавия форум.

[пасъм]

[segato]

Просто Кретенеев, петргъза, и всичките им раздвоения на Дънинг-Крюгер личността, каже ли ви „добър ден!”, погледнете през прозореца, за да се уверите.
Значи, някой каже ли ви, че криптовалутите са непробиваеми (без значение към коя дата), изобщо повече нищо не слушайте и четете от тоя човек, нито дума, затваряйте темата, или ако продължите да го четете просто му се смейте, защото това означава, че тоя човек е пълен клоун и няма представа за какво говори.

Просто рантваш или имаш и някаква мисъл в главата?

[segato]

Coin ≠ Token.
Има разлика между двете понятия.
Няма такова нещо като гласуване с „койн”. Има с „тоукън”(жетон), който има само избирателна стойност в организация и нищо повече. Няма цена и не може да се конвертира във валута. Мъчи се да дава пример с DAO(Децентрализирана Автономна Организация), но е в голяма грешка, че „технологиите на криптовалутите” са „непробиваеми”. Много DAO-та вече изгърмяха.

Абе токен , койн , няма значвние. Кажи на някоя баба , че трябва да даде нещо и тя ще го запази да го даде на внуците.

[Kris_]

Е ти им кажи , че ще дават "собствения" си койн на партия и тогава ше има 98% негласували да си запазят койн-а за себе си

Coin ≠ Token.
Има разлика между двете понятия.
Няма такова нещо като гласуване с „койн”. Има с „тоукън”(жетон), който има само избирателна стойност в организация и нищо повече. Няма цена и не може да се конвертира във валута. Мъчи се да дава пример с DAO(Децентрализирана Автономна Организация), но е в голяма грешка, че „технологиите на криптовалутите” са „непробиваеми”. Много DAO-та вече изгърмяха.

[segato]

Например един блокчейн, в който всеки един българин по презумпция притежава по един койн, и има правото този койн да го дава на една или друга пратия когато си поиска и колкото си иска

Е ти им кажи , че ще дават "собствения" си койн на партия и тогава ше има 98% негласували да си запазят койн-а за себе си

[segato]

Не знам какво е тамперинг, не съм толкова вещ в американските думички.
Кой разбрал-разбрал, а който иска да си троли.... моля.

Tampering грубо казано е като промениш работата на системата без оторизация. Де да знам как се превежда.Термин си е. Как се превежда думата компютър на български ? Пример за тамперинг е как се криеше ДДС като се сменя чипа с кода в касовите апарати и новия код отчита 10% от продажбите. Не е необходимо да е свързано с кода. Може например да прекъснеш връзката на някакво устройство с интернет за да не може да опресни някакви данни и да работи в неправилен режим. За софтуер най-елементарния пример е да вземеш компилиран код, да го декомпилираш , правиш промени, компилираш и заменяш оригиналния софтуер с модифициран. Това естестено не е случая с машините, там има зашити, подписи и т.н. но тамперинга може да се направи от програмистите, които подържат оригиналния код. Кода е прегледан и одобрен от експерти на партиите (или който го прави) , но този, който има ключовете за подпис може да направи промени и да качи друга версия на някои машини. Затова стана скандал когато Кирчо предложи "кодовете за машините" на БСП защото той не би трябвало да има достъп до нещо до което другите партии нямат. Тогава имаше спекулации , че под "кодове за машините" имал предвид ключовете за подпис.Не знам как работи цялата система с разписките. Просто казвам , че да се разчита на физически ограничения за машините е глупост и не работи.

Какво пише на разписката от машините в България ? Аз доколкото знам в САЩ се използват машини , но те на практика са принтери с логика да не допуснат гласуващия да попълни грешни данни. Например няма да позволи да задраска 2 квадратчета в секция където трябва да има задраскано едно, Нама да позволи да пусне бюлетината с непопълнени задължителни секции и подобни проверки. Накая обаче се принтира цялата бюлетина и тя изглежда идентично с бюлетината която се попълва на ръка. Единственото предимство е, че няма грешки . Бюлетините от машини и ръчно попълнени ( винаги има и двете като опция) се пускат в съшата урна и се броят по еднакъв начин. Машината е все едно шаблон , който ти позволява да намалиш грешките, но не създава някакви обши репорти , които да се използват в изборния процес. Не знам какво пищите толкова за хартиените бюлетини. Ясно е че фалшификация стават и с хартиенои бюлетини и с машини. Ако машиние бяха много сигурни щяха да се използват навсякъде освен във Венецуела а то е точно побратното. Един път мине ли се само на машина , процеса може постепенно да се промени и уж заради оптимизация и по-бърза обработка да се допусне директен репортинг , което ще е края на демокрацията.

П.С. Само като пример, тук имаше случаи когато гласувашия селектира едно а машината отпечатва друго, това си е класика, и сравнително лесно се хваща, но айде да видим дали ше го хваната в секция в пенсионерски град ( тук има такива) Имаше и случаи когато мапината размества реда на оциите и човек е чел нещо преди това и си помни че ше гласува за първата опция на въпрос 24 , но се оказва , че машината я показва като втора. Тук на избори се гласува и по битови въпроси, например да се вдигнат ли локалните данъци, да се вземе ли хредит да се оправят училищата в района и подобни. Често въпросите са формулирани объркашщо и затова се изпрашат материали по пошата разяснавяши всяка точка и много хора си правят пишови , както казах 1-а, 2-в и ако машината ги размени ... после викат да е внимавал, зашото реално машината показва какво е селектирано , но то не е каквото е искал гласуващия. Най трудно се хващат тия и скритите опции. когато има например 3 опции но машината показва само 2. Не знам в БГ това вариант ли е ни тук някои длъжности се избират поименно. Примерно ако има позиция надзорник на училищата в София и има 7 кандидата , но машината скрие 2. Хората често търсят познато име или партията която го подържа а не знаят точно името за което искат да гласуват. Като видят в списъка Гошо от ПП и Иван от Левицата а Сашо от Герб е скрит, е ясно че ше изберат Гошо.

[gigow]

Защо тогава не се използват от държави които са стотина години по-напред от нас като Холандия,Ирландия,Германия,Англия и т.н. ?
Отделно специално тези машинарии идват от Венецуела ! И пътуват към най-корумпираната държава в Европа ! ... и искаш да повярвам,че всичко е ОК ?

ЛЪЖЕШ!

Тези машини не идват от Венецуела! Това е мръсна герберска и депесарска лъжа! Защото точно герберите и депесарите са най-големите купувачи на гласове от циганските села, а машините малко им пречат да купуват.

Такива машини е имало във Венецуела, но производителят "Смартматик" ги изтегля оттам, когато установява, че държавата е допускала манипулации с тях. Както казах в предния си пост, само държавата може да манипулира тези машини, никой друг.
На всичко отгоре тези машини са купени по решение на правителството на Боко Тиквата, който действително е бил начело на най-корумпираната (от него) държава в цяла Европа. (С изключение на Украйна разбира се).

Фирмата Смартматик е създадена в САЩ, а тепърва е базирана във Великобритания.
И точно същите машини се използват в Белгия. Точно същите.

"Машините на Мадуро"

Николао Мадуро е авторитарният президент на Венецуела, която не се слави с честни избори. И да, това е една от страните, в които са използвани машините за гласуване на фирмата "Смартматик", основана първоначално в южноамериканската страна. На избори през 2017 г., проведени с машини, наистина има проблем с изчезнал вот на близо 1 000 000 избиратели във Венецуела. Но точно машините хващат измамата, а за нарушенията съобщава самата компания производител. Впоследствие компанията напуска страната.

"Смартматик" от години е базирана в Лондон. Разработва системата за електронно дистанционно гласуване в Естония. В Белгия се гласува машинно - както в България, а устройствата са същите.

И благодарение на ГЕРБ и ДПС, с удобното сътрудничество на полезната Курнела, въведохте такива идиотски изменения в Изборния кодекс, че предизвикахте най-хаотичните и объркани избори, като последните проведени.