Политика в България

[supertrader]

Няма особена връзка с богатството. Връзката е образованието.

За справка Япония, Германия, България и Молдова имаме горе долу една раждаемост и горе долу един и същи процент от БВП се заделя за образование.

По икономическо състояние Япония и Германия са добре, България по средата, а Молдова още по-зле и от нас.

Не е само образованието, стреса си казва думата също. Високия стандарт е съпроводен с високи цени, заеми, застраховки и осигуровки а от там и разходи. Фактически свободата е ограничена и от там и хората не могат да издържат. Много напрежение има, а хората сме и емоционални същества. Сега в Япония имаше статия ще работят до 70 години, защото поради ниската раждаемост няма да има приходи с които да се изплащат пенсии.

[Сибирския Бръснар]

Това им е най-голямото престъпление на комунистите-циганизирането на България.

Пълни глупости ...........

Точно при комунистите , циганите бяха ''вързани '' .... Не излизаха от отредените им места за живеене и работеха като волове .....
А ако някой си позволи нещо срещу българин или държавата - прочети какво прави с такива '80те години ген . Стоян Неделчев - Чочооглу..
И това съвсем не е било изолиран случай ......

Само '' митю с номерчето'' , може да се хване на поста ти ..... Но той по рождение е лековерен ......

[mathematician]

Ми не, при всички богати общества или вървящи към по- благополучен начин на живот има ниска раждаемост. Днешната жена иска луксозен живот, почивки, пътувания, ресторанти, прически и т.н. за какво и е да гледа 3+ деца? Дори при по- заможните и образовани цигани децата са 2, много рядко 3 и повече. А за да има прираст трябва да има средно по 3 деца в семейство. Ако добавим и кофти условията за живот в БГ- ниски заплати, липса на детски градини и т.н. нещата не изглеждат розови.

Няма особена връзка с богатството. Връзката е образованието.

За справка Япония, Германия, България и Молдова имаме горе долу една раждаемост и горе долу един и същи процент от БВП се заделя за образование.

По икономическо състояние Япония и Германия са добре, България по средата, а Молдова още по-зле и от нас.

[Vergil1975]

Ми не, при всички богати общества или вървящи към по- благополучен начин на живот има ниска раждаемост. Днешната жена иска луксозен живот, почивки, пътувания, ресторанти, прически и т.н. за какво и е да гледа 3+ деца? Дори при по- заможните и образовани цигани децата са 2, много рядко 3 и повече. А за да има прираст трябва да има средно по 3 деца в семейство. Ако добавим и кофти условията за живот в БГ- ниски заплати, липса на детски градини и т.н. нещата не изглеждат розови.

Ами точно де-путьовци,които угаждат на прищевките на жените, вместо да им раждат и отглеждат деца.

[mitko2848]

Щото сега има путьовци, а не мъже, затова и жените раждат малко деца.

Ми не, при всички богати общества или вървящи към по- благополучен начин на живот има ниска раждаемост. Днешната жена иска луксозен живот, почивки, пътувания, ресторанти, прически и т.н. за какво и е да гледа 3+ деца? Дори при по- заможните и образовани роми децата са 2, много рядко 3 и повече. А за да има прираст трябва да има средно по 3 деца в семейство. Ако добавим и кофти условията за живот в БГ- ниски заплати, липса на детски градини и т.н. нещата не изглеждат розови.

[Vergil1975]

Прочетох ти набързо пасквила- и идва един резонен въпрос, ако при социализма жената не е искала да ражда за да бъде лекарка инженерка или каквато ти дойде на ума, защо сегашните и те не искат да раждат? Преди е било социализъм- лошо, сега е демокрация- не знам какво е , но и сегашните/ в демокрацията/ не раждат. Ако не са ..... германците и френските педета са се хванали за палците одма

Интересно дали си чел писмото на георги марков до димитър бочев- бочев никога не казва че писмото е фалшиво, никога

Щото сега има путьовци, а не мъже, затова и жените раждат малко деца.

[Vergil1975]

Циганина Яшар ( Тодор Живков ) циганизира демографски България. Както чрез преселването на стотици хиляди румънски, югославски и гръцки цигани, както чрез свръхразмножаването на своите цигани, както и чрез изселването на турците, така и чрез рязко намаляване раждаемоста на българите. Ето за това последното ЕДИНСТВЕН говори Георги Марков, по радио "Deutsche Welle" ( Немска Вълна) на 26 Януари 1972 г., и заради това той ЕДИНСТВЕН е убит :

ЩЕ ИЗЧЕЗНЕ ЛИ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД ? ( Георги Марков )

Може би за мнозина този въпрос звучи фантастично. Изчезването на един народ не е често явление, още повече - народ с 13-вековна история и прекрасен собствен език. Но ония, които познават действителното положение у нас днес, неоспоримите факти и изводите, които те налагат, не могат да не бъдат разтревожени от едно трагично явление. Още преди години то възбуди вълнения сред официалните партийни и правителствени среди, в печата и по радиото се заговори с не много висок глас, че раждаемостта на българите е на едно от последните места в света, че българската част от населението е с отрицателен прираст, т. е. започва да намалява. Апелираше се за спешни мерки. Но тъй като негативните явления никак не са по вкуса на съвременните български ръководители, не се направи задълбочено обсъждане и анализ на статистическите данни. Въпросът набързо беше претупан по държавна и партийна линия и крайният му резултат се изрази с покачването на ергенския данък от 5 на 10 на сто. Както и с масовото преименуване на цигани с български имена. И този път, както в много други случаи, властта стана жертва на еснафската си скрупольозност - да се скрие болестта на момата, та дори и тя да умре. За първи път в своята история, в години на мир, а според властта - и години на небивало щастие, българският народ започна да намалява. Отбелязаният прираст на населението, което все пак достигна над осем милиона, е изключително за сметка на ЦИГАНСКОТО и донякъде на турското малцинство в страната. Лично на мен един от секретарите на ЦК на БКП ми е казвал: "След 20 години ние ще бъдем турско-циганска държава." Какво стана с нашия народ ? Кое унищожи желанието му да живее, да създава поколение ? Кое унищожи силата на земната му кръв ? Къде изчезнаха многолюдните селски семейства, родове и цялата бликаща жизненост на една млада нация ? Нали всеки знае, че децата са бъдещето ? Не е ли отказът от деца отказ от бъдеще ? Реакциите на българските власти показват, че те са неприятно изненадани и като че ли не могат да си обяснят явлението. Печатът, който напълно изразява официалното становище, се опита многократно да обвини младите семейства, че те жертвали децата си за сметка на по-удобен, комфортен живот. Един български социолог обясни, че първото дете в едно семейство бива забавяно или отхвърляно в името на апартамента, второто дете - в името на автомобила и т. н. Друго обяснение, пак плод на характерната еснафска полуискреност, беше, че нежеланието да се раждат деца било свързано с "порасналата свобода на жената", която предпочитала да бъде инженер, лекар или нещо друго, но не и да посвети живота си на деца. Беше намекнато също, че донякъде и материалните несгоди възпрепятствали раждаемостта. Пак в печата се появиха и някои от обясненията на другата страна - семействата. Под формата на строго ограничени анкети и осакатени разговори журналисти се опитаха, доколкото това им беше разрешено, да
вникнат по-дълбоко в нежеланието да се раждат деца. Мнозинството от младите двойки се оправдаваха с това, че поради материални причини, а също и поради съвременното устройство на живота в страната, както мъжът, така и жената трябва да работят и няма кой да гледа децата. Приведоха се факти, че хора, които нямат стари родители, за да им гледат децата, трябва да разчитат на детските домове. Но влизането на едно дете в детски дом сега, било по-трудно от влизането на кандидат-студент в университета. Естествено, печатът в България не отиде по-далеч в своите търсения, може би защото знаеше добре какво ще срещне. Защото не става въпрос за една или две причини, които биха могли да бъдат отстранени с правителствени решения, а за комплекс от болестни явления, някои от които вече непоправимо са разрушили жизнеспособността на народа. За всекиго е ясно, че не става въпрос за преходни явления, а за тежко заболяване на националния дух, чиито трагични последствия тепърва ще наблюдаваме. Нека погледнем не на материалната смяна на дете за автомобил, а на онова, което поражда тази смяна, като се позовем именно на това, че битието определя съзнанието. Първото, което откриваме е, че днес в България съществува всеобщо чувство за безсмислица. Хората не виждат никакъв смисъл в това да работят, да създават, да раждат, да се стремят към нещо значително или възвишено. Всичко протича под чудовищния знак на живота ден за ден. И това не е трагикомична игра на шепа кафеджийски интелектуалци, а атмосфера, проникнала и в последното село. За да не бъда голословен, нека се позова на няколко факта: огромното нарастване на броя на разводите, по които България заема едно от първите места в света; значителното нарастване на броя на самоубийствата, характерно впрочем за повечето страни от съветския лагер; честите констатации на партията и комсомола, че младежта нямала идеали; големият брой стопански престъпления и кражби; разни форми на проституция. Нито един от изброените дотук факти не съществуваше като явление в страната преди 25 години. Искам да разкажа само един куриозен случай. Когато работех като инженер в едно предприятие, един от добрите ми работници изпадна в болестна апатия, нежелание да говори, да яде, да живее; направи няколко опита за самоубийство и го прибраха в лудницата. Отидох да го видя, беше в особено състояние. Опитах се да му кажа, че трябва да се помъчи да живее. Но той ме погледна полуусмихнат, тъжен и ми каза със странен глас: "Няма нареждане да се живее, другарю Марков ! Виж, ако имаше нареждане... можеше и да се живее !" Първият аспект на безсмислицата е безперспективността. Един наблюдателен западен журналист след посещението си в България отбеляза, че онова, което му е направило най-силно впечатление е, че всеки човек в тая страна "има определен таван", че обществото е ограничило развитието на всекиго с предопределен таван. Разбира се, за грамадното мнозинство от населението таванът е твърде нисък. По силата на изкуствено създаденото и настойчиво поддържано класово и социално безправие в страната, всяко дете - утрешен гражданин, има определен път. Всеизвестно е, че колкото и да е способно детето на обикновения гражданин (който не е имал щастието да изяде два шамара в полицията преди 9. IX . и следователно няма героично минало, нито полезно настояще), то не може да се състезава с детето на един партиен ръководител, което при цялата си тъпотия ще влезе в английската гимназия и ще попълни утре мястото на татко си в ръководството на държавата. Не е ли странно, че няма нито един случай, при който дете на партиен ръководител да е завършило техникум, да упражнява професия като стругар, металург, миньор, строител? Ако само погледнем състава на българските легации в чужбина, ще открием, че те са подслонили децата на повече от половината съвременна българска аристокрация. Вчера роденият Иванчо от Горубляне, който може да има заложбите на велик астроном, инженер, артист, никога няма да отиде подалече от местното ТКЗС, докато някой Володя (за определени кръгове това е също българско име), седнал в "Чайка"-та на баща си, ще заеме място в университета и след това - където си иска. Да не говорим, че в училище Володя винаги ще има по-добри бележки от Иванчо и при всички съревнования състезанието ще бъде между "Чайка"-та и пешеходеца. Вторият аспект на безсмислицата е производен на първия. Разрушението на всички нравствени норми и понятия доведе до това, че всичко може. Колко пъти политиката на БКП преобърна вековни разбирания за добро и зло, за честност и безчестност, за лъжа и истина? Ами огромната лъжа, наречена комунизъм, в името на която се извършват безброй престъпления? Едни и същи хора обявяват един и същ човек (Трайчо Костов) за национален герой, после за национален предател и го обесват, след което отново го обявяват за национален герой и му издигат паметник, а пък напоследък май пак ще го обявят за предател. Да не говорим за липсата на елементарна справедливост в страната, за липсата на съд, на критерии за каквото и да било, или ако трябва да обобщим всичко в един принцип - това е принципът на безпринципността. Третият аспект е чувството на несигурност. Няма човек в страната - от председателя на държавния съвет до последния гражданин, който да познава чувството за сигурност. Не съм сигурен дали комунистите премахнаха експлоатацията на човек от човека, но те създадоха нещо още по-жестоко, нека го наречем "зависимост на човек от човека", при която всеки подлец или мижитурка може да изиграе убийствена роля в живота на всеки гражданин. Несигурност в работата, несигурност у дома, несигурност в бъдещето. Прибавете към това призрачната атмосфера на войната, която се подхранва от цялата пропагандна машина. В продължение на последните 20 години България може би десет пъти беше пред конфликт. Корея, Суец, Куба, Виетнам, Югославия, Китай, Чехия, Израел... Всеки знае, че при евентуална съветска война България ще бъде първата страна, която ще се намеси. Военно обучение, непрекъснато свикване на запасни, бойни подготовки, непрекъснати аларми... За какви деца може да става дума ? При това аз не искам да засягам общественото устройство, откъдето произтичат множество други фактори, които отравят душите и сърцата на българските граждани. Това е общото обяснение. Затова мнозина стигнаха до крайно неприсъщото на националния ни характер живеене ден за ден, затова не една млада жена повтаря: "За какво да раждам ! Да създавам един нещастник, за да се мъчи на този свят ! Не, това е престъпление !"

Това им е най-голямото престъпление на комунистите-романизирането на България. Добре,че сега половината роми се изнесоха към Западна Европа иначе щяхме да станем ромска държава.
И друг много голям фактор са абортите. За 35 години е имало около 6 милиона аборта,почти толкова колкото деца са се родили.На теория комунистите насърчаваха раждаемостта, на практика я ограничаваха.Майка ми е забременяла за трети път и гинеколожката я е убедила да направи аборт, щото само ромите според нея имали по три деца. А и аз съм учил в три училища и никъде нямах съученик от семейство с повече от две деца.С изключение на ромите естествено.

[ТодорЛ]

За Делян Пеевски - продължение
Преди десет години Той контролираше и четирите власти в България. Пожела си да управлява Комисията за досиетата, за да може да контролира всеки един в тази държава както си иска и не колкото време си иска, а до гроб, т.е. докато си жив ще му служиш. Беше времето когато една банка си имаше държава, а зад нея стоеше Той. После пожела тази банка да изчезне, ей така за назидание.
В момента Той управлява две от властите изцяло, другите две частично, понеже тези двете не работят, а когато работят - работят само в негова полза.
Промени се конституцията както Той пожела, оряза правомощията на Президента (единствения, който се опита да води война с него) така, че да може да посъветва деветте от десет човека да не стават премиери.
В момента войната е с Доган. И тук ще победи ако не се обединят всички, които не държи на верижка срещу него.

Ако съм пропуснал нещо - кажете го

[v_tin]

От телевизията не можах да разбера 9.9 дали е празник или не. Ако се вярва на куманизите - освободили сме се от фашисткото робство. Ако се вярва на дермократите- това е най черният ден в бг историята, защо не е ясно. Всъщност за тях май още по черен ден е освобождението ни от турско робство

[v_tin]

Циганина Яшар ( Тодор Живков ) циганизира демографски България. Както чрез преселването на стотици хиляди румънски, югославски и гръцки цигани, както чрез свръхразмножаването на своите цигани, както и чрез изселването на турците, така и чрез рязко намаляване раждаемоста на българите. Ето за това последното ЕДИНСТВЕН говори Георги Марков, по радио "Deutsche Welle" ( Немска Вълна) на 26 Януари 1972 г., и заради това той ЕДИНСТВЕН е убит :

ЩЕ ИЗЧЕЗНЕ ЛИ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД ? ( Георги Марков )

Прочетох ти набързо пасквила- и идва един резонен въпрос, ако при социализма жената не е искала да ражда за да бъде лекарка инженерка или каквато ти дойде на ума, защо сегашните и те не искат да раждат? Преди е било социализъм- лошо, сега е демокрация- не знам какво е , но и сегашните/ в демокрацията/ не раждат. Ако не са мангалите германците и френските педета са се хванали за палците одма

Интересно дали си чел писмото на георги марков до димитър бочев- бочев никога не казва че писмото е фалшиво, никога

[Pyramid]

За Делян Пеевски:
Не го харесваме, плюем го, ядосваме му се, казваме, че е нагъл, но той е постигнал много, много повече от допустимото. Демокрацията има три независими власт и като се прибави и медийната стават четири. Та той, Делян управлява две от тях изцяло - законодателната и медийната и частично другите две. Като се прибави и финансовата му мощ, излиза че почти не остава нещо, което не е под негов контрол в държавата. Преди години беше избран за евродепутат и той отказа. Причината е, че Европарламентът не е достоен за него.
Питам се каква позиция е достойна за него? Като гледам само две могат да го задоволят - Главен прокурор и Цар. Президентската институция има само представителни функции, но Цар е друго нещо. Цар на България Делян Пеевски как ви звучи? Сега предстои избор за главен прокурор и това става в контролираната от него съдебна система. Ако не стане да бъде самият той, все пак е юрист, ще бъде избран лично от него да му в подчинен.
Дали ще го допуснем? Не знам. Много е вероятно.

...и би било извънредно опасно и недопустимо.

[v_tin]

Барби питай криститу дали е върнала ключа от панелката на родителите си или я е продала и прибрала парите

[ТодорЛ]

За Делян Пеевски:
Не го харесваме, плюем го, ядосваме му се, казваме, че е нагъл, но той е постигнал много, много повече от допустимото. Демокрацията има три независими власт и като се прибави и медийната стават четири. Та той, Делян управлява две от тях изцяло - законодателната и медийната и частично другите две. Като се прибави и финансовата му мощ, излиза че почти не остава нещо, което не е под негов контрол в държавата. Преди години беше избран за евродепутат и той отказа. Причината е, че Европарламентът не е достоен за него.
Питам се каква позиция е достойна за него? Като гледам само две могат да го задоволят - Главен прокурор и Цар. Президентската институция има само представителни функции, но Цар е друго нещо. Цар на България Делян Пеевски как ви звучи? Сега предстои избор за главен прокурор и това става в контролираната от него съдебна система. Ако не стане да бъде самият той, все пак е юрист, ще бъде избран лично от него да му в подчинен.
Дали ще го допуснем? Не знам. Много е вероятно.

[bota156]

neon не сравняваш еднакви периоди.
45-90г е период на съревнование на изтока и запада и глезене на раята.
90-до сега е период на стригане и доене на раята. И на запад и на изток е така. Нас изтока директно ни еничарват на запад а западняка го зануляват.
И изтока и запада сме все по зле. Запада измамно все още връзват 2-та края заради 100млн араби и чернилки и колониите. цената обаче е КОЛОСАЛНА - и мизерията е най-малкото. В сащ от няколко години (поне 10) върви ГЕНОЦИД чрез наркотично избиване, тука е само джендерастко.
За колониите - всички минават към Русия и БРИКС. Като минат до 1-2 години и запада КАПУТ, няма да е само фалит и гражданска война. 90% просто ще изчезне т.нар. циливилизация. Няма да има и ток да си поддържа ИИ, да не говорим че е само в азиатските тигри

[barbaron]

Деветосептемврийският преврат е насилствено завземане на централната и местната власт в Царство България, организирано от опозиционната политическа коалиция Отечествен фронт и извършено през нощта на 8 срещу 9 септември 1944 година.

Превратът е осъществен три дена след обявяването на Съветско-българската война и при положение на частична окупация на територията на страната от Червената армия.^[1] Той е организиран набързо и е проведен от малка група младши офицери (общо в акцията участват около 450 души, в голямото си мнозинство войници, действащи по заповед) и включва завземането на няколко сгради в много ограничен периметър в самия център на София.^[2]

В резултат на преврата е свалено създаденото дни по-рано правителство на Константин Муравиев и на власт идва правителство на Отечествения фронт (ОФ), начело с Кимон Георгиев. ОФ завзема властта в България с помощта на поддържащи го формирования на Българската армия, както и с подкрепа на партизаните от прокомунистическата Народоосвободителна въстаническа армия (НОВА). Страната сключва примирие със Съюзниците и променя геополитическата си ориентация, като започва участие на тяхна страна във Втората световна война. След това важно събитие България попада в съветската сфера на влияние и настъпва мащабна политическа, икономическа и социална промяна в обществото.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94...80%D0%B0%D1%82