Политика в България

[Dreamer]

И ето имаме политически проект на скунксчетата който мирише отвсякъде. И с подкрепата на Прокопиев напред….

[Специалист по всичко]

Не е само в България

Термина съветско-харвардска школа (или московско-харвардска школа) го има и на Запад. Талеб (автора на Черния Лебед го използва), за да опише хората които си вярват че могат да планират или прогнозират абсолютно всичко.

Връзката е че едно време в СССР е имало планова икономика където всичко е било планирано и прогнозирано. А сега същите неща се изчуват в модерните курсове по икономика и социални науки в престижните университети.

Често бъзикат Държавния департамент на САЩ че там повечето са завършили т.н. "бръшляновата лига" и съответно само се провалят - в Сирия, Либия, Афганистан.

Махаме Асад и след него идва демокрация - звучи добре на теория. На практика обаче се пръкна Ислямска държава.
Махаме Кадафи в Либия и идва парламентарна демокрация - ама чудесно звучи на теория. На практика хаос и племената воюват едно срещу друго, докато търгуват с черни роби или им организират трафик за Европа.
Махаме талибаните и хоп идва демокрация. Ама точно след 1 седмица като се изнесоха САЩ талибаните се върнаха без една пушка да гръмне.


Те и тука така - изчегъркваме ГЕРБ и настава демокрация, просперитет, партии си говорят и управляват културно, разумно и всички екстри.

Добре звучи на теория, на практика партиите се скараха за кокала.


И това бъркане на теория с практика е присъщо главно на "учени", журналисти, хора завършили Харвард

Докато простичките и практичните хора се интересуват "то гет дъ шитс доне". И правят разлика между хубаво звучащи приказки на теория и реалния резултат на практика.

Разликата между някой нов и някой стар е, че новият или ще успее, или ще се провали, а старият е доказано провален.

[mathematician]

Само в България "умни", "красиви" и "завършили Харвард" са някакви страшни обиди.

Не е само в България

Термина съветско-харвардска школа (или московско-харвардска школа) го има и на Запад. Талеб (автора на Черния Лебед го използва), за да опише хората които си вярват че могат да планират или прогнозират абсолютно всичко.

Връзката е че едно време в СССР е имало планова икономика където всичко е било планирано и прогнозирано. А сега същите неща се изчуват в модерните курсове по икономика и социални науки в престижните университети.

Често бъзикат Държавния департамент на САЩ че там повечето са завършили т.н. "бръшляновата лига" и съответно само се провалят - в Сирия, Либия, Афганистан.

Махаме Асад и след него идва демокрация - звучи добре на теория. На практика обаче се пръкна Ислямска държава.
Махаме Кадафи в Либия и идва парламентарна демокрация - ама чудесно звучи на теория. На практика хаос и племената воюват едно срещу друго, докато търгуват с черни роби или им организират трафик за Европа.
Махаме талибаните и хоп идва демокрация. Ама точно след 1 седмица като се изнесоха САЩ талибаните се върнаха без една пушка да гръмне.


Те и тука така - изчегъркваме ГЕРБ и настава демокрация, просперитет, партии си говорят и управляват културно, разумно и всички екстри.

Добре звучи на теория, на практика партиите се скараха за кокала.


И това бъркане на теория с практика е присъщо главно на "учени", журналисти, хора завършили Харвард

Докато простичките и практичните хора се интересуват "то гет дъ шитс доне". И правят разлика между хубаво звучащи приказки на теория и реалния резултат на практика.

[Kiro]

Моментната електорална снимка сред деклариращите, че ще гласуват на предстоящите избори, сочи отчетливо лидерско място на ГЕРБ с 24.4%. По-надолу могат да се очертаят най-общо три групи формации според тяхната електорална тежест. Първата група е тази на „Има такъв народ” (17.5%) и БСП (16.6%). Като втора група се очертават ДПС (9.3%), формация около Петков и Василев (9.1%) и Демократична България (8.5%).


frognews.bg
”Тренд”: Партията на Петков и Василев влиза в парламента

[barbaron]

Доживяхме
Ето КОЙ ще ликвидира мутрите, чалгаджиите, патридиотите
https://www.facebook.com/prodalzhavamepromyanata/

[Mateev]

Във всяка точка на планетата получаването на каквато и да е власт създава зависимости. Без значение някой колко е богат или беден. Всичко друго са някакви несериозни приказки. Единствената разлика е, че тези зависимости се използват в различна степен - някъде се използват по-нагло, другаде по-умерено.

Интересни са ми руснаците. Те знаят, че Путин е мултимилиардер, но се гордеят с това.

[Специалист по всичко]

Отдавна на запад хората имат предпочитания да си избират управляващи сред вече забогателите хора, за които все още няма някакъв корупционен скандал. Разсъжденията са следните - след като е забогатял честно, значи има достатъчно свои пари и така трудно някой ще успее да го корумпира.

Има и друго разсъждение - след като е успял да натрупа честно богатство и е оправил себе си, значи знае и как да оправи държавата.

Във всяка точка на планетата получаването на каквато и да е власт създава зависимости. Без значение някой колко е богат или беден. Всичко друго са някакви несериозни приказки. Единствената разлика е, че тези зависимости се използват в различна степен - някъде се използват по-нагло, другаде по-умерено.

[Mateev]

Ужасно обезсърчаващо звучи.

Какъв е проблема да се натрупа маса от успешни в личен и професионален план хора, които са си опекли нещата и искат вече да оставят името си в името на кауза?

Наблюдавам внимателно КП/АВ - не ми пука откъде им е финансирането, важното е да продължат прозападната ориентация, че вече построихме руската тръба за Сърбия ...

Отдавна на запад хората имат предпочитания да си избират управляващи сред вече забогателите хора, за които все още няма някакъв корупционен скандал. Разсъжденията са следните - след като е забогатял честно, значи има достатъчно свои пари и така трудно някой ще успее да го корумпира.

Има и друго разсъждение - след като е успял да натрупа честно богатство и е оправил себе си, значи знае и как да оправи държавата.

[Tepxi]

Ами че тя системата си е сбъркана още в основите си. Дори и да се появи честен и почтен политик, той няма как да стане публична личност и да придобие известност, без да похарчи за тази цел луди луди пари. И откъде да ги вземе тези пари? Аха - ами от олигарсите и мутрите. Да, ама срещу тези пари трябва да обещае на тези мутри това-онова, с което неговата почтеност се изпарява в небитието.

Извод - няма честни и почтени политици, защото няма как такива да виреят в Българската действителност.

Ужасно обезсърчаващо звучи.

Какъв е проблема да се натрупа маса от успешни в личен и професионален план хора, които са си опекли нещата и искат вече да оставят името си в името на кауза?

Наблюдавам внимателно КП/АВ - не ми пука откъде им е финансирането, важното е да продължат прозападната ориентация, че вече построихме руската тръба за Сърбия ...

[Mateev]

Само в България "умни", "красиви" и "завършили Харвард" са някакви страшни обиди.

Ние си обичаме нискочели босове на охранителни фирми от 90-те и всичко над това ни плаши.

Ами че тя системата си е сбъркана още в основите си. Дори и да се появи честен и почтен политик, той няма как да стане публична личност и да придобие известност, без да похарчи за тази цел луди пари, които ги няма именно защото е честен и почтен. И откъде да ги вземе тези пари? Аха - ами от олигарсите и мутрите. Да, ама срещу тези пари трябва да обещае на тези мутри това-онова, с което неговата почтеност се изпарява в небитието.

Извод - няма честни и почтени политици, защото няма как такива да виреят в Българската действителност.

[Tepxi]

Тази новата "партия" на Асенчо и Кирчо "ПП".... Как да го четем?
Като "Партията на Прокопи" ли?
Или като "Прибираме Парите"?...
Или като "Прости Пу....", без кърджалийски...

Само в България "умни", "красиви" и "завършили Харвард" са някакви страшни обиди.

Ние си обичаме нискочели босове на охранителни фирми от 90-те и всичко над това ни плаши.

[d333]

Гледам Майчето усеща как заради изцепката на Татянчето нещо пребиваването й в следващия парламент им се изплъзва. И предлагала нашата да си направят коалиция между тях, ДБ и новите от "Партията на Прокопи". : )
Все по-забавно става : )
А за раздробаването е така... Искам даже в следващия парламент да влязат и Възраждане и партията на Божков, че цирка да е пълен.
И а дано някой загрее най-накрая, че този модел е изчерпан. Имало е веднъж в нашата история случай да се забранят партиите. Нищо ново.
Това не е "Народно Събрание", в което Бойко от джипката, Прокопи от Боджака, Доган от сарая в Росенец и не знам си кой още да казват на депутатите си за кое как да гласуват, да влизат ли или да не влизат в парламента.

[Mateev]

Тази новата "партия" на Асенчо и Кирчо "ПП".... Как да го четем?
Като "Партията на Прокопи" ли?
Или като "Прибираме Парите"?...
Или като "Прости Пу....", без кърджалийски...

Тази новата партия ще отнеме гласове основно от протестните партии, и така всъщност ще допринесе за тяхното надребняване и за стабилизиране и увеличаване на броя на депутатите на партиите от статуквото. В следващия парламент ще е абсолютно невъзможно да се направи коалиционно правителство, освен ако в него като минимум не участва поне ГЕРБ, а може би и ДПС.

Иска им се на протестърите да узурпират цялата власт, но Българският народ явно не желае да им я даде в ръцете. Нещо повече - в два поредни парламента протестърските партии доказаха, че са импотентни и не могат да съставят правителство. Доказаха също, че са по-големи мутри от старите мутри и че са финансово зависими от мутри, което обаче Българският народ не го одобрява.

[Kiro]

ЕВГЕНИ КЪНЕВ

В няколко интервюта, проф. Мишо Константинов твърди, че последните парламентарни избори са с най-ниско участие заради машинното гласуване. Нито за секунда, по герберски, няма и сянка на съмнение, че тези 600 хил. гласували по-малко спрямо изборите през април може пък да са били заради възпрепятствания купен вот.
Същевременно, получих от познат по пощата негови анализи по секции, от които ясно се вижда, че в много секции в Северозападна България почти равен брой гласове, които са отишли през април за ДПС, през юли отиват за ИТН.

За тези свои анализи проф. Мишо загадъчно мълчи. Каква ли е ползата на ГЕРБ от това мълчание (които всъщност направиха пресконференция по темата след последните избори, на която никой не обърна внимание)?

Иначе при Георги Любенов професорът стандартно покри с мнения - от ваксините до убийството на военен - всички злободневни проблеми.

Изглежда е права моя позната, че веднъж докоснеш ли се до ББ - неминуемо придобиваш компетентентност по всичко.

[mathematician]

Тази новата "партия" на Асенчо и Кирчо "ПП".... Как да го четем?
Като "Партията на Прокопи" ли?
Или като "Прибираме Парите"?...
Или като "Прости Пу....", без кърджалийски...

Покупка на Партия

Днеска купуват партия, утре депутати