Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика в България
Collapse
X
-
БАЩАТА НА ДЕПУТАТ ОТ „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА“ ПОДСЛУШВАЛ АМЕРИКАНСКОТО ПОСОЛСТВО В РАЗГАРА НА СТУДЕНАТА ВОЙНА /ДОКУМЕНТИ /
https://afera.bg/бащата-на-депутат-от-продължаваме-пр/
Last edited by neon7; 25.11.2021, 16:40.
Коментар
-
КОРНЕЛИЯ НИНОВА НА КОСЪМ ДА ХВЪРЛИ КЪРПАТА! РАДЕВ & КИРЧОВЦИ СЕ ГАВРЯТ – ВСИЧКИ КАДРОВИ ПОЗИЦИИ ПРЕДВАРИТЕЛНО ПОДГОТВЕНИ ОТ РАДЕВ И & ОТ ВЪТРЕШНАТА ОПОЗИЦИЯ НА БСП! РАДЕВ И ОСТАПБЕНДЕРОВЦИ ОКОНЧАТЕЛНО УБИВАТ БСП. НИНОВА ДА ПРЕСТАНЕ ДА МЪЛЧИ И ДА КРИЕ ИСТИНАТА!
Вчера, иначе обявен Ден за траур, така наречените преговори за съставяне на правителство на четворна коалиция, водени от остапбендеровските измамници на Румен Радев, са докарали Корнелия Нинова до бяс, разкри АФЕРА от свои брилянтни източници – очевидци.
Прокламираното пред мисирките от страна на остапбендеровците, че се водят само консултации „по политики“ и „ресори“, а не се говори за никакви имена, които да поемат властта, е пълна лъжа!
Зад уж прозрачното провеждане на преговорите, което се излъчва във Фейсбук и което е потресно бла-бла, зад кулисите вече са определени всички капии, които ще се пънат да управляват в следващите месеци.
На Корнелия Нинова остапбендеровците на Румен Радев – Кирчо и Кокорчо направо са заявили имена за министри и заместник областни управители от квотата на … БСП, като всички имена, без изключение!, са от вътрешната опозиция на БСП, свързана с Румен Радев, остапбендеровците, Кирил Добрев, Георги Гергов, Паргов и т.н., които на практика разбиха и убиха БСП, преливайки гласове на президентската партия ПП.
Разбира се, първото име, което е било посочено, че ще участва в бъдещата власт от квотата на БСП, посочено не от Корнелия Нинова, а от остапбендеровците на Румен Радев, било това на „вечната Амбър“ Деница Златева. Няма как да сте забравили, че Деница Златева беше любимка и на Бойко Борисов! Сега тя е готвена или за министър, или за подобна висока позиция, защото като аргумент от остапбендеровците бил посочен, че „много е близка с Румен Радев“.
.............................................
https://afera.bg/корнелия-нинова-на-...рли-кър/
Както АФЕРА още преди месеци написа – това е абсолютно нареден мач, в който Румен Радев и остапбендеровците му продадоха националната сигурност на държавата и сега овладяват цялата власт без остатък. Хунтата на тиквите бе сменена от тяхната Хунта.
Последната барикада пред тази Хунта – остатъците от БСП трябва да бъде окончателно смляна. И това вече е в ход.
Промяна? Даже не е и Подмяна. Отврат е.
Веселина Томова
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение]Карбовски: Половината гербаджии, които днес коментират катастрофата, трябваше вече да са с белезници!
Много интересно, за кои "неадекватни хора" говори този рафиниран манипулатор
- 2 Харесвания
Коментар
-
Съдебната реформа не е еднократен акт, а съвкупност от множество взаимносвързани актове и действия. Ето това би било добро начало, тъй като не се изискват конституционни мнозинства. За последните обаче трябва да се работи от ден първи, тъй като без промяна в основния закон, нито една съдебна реформа не е възможна в цялост.
CAPITAL.BG
Цацаров преди Гешев
Ясна заявка за отстраняване на Иван Гешев и Сотир Цацаров, направи Кирил Петко
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнениеДа хванат и да видят в дебелия тефтер колко подписа има - или ще са 316 или 236 - или ще е@ат машините или "членовете". Толкова е просто...
А измамата е другаде - трябва регистъра на гласувалите да електронен. Тогава ще спре изборния туризъм, и няма да има маса гласували мъртви души.
В нашата комисия, аз след като изкарах окончателните машинни протоколи, не ги обявих преди да изброят подписите, за да не знаят какво число да кажат. Едва след като изброиха ПОДПИСИТЕ във всяка колонка и те съвпаднаха с данните от машината, им потвърдих, че са броили вярно.
Същото направих и с броенето на контролните разписки. Първо ги изброиха отделно за всеки избор и когато установих, че числата на изброените съвпада с протоколите от машините, тогава пристъпихме към броене по купчинки и съставяне на протоколите.
Ама това беше вече след 21,40 , а не 20,40 както в тази комисия.
Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеБроенето на машинните разписки, предизвикало толкова разпри по време на предизборната кампания, тепърва ще създава нови главоболия на Централната избирателна комисия (ЦИК). В органа започнаха да пристигат първите сигнали за разминавания между изброените бележки и резултатите от изборите, записани в протоколите на избирателните секции. Комисарите обаче засега смятат да изчакат – поне докато изтече срокът, в който могат да се оспорват резултатите от вота, тоест, краят на ноември. Иначе подобни проблеми се очакваха, още когато комисията реши, че отрязъците трябва да се броят във всички секции с машинно гласуване.
На заседанието на ЦИК на 23 ноември бяха разгледани два получени сигнала за такова несъответствие при гласуването за депутати на 14 ноември. И двата засягат секция №244606022 в столичния квартал Подуяне (24-и избирателен район). В сигналите се посочва, че машината в секцията е отчела 103 гласа за коалицията „Продължаваме промяната”. При броенето на разписките обаче е имало само 23 гласа за същата формация. Зам.-шефът на ЦИК Росица Матева, която докладва сигналите, предложи да се изиска цялата информация на секционната комисия и да се направи проверка.
В този момент микрофоните, на които говорят комисарите, бяха изключени, както редовно се случва, когато те не искат да бъдат чути. Когато отново заработиха, Матева обяви, че сигналите засега ще останат за запознаване. А документацията на въпросната секционна комисия ще бъде изискана след изтичането на срока за оспорване на вота. Изглежда някой от членовете на ЦИК беше предложил тази стъпка, а колегите му се бяха съгласили.
Кой не брои правилно – машината или хората?
Не мина обаче без спор по темата. Комисарите се разделиха на два лагера – онези, които смятат, че грешката е на секционната комисия, и останалите, които се съмняват в машините.
Емил Войнов (БСП), който влизаше в първата група, посочи, че според протокола от машината действителните гласове са 316. От тях 309 са подадени за кандидатски листи, а останалите седем са „Не подкрепям никого”. В приложението, което секционната комисия попълва след броенето на разписките, са записани същите числа. Има обаче една голяма разлика. В приложението е записан и броят на разписките за всяка отделна формация, участвала на изборите. Когато се съберат тези разписки, излиза, че са общо 229. Това е с 80 броя по-малко, отколкото онези 309 разписки, които самата комисия е записала в началото на приложението. Според Войнов това означава, че секционната комисия е сбъркала при броенето.
„Преди да извършим проверка, нека да не бързаме с изводите”, пресече го секретарят на ЦИК Севинч Солакова (ДПС). И допълни: „Много е лесно да кажем, че има грешка на секционната избирателна комисия. В крайна сметка, може да се окаже и така. Но не трябва да го казваме наизуст, а въз основа на извършена проверка.”
Намеси се и Ерхан Чаушев (ДПС). „Аз пък мога да ви твърдя, че има проблеми в софтуера, по същата логика ... Все пак 5-6 човека са броили някакви разписки. Не може да се твърди, че само хората грешат. Трябва да се провери и софтуерът.”
Раздразнен, Войнов повтори какво беше записано в приложението с преброените разписки. От една страна, от секционната комисия отчитат, че са преброили общо 316 бележки, а от друга страна, разписките за всички формации излизат общо 229 броя. „Значи може да се направи изводът, че някой е взел едно тесте разписки, сложил си ги е в джоба и след това е преброил по-малко гласове”, каза той.
Това, което накрая обедини комисарите, е, че в момента няма да направят нищо.
Май- май менте ще дойдат 2п
А лично моето мнение е, че не са броили нищо. Протокола за разписките от вота за Народно събрание е подписан 2 ДВЕ минути след протокола от вота за президент. Това НЕ Е ВЪЗМОЖНО.
Нищо не са броили тези. Просто са преписали какво пише в машинния протокол, като са допуснали грешка в разписките за ПП, вместо 103 са вписали 23.
Като знам какъв хаос цари в това време, това за мен е най-логичното обяснение. И след като отворят плика с разписките от тази комисия, то всички разписки ще се окажат налице. Тези 103 за ПП също.
Във всеки случай, дали е злонамерено действие и няма да ги има 80 разписки или е човешка грешка и разписките ще са там, то машината няма никаква вина.
Престани с идиотските си конспиративни теории.
Но каквото иНе спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Ако Васил Тодев бе станал депутат, ПП, БСП, ИТН и „зелените“ щяха да имат 121 дори без помощ от „Да, България“ и ДСБ
TRIBUNE.BG
Цонева изхвърли „Зелен“ от НС, той се разграничи от ДБ
Някои видяха драмата в това, че зелените обявиха как биха дали подкрепа за кабинет без условия. И ако имаха 3-ма депутати, това прави мнозинство заедно с ПП, ИТН и БСП....
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеЕмил Войнов (БСП), който влизаше в първата група, посочи, че според протокола от машината действителните гласове са 316. От тях 309 са подадени за кандидатски листи, а останалите седем са „Не подкрепям никого”. В приложението, което секционната комисия попълва след броенето на разписките, са записани същите числа. Има обаче една голяма разлика. В приложението е записан и броят на разписките за всяка отделна формация, участвала на изборите. Когато се съберат тези разписки, излиза, че са общо 229. Това е с 80 броя по-малко, отколкото онези 309 разписки, които самата комисия е записала в началото на приложението. Според Войнов това означава, че секционната комисия е сбъркала при броенето.
Май- май менте ще дойдат 2п
А измамата е другаде - трябва регистъра на гласувалите да електронен. Тогава ще спре изборния туризъм, и няма да има маса гласували мъртви души.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеМай- май менте ще дойдат 2пLast edited by barbaron; 25.11.2021, 10:42.
- 1 like
Коментар
-
Броенето на машинните разписки, предизвикало толкова разпри по време на предизборната кампания, тепърва ще създава нови главоболия на Централната избирателна комисия (ЦИК). В органа започнаха да пристигат първите сигнали за разминавания между изброените бележки и резултатите от изборите, записани в протоколите на избирателните секции. Комисарите обаче засега смятат да изчакат – поне докато изтече срокът, в който могат да се оспорват резултатите от вота, тоест, краят на ноември. Иначе подобни проблеми се очакваха, още когато комисията реши, че отрязъците трябва да се броят във всички секции с машинно гласуване.
На заседанието на ЦИК на 23 ноември бяха разгледани два получени сигнала за такова несъответствие при гласуването за депутати на 14 ноември. И двата засягат секция №244606022 в столичния квартал Подуяне (24-и избирателен район). В сигналите се посочва, че машината в секцията е отчела 103 гласа за коалицията „Продължаваме промяната”. При броенето на разписките обаче е имало само 23 гласа за същата формация. Зам.-шефът на ЦИК Росица Матева, която докладва сигналите, предложи да се изиска цялата информация на секционната комисия и да се направи проверка.
В този момент микрофоните, на които говорят комисарите, бяха изключени, както редовно се случва, когато те не искат да бъдат чути. Когато отново заработиха, Матева обяви, че сигналите засега ще останат за запознаване. А документацията на въпросната секционна комисия ще бъде изискана след изтичането на срока за оспорване на вота. Изглежда някой от членовете на ЦИК беше предложил тази стъпка, а колегите му се бяха съгласили.
Кой не брои правилно – машината или хората?
Не мина обаче без спор по темата. Комисарите се разделиха на два лагера – онези, които смятат, че грешката е на секционната комисия, и останалите, които се съмняват в машините.
Емил Войнов (БСП), който влизаше в първата група, посочи, че според протокола от машината действителните гласове са 316. От тях 309 са подадени за кандидатски листи, а останалите седем са „Не подкрепям никого”. В приложението, което секционната комисия попълва след броенето на разписките, са записани същите числа. Има обаче една голяма разлика. В приложението е записан и броят на разписките за всяка отделна формация, участвала на изборите. Когато се съберат тези разписки, излиза, че са общо 229. Това е с 80 броя по-малко, отколкото онези 309 разписки, които самата комисия е записала в началото на приложението. Според Войнов това означава, че секционната комисия е сбъркала при броенето.
„Преди да извършим проверка, нека да не бързаме с изводите”, пресече го секретарят на ЦИК Севинч Солакова (ДПС). И допълни: „Много е лесно да кажем, че има грешка на секционната избирателна комисия. В крайна сметка, може да се окаже и така. Но не трябва да го казваме наизуст, а въз основа на извършена проверка.”
Намеси се и Ерхан Чаушев (ДПС). „Аз пък мога да ви твърдя, че има проблеми в софтуера, по същата логика ... Все пак 5-6 човека са броили някакви разписки. Не може да се твърди, че само хората грешат. Трябва да се провери и софтуерът.”
Раздразнен, Войнов повтори какво беше записано в приложението с преброените разписки. От една страна, от секционната комисия отчитат, че са преброили общо 316 бележки, а от друга страна, разписките за всички формации излизат общо 229 броя. „Значи може да се направи изводът, че някой е взел едно тесте разписки, сложил си ги е в джоба и след това е преброил по-малко гласове”, каза той.
Това, което накрая обедини комисарите, е, че в момента няма да направят нищо.
Май- май менте ще дойдат 2п
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бай Сачо Разгледай мнениеСунгурларе мрази ПроДайБългария!
Коментар
Коментар