Първоначално изпратено от gigow
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика в България
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от пасъм Разгледай мнениеАз така и не разбрах Рашков чии е и кой носи отговорност за него? Че ми напомня на Цв.Цв нещо, после платихме сума дела в Страсбург
И КОЙ понесе отговорност от грешните решения на Цв.Цв., че нещо не се сещам? Нито политическа, нито финансова.
А политическата отговорност ще носи Кирил Петров, нали той го е предложил за министър. Дори да е кандидатура на президента, то това няма никакво политическо значение, защото Радев вече е спечелил втори мандат и никакви такива дреболии не могат да го предотвратят. Ще се наложи да го изтраете още 5 години.
А, да не забравя! Бойко Борисов трябва да отиде в затвора!
Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
Очевидно е, че Кирил Петков попълвайки декларация, че няма друго гражданство, СЛЕД КАТО Е ЗАЯВИЛ В ПОСОЛСТВОТО НА КАНАДА ОТКАЗ от канадско гражданство, той е бил убеден, че вече няма такова. Всеки съд ще приеме, че подобно нарушение е МАЛОВАЖНО, доколкото от това не следва никакъв материален интерес, така че Кирил Петков го очаква "страшното" наказание глоба от 100 до 300 лв.
Според мен да минеш на червен светофар е по-голямо престъпление, защото можеш да убиеш човек.
Много си интересен човек- ами отказа от гражданство не става само с волеизявление- за да се откжеш от гражданство трябва МВР да провери дали не си престъпник/ ами ако киро е масов убиец???/, дали нямаш финансови проблеми- ами ако киро е завлякъл хора с пари или се води някакво следствие срещу него??
Мога да пиша още , но видях че друг участник ти е отговорил. И пак повтарям- на киро престъплението не се изчерпва само с попълването на дадената декларация- той е получил материални облаги и също престъплението е продължаващо във времето и особено тежко с оглед че човек нарушител на закона ще стане мин.председател на бг
Каква е разликата м/у кирето и байхуй- и двамата са нарушители на закона
Коментар
-
Разбира се, че е рано за някакви твърде категорични оценки, но може би се очакваше нещо по-различно и по-добро като състав на правителството. Продължаваме си постарому с 4-5 излишни министерства. Забелязват се някои лица с доста спорна репутация. Новото е, че се вмъкват някакви модерни, но нищо незначещи думи.
Ще имаме вицепремиер по ефективното управление. Останалите ако са по неефективно управление какво търсят в министерския съвет?
Ще имаме министър на растежа и иновациите. Растеж на кое? Даже ясно име на ресора не е измислено, дано поне целите и задачите да са ясни. Ако се има предвид икономическият растеж, то тогава какво ще върши министърът на икономиката?
Като казах икономика... ще имаме министър на икономиката и индустрията. Това как се разбира - че индустрията не е част от икономиката ли и е някакъв придатък? Да не говорим, че например туризъм, земеделие, енергетика също са дейности, които попадат в икономиката. Тогава как се решава, че трябва да има министерство на туризма примерно, а не на индустрията?
Ще имаме и министър на земеделието. А защо нямаме министър на животновъдството?
Ще имаме вицепремиер по климатичните политики. Като виц се използваше изразът "директор на водопад", ама тук сякаш клоним в тази посока. Ще следя с интерес какво ще се случва и по какъв начин България ще въздейства върху климата.
Ще имаме министър на регионалното развитие. Ама ще имаме и министър на околната среда. Дано не се изпокарат кой какво трябва да върши. Единият трябва да развива регионите, ама без околната среда... Но да внимава и как развива регионите, за да не изземе функциите на икономическия министър...
Започна да става много дълго. Абе важно е да има министри, после лесно ще се реши кой за какво да отговаря. С малко министерства няма как да се защитят интересите на всички партньори...
И все пак успех, дано да се види по-добър резултат от това, което сме свикнали!
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Moesia Разгледай мнениеЯвно не сте чел (или сте го чел, но за удобство предпочитате да не му обръщате внимание) решението на Конституционния съд.
http://www.constcourt.bg/bg/Acts/Get...7-14694f4023c4
...
и не открих никакво възмущение от многобройните ненаказани нарушения
на законите и конституцията на РъБъ.
Защо така, толкова ли е страшно прегрешението на Кирил
че те активираха сега ? ?Last edited by barbaron; 11.12.2021, 20:30.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеПри бай ви ставри ще отидат агентите на путин, така че приготви си куфарчето
Коментар
-
Първоначално изпратено от Moesia Разгледай мнение
Явно не сте чел (или сте го чел, но за удобство предпочитате да не му обръщате внимание) решението на Конституционния съд.
http://www.constcourt.bg/bg/Acts/Get...7-14694f4023c4
"СЛЕД КАТО Е ЗАЯВИЛ В ПОСОЛСТВОТО НА КАНАДА ОТКАЗ от канадско гражданство, той е бил убеден, че вече няма такова" е формула повтаряна от Кире и поддръжниците му, която е дълбоко погрешна и не отговаря на претенциите им за професионализъм, образованост и начетеност.
.....Това се потвърждава и от съдържанието на приложения от Кирил Петков Петков и приет като доказателство по конституционното дело, ведно с искане вх. № 412/8.10.2021 г. документ с наименование – Заявление за отказ от канадско гражданство, съгласно подраздел 9(1), където на стр. 4, т. 14, абзац 3, Кирил Петков Петков е потвърдил (декларирал с отметка „ДА“) следния текст: „разбирам важността на своя отказ от канадско гражданство, както и това, че ако той бъде одобрен, ще загубя всички права и привилегии на канадски гражданин и вече няма да имам статут в Канада“. Това писмено потвърждение до съответните компетентни власти на Канада с дата 21.04.2021 г. насочва към еднозначния извод, че кандидатът за служебен министър Кирил Петков Петков е бил наясно към посочената дата, че заявяването от него на отказ от канадско гражданство не поражда автоматично действие – освобождаване от това гражданство, а следва да бъде одобрен от съответните власти на Канада, което логически изисква определен от съответната държава период от време. Идентични са разясненията и в официалния сайт на компетентния по въпросите на гражданството орган на Канада, основани на Закон за гражданството (R. S. C., 1985, с. С-29), както и позоваванията на разпоредби и процедури от същия закон, съдържащи се в официалните документи, представени от Кирил Петков Петков и изхождащи от компетентния орган на Канада, придружени с потвърждаване с дата 07.10.2021 г. от Министерство на външните работи на Република България, дирекция „Консулски отношения“, сектор „Заверки и легализация“ на автентичността на положения подпис и печат на Посолството на Канада в Букурещ....
..Ирелевантни са произнасянията на Европейския съд по правата на човека по повод спорове във връзка с практиката на някои държави, поставящи непреодолими пречки за ефективен отказ от гражданство. Законодателството на Канада, отнасящо се до отказа от канадско гражданство, не поставя такива пречки, както се вижда от приетите като доказателство представени документи и процедурата за отказ от гражданство е съвместима с разумните очаквания, гарантирани и от българската Конституция. Приключването на процедурата по фактическия състав за отказ от гражданство е продължителен във времето процес. Може да бъде счетено за наличие на непреодолима пречка за отказ от гражданство, когато процедурата надхвърля в значителна степен разумната продължителност на сходни административни процедури. В случая Конституционният съд намира, че не е изправен пред такава хипотеза за изключителност, тъй като срокът, предвиден за обработване на исканията за отказ от гражданство на Канада, е сходен с предвидения в България – 6 месеца, като процедурата по заявлението за отказ от канадско гражданство на Кирил Петков Петков е приключила в рамките на 4 месеца (21.04.2021г.-10.08.2021г.)....
Туй то.
И аз не споря, че Кирил Петков е нарушил закона, не споря, че де факто е подписал документ с невярно съдържание. Само ТВЪРДЯ, че това нарушение е маловажно, доколкото той самият няма материална облага от факта, че става министър. Щото заплатата на министъра в България за един успял на Запад бизнесмен, не е никакъв материален стимул.
Разбира се съдът, ако това стигне до съд, може да реши друго.
Ама Бойко Борисов трябва да отиде в затвора. Тук не отстъпвам. Тиквата в затвора!
Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнениеОчевидно е, че Кирил Петков попълвайки декларация, че няма друго гражданство, СЛЕД КАТО Е ЗАЯВИЛ В ПОСОЛСТВОТО НА КАНАДА ОТКАЗ от канадско гражданство, той е бил убеден, че вече няма такова. Всеки съд ще приеме, че подобно нарушение е МАЛОВАЖНО, доколкото от това не следва никакъв материален интерес, така че Кирил Петков го очаква "страшното" наказание глоба от 100 до 300 лв.
http://www.constcourt.bg/bg/Acts/Get...7-14694f4023c4
"СЛЕД КАТО Е ЗАЯВИЛ В ПОСОЛСТВОТО НА КАНАДА ОТКАЗ от канадско гражданство, той е бил убеден, че вече няма такова" е формула повтаряна от Кире и поддръжниците му, която е дълбоко погрешна и не отговаря на претенциите им за професионализъм, образованост и начетеност.
.....Това се потвърждава и от съдържанието на приложения от Кирил Петков Петков и приет като доказателство по конституционното дело, ведно с искане вх. № 412/8.10.2021 г. документ с наименование – Заявление за отказ от канадско гражданство, съгласно подраздел 9(1), където на стр. 4, т. 14, абзац 3, Кирил Петков Петков е потвърдил (декларирал с отметка „ДА“) следния текст: „разбирам важността на своя отказ от канадско гражданство, както и това, че ако той бъде одобрен, ще загубя всички права и привилегии на канадски гражданин и вече няма да имам статут в Канада“. Това писмено потвърждение до съответните компетентни власти на Канада с дата 21.04.2021 г. насочва към еднозначния извод, че кандидатът за служебен министър Кирил Петков Петков е бил наясно към посочената дата, че заявяването от него на отказ от канадско гражданство не поражда автоматично действие – освобождаване от това гражданство, а следва да бъде одобрен от съответните власти на Канада, което логически изисква определен от съответната държава период от време. Идентични са разясненията и в официалния сайт на компетентния по въпросите на гражданството орган на Канада, основани на Закон за гражданството (R. S. C., 1985, с. С-29), както и позоваванията на разпоредби и процедури от същия закон, съдържащи се в официалните документи, представени от Кирил Петков Петков и изхождащи от компетентния орган на Канада, придружени с потвърждаване с дата 07.10.2021 г. от Министерство на външните работи на Република България, дирекция „Консулски отношения“, сектор „Заверки и легализация“ на автентичността на положения подпис и печат на Посолството на Канада в Букурещ....
..Ирелевантни са произнасянията на Европейския съд по правата на човека по повод спорове във връзка с практиката на някои държави, поставящи непреодолими пречки за ефективен отказ от гражданство. Законодателството на Канада, отнасящо се до отказа от канадско гражданство, не поставя такива пречки, както се вижда от приетите като доказателство представени документи и процедурата за отказ от гражданство е съвместима с разумните очаквания, гарантирани и от българската Конституция. Приключването на процедурата по фактическия състав за отказ от гражданство е продължителен във времето процес. Може да бъде счетено за наличие на непреодолима пречка за отказ от гражданство, когато процедурата надхвърля в значителна степен разумната продължителност на сходни административни процедури. В случая Конституционният съд намира, че не е изправен пред такава хипотеза за изключителност, тъй като срокът, предвиден за обработване на исканията за отказ от гражданство на Канада, е сходен с предвидения в България – 6 месеца, като процедурата по заявлението за отказ от канадско гражданство на Кирил Петков Петков е приключила в рамките на 4 месеца (21.04.2021г.-10.08.2021г.)....
Туй то.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение
”Аз ще изправя срещу Киро и Асен армия от хора с по-добри CV-та, по-красиви и по-умни. Няма тема, която да не знам. Но заради благото на държавата ще сложа точно такива хора.” Тази закана отправи експремиерът Бойко Борисов в края на своето поредно живо включване от Фейсбук. Отново той беше заобиколен от разцъфващите млади гербери, които със сигурност ще са част от бойковата армия.
До младите дихатели от ГЕРБ, запленени от патологичен лъжец
Млади дихатели от ГЕРБ, време е да проумеете някои простички неща. Човекът, представящ се за лидер на партията, съвсем скоро ще бъде разследван и даден на съд за престъпленията, извършени по време на неговото управление. За съучастие или за безучастност. Да, той ви убеждава, че разкритията и осветяваните страховити факти за кражби на милиарди, са пропаганда и манипулация, но всеки от вас знае, че това е истина или поне се съмнява.
........
Ще стане скоро. Вече и прокурорите ще разберат, че властта ба Боко Тиквата НЯМА ДА СЕ ВЪРНЕ!Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
хахаха, целият досегашен живот на копейкин говори обратното, той би приел всяка власт на всяка цена. Влиза във всевъзможни коалиции само и само за да върви напред според него. Не ми е ясно след като има достатъчно доказателства че партията му е регистрирана в нарушение на закона , защо още не го дърпат. има достатъчно данни за това.
За киро се отнася същото- нарушил конституцията, но това за него е нещо съвсем дребно , важното е да постигне следващата си цел. Също не разбирам защо гешев го бави- конституционния съд се произнесе ясно и категорично- нарушение на конституцията- като това нарушение е особено опасно с оглед на мераците на остап бендер . Затова трябва да бъде приложена най тежката мярка- 3-5 години при бай ставри
Пълни глупости. За нарушение на Конституцията не може да бъде осъден. Престъпленията, които подлежат на осъдителна присъда са описани в НАКАЗАТЕЛНИЯ кодекс.
Попълването на декларация с невярно съдържание НЕ Е НАРУШЕНИЕ на Конституцията.
Хич те няма в правните въпроси. Толкова ли не можеш да отвориш Наказателния кодекс и да видиш какво наказание се предвижда за попълване на документ с невярно съдържание.
Това е чл. 309 от НК
Чл. 309. (1) Който сам или чрез другиго състави неистински частен документ или преправи съдържанието на частен документ и го употреби, за да докаже, че съществува или не съществува или че е прекратено или изменено някое право или задължение, или някое правно отношение, се наказва за подправка на документ с лишаване от свобода до две години.
(2)......................
.....................
(5) (Нова - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) В маловажни случаи по ал. 1 и 2 наказанието е пробация или глоба от сто до триста лева, а по ал. 3 - лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от сто до триста лева.
Според мен да минеш на червен светофар е по-голямо престъпление, защото можеш да убиеш човек.
Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
- 1 like
Коментар
-
”Аз ще изправя срещу Киро и Асен армия от хора с по-добри CV-та, по-красиви и по-умни. Няма тема, която да не знам. Но заради благото на държавата ще сложа точно такива хора.” Тази закана отправи експремиерът Бойко Борисов в края на своето поредно живо включване от Фейсбук. Отново той беше заобиколен от разцъфващите млади гербери, които със сигурност ще са част от бойковата армия.
mobile.frognews.bg
Борисов се закани: Аз ще изправя срещу Киро и Асен армия от хора с по-добри CV-та, по-красиви и умни
Викай бързо ПКП, ФИДОСОВА, ЦВЕТАНОВ И ЦЕЦКА..А ПОСЛЕ МАДЖО, КАРАТИСТА И ПАШАТА ОТ СИК..Last edited by Kiro; 11.12.2021, 17:19.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеЗа киро се отнася същото- нарушил конституцията, но това за него е нещо съвсем дребно , важното е да постигне следващата си цел. Също не разбирам защо гешев го бави- конституционния съд се произнесе ясно и категорично- нарушение на конституцията- като това нарушение е особено опасно с оглед на мераците на остап бендер . Затова трябва да бъде приложена най тежката мярка- 3-5 години при бай ставри
- 1 like
Коментар
Коментар