Първоначално изпратено от Тъпо парче
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика в България
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение
Според схемата по-голямата част от парите отива в един човек. При тези другите просто е показана тяхната обвързаност с партии, организации и хора, но не остават пари при тях.
Същата работа като парите "на каса" в малките фирми - има ги на хартия, ама касата - празна. Шефа плаща 10 бона и "тегли" 100 бона, които одавна е изпил.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнениеТука има една схема уж за източването на Хемус изготвена от Bird.bg - тея са същите като Bivol.bg.
https://bird.bg/wp-content/uploads/2...a-1024x648.png
Та ако се вярва на схемата един от крайните получатели е....... Евразийски институт в България
Червен та дрънка, фен на Путя и сие. Лошо, много лошо, да не стане пак червени крали и ДПС
Коментар
-
Как Асен Василев си измисли 7,73 млрд. лв повече приходи в бюджета
Иновативен подход за коледни подаръци използва финансовия министър Асен Василев. За празниците той ни подари балони, пълни с неистини, и илюзии за осъществена икономическа промяна. Според негово интервю в студиото на вестник „Банкеръ“ хазната е събрала с 7,73 млрд. лв. повече в сравнение с миналата година, като само от изсветляване на икономиката и засилен контрол са събрани почти 20% повече данъци. Всичко това от месец май насам. В интервюто той казва, че не само инфлацията и растежа са причина за приходите, после мимоходом намалява 20-те процента от изсветляване на икономиката на 7%, но отново говори за милиард, два, три по-голяма събираемост. Ако всичко това беше вярно, спокойно можем да кажем, че промяната се е случила и харвардската група е останала без работа в управлението. Да, но това не е така, а харвардските възпитаници продължават да мислят, че в България живеят аборигени, които нищо не разбират от бюджет и числа. Какви са фактите:
Няма как да са налице приходи, различни от тези провокирани от инфлацията и от намаляващия икономически растеж, защото за първи път от десет години насам индексът „икономика на светло“ започва да се влошава. Високата инфлация и изключително ниските цени в евро на стоките в съседна Турция провокират невиждани нива на контрабанда и развитие на трафикантски бизнес, докато НАП и Агенция "Митници" бездействат.
Но къде точно е истината за приходите?
Ръстът на приходите към края на месец май, когато за първи път Асен Василев сяда на стола на финансов министър, е 16,1% спрямо предходната година и това е период, в който инфлацията е все още изключително ниска. В номинално изражение ръстът на приходите към края на май е почти 3 млрд. лв. спрямо предходната година и то при ниска годишна инфлация едва от 2.5%.
Към настоящия момент инфлацията вече галопира, а ръстът на приходите – съизмерим едва около 18%. Тези приходи са съпроводени и с това, че служебното правителство иззе парите за „Автомагистрала – Хемус“, както и част от печалбата на АЕЦ "Козлодуй", което прави почти 1 млрд. лв.
Асен Василев умело пропуска, че годишната потребителска инфлация през ноември е 7,3%, като през месец февруари със сигурност ще бъде над 10%. Принос към приходите има и растежа, реализиран на база на предприетите мерки преди появата на настоящия финансов министър, който през второто тримесечие на 2021 г. достигна 7,1% и започна да се свива през третото тримесечие.
Асен Василев очевидно смята българите за наивници, защото е ясно откъде са приходите от бюджета. По-задълбоченият анализ сочи, че те са провокирани предимно от ДДС и частично от акциз, с които са обложени основните суровини от внос.
По-точно през третото тримесечие на 2021 г. ръстът в цените на основни суровини от внос, спрямо средните цени от предходната година, е огромен. За пример, през третото тримесечие на 2021 г. цените на нефта и нефтопродуктите са нараснали с 62.9%, а природният и промишлен газ с 78,2%. Вносните цени на електрическата енергия нарастват с 72.8%, а чугунът и стоманата с 59,4%. Маслата от растителен произход са скочили с 47.9%, а цветните метали с 40.7% и това са само част от цените на суровините, които бележат огромни ръстове за българската индустрия. Така се оказва, че и приходите от ДДС растат със същите проценти и идват предимно от тези вносни стоки, а финансовият министър реално се хвали с упадъка и кризата на българския бизнес.
Всъщност надутият балон съвсем скоро ще се спука, защото ръстът на приходите в централния бюджет, идващ от ръста в цените реално, е изземане на доход и добавена стойност от бизнеса.
По-бавното пренасяне на цените на производител и цените на вносните суровини в крайната цена на потребителите реално изяжда създаваната стойност от бизнеса, който е принуден да работи под себестойност или да фалира. Така още през първото тримесечие на 2022 г. ще започнат фалити, докато финансовият министър надува балони с неистини. Освен срив в добавената стойност, сериозна криза ще бъде усетена и по линия на БВП и бюджетното планиране.
В момента в коригираната макроикономическа прогноза на Министерство на финансите е заложен сериозен ръст на БВП, който да бъде резултат от провокирани инвестиции от средствата от Плана за възстановяване и устойчивост. Това е и прогнозата, върху която се гради бюджета за 2022 г. в момента. Всъщност нито имаме одобрен план, нито средствата са на разположение, нито ще бъдат усвоени от бизнеса през 2022 г., така че да акумулират и частен ресурс, който да се завърти в икономиката и да предизвика бурен растеж.
Така се оказва, че българският народ и бизнес участват в телевизионното реалити „Вечеря за наивници“, което досега бе водено от Кирил Петков, но вече и със специалното участие на Асен Василев в празничното му издание „Коледна вечеря за наивници“. За съжаление, коледният балон, надут от Асен Василев пред вестник „Банкеръ“, е спукан и съвсем скоро това ще стане ясно и на обществото. Твърдо вероятно е да продължи и политиката на служебното правителство за теглене на държавен дълг, който ще бъде изплащан от следващите поколения.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Тука има една схема уж за източването на Хемус изготвена от Bird.bg - тея са същите като Bivol.bg.
https://bird.bg/wp-content/uploads/2...a-1024x648.png
Та ако се вярва на схемата един от крайните получатели е....... Евразийски институт в България
Червен та дрънка, фен на Путя и сие. Лошо, много лошо, да не стане пак червени крали и ДПС
- 1 like
Коментар
-
А бе вярно ли е че българската мусака е причина за затоплянето на климата
JE SUIS мусака
Замисляте ли се какво седи зад инициативите "Борба с глобалното затопляне"
Глобалистите, най-големите "защитници" на екологията правят малки, но много постоянни крачки, чрез поставени лица, Грета, НПО, които старателно промиват съзнанието на човешката папулация, насаждайки страхове, чрез медиите, които притежават и се опитват да ни внушат, че убиваме природата.
Замисляте ли се защо точно мусаката оглавява списъка с най-въглеродно интензивни кулинарни специалитети в Европа?
Мусаката Е национално ястие не само на българите, а се приготвя с малки разлики в цяла източна Европа, Гърция, Сърбия, Турция и райони от западна Евопа, където живеят имигранти от тези страни. Според мен, това е опит да бъдат заличени традициите на това местно население, като се започна с избиването на пилета под предлог, че има птичи грип, крави и овце под предлог, че има чума по добитъка. На практика се случи така, че под измислен и недоказан предлог избиха големи стада и лишиха от препитание и поминък който е традиционен за нашите земи цели районии и много семейства. Българите са животновъди не от днес, нито от вчера, а от векове. Убиването на животновъдството е пряко посегателство на традициите на нашият народ.
Спомняте ли си, че вече има регламент за отглеждане на добитък за лични нужди и той почти отказа българите да отглеждат за лична консумация животни? Щастливи кокошки и определен брой прасета спрямо членовете на семейството?
Това е поставяне на колене пред биг производителите на меса в ЕС. Не сте съгласни? Така ли? Ами - В момента ядете свинско месо, което е внос от Испания и Германия, а телешко от Нова Зеландия. Предците ни „се въртят на шиш в гробовете си“, че допускаме това да се случи.
Знаете ли, че скоро ще ни забранят да отглеждаме зеленчукови градини и плодни дръвчета? Само чакам да видя под какъв претекст.
Спомнете си, че съвсем скоро беше направено проучване на водоизточниците в дворовете. С каква цел ли? Ами, вероятно съвсем скоро няма да имате свободен достъп до безплатната вода в гераните/кладенците или както ги наричате.
Не вярвате??
С бавни стъпки човечеството бива набутвано в кошара, която ще му струва пре-скъпо. Вероятно няма да имаме право и на частна собственост, лични автомобили и повече от чифт дрехи на гърба си, за да запазваме природата и всичко, което потребяваме ще бъде под наем, а на трапезата си ще слагаме принтирани на 3D принтер от компанията на Бил Гейтст пържоли.
Убият ли традициите ни - сломяват духа, самосъзнанието ни и ще ни превърнат в лесно манипулируема биомаса.
Ето за това "АЗ СЪМ мусака", защото искам децата и внуците ми да живеят свободно и в симбиоза с природните дадености на планетата Земя, да знаят и умеят да посадят дърво и домат. Искам децата и внуците ми да имат собствено мнение, което да не се влияе от бизнес плана на глобалистите, за които правилата нито сега, нито в бъдеще ще важат.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Ти не беше ли фен на еврогейовете?Защо се радваш на комунистически отживелици?Нали искахте пазар е а на ви са пазар.
Аз няма против пазара, проблемът сега е че грешките на едни страни ги плащаме всички. Което не го смятам за правилно.
Доколкото съм чел разни статии без да претендирам за достоверност на въпросните щото са писани от журналя и разни "експерти" икономисти, па и всеки казва различно и често противоположно. Та вследствие на това четене съм си изградил някаква картинка в главата, също без да претендирам за пълнота и коректност.
Та имаме 2 лагера в ЕС - на еко талибаните начало с Германия и включващ Австрия, Холандия, Белгия, Финландия, Швеция и др. На практичните начело с Франция, включваш Полша и другите от Източна Европа. Испания, Италия, Гърция, Португалия не ми е много ясно къде са точно.
Та еко-талибаните спират АЕЦ, спират ТЕЦ на въглища и искат да са изцяло на ВЕИ. И те си действат по процеса, лека полека затварят АЕЦ и ТЕЦ. Е преди 2-3 дена четох статия, че Белгия приела план да си спира АЕЦ до не знам си коя година (2025 май беше) въпреки енергийната криза. Германия затворила въглищата вече.
От друга страна имало спад и при производството на ВЕИ. Пуснах тука една статия от Економист, че вятъра не духал и по-малко ток имало от перки - дали е вярно не знам. Ама и други пишат че производството от ВЕИ спаднало - къде вятъра не духал, вълните не били същите. Някои пишат че парковете били остарели и КПД-то им намалявало, други казват, че субсидиите във ВЕИ били намалели понеже цената на тока произвеждан от тях паднала и съответно като няма субсидии никой не инвестира. Абе причини много явно, но имало леко намаление на произведения ток от ВЕИ.
От трета страна имало повишено потребление спрямо 2021 заради възстановяването от пандемията.
Горното са фактори от ЕС.
На международния пазара - Тръмп маха разни регулации за шистаците и петролната промишленост, да ама Байдън като спечели го върна, че даже и май въведе нови ограничения за шистаците. После Китай почна да търси повече нефт и газ и цента им скочи на международния пазар. Съответно това се отрази и в Европа и допълнително напомпа цените на тока произведен от газ.
Демек в тези страни от ЕС имаме причини цената на тока да расте. Обаче в другите държави като Франция, която разчита на АЕЦ, Полша дето все още си държи въглищата и Източна Европа дето имат някакъв микс от АЕЦ и въглища и не бързат да си ги затварят - причини да расте цената на тока няма.
Проблемът идва че всички сме навързани на едни пазар на ЕС и няма механизми за намеса. Нашата мрежа свързана с Румъния и Гърция, Румънската сигурно с Унгарската, после от там с Австрия и после Германия.
Съответно от глупостите на няколко страни страда целия ЕС. Ако можеха само те да страдат, щеше да бъде идеално. И става малко като при социализма или като в казармата от простотиите на един страдат всички.
Та пазара трябва да си остане, но правителствата трябва да имат механизъм да ограничат износа на ток или да фиксират цената за вътрешния пазар, па за ЕС пазара да си изнасят на каквато искат цена.
Ясно е, че енергоносителите растат и трябва да има повишение. Обаче 5-7-10 пъти ръст на цената на тока за бизнеса е ясно че е спекулативно. Ако производството на ток и пазара беше 100% свободен щеше да се регулира. Ама лошото, е че не е свободен - имаш хиляди регулации и то не само на държавно, ами и на европейско ниво, съответно без държавна или европейска намеса нищо не става.
В момента ако си някакво цехче, фабрика и да имаш желание да си туриш панели без да продаваш ток, само за собствено потребление, да си намалиш сметката за ток - пак не е лесно.
Та в държавите дето няма причини цената на тока да расте навсякъде заобикалят регулациите с помощи. От единия джоб дето печели заради високите цени на тока вадим и слагаме в другия джоб да компенсираме бизнеса. Което е доста тъпо. Но политиците толкоз си могат.
За другите държави май са свикнали да ги тричат с високи цени на тока и си мрънкат ама никой не ги слуша. Не знам в Германия дали бизнеса има компенсации заради цената на тока.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Никаква идея си нямам.
Знам за познати дето бяха "подлъгани" да минат на свободния пазар за битови потребители. Да сметките им паднаха с 5-10% първоначално като нямаше криза. Но сега всички се върнаха на регулирания пазар.
От ЕРП-тата им се обадиха лично да ги предупредят, че ако не минат на регулиран пазар да не се сърдят на тях за сметките. Това още август-септември като почнаха първите признаци на енергийната криза да се появяват.
Доколкото знам бизнеса също може да сключва дългосрочни договори с фиксирани цени за доставка. Част от бизнеса го прави, други не го правят, защото 5-10% по-евтини сметки ти спестяват пари. Ама като дойде енергийната криза нещата рязко се обърнаха и не с проценти, ми с пъти.
И трето за нашия кирлив офис от 50-60 квадрата дето ползваме няколко компютъра, крушки и климатик също ни го водят за бизнес потребители. За капак ние не се договаряме директно, ами чрез наемодателя. Та той ни отчита тока и ни праща фактура някаква (или по-скоро разпечатка към фактурата) - тройно си е по-висока сметката за тока за ноември.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Ти се радвай че на теб ти го продават на една цена, а на бизнеса на друга
Че ако почнат да ти го продават на същата цена като на бизнеса ще си 1000 пъти по-бесен и ще искаш да ги обесиш, нищо че управляващите са ти идоли и са гласувал за тях.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mitaka7 Разгледай мнение
Тъй и тъй засегна темата, та има ли разлика между тока за битови и тока за небитови абонати (оставяме настрана цената)? Ако има някой запознат, да каже. Да не се окаже, че едните купуват ябълки, а другите круши?
Никаква идея си нямам.
Знам за познати дето бяха "подлъгани" да минат на свободния пазар за битови потребители. Да сметките им паднаха с 5-10% първоначално като нямаше криза. Но сега всички се върнаха на регулирания пазар.
От ЕРП-тата им се обадиха лично да ги предупредят, че ако не минат на регулиран пазар да не се сърдят на тях за сметките. Това още август-септември като почнаха първите признаци на енергийната криза да се появяват.
Доколкото знам бизнеса също може да сключва дългосрочни договори с фиксирани цени за доставка. Част от бизнеса го прави, други не го правят, защото 5-10% по-евтини сметки ти спестяват пари. Ама като дойде енергийната криза нещата рязко се обърнаха и не с проценти, ми с пъти.
И трето за нашия кирлив офис от 50-60 квадрата дето ползваме няколко компютъра, крушки и климатик също ни го водят за бизнес потребители. За капак ние не се договаряме директно, ами чрез наемодателя. Та той ни отчита тока и ни праща фактура някаква (или по-скоро разпечатка към фактурата) - тройно си е по-висока сметката за тока за ноември.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Ти се радвай че на теб ти го продават на една цена, а на бизнеса на друга
Че ако почнат да ти го продават на същата цена като на бизнеса ще си 1000 пъти по-бесен и ще искаш да ги обесиш, нищо че управляващите са ти идоли и са гласувал за тях.
Без да коментираме, че по цялата верига на така наречения Свободен пазар са основно държавни дружества.
Парите, които се събират (да се чете крадат) за емисиите къде следва да отидат?
Цялата сган в БЕХ, НЕК и тн. кой ги храни?
Кой плаща разликата с регулираният пазар за да може разни левичари като този долу да умуват?
Какво ще стане ако индустрията ни не е конкурентна?
Левичари сър!
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Ти се радвай че на теб ти го продават на една цена, а на бизнеса на друга
Че ако почнат да ти го продават на същата цена като на бизнеса ще си 1000 пъти по-бесен и ще искаш да ги обесиш, нищо че управляващите са ти идоли и са гласувал за тях.
Коментар
Коментар