Политика в България

[бай Митьо]

...и кои по-точно "руски" интереси, са "поставени над" българските? И защо да не презираме вас, които, поставяте над нашите интереси на УСА, Микробритания, Германия, Франция, Турция, Украйна и всякакви чужди сили само затова, че не са ..."руски"? Давай сериозно, Митак, че резил, резил, РЕЗИЛ!

Ама вЕрно дай по-сериозно, къде се буташ ......би трябвало да е ясно за всеки с разума си, че имам предвид политиците.

[v_tin]

А бе сега се сетих да попитам- копейкин обяснява че били гласували за референдума, онези обясняват че са гласували против. Дотук добре. Но защо забраняват референдума като той може да спечели позиции на еврото, тоест ако приемем че да кажем 500000 са се подписали и ги броим за твърдо ядро, да кажем още толкова се колебаят, но ще гласуват срещу еврото. До 6 милиона има още доста които ще гласуват против лева. Та, защо спират референдума

[bota156]

Глупости. Пеевски беше най-силният в държавата. Боко си беше клоун .Не че не е облажил от корупция, ама истинската власт беше в Пеевски.
А оная пикла никой не я броеше за жива във Финландия. Просто представителна фигура и дотам.

Ха ха. Шиши е хамалчето дето носи парите на тиквата и доан ефенди

[v_tin]

Някакви скандали чета станали в бг- не допускат директора на сметната палата до кабинета му и компютърни престъпления при избора на съдиите от всс

[satz]

...

А генерал Колев е велик, но да припомням ли как точно любимите ви франция, Англия и т.н. искат да го съдят посмъртно за военни престъпления? "Добре", че е починал в апогея на българската мощ, иначе почти сигурно щеше да е изправен пред "честен" международен трибунал, точно щото е рязал казашки шашки...

Да, държа да ми припомниш. Не за друго, ами ще ме изненадаш кога са дефинирани военните престъпления

[Pyramid]

Точно, затова и сегашните русофили, поставяйки руските интереси над българските са просто обикновени предатели и заслужават единствено презрение...

...и кои по-точно "руски" интереси, са "поставени над" българските? И защо да не презираме вас, които, поставяте над нашите интереси на УСА, Микробритания, Германия, Франция, Турция, Украйна и всякакви чужди сили само затова, че не са ..."руски"? Давай сериозно, Митак, че резил, резил, РЕЗИЛ!

[Pyramid]

Глупости. Пеевски беше най-силният в държавата. Боко си беше клоун .Не че не е облажил от корупция, ама истинската власт беше в Пеевски.
А оная пикла никой не я броеше за жива във Финландия. Просто представителна фигура и дотам.

Пеевски ли? Не. Той е КАСИЧКАТА на ДПС.

[mirodes]

Той и боката не беше цар, но каквото кажеше това ставаше. Така че това определено не е руска опорка, а самата истина. Ти дали я приемаш- е.......... това нас не ни интересува

Глупости. Пеевски беше най-силният в държавата. Боко си беше клоун .Не че не е облажил от корупция, ама истинската власт беше в Пеевски.
А оная пикла никой не я броеше за жива във Финландия. Просто представителна фигура и дотам.

[v_tin]

Тя че бе шавлива премиерката е ясно.Ама все пак тя не е цар в абсолютна монархия. И решенията се вземат от парламента и цялото правителство.
Така че това е поредната руска опорка.

Той и боката не беше цар, но каквото кажеше това ставаше. Така че това определено не е руска опорка, а самата истина. Ти дали я приемаш- е.......... това нас не ни интересува

[mirodes]

Аз веднъж обяснявах защо финландия се присъединява, ако искаш пак мога да го напиша

Сега видях че терзиев е загатнал нещо относно шавливата премиерка

Тя че бе шавлива премиерката е ясно.Ама все пак тя не е цар в абсолютна монархия. И решенията се вземат от парламента и цялото правителство.
Така че това е поредната руска опорка.

[v_tin]

Най-ревностният евроатлантик у нас – Соломон Паси, в предаването „Денят започва с Георги Любенов“, под благосклонния поглед на водещия, опита да оправдае налагането на цензура, като се мотивира с текст от Наказателния кодекс.



Соломон Паси: „Разбира се, има плурализъм на мненията, аз не отричам, че има различни мнения и те трябва да се чуват в определени граници, но тези граници се определят от Наказателния кодекс на Република България. И затова... когато се цитират закони, те трябва да се четат. Аз съм взел от НК член 419, който казва, че който по какъвто и да е начин оправдава, отрича, или грубо омаловажава извършено престъпление против мира и човечеството, което е войната в Украйна сега, и с това създаде опасност и т.н. и т.н. се наказва с лишаване от свобода от 1 до 5 години.... Има наказателен кодекс, който определя много точни рамки. Вие, ако ги каните тези хора, вие ставате техен съучастник. БНТ става техен съучастник... да не говорим за БНР, където е още по-тежък случая“.

Паси не прочете целия член, пропусна следното : „и с това създаде опасност да се упражни насилие или да се създаде омраза срещу отделни лица или групи от хора, обединени по раса, цвят на кожата, религия, произход, национална или етническа принадлежност“...

И така... хубаво е човек да познава законите, но трябва да познава и фактите. Ако пък ги познава, да може да бъде достатъчно честен и независим, за да се опре на тях. Ако този член се приложи към основните ни национални медии, там ще стане голям катаклизъм.



След преврата в Киев през 2014-та година и последвалото го реципрочно отделяне на две републики в Донецка и Луганска области, правителството на превратаджиите обяви и започна „антитерористична операция“, в която освен армията, взеха участие и „доказани антитерористи“ като батальоните Азов, Айдар, Торнадо и т.н., които са частни военни формирования, финансирани от олигарси. Да оставим настрани този изключителен принос в правото, по-лошото е, че вместо с антитерористична дейност, въоръжените формирования на Украйна се заеха с чисто терористична дейност – безогледно обстрелване с артилерия и понякога с авиация срещу граждански обекти, около които няма никакви военни цели и с избиване на цивилни.

За огромно съжаление, този тероризъм беше „оправдаван, отричан и грубо омаловажаван“ както в основните ни национални медии, така и в голяма част от политическите ни среди. Тероризмът на украинските въоръжени формирования не е спрял с включването на Русия във войната, той продължава и сега. Продължава и „грубото омаловажаване“.

Бяха „грубо омаловажавани“ и всички сигнали, че ръководството на Украйна, след отказа да изпълни своята част от мирното споразумение, към началото на 2022-ра година беше готово за начало на настъпление и решаване на конфликта силово. За по-бързо забравящите, да напомня, че и Оланд и Меркел (по ирония на съдбата представители на страните, гаранти за Украйна в мирния процес) признаха, че идеята на подписването на Минск-2 е била да се даде време на Украйна да изгради силна армия, нищо повече. А не беше трудно да се съобрази, че при това развитие, Русия ще влезе във войната, а войната ще излезе извън Донбас и ще вземе изключително много жертви. И пак за по-бързо забравящите, идеята на Минск-2 беше ЛНР и ДНР да се върнат в състава на Украйна на федеративен принцип. Кръвожадните кукловоди на украинските власти явно това не ги е устройвало.

Та човек трябва да внимава какво си пожелава, макар че за щастие на г-н Паси, прокуратурата с тези „омаловажители“ няма да се заеме. А резултатите от техните действия са видни и в средите на някои по-лековерни хора вече е създадена „омраза срещу групи от хора, обединени по национална или етническа принадлежност“.

А ако излезем извън казаното от г-н Паси и погледнем към Конституцията ни, ще видим следното:

Чл. 24.
(1) Външната политика на Република България се осъществява в съответствие с принципите и нормите на международното право.

(2) Основни цели на външната политика на Република България са националната сигурност и независимостта на страната, благоденствието и основните права и свободи на българските граждани, както и съдействието за установяване на справедлив международен ред.

Принципите и нормите на международното право, както и справедливия международен ред, категорично не включват предоставяне на оръжия на терористи, защото те защитавали границите си. Предоставяйки оръжия на Украйна, ние нарушаваме Конституцията си. За съжаление, двете политически сили, които сезираха КС, го направиха по съвсем друг повод и резултатът беше логичен.

Сега се питам, те дали биха го направили отново, с този мотив? А президентът, дали би го направил? А главният прокурор? Трудно ли е нещата да се казват с истинските имена? Хора, които избиват умишлено цивилни, за да постигнат някакви цели, макар и не техни, а на кукловодите си, са терористи. А на терористи оръжие не се дава.

[v_tin]

Членството в НАТО гарантира сигурността на България. Особено при османист президент на Турция. А и не само-никоя друга държава няма й да си помисли да напада България .
Както се вижда дори Финландия и Швеция искат да са в НАТО,въпреки че толкова години бяха неутрални.
Еврозоната е друга история и доста развити европейски държави не членуват в нея.

Аз веднъж обяснявах защо финландия се присъединява, ако искаш пак мога да го напиша

Сега видях че терзиев е загатнал нещо относно шавливата премиерка

[terziеv]

Както се вижда дори Финландия и Швеция искат да са в НАТО,въпреки че толкова години бяха неутрални.

Това е лъжа. Все едно да кажеш, че Черна гора искаше в НАТО. Това е в ущърб на Швеция и на Финландия и неслучайно никой не ги пита за тези решения. Специално за фините беше егати прозрачното с тяхната епохална "лидерка". Все едно да се чудиш как изведнъж Бойко и Киро се прегърнаха.

[terziеv]

Ако действително българите обичаха Русия нямаше да сме в НАТО и ЕС. А във военен и икономически съюз с Русия. А и в държавите от НАТО и ЕС има 1,5 милиона емигранти от България. В Русия надали има и 100 човека емигранти от България.
Та толкова за"любовта'на българите към Русия.
Колкото до еврото-трябваше да има референдум. Но за съжаление българските политици са все нечий подлоги било то руски или западни.

Чакам да напишеш след време как, ако сме искали да си запазим лева, сме щели да го запазим. И другото ти съждение е на същото равнище. Аз например съм живял в Турция, работил съм в и с Турция, но не съм станал туркоман заради това.

[бай Митьо]

Объркал си форумът.В тоя форум са рядкост умнокрасивите,още по-малко са любими на някой Франция и Англия.
Генерал Колев се е бил срещу руската империя.А какви са били войниците по етнос на тая империя няма никакво значение. Дори и българи да са били,те са служели на руските имперски интереси.
Още по-малко има значение къде се е родил генерал Колев ,щото е защитавал интересите на България.

Точно, затова и сегашните русофили, поставяйки руските интереси над българските са просто обикновени предатели и заслужават единствено презрение...