Политика в България

[bota156]

За едно си прав - ТЕЦ трябва да работят само ЗИМАТА, ака като има нужда от парно - окт-апр. Останалото време само ще копат и трупат въглища.
Т,нар преход трябва да е поправка и РАЗШИРЕНИЕ(довършване на яз. Яденица) на павец чаира.
https://nek.bg/index.php/bg/deinost/...rgia/yadenitsa.
За газ - разработване на СОБСТВЕНИ находища, включително и усвояване на сероводорода в черно море.
Никакви перки, соларки - имаме си предостатъчно от тях. Само крайните потребители да се стимулират да си слагат за собствено потребление. Този дирижабъл ще се спука по яко и от имотиту.
Монтиране на 2-та чакащи реактора в Козлодуй/Белене.
от ток ще имаме ЯКО нужда като наложат електричките.
Едва след това може да се затварят ТЕЦове, но не напълно, а само през ЛЯТОТО. Да са студен резерв за всеки случай, че дискотеката си я спомняме от края на 80-те
Ако може и някъде другаде да се направи подобно нящу като ПАВЕЦ ще е много добре.

[mitko2848]

Преди години и аз слушах легенди и митове за евтиния руски газ и нефт.
Днес предпочитам да проверявам на подходящи места:
1. https://hudex.hu/en/
Газът в Унгария е над 74 лв. При нас е по-евтин. Синдикалистката, днес кандидат за кмет на София, не позна, че само руският газ е спасението.

2. Предвижда се намаляване на въглищните мощности до 1.6 гигавата през 2030 и 1 гигават 2035г.
Предвид новите мощности при съседите /АЕЦ, солари, перки, ПАВЕЦ/, както и у нас - нови хибридни паркове с батерии, пазарът ще ограничи въглищният ток до зимните месеци.Едно търсене в мрежата за закрити въглищни централи в Полша и Гърция показва накъде отиват нещата. Който и да е на власт - ограничаване дейността на кондензационните тецове е неизбежно.
А иновациите не спират - след 90%-но поевтиняване на соларите, наред са различни по-евтини батерии, но ще минат няколко години, докато станат масови:
https://www.pv-magazine.com/2023/09/...ject-in-china/
Китай добавя по 13-15 гигавата соларни мощности всеки месец. Наскоро достигнаха 510 гигавата, производството на соларен ток през миналата година изпревари ядрения ток - 428 тераватчаса срещу 418. Токът им от перки е 763 тераватчаса.
При нас:
Токът от Бобовдол е с цена 418лв., от Марица 3 /на Ковачки/ 449лв, на ТЕЦ-Русе е 470лв.
Разходите им за емисии са съответно: 90лв., 163лв. и 100лв.за мегаватчас.
Справка - решение Ц -14 от 30 юни 2023 на КЕВР.

3. Правото да получаваме руски нефт е получено при Кирил и Асен, с намерението да се пълни бюджета от разликата между брент и руски нефт и да са по-ниски цените на горивата. Нито едно от двете не се получи - авнсово внесената сума е два пъти по-малка от компенсациите за ток през миналата година. Горивата ни са по-скъпи от Полша:
https://es.fuelo.net/world/country/41?lang=bg
Румънският бензин е със стотинка по-евтин от нашия, а според НСИ между 25 до 50% от бензина по колонките е внос. Това е възможно поради високите цени на едро, които са равни или по-високи от горивата, произведени от неруски нефт.

+1 Добави към това и замърсяването и един от най- мръсния въздух в Европа, който дишаме.....няма много смисъл обаче да обясняваш на ментално обременени хора, те не вярват много на фактите, не са осъзнали още и че социализма свърши и не може да ти се създава субсидирана заетост без смисъл от нея....сега ще дойде Терзиев инвестиращ на NYSE да ти каже че те командват от " посолството"( американското разбира се)

[1984-]

1. Какво направиха в първото си правителство Кирчо и Кокорчо? Спряха без никаква причина договорения евтин руски газ и започнахме да купуваме скъп газ на борсови цени. И голямата част пак руски.
2. И обещаха в Брюксел да затворят въглищните централи за 5-6 години.
3. Какво без малко да направят във втория мандат? Да спрат евтиния руски петрол за Лукойл и да ни направят бензина 4 лв.

Преди години и аз слушах легенди и митове за евтиния руски газ и нефт.
Днес предпочитам да проверявам на подходящи места:
1. https://hudex.hu/en/
Газът в Унгария е над 74 лв. При нас е по-евтин. Синдикалистката, днес кандидат за кмет на София, не позна, че само руският газ е спасението.

2. Предвижда се намаляване на въглищните мощности до 1.6 гигавата през 2030 и 1 гигават 2035г.
Предвид новите мощности при съседите /АЕЦ, солари, перки, ПАВЕЦ/, както и у нас - нови хибридни паркове с батерии, пазарът ще ограничи въглищният ток до зимните месеци.Едно търсене в мрежата за закрити въглищни централи в Полша и Гърция показва накъде отиват нещата. Който и да е на власт - ограничаване дейността на кондензационните тецове е неизбежно.
А иновациите не спират - след 90%-но поевтиняване на соларите, наред са различни по-евтини батерии, но ще минат няколко години, докато станат масови:
https://www.pv-magazine.com/2023/09/...ject-in-china/
Китай добавя по 13-15 гигавата соларни мощности всеки месец. Наскоро достигнаха 510 гигавата, производството на соларен ток през миналата година изпревари ядрения ток - 428 тераватчаса срещу 418. Токът им от перки е 763 тераватчаса.
При нас:
Токът от Бобовдол е с цена 418лв., от Марица 3 /на Ковачки/ 449лв, на ТЕЦ-Русе е 470лв.
Разходите им за емисии са съответно: 90лв., 163лв. и 100лв.за мегаватчас.
Справка - решение Ц -14 от 30 юни 2023 на КЕВР.

3. Правото да получаваме руски нефт е получено при Кирил и Асен, с намерението да се пълни бюджета от разликата между брент и руски нефт и да са по-ниски цените на горивата. Нито едно от двете не се получи - авнсово внесената сума е два пъти по-малка от компенсациите за ток през миналата година. Горивата ни са по-скъпи от Полша:
https://es.fuelo.net/world/country/41?lang=bg
Румънският бензин е със стотинка по-евтин от нашия, а според НСИ между 25 до 50% от бензина по колонките е внос. Това е възможно поради високите цени на едро, които са равни или по-високи от горивата, произведени от неруски нефт.

[v_tin]

Кабинетът показа плановете за справедлив преход: 27 000 стават безработни, производството на ток се свива 4 пъти

Kojto закрие проекта бг ще получи бонус

[v_tin]

Някой пострадал от блокадата

[пасъм]

Лъжльо ли си, безпаметен ли си...
Реви на царя, кунева и 3-5-8 !

[v_tin]

[gigow]

- Един ТЕЦ произвежда ток за 300 лв / мВч.
- От тези 300 лв, 250 са за въглеродни емисии (Цената за 1 тон въглеродни емисии е 100 Евро, а за производството на 1 мВч се отделят 1,3 тона).
- Средната борсова цена на тока е 200 лв /мВч.
- Токът от АЕЦ Козлодуй е на цена от около 70 лв / мВч
.

И какво виждаме от задачата на седесарчето? Че Европа и България в частност изобщо не живеят в тъй лелеяната от дерьмократите "пазарна икономика". Защо? Защото 80% от цената на тока е в резултат на някаква измислица, бюрократично наложена от Брюксел. Купуване на емисии парникови газове. Ако я нямаше тази измислица, то цените на енергията щяха да са 4 пъти по-ниски, съответно и себестойността на произведената в Европа и България продукция щеше да е много по-ниска.

[gigow]

Задача за закоравели енергетици!
Условие:
- Един ТЕЦ произвежда ток за 300 лв / мВч.
- От тези 300 лв, 250 са за въглеродни емисии (Цената за 1 тон въглеродни емисии е 100 Евро, а за производството на 1 мВч се отделят 1,3 тона).
- Средната борсова цена на тока е 200 лв /мВч.
- Токът от АЕЦ Козлодуй е на цена от около 70 лв / мВч
В задачата се пита:
- Кой и защо трябва да плаща скъп ток, гарантирайки нечии работни места?
- Защо не мен не ми дават 36 заплати, за да напусна по собствено желание работата си?
Взето от Orlin Denchev
И още по темата - знайте, че когато в България се клати демократично избрано правителство, провеждащо категорично прозападен курс - зад протестите винаги стоят Кремъл и неговите български агенти - Радев, Йотова, Копейкин, Нинова, Волгин, Дачков, Шивиков и останалите боклуци от руската пета колона...

Това антибългарско правителство ли е "демократично избрано"???????
Тия антибългари от ПП-ДБ нали бяха избрани да се борят с модела ГЕРБ-ДПС? Нали? И с кого се прегърнаха за да направят антибългарското си правителство? Точно с ГЕРБ и ДПС.
Какво направиха в първото си правителство Кирчо и Кокорчо? Спряха без никаква причина договорения евтин руски газ и започнахме да купуваме скъп газ на борсови цени. И голямата част пак руски. Ама донесоха загуби на България за над един милиард лева. И обещаха в Брюксел да затворят въглищните централи за 5-6 години.
Какво без малко да направят във втория мандат? Да спрат евтиния руски петрол за Лукойл и да ни направят бензина 4 лв. Тия днешни седесари са още по-вредни от ония старите седесари, които унищожиха българското земеделие с идиотското връщане на земята в "реални размери". По-вредни от старите седесари, които спряха 1-4 блок на АЕЦа. По-вредни от Костов, при когото се загроби и българската индустрия.

По вредни са защото успяха да направят тези поразии само за 8-9 месеца, а на старите седесари им трябваха 5-6 години.

[sinbad]

Деспина Ангелова

16 ч. ·
Задача за закоравели енергетици!
Условие:
- Един ТЕЦ произвежда ток за 300 лв / мВч.
- От тези 300 лв, 250 са за въглеродни емисии (Цената за 1 тон въглеродни емисии е 100 Евро, а за производството на 1 мВч се отделят 1,3 тона).
- Средната борсова цена на тока е 200 лв /мВч.
- Токът от АЕЦ Козлодуй е на цена от около 70 лв / мВч
В задачата се пита:
- Кой и защо трябва да плаща скъп ток, гарантирайки нечии работни места?
- Защо не мен не ми дават 36 заплати, за да напусна по собствено желание работата си?
Взето от Orlin Denchev
И още по темата - знайте, че когато в България се клати демократично избрано правителство, провеждащо категорично прозападен курс - зад протестите винаги стоят Кремъл и неговите български агенти - Радев, Йотова, Копейкин, Нинова, Волгин, Дачков, Шивиков и останалите боклуци от руската пета колона...

[пасъм]

Ама сте слабички в рисунките за зърнарите

[Gerasim_Burgaski]

[v_tin]

Планираната реформа на ЕС обрича България да бъде треторазрядна страна членка

Проектът “Европа на няколко скорости“ е в ход

Поредната новина, относно мястото на България в Европейския съюз беше слабо отразена в родните медии. Работна група от френско-немски бюрократи е изготвила документ за цялостна реформа за начина на взимане на решения и представителност на държавите членки в ЕС. Целта е реформата да се превърне в реалност не по-късно от 2030 г. Сред основните точки са намаляване на броя евродепутати сред националните делегации, отказ на една трета от държавите на право на еврокомисар, отпадане на правото на вето в Съвета на ЕС.

Какво конкретно означава това за България?



Ако тази реформа бъде наложена, а именно такава е целта на Франция и Германия - движещите сили на ЕС, това означава следното:

Съгласно Договора за присъединяване на България към ЕС, държавата ни трябваше да има 18 представители в Европейския парламент. На евроизборите през 2009 г., на държавата ни беше наложено да съкрати делегацията си на 17 представители, тъй като след преразпределение на местата в ЕП, беше изчислено, че България е с намаляващо население и за да се запази пропорционалната представителност спрямо населението на държавите членки, едно място от българската делегация беше предоставено на държави с положителен демографски прираст (като например Франция, Германия, Белгия, Холандия …). Това беше едно спорно решение, от гледна точка на факта, че България не е точно с намаляващо население, а с емигриращо, което най-често предпочита дестинации като горепосочените държави, заради по-високия стандарт на живот. Обобщението от тази ситуация е, че България дарява население на държави като Германия, Холандия, Франция и др. и поради това беше задължена да отстъпи едно евродепутатско място на някоя от тези държави.

По-конкретно, новата реформа предлага, броят на депутатските места в ЕП да е от 751 или по-малко дори при следващо разширяване на ЕС. Такова решение може много лесно да се прокара дори и без изменение на договорите, тъй като чл. 14 параграф 2 от Договора за Европейския съюз, позволява по предложение на ЕП, Европейският съвет да одобри предложението и то да влезе в сила. Ако приемем, че ЕС се готви след няколко години да приема държава като Украйна, с официално население от около 36 милиона, една държава като България с 6,4 милиона ще трябва да се лиши от половината от сегашните си представители в ЕП.

Колкото до Европейската комисия, предложенията са две: или да се намалят броят на еврокомисарите, или да се запази досегашния принцип на един еврокомисар за държава членка, но те да се делят на “Водещ комисар“ и “Обикновен комисар“. При второто предложение, половината колегия ще получи ролята на водещ комисар, другата половина на обикновен комисар. Какви биха били различията в правомощията, все още не се знае ясно, но е загатнато, че всеки ресор ще се състои от един водещ комисар и от един обикновен, като двамата не могат да бъдат от едно и също политическо семейство.

И при двете хипотези българската страна ще бъде ощетена. Ако досега, винаги сме имали еврокомисар, то е трудно да си представим, че ако броят им се намали или запази на 27, при приемането на нови страни като Сърбия, Албания, Македония, този принцип ще се запази. Ясно е, че като политически жест към тези новоприети държави, ще им бъде даден ресор в Еврокомисията за сметка на България. Ако пък се установи система за водещи и обикновени еврокомисари, е трудно да си представим, че с ресорите, които досега България е получавала като страна, ще и бъде отреден пост на водещ еврокомисар.

[v_tin]

Румен Петков: Изпращането на ракети в Украйна ще предизвика съдебни преследвания срещу България

• Автор: Гласове
• 28 Sep 2023
• 1837
• 12

Пред медиите в Пловдив председателят на АБВ Румен Петков определи като национално предателство решението за допълнителна военна помощ за Украйна във вид на ракети за зенитни системи С-300 и предупреди, че този акт на парламента ще предизвика съдебни преследвания срещу България.

„В договора, с който ние сме придобили този ракетен комплекс, има изричен запис, че без съгласието на производителя ние нямаме право да го предоставяме на когото и да е. И това грубо нарушение на договора няма как да не бъде атакувана от руската страна и освен, че ще харижем ракети, ние ще трябва да платим. Няма да платят тези народни представители, които гласуваха това решение. Ще платим всички ние, българските граждани“.



Петков изрази съмнение, че голямата част от народните представители всъщност не знаят какво са гласували. Защото нито разполагат с доклад, който да детайлизира състоянието на комплекса С-300, нито имат потенциала да го обсъдят с това извънредно заседание на комисията, незабавно внесено в парламента и незабавно гласувано. Румен Петков нарече решението престъпление, извършено спрямо националната сигурност и националната интереси на страната, за което отговорност носят ресорният министър Тодор Тагарев и заместник-командира на военновъздушните сили бригаден генерал Петьо Мирчев. Бригаден генерал Йохан Петков, последният командващ на зенитно-ракетни войски, отбеляза, че България разполага с един комплекс C-300, няколко десетки ракети, сред които неизправните са три броя. Той призова медиите да следят процеса по вчерашното решение за предоставяне на допълнителна военна помощ за Украйна, като изрази съмнение, че към воюващата страна ще заминат, наред с неизправните ракети, н и всички останали на въоръжение у нас. Генерал Петков подчерта факта, че в решението за предоставяне на Украйна на ракетите от комплекса С-300 не е взета под внимание никаква военна експертиза.
Румен Петков коментира и решението за купуването на бронирани бойни машини за България. Той посочи, че действията на правителството в тази насока са в пълен разрез с предходни решения на Народното събрание от 2018-2019 година


„Имаме дискусии в Народното събрание, в които дискусии е взето решение за 1.220 млрд. лева да се премине към превъоръжаването с бронетехника и тази бронетехника да бъде произвеждана в България. Ние имаме такива възможности като военнопромишлен или като отбранителен комплекс“.

Петков подчерта, че машините Stryker, планирани за купуване, са отдавна технологично остарели, освен това договаряната цена е 1.5 милиарда долара. Той определи настоящият като най-позорния период в МО с огромни разходи и никаква ефективност и гаранции за националната сигурност на България.

[gigow]

Машините за гласуване на „Смартматик“ отчели 250 млн. регистрирани избиратели при действителни 50 млн. във Филипините

Чуждестранни граждани от Панама и САЩ доработват софтуера за машините за гласуване, но нито МВР, нито ЦИК имат контрол върху процеса. Това стана ясно от отговорите на вътрешния министър Калин Стоянов и председателя на ЦИК Камелия Нейкова на изслушването им в парламента.

“Машините все още са в частен склад, защото държавата не е осигурила държавен”, каза председателят на ЦИК Камелия Нейкова. ЦИК в стремежа си да обезпечи честни избори многократно се е опитвала да ангажира органите в държавата за изработването на софтуер, но нито една институция, включително и сегашният Министерски съвет, не е отговорил на искането на ЦИК, обясни Нейкова.

“Със софтуера за гласуване, придобит в началото на 2021 г., не може да се приеме нито едно техническо решение без фирмата “Смартматик”, каза председателят на ЦИК.

“По време на избори в няколко района на Филипините се показват резултати с нули. Когато за това се уведомява “Смартматик”, техническо лице от компанията прави връзка с машините и коригира резултатите от разстояние, в случая от Манила”, обясни депутатът от ИТН Павела Митова. Тя даде няколко примера с гласувания със същите машини в други държави.

“На националните избори през 2010 г. “Смартматик” докладва 250 милиона регистрирани гласоподаватели, което е далеч над действителните 40-50 милиона. “Смартматик” отново осъществява онлайн връзка и коригира броя, доказвайки за пореден път, че са в състояние да манипулират резултатите от разстояние”. Митова попита Калин Стоянов каква информация има за надеждността на вота при машинно гласуване.

“Дали са надеждни или не машините, аз няма как да ви дам отговор”, каза Стоянов.

Там очевидно машините са имали връзка с интернет. Машините у нас нямат НИКАКВА връзка с интернет.
На три избора с машини съм бил в комисия и нито един път в моята комисия не беше установен НИКАКЪВ проблем с машините. И всеки път сме броили контролните разписки и резултатите от тях, все едно са обикновени бюлетини. Не сме установили нито една грешка.

Изобщо не вярвам, че е имало дори една манипулирана машина в България.

А иначе машините не могат да попречат на купения вот. Примерно в едно село от Делиормана, където са само турци, то и в комисията са само турци. Там самата комисия може да гласува уж от името на избирателя. И без туй идва дъртата туркиня, която не говори български, камо ли да чете на български и тогава човек от комисията гласува заради нея. Кой ще ги спре? Да не би ДПС да се възпротиви? А па в много села, контролирани от ДПС избирателите изобщо не ходят да гласуват. Кметът им събира личните карти и след изборите им ги връща, вече гласували.