Политика в България

[mirodes]

Нямам наблюдения Орбан и Качински да са отишли където и да е. Седят си в НАТО и ЕС, като Полша в момента е буквално трета или четвърта сила сред евросъюзниците на Украйна, прие почти 5 млн. бежанци, междувременно мачка с икономически резултати и няма особено колебание с ЕС ли е, или с Русия. Орбан опита някакво "с ЕС съм, ама ще пробвам да съм ок с Вова" и финишира с 25% официална инфлация и побеснели унгарци по улиците, дето уж е патент само на жълтите жилетки.

Абе за теб всичко ли се свежда до Русия?
Нито Унгария, нито Полша приеха бежанци от Азия и Африка, не допускат гей пропаганда ,в Полша има зони,свободни от ЛБГТ пропаганда, запазиха си тецовете, а нашите продажници ще ги ликвидират. Същевременно Полша има силен икономически ръст, а в Унгария се правят големи инвестиции.
Стига с тия опорки,че който не харесвал политиката на евробюрократите бил руска подлога.И поляците ли са путинофили?
А нашите йесмени каквото им наредят това и правят.Пуснаха Македония да започне преговори за влизане в ЕС,въпреки всичко, което се случва там спрямо България. Ще закриват тецовете, които работят САМО с български въглища (не с руски),добре че бонговците бягат оттук,щото щеше България да се напълни с милиони такива.
Сега първа задача им било да ратифицират Истанбулската конвенция, която е обявена за противоконституционна от КС.

[Tepix]

Не си правия никакви илюзии! Дадох примери достатъчно! Ако и от тях не разбираш, ами то е разбираемо защо.

Примерите ти са нерелевантни. България не е UK, не е Швейцария, и определено и добре че - не е Индия.
Нито една от тези държава не е държана 50 години в робия от една продънена фалираща суперсила, в нито една от тези държави не се въздиша по спомена за бунгало с дървеници и тройка кебапчета с бира в зелено стъкло, в нито една от тези държави няма хора, които да кажат "Аз съм патриот и ако еди-коя-си-държава нападне нашата държава, аз ще се бия на страната на другата държава".
Целия ти пример, цялата ти идея за независимост и гледане на националния интерес е убита на 09.09.44. 45 години после гледаме първо интереса на СССР и правим ужасяващи неща в наш ущърб.
Това, за което говориш ти, се нарича Югославия, и тя си отиде с Тито. Там - да, има възпитано чувство, затова и там днес виреят държави със самочувствие. Но пък разпада беше грозен и трагичен - макар, че като видиш Дубровник и Крива Паланка, и ти става ясно, че тия хора няма как да живеят в една държава.

[Tepix]

Затова Орбан и Качински са врагове на евробюрократите-щото си защитават интересите на държавите, а нашите пудели са любимци номер 1.

Нямам наблюдения Орбан и Качински да са отишли където и да е. Седят си в НАТО и ЕС, като Полша в момента е буквално трета или четвърта сила сред евросъюзниците на Украйна, прие почти 5 млн. бежанци, междувременно мачка с икономически резултати и няма особено колебание с ЕС ли е, или с Русия. Орбан опита някакво "с ЕС съм, ама ще пробвам да съм ок с Вова" и финишира с 25% официална инфлация и побеснели унгарци по улиците, дето уж е патент само на жълтите жилетки.

[Kris_]

Прекрасно. Направи си партия и ни доведе до положение, в което да нямаме нужда от никого.

"Самодостатъчна България" звучи точно по темата - малко навява асоциация за чекии, ама мъже сме все пак, още в пубертета разбрахме, че всъщност всички лъскат. Като с нуждата от съюзници - никой не си признава, че трябва, но всички го правят.

За теб това е робска психика, а за мен е стоене на земята и реализъм. Преди 15 години мислех другояче, ама с белите косми по главата и не само, идват и едни други наблюдения.

Не си правия никакви илюзии! Дадох примери достатъчно! Ако и от тях не разбираш, ами то е разбираемо защо.

[Tepix]

Точно там ти е проблема, че не можеш да си я представиш по друг начин България освен робска.
Държава се гради с поколения, а империи с векове, а история с хилядолетия.
Израел първото са го постигнали. Имаме всички предпоставки и нямаме никакви оправдания да не можем да постигнем поне колкото тях.
Колкото и да се правиш на остроумен, това няма да промени факта, че си с робско мислене.

П.П. - И не само ти де, то е болест, която ходи по всички хора в България.

Прекрасно. Направи си партия и ни доведе до положение, в което да нямаме нужда от никого.

"Самодостатъчна България" звучи точно по темата - малко навява асоциация за чекии, ама мъже сме все пак, още в пубертета разбрахме, че всъщност всички лъскат. Като с нуждата от съюзници - никой не си признава, че трябва, но всички го правят.

За теб това е робска психика, а за мен е стоене на земята и реализъм. Преди 15 години мислех другояче, ама с белите косми по главата и не само, идват и едни други наблюдения.

[Kris_]

Алтернативата са силна, могъща и икономически независима Северна Македония и Молдова.

Явно не си спомняш какво беше 90-те, че и до 2005 - чак тогава почна да се забелязва някакво оживление в икономиката.

А ти явно не си спомняш кой докара кръстника на НДСВ.
И с глобалния балон обясняваш "подема"?

Тук половината поне не знаете каква е разликата между пари и валута, оттам нататък нищо правилно не може да дойде от изводите ви за каквото и да е, хеле пък политика.

П.П. - Факта, че повече от 30 години след разпада на предишния режим, и след всичкото крадене, все още има за крадене останало от онова време говори за мащаба на прецакването на българския народ от шепа продажници!

[mathematician]

На никой не му е трябвала силна България с икономика, която да пречи на дойчото да си продава боклуците.
И какво трябва да се радвам ли? Нито някой ме е питал когато са ни цанили, нито някой ме пита сега.
Така че това не е никакъв пардокс, а очаквано следствие.

Алтернативата са силна, могъща и икономически независима Северна Македония и Молдова.

Явно не си спомняш какво беше 90-те, че и до 2005 - чак тогава почна да се забелязва някакво оживление в икономиката.

[mirodes]

Това с „Големите началници” беше наистина много обидно, даже ако на майтап беше изречено, ама Тиквоний нали е народняк и хората подминават с лека ръка подобни унижения.
Това е най-голямата ирония в цялата ситуация, че те дори не се крият вече, а го казват директно кои са им ръководителите.
И после ей такива като Тепих(кс)а ги избират пак. Най-добре се крие нещо, което е пред очите ти.

Затова Орбан и Качински са врагове на евробюрократите-щото си защитават интересите на държавите, а нашите пудели са любимци номер 1.

[Kris_]

Върхът на унижението беше,когато Боко козируваше на Меркел и Макрон и наричаше лидерите на силните европейски държави "Големите началници" И вчера вика, че по-добре да нямало партия ГЕРБ ако нямала подкрепата на ЕС и САЩ. Значи изобщо не му пука за избирателите му.А за Петков най-важното било да се ратифицира Истанбулската конвенция. Която е обявена от КС за противоконституционна..Жалка история.

Това с „Големите началници” беше наистина много обидно, даже ако на майтап беше изречено, ама Тиквоний нали е народняк и хората подминават с лека ръка подобни унижения.
Това е най-голямата ирония в цялата ситуация, че те дори не се крият вече, а го казват директно кои са им ръководителите.
И после ей такива като Тепих(кс)а ги избират пак. Най-добре се крие нещо, което е пред очите ти.

[Kris_]

Успокой се малко. Тръгнал да ми дава примери със Швейцария и Англия. Англия, владяла 1/6 от световната земя допреди век и Швейцария, в която става въстание, ако има счупена плочка по улицата.
Ти "безпристрастна" България как си я представяш? Цоцане на евтин руски газ, ама в същото време немски инвестиции и заплати по 5к в Бизнес парка, нали?!
Нема такъв филм. И ако случайно досега Сърбия например успяваше хем да строи пътища с китайци, хем да има диаспора от 1 млн в Австрия и Швейцария, хем да е в преговори с ЕС, хем да е добре с Русия, то това приключи - и без това беше много трудно, хлъзгаво и не за всеки.
Като ги видиш "не участващите никъде" Молдова, Черна гора и Грузия как драпат за ЕС, и ти става ясно къде е интереса.

Но инак "Ама не може ли България да е със статута на Великобритания?!?" ще си го отбележа някъде. То от паралели между двата народа и двете държави можеш да се задавиш...

Точно там ти е проблема, че не можеш да си я представиш по друг начин България освен робска.
Държава се гради с поколения, а империи с векове, а история с хилядолетия.
Израел първото са го постигнали. Имаме всички предпоставки и нямаме никакви оправдания да не можем да постигнем поне колкото тях.
Колкото и да се правиш на остроумен, това няма да промени факта, че си с робско мислене.

П.П. - И не само ти де, то е болест, която ходи по всички хора в България.

[Pyramid]

Успокой се малко. Тръгнал да ми дава примери със Швейцария и Англия. Англия, владяла 1/6 от световната земя допреди век и Швейцария, в която става въстание, ако има счупена плочка по улицата.
Ти "безпристрастна" България как си я представяш? Цоцане на евтин руски газ, ама в същото време немски инвестиции и заплати по 5к в Бизнес парка, нали?!
Нема такъв филм. И ако случайно досега Сърбия например успяваше хем да строи пътища с китайци, хем да има диаспора от 1 млн в Австрия и Швейцария, хем да е в преговори с ЕС, хем да е добре с Русия, то това приключи - и без това беше много трудно, хлъзгаво и не за всеки.
Като ги видиш "не участващите никъде" Молдова, Черна гора и Грузия как драпат за ЕС, и ти става ясно къде е интереса.

Но инак "Ама не може ли България да е със статута на Великобритания?!?" ще си го отбележа някъде. То от паралели между двата народа и двете държави можеш да се задавиш...

Аз мисля, грешиш. Става дума ЗА ПОДХОДА на ингилизите по държавните работи: Националният интерес - НА ПЪРВО място.

[Tepix]

Всичко това, което си писал подсъзнателно или съзнателно е робско мислене. Не е неохбодимо да се обиждаш.
Погледни, например, Швейцария или Англия.
В човешката история няма друга държава, която така яростно и неотклонно да следва своите национални интереси като Великобритания. Вчера може да е била с Франция, днес против Франция, утре може отново да бъде с Франция. Това не я прави предателка. Англия си гледа националния интерес и горко и тежко на този или на тази държава, която се изпречи на пътя ѝ. Има една известна реч в английския парламент(камарата на общините): „Ние нямаме вечни съюзници и вечни врагове, ние имаме интереси и сме длъжни да ги следваме”. Как може да се твърди след тези думи на лорд Палмерстън, че Англия не е велика.
А как е у нас? - У нас е батак, бардак, битак. Кой български политик, да не говорим за министър, министър на външните работи, или пък министър-председател ще се изтъпанчи в Народното събрание и ще заяви, че ние сме длъжни да следваме нашите национални интереси? Кой е той?
Харвардския ли? Тиквоний ли? Мария Гаргамел ли?
За какви национални интереси на робската колония България може да става дума след като в нейната конституция е записано, че ние сме длъжни да работим за напредъка и процъфтяването на ЕС? Всяка държава, която следва британския модел и черпи с пълни шепи от богатия британски опит е обречена на успех. - Но колко са тези държви? Знам само една. Ако трябва да назова държава, която неотлъчно си следва националния интерес това е Израел. Велика държава. Израелците пет пари не дават за американците, за руснаците, за арабите, за ония от Мачу Пикчу, за китайците, за марсианците… Гледат си интереса и затова там е райска градина. Те са се били срещу руснаците, били са се срещу американците, биха се срещу арабите, били са се дори срещу кубинците, дори шпионираха своите най-големи съюзници американците - случаят Полард. След колко години в затвора накрая го амнистираха, и на летището го посрещна лично президентът Бенджамин Нетаняху, и му благодари, и го прегърна, и го целуна:
https://www.theguardian.com/world/20...israel-from-us

Шпионина, който шпионира твоя най-голям съюзник! Само Израел може да направи това.
В Израел няма, и няма как да има разни русофили, американофили, натовци, еврогейци и други подобни какавиди. В Израел има само израелци, които обичат своята родина, и никога няма да посрещнат чужди войски и да развяват чужди парцали.
А ние защо не се учим от англичаните и техните ученици израелците, които май ги надминаха?
Защо българския националист първо е някакъв -фил, и после българин? Има ли националист без да е някакъв -фил?
Защо тук се развяват толкова много чужди знамена? Защо има толкова много чужди паметници?
И последно, можеш ли да ми кажеш какви са нашите национални интереси в момента?
Робче си Тепих(кс)че и робче ще си останеш. Махай с опашчица!

Успокой се малко. Тръгнал да ми дава примери със Швейцария и Англия. Англия, владяла 1/6 от световната земя допреди век и Швейцария, в която става въстание, ако има счупена плочка по улицата.
Ти "безпристрастна" България как си я представяш? Цоцане на евтин руски газ, ама в същото време немски инвестиции и заплати по 5к в Бизнес парка, нали?!
Нема такъв филм. И ако случайно досега Сърбия например успяваше хем да строи пътища с китайци, хем да има диаспора от 1 млн в Австрия и Швейцария, хем да е в преговори с ЕС, хем да е добре с Русия, то това приключи - и без това беше много трудно, хлъзгаво и не за всеки.
Като ги видиш "не участващите никъде" Молдова, Черна гора и Грузия как драпат за ЕС, и ти става ясно къде е интереса.

Но инак "Ама не може ли България да е със статута на Великобритания?!?" ще си го отбележа някъде. То от паралели между двата народа и двете държави можеш да се задавиш...

[mirodes]

Всичко това, което си писал подсъзнателно или съзнателно е робско мислене. Не е неохбодимо да се обиждаш.
Погледни, например, Швейцария или Англия.
В човешката история няма друга държава, която така яростно и неотклонно да следва своите национални интереси като Великобритания. Вчера може да е била с Франция, днес против Франция, утре може отново да бъде с Франция. Това не я прави предателка. Англия си гледа националния интерес и горко и тежко на този или на тази държава, която се изпречи на пътя ѝ. Има една известна реч в английския парламент(камарата на общините): „Ние нямаме вечни съюзници и вечни врагове, ние имаме интереси и сме длъжни да ги следваме”. Как може да се твърди след тези думи на лорд Палмерстън, че Англия не е велика.
А как е у нас? - У нас е батак, бардак, битак. Кой български политик, да не говорим за министър, министър на външните работи, или пък министър-председател ще се изтъпанчи в Народното събрание и ще заяви, че ние сме длъжни да следваме нашите национални интереси? Кой е той?
Харвардския ли? Тиквоний ли? Мария Гаргамел ли?
За какви национални интереси на робската колония България може да става дума след като в нейната конституция е записано, че ние сме длъжни да работим за напредъка и процъфтяването на ЕС? Всяка държава, която следва британския модел и черпи с пълни шепи от богатия британски опит е обречена на успех. - Но колко са тези държви? Знам само една. Ако трябва да назова държава, която неотлъчно си следва националния интерес това е Израел. Велика държава. Израелците пет пари не дават за американците, за руснаците, за арабите, за ония от Мачу Пикчу, за китайците, за марсианците… Гледат си интереса и затова там е райска градина. Те са се били срещу руснаците, били са се срещу американците, биха се срещу арабите, били са се дори срещу кубинците, дори шпионираха своите най-големи съюзници американците - случаят Полард. След колко години в затвора накрая го амнистираха, и на летището го посрещна лично президентът Бенджамин Нетаняху, и му благодари, и го прегърна, и го целуна:
https://www.theguardian.com/world/20...israel-from-us

Шпионина, който шпионира твоя най-голям съюзник! Само Израел може да направи това.
В Израел няма, и няма как да има разни русофили, американофили, натовци, еврогейци и други подобни какавиди. В Израел има само израелци, които обичат своята родина, и никога няма да посрещнат чужди войски и да развяват чужди парцали.
А ние защо не се учим от англичаните и техните ученици израелците, които май ги надминаха?
Защо българския националист първо е някакъв -фил, и после българин? Има ли националист без да е някакъв -фил?
Защо тук се развяват толкова много чужди знамена? Защо има толкова много чужди паметници?
И последно, можеш ли да ми кажеш какви са нашите национални интереси в момента?
Робче си Тепих(кс)че и робче ще си останеш. Махай с опашчица!

Върхът на унижението беше,когато Боко козируваше на Меркел и Макрон и наричаше лидерите на силните европейски държави "Големите началници" И вчера вика, че по-добре да нямало партия ГЕРБ ако нямала подкрепата на ЕС и САЩ. Значи изобщо не му пука за избирателите му.А за Петков най-важното било да се ратифицира Истанбулската конвенция. Която е обявена от КС за противоконституционна..Жалка история.

[пасъм]

Не било вече "групов секс", а "ротационен".

[Kris_]

А, не, що, "сам съм си рекърдс" е чудесна опция. Както виждаме, на всички други държави без съюзници им се получава...

... а, то нямало такива. Нищо, ние може да сме първите. Ще бъде епично - Запада и Ко., Китай и Ко. и България и К'о?

Всичко това, което си писал подсъзнателно или съзнателно е робско мислене. Не е неохбодимо да се обиждаш.
Погледни, например, Швейцария или Англия.
В човешката история няма друга държава, която така яростно и неотклонно да следва своите национални интереси като Великобритания. Вчера може да е била с Франция, днес против Франция, утре може отново да бъде с Франция. Това не я прави предателка. Англия си гледа националния интерес и горко и тежко на този или на тази държава, която се изпречи на пътя ѝ. Има една известна реч в английския парламент(камарата на общините): „Ние нямаме вечни съюзници и вечни врагове, ние имаме интереси и сме длъжни да ги следваме”. Как може да се твърди след тези думи на лорд Палмерстън, че Англия не е велика.
А как е у нас? - У нас е батак, бардак, битак. Кой български политик, да не говорим за министър, министър на външните работи, или пък министър-председател ще се изтъпанчи в Народното събрание и ще заяви, че ние сме длъжни да следваме нашите национални интереси? Кой е той?
Харвардския ли? Тиквоний ли? Мария Гаргамел ли?
За какви национални интереси на робската колония България може да става дума след като в нейната конституция е записано, че ние сме длъжни да работим за напредъка и процъфтяването на ЕС? Всяка държава, която следва британския модел и черпи с пълни шепи от богатия британски опит е обречена на успех. - Но колко са тези държви? Знам само една. Ако трябва да назова държава, която неотлъчно си следва националния интерес това е Израел. Велика държава. Израелците пет пари не дават за американците, за руснаците, за арабите, за ония от Мачу Пикчу, за китайците, за марсианците… Гледат си интереса и затова там е райска градина. Те са се били срещу руснаците, били са се срещу американците, биха се срещу арабите, били са се дори срещу кубинците, дори шпионираха своите най-големи съюзници американците - случаят Полард. След колко години в затвора накрая го амнистираха, и на летището го посрещна лично президентът Бенджамин Нетаняху, и му благодари, и го прегърна, и го целуна:
https://www.theguardian.com/world/20...israel-from-us

Шпионина, който шпионира твоя най-голям съюзник! Само Израел може да направи това.
В Израел няма, и няма как да има разни русофили, американофили, натовци, еврогейци и други подобни какавиди. В Израел има само израелци, които обичат своята родина, и никога няма да посрещнат чужди войски и да развяват чужди парцали.
А ние защо не се учим от англичаните и техните ученици израелците, които май ги надминаха?
Защо българския националист първо е някакъв -фил, и после българин? Има ли националист без да е някакъв -фил?
Защо тук се развяват толкова много чужди знамена? Защо има толкова много чужди паметници?
И последно, можеш ли да ми кажеш какви са нашите национални интереси в момента?
Робче си Тепих(кс)че и робче ще си останеш. Махай с опашчица!