Политика в България

[barbaron]

Като не си икономист, просто виж готови данни, които са изчислени от специалисти, а не си губи времето с грешни сметки.
Второ, колоната ти Инфлационен индекс е някакъв абсурд. Няма как да кажеш, че примерно 2022 г., когато беше най-сериозната инфлация тя е била само 7%. Ако това означава този индекс, който не мога да разбера. Още повече не разбирам защо е по-висок назад във времето.
Колоната Инфлация е по-близо до истината за целите на тези сметки, макар да не е напълно точна. И също има някакви абсурди, примерно, че през 2024 г. инфлацията е 0.44%.
И накрая да ти обясня за реалния ръст на БВП. Взимаш БВП за годината по текущи цени, коригираш с инфлация и получаваш БВП по ценовото равнище от предходния период. Този БВП го съпоставяш с номиналния БВП за предходната година и виждаш колко е реалният ръст.

Във Франция ще ти пишат двойка.
Повече няма да си губя времето с теб

[dmm]

И работниците от трети страни бягат от условията на работа у нас

Атанаска Тодорова, КНСБ: Българите предпочитат да работят в чужбина

Matejko да не съм чул никакви оплаквания, щом талибаните не искат да работят в бг, какво остана за българите

[Специалист по всичко]

Много интересен е въпросът как се стига до внасяне на такова предложение, при положение, че някои от силните фигури в партията ридимо не са съгласни с него. Вътрешно разцепление ли има?

[dmm]

Ще ти го напиша по бавно, може би ще ме разбереш, вчера е имало предложение за създаване на комисия която да разследва дейносттта на мама свинка и прасчо. Предложението е на твоите любимци ппдб. В сюблимния момент 10 човека са избягали и не са гласували,ако са били на това инфарктно гласуване вносителите, предложението е щяло да бъде прието и да бъде създадена комисия за разследване дейността ирена кръстева и делян пеевски.

Въпросът ми е защо са избягали от гласуването при условие че се клеха че дп е върховното зло за бг, и с тази теза ппдб дойдоха на власт преди 2-3 години и последната им кампания пак беше построена върху тази теза. За гербаджиите не съм изненадан, за педалите на слави също, за комунягите също

[Специалист по всичко]

Аз не съм икономист, а инж. + математик,
затова ако съм допуснал грешки моля да ги посочите
Би трябвало да разберете, че не сравнявам номиналния БВП,
а БВП с вземане предвид на инфлацията.
Всичките данни са от НСИ, така че отправяйте рекламациите към НСИ

Actual Value = Nominal Value / Inflation Index

Всичките данни са от НСИ, така че отправяйте рекламациите към НСИ, в унисон с вИзраждане
След няколко елементарни сметки получих таблица, която показва, че средногодишно
управлението на ПП-ДБ е било 6,3 пъти по-ефикасно
от управлението на ГЕРБ

Ясно е, че от 1944 г. до днес населението
на територията, където НДТД (няма друга такава държава),
предпочитат да ги управляват корумпирани крадци.

Пита се кое управление е по-крадливо и колко пъти

	Инфлация	Инфлационен Индекс	Номинален БВП	Актуализиран (реален) БВП	Промяна на БВП	Промяна на БВП / година
2009	0,55%	161,00%	35,0	21,7	0,0
2010	4,53%	154,00%	36,1	23,4	1,7
2011	2,75%	149,90%	38,5	25,7	2,2	КОРУПЦИЯ
2012	4,24%	143,80%	40,7	28,3	2,6
2013	-1,59%	146,10%	42,1	28,8	0,5	И
2014	-0,87%	147,40%	43,0	29,2	0,4
2015	-0,37%	148,00%	45,8	30,9	1,8	КРАЖБИ
2016	0,09%	147,80%	48,8	33,0	2,1
2017	2,76%	143,90%	52,5	36,5	3,5
2018	2,67%	140,10%	56,1	40,0	3,6
2019	3,41%	135,00%	61,3	45,4	5,4	Управление на ГЕРБ:
2020	0,14%	134,80%	61,9	45,9	0,5	2,0
2021	7,75%	125,10%	71,4	57,1	11,2
2022	16,88%	107,00%	86,1	80,5	23,4
2023	4,75%	102,20%	94,7	92,7	12,2	Управление на ПП-ДБ:
2024	0,44%	100,00%	97,0	97,0	4,3	12,8
						6,3 пъти по-ефикасно управление на ПП-ДБ

Като не си икономист, просто виж готови данни, които са изчислени от специалисти, а не си губи времето с грешни сметки.
Второ, колоната ти Инфлационен индекс е някакъв абсурд. Няма как да кажеш, че примерно 2022 г., когато беше най-сериозната инфлация тя е била само 7%. Ако това означава този индекс, който не мога да разбера. Още повече не разбирам защо е по-висок назад във времето.
Колоната Инфлация е по-близо до истината за целите на тези сметки, макар да не е напълно точна. И също има някакви абсурди, примерно, че през 2024 г. инфлацията е 0.44%.
И накрая да ти обясня за реалния ръст на БВП. Взимаш БВП за годината по текущи цени, коригираш с инфлация и получаваш БВП по ценовото равнище от предходния период. Този БВП го съпоставяш с номиналния БВП за предходната година и виждаш колко е реалният ръст.

[barbaron]

Ето КОИ гласуваха пак
против Демократичните Промени,
за мафията на пеевски: ГЕРБ-СДС, ДПС-НН, БСП-ОЛ, ИТН

Така им се пада на българите - те си ги избраха

[barbaron]

Последните три реплики са чудесен пример за идиотизма,
който цари в българските социални мрежи

[Mateev]

Как може да отсъстваш от най важното си предложение, киркорчовците си направиха 2 кампании с името на пеевски, и точно когато трябва да го разследват бягат. Много педерастко ми изглежда

+1000

Само да допълня, че за педерастия все още никой не ги обвинява, но никога не е късно да я включат в активите си ...

[dmm]

Как може да отсъстваш от най важното си предложение, киркорчовците си направиха 2 кампании с името на пеевски, и точно когато трябва да го разследват бягат. Много педерастко ми изглежда

[dmm]

A be барби, вчера копейкин се изцепи че кокорчо и кирчо са гласували срещу създаване комисия за делата на пеевски. Вярно ли е. вСЪЩНОСТ бяха написани 10 имена само от пееерасите

С гласовете на ГЕРБ и БСП бе блокирано в сряда предложението за създаване на комисия, която да проучи бизнеса на Делян Пеевски и неговата майка Ирена Кръстева.

Предложението за създаването на комисията бе внесено във вторник от "Продължаваме промяната - Демократична България", но включването на точката в дневния ред на парламента бе блокирано от ГЕРБ, БСП и "ДПС-Ново начало". То обаче можеше да мине, ако десет депутати от ПП-ДБ не отсъстваха от залата.

Преди ден ПП-ДБ предложи създаването на комисия, която да се занимае с "дейността на Делян Пеевски и майка му Ирена Кръстева и търговските дружества, в структурата на чиито капитал и/или управление лицата участват лично или чрез трети лица, на територията на Република България".

ПП-ДБ настояваше комисията да установи връзките на фирми на Пеевски и Кръстева с политически партии, магистрати, медии, бизнеси и държавни органи.

Предложението бе проучването да обхване периода от 1 януари 2001 г. досега. Преди 24 години Пеевски влезе в политиката чрез младежката организация на НДСВ.

Срещу Делян Пеевски са подавани множество сигнали в прокуратурата и антикорупционната комисия, които всеки път са излизали с твърдението, че всичко около депутата е чисто.

Общо 105 депутати подкрепиха предложението за включване на точката за комисията "Пеевски" в дневния ред. Те бяха от ПП-ДБ, "Възраждане", ДПС-ДПС, ИТН и МЕЧ.

Противопоставиха се 95 депутати от ГЕРБ и хората на Пеевски, а 16 депутати от БСП се въздържаха. Така предложението не бе прието.

От пленарната зала отсъстваха 10 депутати от ПП-ДБ, което даде основание на "Възраждане" да ги атакува, че са провалили собственото си предложение. По време на дебата "Възраждане" не споменаха нищо за съпротивата на ГЕРБ и БСП срещу създаването на комисията.

[Selena2024]

Вчера Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) взе спорно решение, което предизвика силни реакции в юридическите среди[2]. Мнозинството във ВСС не включи няколко известни учени в списъците с хабилитирани преподаватели, които могат да участват в конкурсните комисии за гражданските отделения на окръжните съдилища[2].

Сред изключените преподаватели са:

- проф. д.ю.н. Ангел Калайджиев
- доц. Таня Бузева
- доц. Мария Кьосева

Решението е взето с гласовете на шестима членове на ВСС, включително представляващия ВСС Боян Магдалинчев, Боян Новански, Драгомир Кояджиков, Даниела Марчева, Севдалин Мавров и Стефан Гроздев[2]. Четирима членове, сред които председателят на Върховния касационен съд Галина Захарова, гласуваха против това решение[2].

Мотивът за изключването на тези преподаватели е посочен като съмнения в тяхната компетентност в областта на гражданското право[2]. Това решение предизвика силни реакции, като председателят на ВКС Галина Захарова призова да се прекрати дебатът, заявявайки: "Да спрем дебата, защото ме е срам"[2].

Този ход на ВСС се разглежда от някои като потенциално проблематичен за провеждането на справедливи конкурси за попълване на свободните места в окръжните съдилища. Изключването на утвърдени експерти от конкурсните комисии може да повлияе на процеса на подбор и оценка на кандидатите.

Citations:
[1] https://news.lex.bg/%D0%92%D0%A1%D0%...0%D1%82%D0%B0/
[2] https://www.segabg.com/hot/category-...zvestni-ucheni
[3] https://www.youtube.com/watch?v=sLTM5wqGwJA
[4] https://vss.justice.bg/page/view/111334
[5] https://www.facebook.com/photo.php?f...1&locale=it_IT
[6] https://vss.justice.bg/page/view/1878
[7] https://defakto.bg/2025/02/13/ssb-is...ata-obsthnost/

Благодаря, Барби!

[barbaron]

Барби дай ми сорс. Интересна новина.

Вчера Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) взе спорно решение, което предизвика силни реакции в юридическите среди[2]. Мнозинството във ВСС не включи няколко известни учени в списъците с хабилитирани преподаватели, които могат да участват в конкурсните комисии за гражданските отделения на окръжните съдилища[2].

Сред изключените преподаватели са:

- проф. д.ю.н. Ангел Калайджиев
- доц. Таня Бузева
- доц. Мария Кьосева

Решението е взето с гласовете на шестима членове на ВСС, включително представляващия ВСС Боян Магдалинчев, Боян Новански, Драгомир Кояджиков, Даниела Марчева, Севдалин Мавров и Стефан Гроздев[2]. Четирима членове, сред които председателят на Върховния касационен съд Галина Захарова, гласуваха против това решение[2].

Мотивът за изключването на тези преподаватели е посочен като съмнения в тяхната компетентност в областта на гражданското право[2]. Това решение предизвика силни реакции, като председателят на ВКС Галина Захарова призова да се прекрати дебатът, заявявайки: "Да спрем дебата, защото ме е срам"[2].

Този ход на ВСС се разглежда от някои като потенциално проблематичен за провеждането на справедливи конкурси за попълване на свободните места в окръжните съдилища. Изключването на утвърдени експерти от конкурсните комисии може да повлияе на процеса на подбор и оценка на кандидатите.

Citations:
[1] https://news.lex.bg/%D0%92%D0%A1%D0%...0%D1%82%D0%B0/
[2] https://www.segabg.com/hot/category-...zvestni-ucheni
[3] https://www.youtube.com/watch?v=sLTM5wqGwJA
[4] https://vss.justice.bg/page/view/111334
[5] https://www.facebook.com/photo.php?f...1&locale=it_IT
[6] https://vss.justice.bg/page/view/1878
[7] https://defakto.bg/2025/02/13/ssb-is...ata-obsthnost/

[Mateev]

Вчера Висшият съдебен съвет - хората на Борисов, Пеевски и БСП, които си избраха Сарафов - извършиха невиждана наглост!! Оставиха извън конкурсите за попълване на свободни места в окръжните съдилища едни от най-добрите юристи и преподаватели в България - проф. д.ю.н. Ангел Калайджиев, доц. Таня Бузева и доц. Мария Кьосева.

Ето защо:
Овладяването на съдебната система става чрез бутане нагоре в йерархията на “наши хора”. Това става чрез провеждане на конкурси, като в конкурсните комисии се поставят пак “наши хора”. В тези конкурсни комисии участват и хабилитирани преподаватели по право.

И така - ВСС не допуска гореизброените да бъдат включени в изпитните комисии и ще сложат техни хора. А техните хора ще побутнат отново послушните калинки. И така докато накрая не овладеят всичко навсякъде, а ние ще чакаме справедливо правосъдие.

ВСС е легитимен колективен орган, който е оправомощен да взема този тип решения. Точка по въпроса. Не ви е работа да му се месите какви решения ще взема и какви не. Аман от наглеци. Аман от престъпници, които са си въобразили, че са хванали господа за дръжката.

Като не ви оттърва, убедете електората да гласува за вас, вземете властта и тогава (не по-рано) вашата дума ще се чува. Но с тези лъжи, измами и престъпления вместо да привличате, вие губите електорат. Моите съболезнования.

[Грую Груев]

Барби дай ми сорс. Интересна новина.

Кое му е интересното - ти нали си юристин, следва да знаеш къде да търсиш - https://news.lex.bg/%D0%A1%D0%BF%D0%...0%D0%B2%D0%BE/

[Selena2024]

Вчера Висшият съдебен съвет - хората на Борисов, Пеевски и БСП, които си избраха Сарафов - извършиха невиждана наглост!! Оставиха извън конкурсите за попълване на свободни места в окръжните съдилища едни от най-добрите юристи и преподаватели в България - проф. д.ю.н. Ангел Калайджиев, доц. Таня Бузева и доц. Мария Кьосева.

Ето защо:
Овладяването на съдебната система става чрез бутане нагоре в йерархията на “наши хора”. Това става чрез провеждане на конкурси, като в конкурсните комисии се поставят пак “наши хора”. В тези конкурсни комисии участват и хабилитирани преподаватели по право.

И така - ВСС не допуска гореизброените да бъдат включени в изпитните комисии и ще сложат техни хора. А техните хора ще побутнат отново послушните калинки. И така докато накрая не овладеят всичко навсякъде, а ние ще чакаме справедливо правосъдие.

Барби дай ми сорс. Интересна новина.