IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика в България

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение
    ТОШКО ЙОРДАНОВ ПРЕД БНР:


    "Аз не мисля, че обидих ГЕРБ, като казах, че са мафиотска структура, защото те са. Председателят им - този, дето беше министър-председател, какво му е миналото?! Какъв е Бойко Борисов?! СИК да не са били НПО с идеална цел?! Когато един човек е бивш от криминалните среди и в такава силова групировка и стои начело на една организация, тя каква е? Пабло Ескобар като е станал депутат, какъв е, да не би да е станал... от наркобарон рязко да се е превърнал в светец? Казвам само, че когато един човек има минало и е такъв, той не може да стане светец на другия ден. ГЕРБ наистина се държат като мафиотска структура. Така че какво съм казал по-различно от това, което смятат много хора?"
    Тошко първо да погледне себе си ама хубаво да се огледа.

    Коментар


    • ТОШКО ЙОРДАНОВ ПРЕД БНР:


      "Аз не мисля, че обидих ГЕРБ, като казах, че са мафиотска структура, защото те са. Председателят им - този, дето беше министър-председател, какво му е миналото?! Какъв е Бойко Борисов?! СИК да не са били НПО с идеална цел?! Когато един човек е бивш от криминалните среди и в такава силова групировка и стои начело на една организация, тя каква е? Пабло Ескобар като е станал депутат, какъв е, да не би да е станал... от наркобарон рязко да се е превърнал в светец? Казвам само, че когато един човек има минало и е такъв, той не може да стане светец на другия ден. ГЕРБ наистина се държат като мафиотска структура. Така че какво съм казал по-различно от това, което смятат много хора?"

      Коментар


      • барби, много пишеш, много обичаш и да оцветяваш като в детски книжки...
        Обаче една снимка казва всичко за това, какви са се събрали в ДБ и какво всъщност ги интересува - лапачката.

        “ЧОВЕКЪТ НА ХРИСТО ИВАНОВ СИ ИЗБИРА МЕРЦЕДЕС, ДРЕМЕ МУ КАКВО ГОВОРЯТ В ПАРЛАМЕНТА”

        https://afera.bg/човекът-на-христо-и...ира-мер/
        Last edited by d333; 05.09.2021, 00:01.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение

          Браво на „Български институт за правни инициативи“ , не крият кой ги подпомага за да се борят с корупцията на
          Не могат да скрият кой им ПЛАЩА да предават България. Тях ги издържа Държавният департамент на САЩ, фондацията на Сорос "Америка за България" и фондация "Конрад Аденауер". Всички го знаят. Тези майцепродавци се издържат от Америка основно и работят за Америка.
          Който плаща, той поръчва музиката. Неотменим закон.

          Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
            ..Историята, казват, се повтаряла. Повтаря се – и в кражбите, и в „морала“...
            Статията е добра макар,че не обхваща по ранен период непосредствено след 1989 до към 1996.

            Проблема на дермократите е,че вече над 30 години не могат да определят бъдещите цели на България!

            Единствено се саморекламират като васали пред новите си “господари" по територия но дали ония ги припознават като такива е съвсем отделен въпрос.

            Понеже се споменава Историята и това че се повтаряла - ами да, повтаря се но зависи как! Дали се събаря и строи наново както е в масовия исторически случай! Или всичко приключва като Кромуел и сподвижниците му пуритани....горе-долу за около 40-ина години..
            Доказателство за доверие дава първо оня, който го търси!

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
              Кой получи милионни грантове от свързаните с него фондации? Не бяха ли НПО-тата на Христо Иванов и Антоанета Цонева - „Български институт за правни инициативи“ и „Институт за развитие на публичната среда“?
              ИНСТИТУТ ЗА РАЗВИТИЕ НА ПУБЛИЧНАТА СРЕДА

              Мисията на организацията е да развива културата на гражданското участие в процеса на вземане на решения; разработване и прилагане на механизми за отчетност на публичните институции и контрол върху дейността им; въвеждане на иновационни практики и модели в дейността на публичната администрация.

              Институтът обединява усилията на лица с богат практически и теорeтичен опит в областта на публичната администрация, местното самоуправление и гражданското участие. Институтът притежава експертиза в областта на административната дейност, практиките и политиките на местно и регионално ниво.
              Основните цели на сдружението са:
              • Развитие на гражданската култура и утвърждаване на ценностите и принципите на демократичния правов ред;
              • Насърчаване на гражданския контрол и популяризиране на формите на гражданско участие в управлението;
              • Усъвършенстване на механизмите, осигуряващи прозрачност и отчетност в публичната среда;
              • Увеличаване капацитета на публичната администрация и подобряване управлението в публичния сектор;
              • Повишаване информираността на обществото по въпросите на европейските политики и застъпничество по обществено значими теми пред националните органи и органите на Европейския съюз;
              • Проучване и изследване на процесите в публичната среда и огласяване на състоянието й.
              https://iped.bg/bg/About-us/Mission

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
                Кой получи милионни грантове от свързаните с него фондации? Не бяха ли НПО-тата на Христо Иванов и Антоанета Цонева - „Български институт за правни инициативи“ и „Институт за развитие на публичната среда“?
                Айдеее, и на теб ти падна маската и започна да преписваш гнусния БЛИЦ
                http://www.bili-bg.org/85/page.html
                https://iped.bg/bg/publications

                Браво на „Български институт за правни инициативи“ , не крият кой ги подпомага за да се борят с корупцията на твоите господари
                Същите, които прилагат "Магнитский" към прасчо и побратимите му
                Много подготвителна работа са свършили за почистване на авгиевите обори

                ============================================ Анализи

                Анализи, доклади, публикации и изследвания


                Настоящата политическа ситуация и възможността за конституционна криза – факти и прогнози (2021)

                Стенограма на конференция „Конституцията на Република България - 30 години по-късно“ (2021)

                Подаването на сигнали за нередности и корупция в България. Правна рамка. Whistleblowing и подаването на сигнали – прилики и разлики (2021)

                Обществени нагласи към корупцията на работното място (2021)

                Анализ "Прозрачност и ефективност на публичните средства за справяне с COVID-19 в България" (2021)

                Анализ на социологическо проучване на тема "Нагласи към промени в Конституцията и свикване на Велико Народно събрание" (2021)

                Нагласи към промени в Конституцията и свикване на Велико Народно събрание (2021)

                Възнагражденията в съдебната власт. Оценка и анализ на настоящата рамка и практика за определяне на основното и допълнителното възнаграждение на магистратите в България (2021)

                Злоупотреба с държавен ресурс за партийни и електорални цели в България (2020)

                Злоупотреба с държавен ресурс за партийни и електорални цели в България [Резюме](2020)

                Анализ и оценка на института на съдията-наставник в българската съдебна система. Предложения за подобряване на работата (2020)

                Практически насоки за използване на социалните медии от съдии в контекста на Централна и Източна Европа (2020)

                Извънредното положение в големите малцинствени квартали (13 март - 13 май, 2020 г.)

                Преглед, инвентаризация и каталогизиране на законодателни инициативи и промени, свързани със съдебната реформа в България

                Медиен мониторинг и анализ на тема "Атаките към съда" 2020 г.

                Анализ на отговорите на въпросите, зададени от БИПИ в хода на конкурсни процедури за административни ръководители-председатели на съдилища 2019 г.

                Какъв главен прокурор искат гражданите?
                Данни от национално представително изследване за оценка работата на главния прокурор и очакванията към следващия. Инфографика. Запис пресконференция по представянето. 06 март ​2019 г.

                Методология за провеждане на изследване на потребителската удовлетвореност от предоставянето на съдебни услуги в България. 2018 г.

                Значението на фундаменталните дисциплини в юридическото образование. Ценностни измерения в юридическото образование. 2018 г.

                ЗАЩО ДА СИГНАЛИЗИРАМ?
                Базово сравнително проучване на гражданската активност при подаване на сигнали за прояви на корупция от лица, заемащи държавни длъжности 2018 г.

                Пълен доклад от проучване на тема: Несъстоятелността на физическите лица през погледна на експерти, заинтересовани страни и обществеността
                2018 г.

                Резултати от социологическо проучване на тема: Несъстоятелността на физическите лица през погледа на обществеността, експертите и заинтересованите страни 2018 г.

                Несъстоятелността на физическите лица през погледа експертите, заинтересованите страни и обществеността (резюме на социологическо изследване) 2018 г.


                Приложение на Регламент (ЕС) №44/2001 в Румъния и България в светлината на практиката на Съда на Европейския съюз — резюме. Регламент (ЕС) № 1215/2012 — пътят напред 2016 г.

                Оценка и очаквания към професионалните организации на магистратите (част от изследване "Нагласи на магистратите за реформи") 2016 г.

                "Нагласи на магистратите за реформи в съдебната система в България" (кратко резюме) 2016 г.

                Резултати от изследване "Нагласи на магистратите за реформи в съдебната система в България" (презентация) 2016 г.

                Сравнителноправно изследване на института на съдебния заседател 2015 г.

                Резултати от Емпирично социологическо изследване по проект "Съдебните заседатели - активни граждани за реално участие в правосъдието" 2015 г.

                Анализ "Ромите във Варна и Европейски избори 2014" 2015 г.

                Резултати от Национално представително изследване за нагласи за реформи в прокуратурата и наказателното производство 2014 г.

                ПРЕЗЕНТАЦИЯ Нагласи на прокурорите за реформи в прокуратурата и наказателното производство 2014 г.

                Единни правила за издигане на кандидатури, представяне и публично оповестване на документи, изслушване на кандидати, подготовка за избор и избор на органи по действащото законодателство 2014 г.

                Доклад "Заключения от проверка на приложението на изискването за определяне на съдебния състав на случаен принцип" 2013 г.
                Last edited by barbaron; 04.09.2021, 20:51.

                Коментар


                • Според Иво Мирчев не било сериозно, че ДБ е на Сорос и Прокопиев

                  Когато Иван Костов и Иво Прокопиев са решили да инженерстват проекта „Да България“, очевидно най-важният критерий за подбор на членовете е бил дали баща ти е партиен секретар на БКП, възпитан ли си в традициите на „Държавна сигурност“ да лъжеш с благ поглед обществото колко си „морален“, както и дали наглостта ти е поне 9 по 10 степенната скала.

                  Защото като погледне човек „муцуните“ от „Да България“, му става едно драго на душата колко загрижени са тия хора за целокупния български народ, как никога не са се замесвали в далавери и как смело разкриват бакиите на другите. Морал да искаш! Да, ама не, както казваше навремето Петко Бочаров.

                  Днес по Нова телевизия видното острие на ДБ Иво Мирчев седнал да ни убеждава, че партията му нямала нищо общо с Прокопиев и Сорос, а обвиненията на ДПС за такива връзки били като сваляне на момиченце в детската градина. И че те, „моралистите“, не били участвали в корупционни сделки.

                  Ех, Иво, ех, Мирчев. Баща ти е бил партиен секретар на БКП в община Крушари, толкова ли не е успял да те научи, че когато хвърлиш една мръсна дума нагоре към вентилатора (или в случая към обществото), тя най-вероятно ще се върне към теб и най-много да те омаже целия в нечистотии.

                  Нямате, викаш, нищо общо с Прокопиев и Сорос?

                  Ами вземи да отговориш на тия въпроси, пък пак се пробвай да ни залъжеш.

                  Кой се договаряше с Иво Прокопиев през 2016г. в стенограмите „Арго“ за политическия ви проект? Не бяха ли Христо Иванов, Радан Кънев и Антоанета Цонева? Къде са те сега, не сте ли рамо до рамо с тях в „Демократична България“?

                  Кой финансира с „дарения“ „Да България“ след учредяването й? Не бяха ли Георги Пулев, финансов директор на „Алфа Финанс Холдинг” на Прокопиев с 9100 лв., Десислава Катанова, съпруга на Юри Катанов, изпълнителен директор на „Алфа Финанс Холдинг” на Прокопиев с 9880 лв., Ивайло Пенчев, с постоянно четкан имидж от медийните бухалки на Прокопиев с 10 000 лв., Ангел Гяуров, участващ в редица бизнеси на Иво Прокопиев с 5 000 лв., Иво Коларов, автор в „Капитал” с 9 200 лв. и още, и още, десетки „дарения“ от уж „съмишленици“, а те – все хора на Прокопиев!

                  Още ли твърдиш, че „няма доказателства“ за връзките на „Да България“ с Иво Прокопиев?

                  А за Джордж Сорос?

                  Кой получи милионни грантове от свързаните с него фондации? Не бяха ли НПО-тата на Христо Иванов и Антоанета Цонева - „Български институт за правни инициативи“ и „Институт за развитие на публичната среда“? Христо Иванов не е ли сега председател на „Да България“, а Антоанета Цонева шеф в партията?

                  А за корупцията, дето сте нямали нищо общо?

                  Да ти се припомня ли, че Иван Костов опоска държавата за 4 години и от 1997 до 2001г. приватизира на безценица държавното имущество? „БГА Балкан“ за 150 000 долара, „Кремиковци“ за 1 лев, Нефтохим на безценица, „Гранитоид“, „Каолин“, „Винпром Дамяница“, примерите са стотици! За жълти стотинки костовистите разкостиха всичко и го подариха на свои хора, с които сега „Да България“ сте едно цяло. Но, нали, нямате нищо общо с корупцията....

                  Сега раздавате морал, сега министрите ви Асен Василев и Кирил Петков борят тая корупция, та пушек се вдига. Така я борят, че вече заминаха едни 34 млн. евро държавна пара към албанец, отидоха та се невидяха едни 2.5 милиарда лева необезпечени кредити... Щели да „ликвидират“ ДКК, да удрят ББР...Да ти напомня нещо от това за периода 1997-2001? „Ликвидация“ и „приватизация“ му е майката, че явно пак се е посъбрало държавно имущество, а откраднатото по времето на Костов сигурно е попривършило...

                  Затова май ви трябва и „съдебна реформа“, и „смяна на главния прокурор“, и „закриването на специализираното правосъдие“.

                  Историята, казват, се повтаряла. Повтаря се – и в кражбите, и в „морала“...


                  Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                  Коментар


                  • Правна лудост https://www.facebook.com/pravnaludost/

                    "Нови разкрития по #Софиянецагейт.
                    • Съкратеният вариант на книгата от 618 страници е представен от Петър Илиев (ИТН) пред Етичната комисия, както и на декана на ЮФ на СУ.
                    • Същевременно от библиотеките на Националния институт по правосъдието и библиотеката на конгреса на САЩ са потвърдили, че имат книгата във варианта от 698 страници и то още 2015 г.
                    • Съдия от София също е представил книгата, закупена от книжарница през 2015 г. в обема от 698 страници.
                    Най-интересното май тепърва предстои..."

                    Коментар


                    • Радев и неговите министри започват да ми харесват все повече и повече

                      България призна Русия за държава окупатор

                      България се присъедини към декларация на 46 държави, която обявява Русия за държава окупатор заради анексирането през 2014 г. на Кримския полуостров заедно с град Севастопол. Нашата страна бе представена от министъра на външните работи Светлан Стоев. Той бе сред учредителите на Международна кримска платформа, чиято цел е да координира усилията на държавите, които настояват за връщане на Кримския полуостров на Украйна.

                      „Този форум е подходящото място да потвърдя още веднъж силната и традиционна подкрепа на България за независимостта, суверенитета и териториалната цялост на Украйна в международно признатите й граници, включително териториалните води“, каза министър Стоев. „Като черноморска страна ние сме загрижени от нарастващата милитаризация на региона... Деокупацията на Крим и регулирането на конфликта в Източна Украйна трябва да останат високо в международния дневен ред“, каза още първият ни дипломат. Той акцентира и върху необходимостта от осигуряване на свободно преминаване през Керченския проток към украинските пристанища в Азовско море.

                      Декларацията "призовава Руската федерация да изпълнява задълженията си като държава окупатор съгласно нормите на международното хуманитарно право и настоява Руската федерация незабавно да прекрати всички нарушения на човешките права и злоупотребите по отношение на жителите на Крим, като осигури пълен и безпрепятствен достъп до Крим на представителите на регионалните и международни мониторингови механизми за правата на човека". Осъжда се политиката на Москва за сплашване в Крим на журналисти, правозащитници и адвокати. Държавите се обявяват против "продължаващата руска милитаризация на Крим" и затрудняването на свободното корабоплаване край неговите брегове. Критикува се "продължаващото изменяне на демографската структура на окупирания полуостров чрез преселване на руски граждани в Крим".

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
                        Не може да говориш ей така и да си съчиняваш небивалици.Леля Слава не е казвала такова нещо това са твои съчинения от избрани сънища нямащи нищо общо с реалността.
                        Що бе, всеки може да си съчинява
                        А пък леля ти слава севрюкова и сега продължава да си съчинява небивалици и да ги разказва на наивните червеи

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение

                          Севрюкова казваше, че ще се сменят около десет кабинета докато се изчисти мръсната пяна. Навлизаме точно в този период. И да, всички тези стари лица са амортизирани. Има нужда от свежа кръв.

                          Нека на новите избори първо изчезне недоразумението Славчо.
                          Не може да говориш ей така и да си съчиняваш небивалици.Леля Слава не е казвала такова нещо това са твои съчинения от избрани сънища нямащи нищо общо с реалността.

                          Коментар



                          • | 12084|03.09.2021НОВИНИ Облада ги болестта на властта. Когато човек не разбира от дума, удари го по главата


                            Бойко Борисов предава МС на Стефан ЯневИзточник: бТВ
                            Нищо ново: и тази партида властници и политици се възкачиха кой както може на Олимп и изведнъж се „превърнаха“ в богове. Нищо ново, но все така неприятно. И суматоха завладя страната. Социолози и политилози я наричат криза и поглеждат хитро в камерите и микрофоните – жътва е.

                            Няма по-голям познавач на суматохата от Радичков. Та той е написал: „Човек не всякога е там, където е капата му. А при суматохата изобщо не може да се разбере под коя капа какво има.

                            Може ли някой да каже днес под коя партийна капа лъв, заек или черна мамба се спотайва? Мъдрец или глупак? Патриот или подлец?



                            Какво ви става бе, хора? Съдбата ви даде шанс да направите нещо добро за страната и нейните граждани, а вие се превърнахте в надменни и самовлюбени особи за нула време. Никакви съпротивителни сили срещу съблазните ли нямате?

                            Служебният кабинет, например, направи доста полезни неща и има висок рейтинг. Заслужено, но и не толкова учудващо и трудно на фона на безобразията на Борисовото управление. Всички знаехме, че по времето на сикаджията-премиер се крадеше като за световно. Служебният кабинет го каза официално. Добре. Безобразията в ББР дразнеха ужасно, а служебните министри доказаха, че всички слухове са верни. Знаехме, че от строителството на магистрали и пътища се краде ужасно много – това вече го има в цифри.



                            И се понесоха служебни министри и премиер на пухкавия розов облак на народното одобрение и любов. Без да се замислят, че много лесно може да премине в буря и градушка. Не сте Колумб обаче.



                            На 5 декември 2015 г. във Фрог нюз публикувахме статията: „ПОЗОР! Тунелът край Кресна 14 пъти по-скъп от шампиона Лердал“. И сме се обосновали с официални данни:

                            Лердалски тунел, Норвегия: 24,5 км - 120 млн евро - 1 км. = 4 898 млн евро.

                            Кресненско дефиле, България: 2 км - 125 млн евро. - 1 км = 67,5 млн евро.

                            Близо 14 пъти по-скъпо от тунела в Норвегия.



                            Тогавашният регионален министър Лиляна Павлова нарече информацията "некоректна". После се запиля по други престижни постове - та до днес. В други статии сравнихме цените на строителство у нас (със съдействието на водещи експерти) и по света и стана още по-неприятно, защото се видя, че стотици милиони и милиарди липсват. Шест години по-късно вече министри говорят за това, което е добре. Но недостатъчно.



                            Затова пък министър Кирил Петков е спряган усилено за централна фигура в нов политически проект. Заедно с негови колеги от същия кабинет. Логично на фона на суматохата на политическия терен. Странното е, че „новите спасители“ много бързо заживяха с чувството, че Съдбата ги е потупала приятелски по рамото и успехът им е гарантиран. Не знам дали си дават сметка обаче каква съпротива се надига срещу тях и каква добре обучена и въоръжена армия ще ги удари. Словесните атаки на неколцина представители на ИТН, ДПС и ГЕРБ са само лек дъждец по сравнение със задаващото се цунами.



                            Не от вчера се носят слухове за обвързаността на здравния министър със силна лига у нас. В регионалното министерство се назначават хора със съмнителна репутация. В енергетиката не се случва нищо от очакванията. Витаят слухове и около служебния премиер и назначен от него близък човек, който има влияние върху него…



                            Слухове вярно, но те носят негативи и съмнения, които рефлектират върху патрона на правителството – президентът Румен Радев. Кабинетът и министрите се ползват от високото доверие към държавния глава, но май не усещат, че техни действия и решения понякога подкопават това доверие.

                            Говоря за пагубното влияние на властта върху хора, които имат слаби съпротивителни сили срещу нейните съблазни. Тя ги прелъстява, обладава, а после… Но те са велики, нали? – както вече споменах.



                            Понеже вероятно няма да ми повярват и ще ме подминат като експрес селска гара, ще се позова на лорд Дейвид Оуен, който е бил външен министър на Великобритания, един от основателите на Социал-демократическата партия. Лекар по образование. Написал е книгата за властта като болест – „In Sickness and in Power: Illness in Heads of Government During the Last 100 Years“.

                            Ето какво пише Оуен: Тони Блеър, министър -председател на Великобритания през 1997-2007 г. - А.Г., през годините си на власт, разви синдром на хипертрофирана гордост. В много случаи правителствените лидери страдат от сериозни заболявания. Най -известният от тях е президентът Удроу Уилсън, който ръководеше САЩ през 1913-1921 г. - А.Г., който се разболя толкова сериозно, че загуби способността си да управлява държавата. Нарича се „опиянение с власт“. Този израз е измислен от философа Бертран Ръсел. Ако стане очевидно, че човек на власт е започнал да страда от подобни разстройства, тогава психиатрите трябва да се погрижат. Тук трябва да се вземат предвид чисто медицински проблеми. Синдромът на хипертрофираната гордост влияе осезателно на взимането на решения. Поразените политици рядко се консултират с други хора, защото са сигурни, че вече знаят отговорите на всички въпроси. Те се ценят изключително високо и напълно нереално и често губят представа за детайлите. Затова често казват: „Оставете ме на мира с тези въпроси, омръзна ми от тези подробности - вече разбирам всичко перфектно!“ Такива хора се заобикалят със сервилни съветници, които правят само това, което казват на шефа си. Те не са способни разумно да реагират на обективна критика. За премиерите, които имат подобни проблеми, другите членове на кабинета не означават нищо. Такива правителствени ръководители са склонни да игнорират законодателите. Те придобиват почти месиански възглед за света, вярвайки, че знаят правилните отговори на всички въпроси.



                            Знам, драги български политици и управници, че вие сте изключение в световната история. Вас такива болести не ви ловят и вие наистина знаете всичко, защото сте гениални, а хората ви се възхищават.



                            Точно в това е проблемът. Золумите на Борисов са още пред очите ни, а вие вече се оглеждате в огледалото му. Недооценява се и продуктът на системата Иван Гешев, провъзгласил се за „инструмент на Господ“. Възприемате създадените от вас партии и постовете във властта, дори когато е служебно-временна като даденост за даденост.

                            Смешни са опитите ви да изглеждате загрижени за нацията и държавата. Загрижени сте за себе си и собственото си величие.



                            Режисьорът Теди Москов го е описал поетично кратко: Гледам новините и някак ласкаво започвам да псувам на сръбски, защото българският вече не обхваща обема на ситуацията.



                            Започнах с Радичков, ще завърша пак с него: „Оттогава съм забелязал, че когато човек не разбира от дума, трябва да го удариш по главата, за да разбере!“ ("Ние, врабчетата")



                            Считайте се за ударени…



                            Огнян Стефанов

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                              Бойко Борисов ще стане Президент, а партията му отново ще е първа политическа сила. Натам духа вятъра, и виновни за това развитие ще са именно протестните лидери, които яко се осраха в два поредни парламента.
                              M да видно е че ваксината те е ударила право в главата....бойко свърши....Никога повече власт няма да види.А за Президент няма да се кандидатира щото е Страхливец и много добре знае че ще бъде бит кат мръсно куче...дори аз ще отида да гласувам срещу тоя простак

                              Коментар





                              • бкп1 и бкп2 си поркат след ‘тежък’ работен ден, в който бламираха(отсъствайки)кворума относно промените в НСО.

                                След работа всеки е просто гражданин и може да вдига наздравици с когото му е кеф. Но почти десет години да твърдиш, че си опозиция на бкп2, да лапкаш и ти от далаверите (примери много) ..
                                Лъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-

                                Коментар

                                Working...
                                X