Преобладаващите настроения бяха за оставане в Е-съюза, особено в Шотландия, но по правило деструктивните сили винаги са по-активни, затова и резултатът от референдума се оказа против. Но иначе е хубаво, че се разграничиха накрая от идиотизмите на евробюрократите.
-
-
Соред проф. Ричард Улф - т.е., версия 1., Идеята е подхвърлена на плебса и Ингилизко за дъвка, с цел отвличане вниманието му от провала на глобализацията, докато Големите се шашкат „а сега, накъде” и не са в състояние да сторят нищо, т.к.Лакомията им опира в невъзможността за по-нататъшен сериозен ръст, заради недостатъчна окупателна способност на населението по света, в резултат на същатабтази глобализация. Естествено, някак не са очаквали изцяло да мине, и сега, ще се берат плодове със странен вкус... Така твърди професорът. И, сякаш, има сериозни основания. Имам лични наблюдения в подкрепа на тази теза но, ми се щеше да видя и други мнения. И така?Коментар
-
Да коментираме причините. ТРЯБВА да има.
Защото, кой бяга от хубавото?
Коментар