Първоначално изпратено от Pyramid
Разгледай мнение
-
Опорочена работа. Нарочно опорочена.Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Напиши коментар:
-
Как работи демокрацията
https://evolutionistx.wordpress.com/...and-centrists/
На теория всеки би трябвало да гласува за най-добрите идеи и политики. На практика хората гласуват разделени по етноси/раси.
Едно време в Англия работниците са гласували за Лейбъристката партия. Сега за тях гласуват мигрантите. Белите англичани гласуват за консервите.
Една хубава идея уж за демокрацията върви към своя край.
Напиши коментар:
-
В добрата стара Англия арестуват за това че си казал мъж на някакъв в Туитър, нищо че той си бил сменил пола и вече не бил мъж.
https://www.breitbart.com/europe/201...an-on-twitter/
С тези прогресивни действия скоро време да чакаме някой като Тръмп и в Англия.
Напиши коментар:
-
Почакай да дойде реда на Бърнито - тогава ще видиш що е то баш синкване....Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеTrump: If we are sinking why are we hundreds of feet up in the air?
[ATTACH=CONFIG]n3440212[/ATTACH]
Те тогава няма да залагам на кеша, а на късите с лостове...Напиши коментар:
-
В либерална и прогресивна Англия, като се изменя демографския състав някак си и престъпността растяла. Интересно що ли?
Та Лондон си е вече крайм капитала на Европата.
https://www.breitbart.com/europe/201...st-since-1946/Напиши коментар:
-
Как може да постигнеш консерватизъм и прогресивизъм - 2 в 1 както се казва
https://www.bbc.com/news/uk-england-birmingham-47090045
Начи мюсюлманско училище в Бирмингам Англия, (ама разбира се, няма да е в Анадола я). Та там първо момчетата ядат. Момичетата гледат отстрани докато се нахранят момчетата и след това сядат да ядат те.
Това горното е консервативната част - според корана и традициите на тва изконно английско население.
Прогресивната част е разбира се, че това се случва в Англия, която е подписала Истанбулската конвенция и всякакви права там за равенство, братство и свобода. Та прогресивната част е да се закача това иначе изконно английско население и да го оставят да си живее според неговите традиции.
Напиши коментар:
-
А ето ви либерал-прогресизма: Мери Попинз е расистка!
Либераст-културтрегер след 55 години най-накрая я разкри!
В класическия филм на Дисни от 1964 година тя коварно разпространява расизма.
В сцената с коминочистача лицето ѝ се оцапва със сажди и тя - видите ли! - вместо да се изчисти, шеговито я размазва по носа и бузите си. Шеговито, но в кавички! Това е подигравка с бедните афро-американци!! И афро-африканци!
Пожар! На поход срещу расизма!! "Смеело, товарищи, в нооогу!"
Да живее Либерал-социалистическия интернационал! И неговия пророк Шорош!
Ето я расистската обида към негрите:
https://www.dailymail.co.uk/news/art...top-scene.html
Еба си и слагачеството!
Въпросното културтрегерче е спицялист по "Шекспир в джендърска светлина", има награда за либерално изкуство (това па кво е?), любител-оплаквач на нелегални имигранти.
Не на последно место е и еврейче - като наш Мънги
Last edited by П.Ф.Изеров; 03.02.2019, 22:53.Напиши коментар:
-
Май за тая тема това е по-подходящо...
Това е един от най-големите провали на косерваторите и тяхната нео-либерална икономическа политика
Това е графика за "консерватори", които искат в САЩ да намаляват данъците на най-богатите и да увеличават на по-бедните... Сиреч, се кефят на политиката на Тръмпескун
Графиката показва какъв е делът от националия доход на САЩ, който отива за заплати... Който е учил макроикономика сигурно знае коб-дъглас функцията
Y = A K^1/3 L^2/3
Та L тука е labour, т.е. работната сила и е вдигнато на степен 2/3, защото отразява типичния дял, който в продължение на десетилетия отива за заплати. Добре обаче, от 2000г. насам трендът е капиталът да взима все по-голям дял от националния доход и съответно работната сила да взима все по-малко като процент. И съответно не е учудващо, че богатите стават все по-богати и ножицата с бедните се увеличава...
Last edited by Money; 02.02.2019, 19:17.Напиши коментар:
-
Много ситно излиза, но мисля, че и така ще разбереш какво имам предвид
Напиши коментар:
-
Мисълта ми е, че на фона на дългосрочният тренд това, че сега се очаква спад на температурата в следващите 2 години по никакъв начин не значи че трябва да се увеличават емисиите
Напиши коментар:
-
Значи тренда формира връх и може вече да е обърнал или ще обърне в скоро време. А ледената покривка се движи с лаг.Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеТова е (тъпа) пропаганда за празноглави консервасти и тръмпаци
НАСА също казват, че соларният минимум се случва на всеки 11 години. Но дългосрочният тренд на средната глобална температура е все нагоре от 1970г. насам. Също по данни на НАСА арктическата ледена обвивка сега е най-малка откакто има замерванияLast edited by Todor Sabev; 30.01.2019, 10:08.Напиши коментар:
-
Това е (тъпа) пропаганда за празноглави консервасти и тръмпаци
НАСА също казват, че соларният минимум се случва на всеки 11 години. Но дългосрочният тренд на средната глобална температура е все нагоре от 1970г. насам. Също по данни на НАСА арктическата ледена обвивка сега е най-малка откакто има замервания
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеhttps://moneymaven.io/mishtalk/econo...EqKSOY11A378Q/
Ха сега де, още една дивотия на либерастията на боклука.
Вместо да си топим мазнинките от глобъл уорминга май ще ни потрябват да си зъзнем в нова ледникова епоха.
A това определено ми хареса, като при тръмпето...Last edited by Money; 30.01.2019, 09:31.Напиши коментар:
-
https://stara-zagora.org/%D1%81%D1%8...%B4-n2763.htmlПървоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеhttps://moneymaven.io/mishtalk/econo...EqKSOY11A378Q/
Ха сега де, още една дивотия на либерастията на боклука.
Вместо да си топим мазнинките от глобъл уорминга май ще ни потрябват да си зъзнем в нова ледникова епоха.
A това определено ми хареса, като при тръмпето...Напиши коментар:
Напиши коментар: