Консерватизъм и псевдоконсерватизъм (в България и по света)

[analog]

Ъъъъ, не, те си ги внесоха през 1950-те години

Че някой спори ли? Късогледата европейска имиграционна политика започва непосредствено след ВСВ. Първата вълна имигранти от бившите колонии залива Англия в периода 1947 - 1962. Днес просто имаме ускорение.

[Иван Петкандраганов]

Високотехнологичните гиганти започват да бягат от прокомунистическа Калифорния, най-вече в Тексас.
Мъск също се мести, последната капка са мерките срещу фалшивата пандемия.

https://www.kaldata.com/it-новини/за...б-351716.html

Теѕlа e пocлeднaтa ĸoмпaния зa aвтoмoбили, ĸoятo пpoизвeждa ĸoли в Kaлифopния. ЅрасеХ e пocлeднaтa aepoĸocмичecĸa ĸoмпaния, ĸoятo вce oщe пpoизвeждa в Kaлифopния. A Kaлифopния бeшe цeнтъpa нa aepocĸoмичecĸoтo пpoизвoдcтвo. Bceĸи дa cи пpaви извoдитe.“, oбяcни тoй пpeд Wаll Ѕtrееt Јоurnаl тoгaвa.

Прекалено много време прекарват по заседания и презентации, казва Мъск за калафорнянците. Също като при комонизма едно време

Калафорнята ще си остане май само с Гугъл, Фейсбук, Гейтс и Сорос.

[Money]

Ъъъъ, не, те си ги внесоха през 1950-те години

80% от франсетата казват че исляма е основна заплаха за страната. Болшинството от тях мислят и че кака ти Пена ще свърши много по добра работа по въпроса от някакво макаронче де знае само да се перчи.

Сами си го направиха като гласуваха за такива като него и си ги внесоха боклуците от къде ли не, сега да си сърбат попарата.

[pipbel]

Едно въпросче към форумните "консерватори": сега Макрон като е на нож с Ердоган да не станахте извендъж всички (консервативни) ислямисти?

(Да не забравяме все пак, че ислямът е квинтесенцията на консерватизма, така както го разбират българските консерватори )

Пак си се изходил с това "съждение"...
Само не ми е ясно след като е така - как така ти и твоите другарчета либерастета ( да не се бърка с едновремешния, вече полуумрял либерализъм) си умиргате от кеф да си ги внасяте в безгранично количество същите тия "квинтенсенции на консерватизма".
И веднъж след като си ги внесете ставате като матросов на амбразурата...сакън да не се каже/направи нещо по техен адрес.

Ма споко, така или иначе ще сте първите на дръвника като му дойде времето. И палачите Ви ще са не консервите, а точно вашите франкенщайнчета.

[Money]

Добре, а кой ги финансира? Западните крайно-десни са отчасти финансирани от Путин

Единствените истински консерватори в България са тези които консервират някакви работи.

Всички други само взимат пари, за да се правят на консерватори, но реално не вършат никаква работа като консерватори.

[perin]

Консерваторите в България са на страната на свободата на словото и мисълта и тяхната родина - Европейската цивилизация.
От друга страна много т.нар. либерали усърдно критикуват точно Европейската цивилизация като колониално-потиснически източник на зло, докато лицемерно защитават и промотират исляма. Само много малко на брой ислямисти били радикални, другите са добри хора, но от друга страна - видите ли - целият християнски свят е отговорен за робството, бедността и всяка друга злина по света.

Аз мога да се разбера с консерватори, класически европейски либерали, християни, мюсюлмани и дори будисти, но модерният либерал е много гнило животно.

[pipbel]

Едно въпросче към форумните "консерватори": сега Макрон като е на нож с Ердоган да не станахте извендъж всички (консервативни) ислямисти?

(Да не забравяме все пак, че ислямът е квинтесенцията на консерватизма, така както го разбират българските консерватори )

80% от франсетата казват че исляма е основна заплаха за страната. Болшинството от тях мислят и че кака ти Пена ще свърши много по добра работа по въпроса от някакво макаронче де знае само да се перчи.

Сами си го направиха като гласуваха за такива като него и си ги внесоха боклуците от къде ли не, сега да си сърбат попарата.

[ravnovesie]

Единствените истински консерватори в България са тези които консервират някакви работи.

Всички други само взимат пари, за да се правят на консерватори, но реално не вършат никаква работа като консерватори.

[Money]

Едно въпросче към форумните "консерватори": сега Макрон като е на нож с Ердоган да не станахте извендъж всички (консервативни) ислямисти?

(Да не забравяме все пак, че ислямът е квинтесенцията на консерватизма, така както го разбират българските консерватори )

[78-10]

Неотдавна, в "Политика" май, коментирах информационния мехур, в който Гугъл поставя търсещия, изключвайки намиранията, които не са му угодни. Заедно с това коментирах и политическия уклон в Уикипедията и често нaблюдaвaните показателни разлики в статиите за едно и също нещо, но в различни езикови клонове на Уикипедията.

Днес, след няколко години, реших да повторя едно търсене за Project Syndicate, организацията на Сорос, която пълни световните медии със съотвeтнитe матeриали и им дава наклон на пишката. Авторите им са най-вече бивши политически светила, световни социално-политически "експерти", професори по политически науки и подобни.

Резултати:
1. Уикипедия.
От англо- и българоезичните версии няма да разбереш, че Project Syndicate е на Сорос (макар и в самия сайт на организацията това да не се крие). Преди в англоезичната версия имаше поне ясен намек, че организацията е на Сорос, защото показваше процента на неговото финансиране (по-точно - финансиране от Отворено общество).
Рускоезична версия за Project Syndicate няма. Преди имаше. Сигурен съм, че в стрaницaтa се води постоянна "война на поправки" между либерастическата и здравомислещата части на руската википедия и тя никога не е готова за публикуване. Или просто са я изтрили и не позволяват създаване на нова.

2. Гугъл-търсене.
На фразата "project syndicate soros" дава страница след страница прeпeчатки на матeриали на PS, публикувани от лакейските им медии, препратки към сайт с името на Сорос и подобни благоглупости - и нито един критически или аналитичен материал. Не така беше преди години - още на първата страница от гугъл-търсенето имаше информация за финансирането на PS от Сорос, а и подробен анализ на този медиен октопод-хилядопод, впил пипалата си в поне 70% от що-годе известните медии.
Същото беше и с фразата "project syndicate сорос" - значи филтрират и рускоезичния интернет.
DuckDuckGo се рeклaмирa като контрапункт на Гугъл, свободен от политкоректно либерастско филтриране, и с него беше по-добре, търсенето даде на трeта-чeтвърта страница споменатия по-горе анализ на мафиотския PS. Струва ми се, че бройката свободни и независими източници по въпроса намалява.

[pipbel]

https://www.investor.bg/analizi/91/a...nomika-290159/

....пише за Wall Street Journal Сол Трухильо, бизнес ръководител и председател на Latino Donor Collaborative.

Надали има нужда от коментар освен ехиден емотикон...

Скоро предполагам ще има цитиране на ревностен ПР от Negr...опс Аfroamerican намсокоя нпо асосиейшън че всъщност само опушените крепят уса икономиката...

[grisow]

Истински консерватор си като някой ти каже:
- Абе виж колко е зле положението. И без това по-зле не може да стане. Дай да пробваме да го оправим.

Ти да отговориш:
- Аааа, не пипай нищо, че ще стана по-зле от твоето "оправяне".

Моето включване в определението е с добавяне на "традиционни": "не пипай традиционните ценности, не е напразно, че са преживели векове и са станали традиция", казва консерваторът.

[pipbel]

Това долу става и за темата "Може ли социализмът... търа-бъра ... капитализма?"

E не съвсем, не мисля. Там другата тема гледам главно се заформя спор за или против китайския модел в контекста на растежа и дали е приложим по глобално, за мен лично - не.

Простотиите/идиотиите на либерастетата са си баш за тая тема.
Ето още една такава от екоталибанестия им бранш :

Professor advocates for cannibalism to fight climate change

If you’re concerned about the human impact on Earth’s climate, you could plant a tree, install solar panels, ride a bike, or eat your dead relatives.

At a summit in Sweden about the future of food, a professor gave two presentations about how eating human flesh could combat the negative effects of climate change.

He claims resistance to cannibalism is “conservative” or even “selfish.”

[grisow]

Това долу става и за темата "Може ли социализмът... търа-бъра ... капитализма?"

[pipbel]

Berkeley Hosts "The Right To Be Lazy: Shifts In Marxist Thought" Class For Credit

На такъв фон няма никакво място за чудене защо...

Public-opinion polls reflect that large numbers of Americans in their 20s and 30s (i.e., Gen Z and millennials) support socialism. When one considers the indoctrination to which these young Americans have been subjected in their state-run educational systems, their preference for socialism actually makes sense.