Консерватизъм и псевдоконсерватизъм (в България и по света)

[Money]

Да, има нещо такова. А също Тръмп много хитро ги манипулира, че Байдън бил социалист, което пък им напомня на Кастро и другите комунета-диктотори, от които много от латиносите са избягали в САЩ

То за това латиносите му се кефят на Тръмп, защото им напомня на техните квази диктатори и хунти. Независимо че ги напъжда и ругае.

[Имхотеп]

Биден май ще го махнат още преди да е встъпил в длъжност

https://www.youtube.com/watch?v=ryTZPcsZLzg

Мдааа, а на мишето вече няма да му дават виза да се обучава.

[mathematician]

Биден май ще го махнат още преди да е встъпил в длъжност

https://www.youtube.com/watch?v=ryTZPcsZLzg

[Todor Sabev]

Вярно, че нито една "идеология" не е абсолютно доктринерно чиста, което всъщност е хубаво

Но т.нар. консерватизъм е вътрешно противоречив в много по-голяма степен от либерализма, марксизма или социализма. И не само, че е вътрешно противоречив чисто идеологически, но е и безпринципен като ежедневна практика и процедура. А най-лошото е, че Тръмп превърна американския консерватизъм в десен авторитарен популизъм от типа на псевдо-консерватизма в банановите републики

Но аз не обвинявам само Тръмп. Процесите започват много преди него и аз не виждам как консервативното движение в Америка може да запази единството си. Според мене разцеплението е неизбежно. Всъщност то на практика е започнало с дистанцирането от GOP на редица видни консерватори от съвсем близкото минало, включително Буш-младши, който само преди 10г. беше олицетворение на най-дясното в GOP

То за това латиносите му се кефят на Тръмп, защото им напомня на техните квази диктатори и хунти. Независимо че ги напъжда и ругае.

[Money]

Вярно, че нито една "идеология" не е абсолютно доктринерно чиста, което всъщност е хубаво

Но т.нар. консерватизъм е вътрешно противоречив в много по-голяма степен от либерализма, марксизма или социализма. И не само, че е вътрешно противоречив чисто идеологически, но е и безпринципен като ежедневна практика и процедура. А най-лошото е, че Тръмп превърна американския консерватизъм в десен авторитарен популизъм от типа на псевдо-консерватизма в банановите републики

Но аз не обвинявам само Тръмп. Процесите започват много преди него и аз не виждам как консервативното движение в Америка може да запази единството си. Според мене разцеплението е неизбежно. Всъщност то на практика е започнало с дистанцирането от GOP на редица видни консерватори от съвсем близкото минало, включително Буш-младши, който само преди 10г. беше олицетворение на най-дясното в GOP

Същото може да се каже за всяка една политическа доктрина като почнеш от марксизма, че до днешни дни. А и предполагам още преди марксизма, ама не съм чак толкова запознат с темата.

Лошото е, че в днешно време процесите се засилват. Съответно се появяват някакви противоположни сили, опитвайки се да противостоят. Чат пат им се получава, но за кратко време. Да се надяваме, че в бъдеще ще обърнат тенденцията.

[mathematician]

Едно интересно четиво.

https://aidanmaclear.wordpress.com/2...of-the-empire/


Много хора игнорират тези проблеми, но те се усилват с всяка година.

[mathematician]

М-да, съвременният "консерватизъм" (Тръмпизъм), не само че няма нищо общо с нищо освен с неофашизма. Ама дори и това не е. Просто е един кух популизъм на разложението

Отделно, че т.нар. неоконсерватизъм базиран на Милтън Фрийдмън също няма нищо общо с истинския консерватизъм, който е бил по-скоро анти-идеологически. Всъщност силното идеологизиране на консерватизма, което започва през 1970-те накрая направи съвременния "консератор" истерик, апаратчик и обструкционист до дупка, което пък направи феномена Тръмп възможен

Същото може да се каже за всяка една политическа доктрина като почнеш от марксизма, че до днешни дни. А и предполагам още преди марксизма, ама не съм чак толкова запознат с темата.

Лошото е, че в днешно време процесите се засилват. Съответно се появяват някакви противоположни сили, опитвайки се да противостоят. Чат пат им се получава, но за кратко време. Да се надяваме, че в бъдеще ще обърнат тенденцията.

[Иван Петкандраганов]

Милата Уикипедия! Обичам я!

В страница за десетина американски армейски ядрени учения с цел да се определи ефекта на атомна бомба, включително и върху жива сила, може най-много да намерите броя на участниците и останалото е буквално празни приказки в едно две изречения.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Desert_Rock_exercises

Но пък има линк към страницата на едно подобно учение в Съветския Съюз и там е пълно с подробности, включително и за ефекта върху здравето на армейския състав.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tots...clear_exercise

Обичам либерастката Уикипедия!

Послепис.
Поправка, в отдела Summary има линкове към отделните учения, но и там информацията е мноооого "срамежлива" особено що се отнася до опасността на която е бил изложен личния състав.

[Иван Петкандраганов]

Защо изтрихте поста на равновесие? Щеше да е интересно да се види какво казва

Беше си заяждане, макар за мен по-добре беше да бъде оставен, та да се види, че няма какво друго да "сподели". Срещу фактите и боговете няма какво да кажат.

Духът на двете му изречения беше в полуцитат "в каква свободна държава все пак живеем, щом и на нас, опонентите му, е позволено да си говорим глупостите".

[Money]

М-да, съвременният "консерватизъм" (Тръмпизъм), не само че няма нищо общо с нищо освен с неофашизма. Ама дори и това не е. Просто е един кух популизъм на разложението

Отделно, че т.нар. неоконсерватизъм базиран на Милтън Фрийдмън също няма нищо общо с истинския консерватизъм, който е бил по-скоро анти-идеологически. Всъщност силното идеологизиране на консерватизма, което започва през 1970-те накрая направи съвременния "консератор" истерик, апаратчик и обструкционист до дупка, което пък направи феномена Тръмп възможен

Отдавна термините са размити.
Съвременния консерватизъм няма нищо общо с едно времешните понятия, които са се влагали.

Съвременния либерализъм - също няма нищо общо с идеите на Милтън Фридман и неговите съвети към Пиночет - те тогава консерватизъм и либерализъм са действали заедно.

Защо изтрихте поста на равновесие? Щеше да е интересно да се види какво казва

[pipbel]

Вземат пример от челния опит на Китайската комунистическа партия.
Това е така наречения социален кредит в Китай, в който всяка твоя крачка, не само в преносен смисъл, може да повлияе на твоята социална репутация и да попаднеш под строги рестрикции, ако "минаваш на червено", или да ти се дава, ако слушкаш.


Потърси на china social credit score, прочети само заглавията на намерените статии и бързо ще получиш представа.

Наример ако си от лошите, този който ти позвъни по телефона, първо ще бъде предупреден, че си черна социална овца и разговора с теб може да повлияе на неговия рейтинг.



Комунизмът си отива (3)
спете спокойно, деца!

Васко Кръпката ли я пееше?
Като гледам, песента му е поръчана от истинските "другари", вълци облекли се в либерално руно.
1984

Toя път получаваш голям + от мен за точния пост.

[Иван Петкандраганов]

Това сега не знам за коя тема е, ама ще го постнем тука като голем прогрес

Your Credit Score Should Be Based on Your Web History, IMF Says

https://gizmodo.com/your-credit-scor...ory-1845912592


Та се чудя сега аз като гледам п@рн@ дали ще ми дадат заем

Или може би може да се доредя ако гледам трансджендърско п@рн@

Вземат пример от челния опит на Китайската комунистическа партия.
Това е така наречения социален кредит в Китай, в който всяка твоя крачка, не само в преносен смисъл, може да повлияе на твоята социална репутация и да попаднеш под строги рестрикции, ако "минаваш на червено", или да ти се дава, ако слушкаш.


Потърси на china social credit score, прочети само заглавията на намерените статии и бързо ще получиш представа.

Наример ако си от лошите, този който ти позвъни по телефона, първо ще бъде предупреден, че си черна социална овца и разговора с теб може да повлияе на неговия рейтинг.



Комунизмът си отива (3)
спете спокойно, деца!

Васко Кръпката ли я пееше?
Като гледам, песента му е поръчана от истинските "другари", вълци облекли се в либерално руно.
1984



https://www.cbc.ca/amp/1.5046445
How China's 'social credit' system blocked millions of people from travelling

[mathematician]

Това сега не знам за коя тема е, ама ще го постнем тука като голем прогрес

Your Credit Score Should Be Based on Your Web History, IMF Says

https://gizmodo.com/your-credit-scor...ory-1845912592


Та се чудя сега аз като гледам п@рн@ дали ще ми дадат заем

Или може би може да се доредя ако гледам трансджендърско п@рн@

[mathematician]

Отдавна термините са размити.

Съвременния консерватизъм няма нищо общо с едно времешните понятия, които са се влагали.

Съвременния либерализъм - също няма нищо общо с идеите на Милтън Фридман и неговите съвети към Пиночет - те тогава консерватизъм и либерализъм са действали заедно.

Да не говорим че Религия също е значело едно нещо преди години, сега значи друго.


За капак различните хора разбират тези термини по различен начин.

Особено религията - тя е едно нещо за хората от Европа, друго за будистите, трето за тези от Близкия Изток и Саудитска Арабия.

И като каже някой "религия" е добре да конкретизира чие виждане на религията визира и от коя епоха.

Същото важи и за консерватизъм и либерализъм.

За ляво - дясно няма да говорим.


В общия случай нещата се свеждат до работещи политики и такива дето не работят.

[Иван Петкандраганов]

Казваш хоп преди да си скочил. Голяма грешка

"Не казвай Хоп, докато не си ПРЕскочил"... ямата, рова и подобни.
Старинна близкоизточна и далекоизточна поговорка.
Която вие папагалите плямпате, разбира се, безакълно.