IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Консерватизъм и псевдоконсерватизъм (в България и по света)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • grisow
    replied
    А това е паметник на Павлик Морозов, пак дете, използвано от социалистическата пропаганда.
    Предал баща си в името на социализма.


    Напиши коментар:


  • grisow
    replied
    Вдигнаха паметник на Грета Тунберг в стил соцреализъм

    https://www.banker.bg/sviat/read/vdi...il-socrealizum





    Какво става с това дете, прибраха ли го вече в подходяща лечебница?

    Напиши коментар:


  • Иван Петкандраганов
    replied
    Във връзка с мой отговор в друга тема се сетих за един случай в Англия преди няколко години.

    Един хухавел-празноглавец-прогресивнолиберално възпитан мъж се направил на жена и всички в оня безумен свят му го признават.
    Всички, освен лекаря, който е трябвало да го лекува от нещо си в публична (държавна) болница.
    А трябва да знаете, че лечението на мъже и жени в немалко случаи трябва да е различно.
    И тоя хухавел-празноглавец-прогресивнолиберално възпитан мъж държал да бъде лекуван като женски организъм. Ми как така? Ми щото е жена, представете си!

    Лекарят твърдо отказал да го лекува като жена, защото е срещу всякакви правила на медицинската наука и практика.
    Лекарят бил уволнен с отнемане на лекарските му права завинаги.
    Last edited by Иван Петкандраганов; 12.02.2021, 10:44.

    Напиши коментар:


  • Иван Петкандраганов
    replied
    Италианската лесбийка и грозница (разбира се) Джузепина Паскуалина Маринеро
    нарекла се Пипа Бака, нам що



    тръгнала да рекламира на автостоп лесбийството си. Облечена в бяла булчинска рокля (каквато, разбира се, не ѝ се полага).

    Още на първите километри в Турция била убита.

    Така ше е и в бъдеще за вас, лезбита.
    Надявам се и у нас да бъдете така живи като пипа ви бака.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Pippa_Bacca

    Напиши коментар:


  • Pyramid
    replied
    Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

    Не е само при тях при всички е
    А при нас? Във форума?

    Напиши коментар:


  • power grid
    replied
    Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
    При модерните "консерватори" това е 100% вярно. Те са идейно банкрутирали

    Не е само при тях при всички е

    Напиши коментар:


  • Pyramid
    replied
    Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

    Каква идеология бе човек.Всичко е интереси пари и власт.идеологията е за бунаците.
    Ами не.
    Какво включва една идеология:
    Структурирано представяне на същината на описаното общество (към което, страната, групата, партията или напр.местният лидер (вода, вожд "Фюрер") се стреми и декларира за Основа на Основите,
    Мотивирано обяснение на всички предшестващи и следващи по веригата действия, които, страната и т.н.(ще)извършва,
    Формулиран като партиен (и представяне за национален) Идеал на целевия човек, който ще населява целевата /итенстриктура/и,
    Декларирано място на изкуствоъо, правосъдието, спорта и т.н.,
    Изобщо, стройна СИСТЕМА, обединяваща около себе си (ако се наложи, и с жестоки репресии или пък, напълно доброволно и осъзнато) огромни маси хора към/около общи (или представяни за такива) цели и мотиви.
    Такива държави, са:
    1.Изключително, мобилни и мобилизационно пригодни.
    2.Безкомпромисни и често, зверски жестоки.
    3.Креативни, вдъхновениИ,
    4.МНОГО УСТОЙЧИВИ СРЕЩУ НЕБЛАГОПРИЯТНИ ВЪНШНИ УСЛОВИЯ, като изолация, ембарго, военни, верски, търговски и др.вмешателства ...

    Накратко, идеологията Е ГРЪБНАК НА СИСТЕМА и, независимо от мненията на някои, е нещо важно и полезно. Това, че у нас истинските идеологии бяха изтръгнати, доведе до безгръбначна, кекава "държава" и измиращи население. Толкова по въпроса, кое било " за бунаците".
    Last edited by X_Y; 17.01.2021, 19:19.

    Напиши коментар:


  • Money
    replied
    При модерните "консерватори" това е 100% вярно. Те са идейно банкрутирали

    Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
    Каква идеология бе човек.Всичко е интереси пари и власт.идеологията е за бунаците.

    Напиши коментар:


  • power grid
    replied
    Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
    Жалко, че в нито една тема не може да се получи малко по-сериозен разговор на тема идеология. Всичко ще се отнася до политиката веднага се обръща на булшит и тролене...

    А темата за идеологиите е много интересна, според мене поне
    Каква идеология бе човек.Всичко е интереси пари и власт.идеологията е за бунаците.

    Напиши коментар:


  • Pyramid
    replied
    Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
    Жалко, че в нито една тема не може да се получи малко по-сериозен разговор на тема идеология. Всичко ще се отнася до политиката веднага се обръща на булшит и тролене...

    А темата за идеологиите е много интересна, според мене поне
    Съвършено вярно. Именно Идеологиите,направят една нация и страна успешна а, тяхното отсъствие - губеща. Примери да искаш.

    Напиши коментар:


  • Money
    replied
    Жалко, че в нито една тема не може да се получи малко по-сериозен разговор на тема идеология. Всичко ще се отнася до политиката веднага се обръща на булшит и тролене...

    А темата за идеологиите е много интересна, според мене поне

    Напиши коментар:


  • Money
    replied
    Значи въпросът е защо Обама е "неолиберал"?

    Еми защото в очите на крайно-левите у Америка (т.е. тези дето сами себе си се наричат социалисти или демократични социалисти, както и тези дето са още по-вляво и са направо комунета), Обама беше супер десен и про-капиталистически. Т.е. за тях няма никаква разлика между Обама и Рейгън. Същата работа и с Тони Блеър. И той бил неолиберал и по мои наблюдения съвременната лява младеж у Англия по-мрази Блеър отколкото Маргарет Тачър, въпреки, че са ходили прави под масата или изобщо не са били родени по блеърово време

    По същата логика, Пол Кругман е неолиберал. Това е може би най-абсурдното, но крайнолевите псевдо-икономисти се надпреварват да нарочват Кругман за неолиберал, при положение, че няма друг икономист от голям калибър, който да е критикувал повече неолиберализма от Кругман. Ама нейсе...

    Още по-абсурдно и безумно е, когато крайно-десните подхванат реториката на крайнолевите. Това вече да се чудиш да се смееш ли или да плачеш

    Но като цяло, благодарение на конвергенцията между крайно-лявото и крайно-дясното, думата "неолиберал" сега е изпразнена от съдържание и просто значи човек, който не харесвам по някакви, каквито и да било, причини


    Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
    Първата стъпка е да си изясним какво е неолиберализъм. И второ от къде идва новото булевардно значение на "неолиберализма", което се наложи в последните 5-6 години.

    Иначе става една невероятна какафония от бла-бла, при която никой не знае за и против какво е. Както виждаш формуците-тръмпери не могат да вдянат дори какво е булевардното значение на "неолиберализма"

    ***

    Та, как Обама е правил неолиберализъм, т.е. тотална дерегулация на икономиката, като по негово време се гласуваха строги закони във финансовата сфера (Dodd-Frank), Обамакеър, имаше големи фискални стимули, а администрацията на Обама искаше да прокара и по-големи фискални стимули, но имаше силна обструкция от републиканците, които искаха затягане на колана (т.е. републиканците бяха верни на тяхната неолиберална религия)?

    А, обясни ми къде му е неолиберализма на Обама?
    Не че тая тема не е същата клоака като темата за Тръмп ама... пускам тука
    Last edited by Money; 11.01.2021, 16:32.

    Напиши коментар:


  • Money
    replied
    Йозеф Сайер също е консерватор. Ултра консерватор даже. И то точно тип източно-европейски консерватор. Знаме на унгарския консерватизъм

    Убеден съм, че в Източна Европа и на Балканите има още много такива видни консерватори

    https://webcafe.bg/onya-deto-ne-go-t...aya-sayer.html

    Напиши коментар:


  • power grid
    replied
    Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение

    Нямам идея какви са истинските консерватори. Нито пък какво е истински консерватизъм.
    Обаче не мога да приема, че имало не знам колко си пола, не приемам брак между мъж и мъж, както и между жени. Не мога да приема мъже да сключат "брак" и да осиновят дете, уж че е тяхно. Не приемам да бъде забранено използването на местоименията "той" и "тя", както и думите "баща" и "майка" и заменянето им с "полово неутрални".
    А иначе във военно училище влязох преди повече от 40 години. Тогава такива идиотии нямаше. Консерватор ли съм?
    Шопите са го исмислили викат оно

    Напиши коментар:


  • gigow
    replied
    Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение

    Нормално е, все пак истинските консерватори учат във военни училища
    Нямам идея какви са истинските консерватори. Нито пък какво е истински консерватизъм.
    Обаче не мога да приема, че имало не знам колко си пола, не приемам брак между мъж и мъж, както и между жени. Не мога да приема мъже да сключат "брак" и да осиновят дете, уж че е тяхно. Не приемам да бъде забранено използването на местоименията "той" и "тя", както и думите "баща" и "майка" и заменянето им с "полово неутрални".
    А иначе във военно училище влязох преди повече от 40 години. Тогава такива идиотии нямаше. Консерватор ли съм?

    Напиши коментар:

Working...
X