Македония (+18)

[П.Ф.Изеров]

Струва ми се, че си е гръцка, но там тя е под влияние на нашенската.

Да!

Нещо е сгрешено в препратката ми, не е това, което мислех, че съм пуснал.

[Trakatrak]

Гръцка народна музика от Македония, гласи немският надпис.
Има се предвид гръцка Македония, май.
https://www.youtube.com/watch?v=7jCx...mr3gYOnpzmn6Nr

Е, българска народна е, както я чувам. Нищо сиртакесто, например.

Струва ми се, че си е гръцка, но там тя е под влияние на нашенската. Както и нашенската там е с гръцки и ориенталски влияния. Например включването на зурни. В Северна Гърция има много преселници от Одринско, Анадола, Черноморското крайбрежие и етнографски е голяма мешавица. Гледал съм гръцки филм с нестинарски български танц, който гърците твърдяха, че е гръцки. А това са гръкомани от Странджа, изселили се в Гърция, и ония веднага си ги присвояват.

[П.Ф.Изеров]

Гръцка народна музика от Македония, гласи немският надпис.
Има се предвид гръцка Македония, май.
https://www.youtube.com/watch?v=7jCx...mr3gYOnpzmn6Nr

Е, българска народна е, както я чувам. Нищо сиртакесто, например.

[Pyramid]

...вЕрно много тез китайци. И се чудим, 'га ги биеме, дека ке ги кОпаме сите?

[B.Graham]

[Trakatrak]

Каталунците са техните пра-внуци.

Там са визиготите. Изглежда има няква разлика в произхода, та се държат отделно. Същото и при хунския съюз след като се разпада. Уж тюрки, пък оттам изскачат арийци и угри. Голяма топилня е било тогава. Както у САЩ, но хората си помнят произхода. Защото това ги прави значими личности.

[Grosss]

В Северна Италия се заселват остготите. Предполага се, че при тях фактически са преобладавали гетите. Има версия, че гетите през ранната античност се заселват в Южна Скандинавия и Дания. Възможно е те да стоят ЗАД големия готски племенен съюз, който се простира от Балтика до Черно море. Не случайно после готите се заселват на Балканите защото са ги имали за прародина.

Каталунците са техните пра-внуци.

[Макс]

Не може да не направи впечатление отпечатъка на пазарната икономика в Българската история и мангите на БатШорош.... както и някой неправославни български граждани от малцинствата, които са принудени да си измислят история и народ

Уважаеми български граждани, не ви устройва въпроса, каква вяра има българина? .... Ех, генетически българи, ех генетически българи, нито ви мразя, нито искам реванш за каквото и да е.

Баташкото клане е избиване на по-голямата част от българското християнско население в село Батак при потушаването на Априлското въстание. То е извършено от османски башибозук от съседните помашки села под прякото командване на Ахмед ага Барутанлията.

Баташко клане https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B0%D0%BD%D0%B5


Между 28 юли и 25 август 1876 г., Макгахан пише своите репортажи с невероятни описания на целият разрушен град и околностите му:

Всички скелети бяха облечени само с женски ризи, Те всички бяха жени и момичета. Преброих над сто черепа, без да включвам скритите под другите кости на страхотната грамада. Всички черепи бяха отделени от скелетите, всички скелети бяха без глави. Тези жени до една са били обезглавени. Процедурата била следната: турците хващали жената, съблича ли я внимателно по риза, оставяли на страна ония дрехи, които били ценни и всички украшения и скъпоценности, след което много от тях поемали грижата да я изнасилят, а последният я обезглавявал.
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ....
От тази чудовищна гробница можеха да се видят подаващи се глави, китки, крака, стъпала и ръце. Малки къдрави главички се показваха там, малко краче, дълго колкото пръст, малки бебешки ръчички, протегнати, сякаш молеха за помощ – бебета, които са умирали, учудени от яркият блясък на сабята, деца, които са умирали сред писъци на уплаха и ужас...''^[15]

Кучетата, които бяха много на брой и гризяха костите, избягаха при моето идване. По-нататък полето беше пълно с черепи и скелети.“

[Trakatrak]

Точно така, генетично българите нямат абсолютно нищо общо с тюрки, татари и сие. Макетата е ясно че след баня са си чисти българи. В допълнение северните италианци и хърватите за всеобща "изненада" се оказаха братовчеди: http://journals.plos.org/plosone/art...l.pone.0056779

Което пък моментално поставя на дневен ред тезата, че Хан Аспарух през 681 година след Христа просто се е бил върнал по изконните български родни територии: https://chitanka.info/text/27034-krovatova-bylgarija

В Северна Италия се заселват остготите. Предполага се, че при тях фактически са преобладавали гетите. Има версия, че гетите през ранната античност се заселват в Южна Скандинавия и Дания. Възможно е те да стоят ЗАД големия готски племенен съюз, който се простира от Балтика до Черно море. Не случайно после готите се заселват на Балканите защото са ги имали за прародина.

[Kiro]

http://kirilmilchev.blogspot.com/2014/02/blog-post.html Св. Писание на хунски език.

Интересно..

[vgc]

Кире, спри да храниш трола, моля те. Самите му тези са от безумни, по-безумни. Мани езика, генетиката категорично доказва, че българите не са тюрки, а за северното черноморие и са родствени на народът, живеещ днес в Северна Италия. Генетиката доказва и връзката между българи и "македонци". Генетиката, не друго - език се губи за 2 поколения - справки за това има в цял свят.

Точно така, генетично българите нямат абсолютно нищо общо с тюрки, татари и сие. Макетата е ясно че след баня са си чисти българи. В допълнение северните италианци и хърватите за всеобща "изненада" се оказаха братовчеди: http://journals.plos.org/plosone/art...l.pone.0056779

Което пък моментално поставя на дневен ред тезата, че Хан Аспарух през 681 година след Христа просто се е бил върнал по изконните български родни територии: https://chitanka.info/text/27034-krovatova-bylgarija

[Kiro]

Наскоро преиздадохме една ценна историческа находка – учебник по Отечествознание за четвърто отделение от 1941 г. Ценна, не просто защото с нея са били обучавани малките българчета преди 75 години, а защото изданието се появява в училищата през последните години на Царство България и то в разгара на Втората световна война, което неминуемо носи със себе си особеностите на епохата.

В следващите редове може да прочетете част от урока по българска история, a по-долу да намерите и препратка за поръчка на изданието.

Разпределение на земята. – Когато турците завладяли цяла България, по-голямата част от земята била обявена за султанска. Султанът раздавал от нея големи късове като подарък на военните и чиновниците си. Той раздавал земи и за издръжка на джамиите и болниците. Българското население останало с много малко земя. То работило в чифлиците като ратаи.

Господари и рая. – Населението в поробена България било разделено на господари и рая. Турците считалите себе си за господари, а българите – за рая или стадо. Наричали ги още гяури или неверници. Господарите гледали на раята като на същински роби и ги презирали.

Всеки българин, който бил над 18 години, бил длъжен да плаща на държавата данък на глава. Българите плащали и друг данък – десятък. Той съставял една десета част от прихода, който се получавал от ниви, ливади и други имоти. Раята била длъжна още да работи безплатно по казарми, мостове, пътища, джамии и др. Този данък се наричал ангария. Ала най-страшен бил кръвният данък – вземането на български деца за еничари.

Войнишки села. – Не всички българи плащали тези тежки данъци. Само една малка част била освободена от тях. В замяна на това, тези българи били задължени да гледат султанските коне, да косят султанските ливади и най-главно, да услужват на войската по време на война. Затова селата им се наричали войнишки. Селяните от тези села имали и други права. Те уреждали сами селските си работи. Позволено им било да се обличат с пъстри и красиви дрехи. Раята носела само тъмни дрехи. Никой турчин не можел да пренощува без разрешение във войнишко село. Войнишки села били: Жеравна, Котел, Сливен, Копривщица, Панагюрище и др.

Положението на поробените българи не било добре. Но след дълго време то станало още по-лошо. Най-много се влошило, когато на турците тръгнало назад във войните.

Турски произволи. – Тогава никой не бил сигурен за живота и имота си. Всеки турчин можел да нападне българина, да го ограби и убие. За всичко това той не бил отговорен пред никого. Червките и манастирите били ограбвани и изгаряни. Данъците били увеличени десеторно. На българите било забранено да си правят хубави къщи. Те не можели да яздят кон пред турчина. Турците влизали в къщите им и ги карали да ги гощават с баници и други хубави ястия. На излизане те искали да им заплатят, задето са си хабили зъбите. Можели да яздят всекиго, когото срещнат на улицата. Задигали девойки и невести и ги измъчвали жестоко.

Роби. – Турците вършели и търговия с роби. Те залавяли жените, децата и мъжете, навързвали ги и със синджири, продавали ги като същински добитък. Робите били изпращани на работа в далечни страни.

*Българитѣ подъ турска власть е оригиналното заглавие на урока.


https://bulgarianhistory.org/oteches...-urok-istoria/

[Trakatrak]

Бях решил да не ти отговарям, но си доста дълбок събеседник, и уважаван разбира се... Напълно съм съгласен с теб, че историята се занимава предимно с миграционния процес и трябва да се добави процеса и на етногенезата, ако си съгласен под етногенеза да разбираме смисъла, който влага Лев Гумилев

Благодаря ти за отговора, но аз настоявам, самоцитирам се, че: "Ами лично според мен княз Борис I слага кръст на българите с конските опашки на хан Исперих, приема за официална религия християнството, т.е. скъсва с езичеството... дава убежище на учениците на Кирил и Методи, т.е. освен вярата и езика на Испериховите българи, който е от тюркската езикова група, е обречен на изчезване.... "

А самия процес на етногенеза е дълъг процес. След приемането на християнството и славянския език за официален, това не означава автоматически че са се появили български сънародници извън границите на тогавашната Българска държава, но този акт на княз Борис Михаил официализира 200г процес на трансформирането и образуването на нов етнос с различна стопанска дейност, социални и културни връзки, религия, език, цивилизационен код от тюркския народ с конски опашки населил десния бряг на Дунав края на 7-ми век

Също така този акт на княза е в основата на Великата България на цар Симеон!

Гумильов проследява формирането на тюркските племенни съюзи, които включват и останалото население в пределите на техните свръхпротодържавни формирования. Невъзможно е с наличните свидетелства да се навърже етногенезис на народите произлезли от хунслия съюз, да речем, та затова разни народи се имат за хуни. Според изворите българите са най-близо до върха на хуните, но все така не знаем какво е означавало българин тогава. Има предположения дори, че е с религиозен смисъл. Колкото до баталиите около налагането на християнството, винаги при промяната на идеологията и жреческия елит има ожесточени сблъсъци. Народи са погивсли при промяна на идентичността, но не може да се спре оборота на обясненията на света. В борбата за истината и "правдивото" обяснение за света се раждат нови общности като по-хитрите и гъвкавите поглъщат, асимилират останалите. Ако сме тъпи и прости сами сме си виновни. Затова трябва да се налагат науката и образованието, за да не могат гръчолята да ни мамят с наука, култура и бон тон.

[Грую Груев]

Макс , няма никакви доказателства за този език..Всичко е измислено..Традидицията да се пие вино от черепи е имало в много древни народи , даже и траките.. Генетиката е единствената следа..Всичко друго е художествена измислица без доказателства.. Надписите от онова време са на гръцки..

Кире, спри да храниш трола, моля те. Самите му тези са от безумни, по-безумни. Мани езика, генетиката категорично доказва, че българите не са тюрки, а за северното черноморие и са родствени на народът, живеещ днес в Северна Италия. Генетиката доказва и връзката между българи и "македонци". Генетиката, не друго - език се губи за 2 поколения - справки за това има в цял свят.

А колкото до дребната ордичка с опашки - тази "дребна" ордичка е принудила император Константин ПОгонат, победителят над арабите в първата обсада на Константинопол, да вдигне "всички теми и тагми" (цитат е това), т.е. абсолютно цялата налична войска, изчислена на поне 80 000 души, та тази ордичка не само е размазала калените 80 000 войни, ами им е отнела Дунавския лимес и от двата бряга на реката. Колко ли да е била тази ордичка, като след това е покорила седм славянски племена и северите и ги е разместила така, както на нея ѝ е удобно. Толкова за глупостите за "славянското море" и прочие бълвочи. Спирам, защото и аз храня трола!

[Грую Груев]

Цяла Гърция смята андартите за национални герои, зверствата им срещу българските села са нечувани, клали са българите по-зле от животни. Всеки грък се гордее с това, че са избивали жестоко низшата "българска варварска сган". За съжаление отношението и досега към нас е същото, да мразят и презират българите е част от тяхното образование и се смята за висша форма на патриотизъм. Няма да го демонстрират докато ти вземат парите в ресторанта или хотела, но между свои не пропускат да изкажат отвращението си от българските "примитиви".... Това налага да сме особено нащрек, извадят ли портретите на андартите омразата им има само една посока...

Колко си прав, за съжаление, колко си прав... Винаги съм се удивлявал на нашенците, които ходят в Малякия, щото там било гот, а не в нашето "лайноморие", без да знаят и частица от историята си. Особено ми е "весело" за хората от пиринско, които са забравили дедите си, забравили са ужасите на 1913, когато басолютно всички села по поречието на Струма и Места са опожарени. Всички! Забравили са Трикери и са много шастливи, че се пекат на плаж, на който са изнаислили баба им или убили дядо им...