Политика

[Grosss]

Хубаво че го има и нета като относително свободно място за информация:

Само през последните 3 дни в Ар Рака и района на Ал Табка цивилните жертви са над 300 в резултат на авиоудари и артилерийски обстрел от страна на ВВС и артилерията на морската пехота на САЩ !
На западния бряг на Мосул пък от началото на операцията жертвите са над 4000...

Американците тоя Мосул май 5 години ще има да го превземат.Техните тюлени,пингвини и тем подобни мискини
само по филмите са страховити.

[markov]

Роденият в САЩ MMA боец Джеф Монсън, който получи руско гражданство през миналата година, заяви, че е готов да се присъедини към редиците на руската армия, ако Русия е въвлечена във военен конфликт. Той направи това изявление по време на пресконференция в сряда в Екатеринбург, където той пристигна за дуел с Иван Щирков. Чувствам се руснак, душата ми е руска“, заяви Монсън пред журналисти.

Монсън заяви, че Русия е неговият дом и той е готов да го защитава, и ако трябва да се случи военен конфликт с участието на Русия, той ще бъде готов да се присъедини към редиците на армията. Въпреки желанието му, той не може да бъде допуснат до армията, защото е твърде стар за военна служба.

Боецът с прозвище „снежен човек“ може да се похвали с рекорд от 84 битки (58 победи, 25 загуби, 1 равен мач) в смесени състезания по бойни изкуства. Той е два пъти победител по борба на световни първенства и е световен шампион по бразилско жиу-житцу.

Монсън е роден в Олимпия, щата Вашингтон, на 18 Януари 1971.

Сред многобройните татуировки по тялото си Монсън има две на руски език. На тях пише „Свобода“ и „Солидарност“ . Татуировките на сърп и чук (символ на бившия Съветски съюз) и червена и черна звезда също присъстват по тялото на Монсън.

В един от московските салони за татуировки миналата година Монсън направи татуировка, която върви по цялата дължина на лявото му бедро с образа на руския световно известен паметник „Родината-майка зове“. Паметникът, разположен в руския град Волгоград, е издигнат в чест на героичния подвиг на съветските войници в една от най-кървавите битки на Втората световна война, известна като битката при Сталинград

[markov]

Глупости Reuters: Иракските сили временно преустановиха настъплението си към град Мосул заради голям брой цивилни жертви

1) За Кремъл и за Ройтерс "голям брой цивилни жертви" в град Х са различни числа
2) Сирия преустанови ли настъплението заради голям брой цивилни жертви от варварските руски бомбардировки?

Хубаво че го има и нета като относително свободно място за информация:

Само през последните 3 дни в Ар Рака и района на Ал Табка цивилните жертви са над 300 в резултат на авиоудари и артилерийски обстрел от страна на ВВС и артилерията на морската пехота на САЩ !
На западния бряг на Мосул пък от началото на операцията жертвите са над 4000...

[nomche]

Глупости Reuters: Иракските сили временно преустановиха настъплението си към град Мосул заради голям брой цивилни жертви

1) За Кремъл и за Ройтерс "голям брой цивилни жертви" в град Х са различни числа
2) Сирия преустанови ли настъплението заради голям брой цивилни жертви от варварските руски бомбардировки?
Не ми отговаряйте, повече няма да си губя времето с кремълски тролове

Трол ще казваш на сина на баща ти, пенсионер.
Троловете пискаха за жертвите в Алепо, ама сега за тези в Мосул не пращат никого в съда в Хага, нали. Е затуй са тролове.
Хайде спомни си, ако си способен, дали не спираха настъпленията за хуманитарни кордони. Хайде спомни си, ако можеш, спряха ли американците превземането на Ирак по изфабрикувани доказателства за ОМП заради "колатерални жертви", г-н трол.
И ако мислиш, че настъплението в Мосул ще бъде преустановено, жестоко се лъжеш, така че евтиният ти опит за манипулация не успя за пореден път. Е никога няма да разберем от демократичната преса такива подробности за жертвите в Мосул, като за случилото се в Алепо, ама какво да ги правиш, лицемери, мосю както се казваше в един виц.

[barbaron]

Е да, именно и аз това казах. Reuters водят хибридна война, поръчана от Кремъл. Същата работа са като Прас-прес, нали?
Ей затова казвам, мислете преди да пишете заслепени от полит пристрастност, щото палачинката някой ден се обръща и лъсват едни голи части.

Глупости Reuters: Иракските сили временно преустановиха настъплението си към град Мосул заради голям брой цивилни жертви

1) За Кремъл и за Ройтерс "голям брой цивилни жертви" в град Х са различни числа
2) Сирия преустанови ли настъплението заради голям брой цивилни жертви от варварските руски бомбардировки?
Не ми отговаряйте, повече няма да си губя времето с кремълски тролове

[nomche]

Е, защо пишете тогава глупости за "лошите кравари", след като нямате никаква информация за техните жертви
Не сте сами, и Кремъл, и Прас-прес правят същото

Е да, именно и аз това казах. Reuters водят хибридна война, поръчана от Кремъл. Същата работа са като Прас-прес, нали?
Ей затова казвам, мислете преди да пишете заслепени от полит пристрастност, щото палачинката някой ден се обръща и лъсват едни голи части.

[nomche]

Много думи за нещо, което може да се формулира много просто, без политическо бърборене.
При всякакви военни действия в област с цивилни винаги има "колатерални жертви" сред цивилното население.
Ако искаме да сравняваме действията на руснаците в Алепо и на американците в Мосул, трябва да сравним две числа: Ка (Алепо) и Км (Мосул), където:

• Ка = брой на колатералните жертви в Алепо / общ брой на цивилните в Алепо
• Км = брой на колатералните жертви в Мосул / общ брой на цивилните в Мосул

Сметни тези две числа и после можем да продължим разговора

P.S. Според мен Ка >> Км ( където >> обозначава "много по-голям" )

Нещо не си спомням да си писал в синьо и червено, че в Алепо е нормално да има т.н. "колатерални жертви", което може и да се каже на български, ама нейсе и ние говорим чужди езици. Сега изведнъж се оказа, че е ОК да има жертви сред цивилното население в Мосул. Може би, щото бомбите са демократични, right?
А другите стотици хиляди жертви в цял Ирак, щото и Мосул е там, след инвазията на the greatest country in the world, сметна ли ги? Айде като ги сметнеш, пак ще продължим разговора.
Дотогава може само да ни кажеш северноварварските бомби гадни ли са и демократичните бомби готини ли са.

[markov]

Е, защо пишете тогава глупости за "лошите кравари", след като нямате никаква информация за техните жертви
Не сте сами, и Кремъл, и Прас-прес правят същото

Викаш за ватниците може да се пише на рабош глупости на колиграми обаче за краварите никога .......пак ми намирисва на двоен стандарт

[barbaron]

Е, защо пишете тогава глупости за "лошите кравари", след като нямате никаква информация за техните жертви
Не сте сами, и Кремъл, и Прас-прес правят същото

[power grid]

Барба много ми е интересно как ша пребройш цивилните жертви в Мосул след като над ситуацията там има медийно затъмнение.

Всички помним как всеки ден по всички новини ни въртяха сърцераздирателни репортажи за цивилни жертви в Алепо , както се оказа писани от журналисти на хиляди километри от мястото на събитията ......а някои скоро да е видял или чул нещо за Мосул по официалните информационни канали?
Не е няма и да види! Чак накрая като падне ще ни заливат със щастливи коментари за победата на братята кравари , без и дума да се повдигне за страничните жертви....

На мен ми е по интересно как ше ги преброи ако няма медийно затъмнение

[markov]

Много думи за нещо, което може да се формулира много просто, без политическо бърборене.
При всякакви военни действия в област с цивилни винаги има "колатерални жертви" сред цивилното население.
Ако искаме да сравняваме действията на руснаците в Алепо и на американците в Мосул, трябва да сравним две числа: Ка (Алепо) и Км (Мосул), където:

• Ка = брой на колатералните жертви в Алепо / общ брой на цивилните в Алепо
• Км = брой на колатералните жертви в Мосул / общ брой на цивилните в Мосул

Сметни тези две числа и после можем да продължим разговора

P.S. Според мен Ка >> Км ( където >> обозначава "много по-голям" )

Барба много ми е интересно как ша пребройш цивилните жертви в Мосул след като над ситуацията там има медийно затъмнение.

Всички помним как всеки ден по всички новини ни въртяха сърцераздирателни репортажи за цивилни жертви в Алепо , както се оказа писани от журналисти на хиляди километри от мястото на събитията ......а някои скоро да е видял или чул нещо за Мосул по официалните информационни канали?
Не е няма и да види! Чак накрая като падне ще ни заливат със щастливи коментари за победата на братята кравари , без и дума да се повдигне за страничните жертви....

[markov]

Трябва да се промени законът и да имат право да гласуват само тия които са пребивавали най-малко 6 месеца преди изборите
на територията на страната.В чужбина само в консулствата и никъде другаде.

Моето мнение е че никои постоянно живеещ в чужбина не трябва да гласува. Секции в чужбина да няма.
Уседналост в БГ 6 месеца и тогава право на глас в БГ.

Щото иначе става всички вкупом я дробят пък после попарата я сърбат само тези дето живеят в България......

[barbaron]

За да не нарушаваме деня за размисъл, да поговорим за международна политика.

Интересно ми е къде изчезнаха будните борци за правата на човека, които пращаха Путин през ден в съда в Хага заради операцията в Алепо. Междунаордната преса също защо не цвили по същия начин за случващото се в Мосул след американските бомбардировки, както трепереше от възмущение от руските действия в Алепо? Умните и красивите защо не ридаят денонощно тука за "големия брой цивилни жертви в Мосул"? Кого сега трябва да пращаме в Хага? BTW, няколко невежи в този форум злорадстваха, че аха-аха Путин щял да увисне на въжето заради военни престъпления срещу цивилни. Нещо да не са се объркали разбирачите, да не са допуснали пак малка грешка като тази за ежегодното обявяване на момента в който ще фалира една северноварварска "кочина"? Интересно ми е и къде се изпокриха въпросните невежи дето вещаеха крах на руските действия в Сирия, дето философстваха колко пушил Кузя и как нямало даже да се добере до Сирия.

Е разбира се, възможно е Ройтерс да са написали това по-долу защото са неразделна част от оръжията, с които руснаците водят своята т.н. хибридна война: Reuters: Иракските сили временно преустановиха настъплението си към град Мосул заради голям брой цивилни жертви

http://www.focus-news.net/news/2017/...i-zhertvi.html

"Граждани, успели да избягат от обсадения район, са заявили, че въздушните удари на коалицията, в която участват Ирак, Съединените американски щати и други страни, разрушават сгради и убиват редица цивилни души."

За съжаление колкото и ужасно да звучи, унищожаването на ИД неизбежно върви с жертви сред цивилното население, защото бомбардировките, дори и "демократичните американски бомбардировки", избиват цивилни. И понеже не съм американофоб, не клеймя новия голям брат за действията му срещу ИД. Но се чудя защо някои тука страдат само като има жертви от руски бомбардировки. Дали отговорът не е: Лицемери, сър?

Много думи за нещо, което може да се формулира много просто, без политическо бърборене.
При всякакви военни действия в област с цивилни винаги има "колатерални жертви" сред цивилното население.
Ако искаме да сравняваме действията на руснаците в Алепо и на американците в Мосул, трябва да сравним две числа: Ка (Алепо) и Км (Мосул), където:

• Ка = брой на колатералните жертви в Алепо / общ брой на цивилните в Алепо
• Км = брой на колатералните жертви в Мосул / общ брой на цивилните в Мосул

Сметни тези две числа и после можем да продължим разговора

P.S. Според мен Ка >> Км ( където >> обозначава "много по-голям" )

[nomche]

За да не нарушаваме деня за размисъл, да поговорим за международна политика.

Интересно ми е къде изчезнаха будните борци за правата на човека, които пращаха Путин през ден в съда в Хага заради операцията в Алепо. Междунаордната преса също защо не цвили по същия начин за случващото се в Мосул след американските бомбардировки, както трепереше от възмущение от руските действия в Алепо? Умните и красивите защо не ридаят денонощно тука за "големия брой цивилни жертви в Мосул"? Кого сега трябва да пращаме в Хага? BTW, няколко невежи в този форум злорадстваха, че аха-аха Путин щял да увисне на въжето заради военни престъпления срещу цивилни. Нещо да не са се объркали разбирачите, да не са допуснали пак малка грешка като тази за ежегодното обявяване на момента в който ще фалира една северноварварска "кочина"? Интересно ми е и къде се изпокриха въпросните невежи дето вещаеха крах на руските действия в Сирия, дето философстваха колко пушил Кузя и как нямало даже да се добере до Сирия.

Е разбира се, възможно е Ройтерс да са написали това по-долу защото са неразделна част от оръжията, с които руснаците водят своята т.н. хибридна война: Reuters: Иракските сили временно преустановиха настъплението си към град Мосул заради голям брой цивилни жертви

http://www.focus-news.net/news/2017/...i-zhertvi.html

"Граждани, успели да избягат от обсадения район, са заявили, че въздушните удари на коалицията, в която участват Ирак, Съединените американски щати и други страни, разрушават сгради и убиват редица цивилни души."

За съжаление колкото и ужасно да звучи, унищожаването на ИД неизбежно върви с жертви сред цивилното население, защото бомбардировките, дори и "демократичните американски бомбардировки", избиват цивилни. И понеже не съм американофоб, не клеймя новия голям брат за действията му срещу ИД. Но се чудя защо някои тука страдат само като има жертви от руски бомбардировки. Дали отговорът не е: Лицемери, сър?

[Grosss]

Няма някакви си 4-5% в политиката. Сигурно си забелязал, че амуджите драпат за всеки глас, защото не се знае знае къде ще загубят или спечелят. В малките места особено при кметски, общински избори нещата често се решават в рамките на няколко гласа. Болни, сакати, слепи, неграмотни, влачат ги до секцията, държат им ръката, глас по глас. В няколко правителства се видя, че ДПС с 10ина процента е много по-силно от коя да е партия и фактически ятагана беше в тях.

Драпат те ама без гласовете на милета и другите индиянци не са чак толкова много.