Политика

[Trakatrak']

Абсолютно - социалистическите стоки винаги се отличаваха с високо качество и винаги се разграбваха когато ги пуснеха по магазините.

ТВ-тата като почне да прескача образа се оправяха с потупване.
Хладилниците като се затлачеше системата им се обръщаха наопаки да поседят 2-3 дена.

Промишлени стоки произведени в понеделник и петък се купуваха само в краен случай. Щото в понеделник след махмурлука качеството падало много. А пък в петък всеки претупвал щото нали ден на майстора.

Качество струеше от всякъде.

Те затова имаха печати 1 и 5, бяха на половин цена и поради това много се търсеха щото всеки оправен българин си ги доизкусуряваше в къщи като личен проект.

[mathematician]

Гърция имаше търговски флот и туризъм отпреди ВСВ. А ние какво имахме: домати с колци и лозя с филоксера. И въпреки Плана Маршал през 60-те ги задминаваме.

Да и после фалираме и се редим на опашки за хляб и купонна система и режим на тока и още една камара екстри.

Е след тва па те фалираха, ама още са по-добре от нас.

[Trakatrak']

Абсолютно - социалистическите стоки винаги се отличаваха с високо качество и винаги се разграбваха когато ги пуснеха по магазините.

ТВ-тата като почне да прескача образа се оправяха с потупване.
Хладилниците като се затлачеше системата им се обръщаха наопаки да поседят 2-3 дена.

Промишлени стоки произведени в понеделник и петък се купуваха само в краен случай. Щото в понеделник след махмурлука качеството падало много. А пък в петък всеки претупвал щото нали ден на майстора.

Качество струеше от всякъде.

Че то това му беше атракцията. Иначе кво да им гледаш на две програми?

[Trakatrak']

Ако комунизма не беше 45 години сега щяхме да сме по-богати от Гърция със сигурност.

Гърция имаше търговски флот и туризъм отпреди ВСВ. А ние какво имахме: домати с колци и лозя с филоксера. И въпреки Плана Маршал през 60-те ги задминаваме.

[Trakatrak']

Абсолютно адекватните са.

Сравнението е соца с/у капитализма като система. Докато другите сравняват какво е било 44 и какво е било 89 - без по никакъв начин да се вземат предвид развитието на Света и другите държави. И накрая чисто хипотетично се ползва 1989. Що не се ползва 1996-97 когато реално соца умира като икономически модел в България.

Избягват се въпросите за фалита на соца - дефицита, купоните, опашките, хипер-инфлацията. Неща които ги има абсолютно същите сега във Венецуела. Изобщо манипулации до небето. Социализма винаги свърша по един и същи начин.

При което като покажеш Корея и Германия и разликите между двете системи, които се виждат много ясно и отчетливо. Се почва - ама план Маршал, ама САЩ са им помагали, ама те са имали много колонии. Ама те бла - бла. Тотален нонсенс. Германия и Корея кога са имали колонии?

Ако комунизма не беше 45 години сега щяхме да сме по-богати от Гърция със сигурност.

Соца фалира щото нямаш лична изгода да работиш - работиш - не работиш накрая си получаваш заплатата. Капитализма създава система, при която като работиш то си е за теб (ако не ти го вземат чрез много високи данъци).

Не те кефи работодателя ти, имаш идея за нов бизнес, имаш изобретение - напускаш, скъсваш си гъза от работа и правиш кинти (или фалираш). При социализма това го няма. Що да си късаш гъза от работа, като накрая я ти дадат една премия я не и ще те потупат пред строя.

Венецуела също няма много общо. Въпросът е накъде сасе насочили капиталовите потоци от Запада, та някои държави са във възход. Не е до сравнение соц. - кап. Ако САШТ бяха приели соца, разбирам. Те май натам се движат. Ний им бяхме опитните зайчета, мишлета и морски свинчета. Нашият модел соц. е обусловен от нашенските условия. От телукратичния догматизъм, консерватизъм, вкостенялост мисловна. Светът от 16 век е пространство на океаните, не толкова на сушата. И вътрешните райони на континентите (особено Евразия) бавно и мъчително догонват. А са били времена когато са центъра на света, пък периферията е около моретата.

[mathematician]

Това е заради рекламната кампания, по време на която дръжката на крантата остана в ръката на хуйло

Абсолютно - социалистическите стоки винаги се отличаваха с високо качество и винаги се разграбваха когато ги пуснеха по магазините.

ТВ-тата като почне да прескача образа се оправяха с потупване.
Хладилниците като се затлачеше системата им се обръщаха наопаки да поседят 2-3 дена.

Промишлени стоки произведени в понеделник и петък се купуваха само в краен случай. Щото в понеделник след махмурлука качеството падало много. А пък в петък всеки претупвал щото нали ден на майстора.

Качество струеше от всякъде.

[mathematician]

Неадекватни са ти сравненията. Нито с Германия, нито с Корея си приличаме. Досега щяхме да сме аграрна държава. Което не е чак толкова зле. Виж Кипър. Но тогава индустриализацията е била водещата тенденция. Лошото е, че тя се провежда като си притеснява и изтласква дребното и средното частно производство- Нашите умници се хвърлят в крайностите на етатизма, а смесената икономика несъмнено е много по приспособена да поема дефицитите и да ги запълва. Сетиха се по-късно за "куче-касичка", но загубеното време трудно се наваксва. И най-важното условие за изоставането ни беше изолацията, особено от напредничави технологии и социални и културни модели и практики. Добре че все пак имаше ентусиасти.

Абсолютно адекватните са.

Сравнението е соца с/у капитализма като система. Докато другите сравняват какво е било 44 и какво е било 89 - без по никакъв начин да се вземат предвид развитието на Света и другите държави. И накрая чисто хипотетично се ползва 1989. Що не се ползва 1996-97 когато реално соца умира като икономически модел в България.

Избягват се въпросите за фалита на соца - дефицита, купоните, опашките, хипер-инфлацията. Неща които ги има абсолютно същите сега във Венецуела. Изобщо манипулации до небето. Социализма винаги свърша по един и същи начин.

При което като покажеш Корея и Германия и разликите между двете системи, които се виждат много ясно и отчетливо. Се почва - ама план Маршал, ама САЩ са им помагали, ама те са имали много колонии. Ама те бла - бла. Тотален нонсенс. Германия и Корея кога са имали колонии?

Ако комунизма не беше 45 години сега щяхме да сме по-богати от Гърция със сигурност.

Соца фалира щото нямаш лична изгода да работиш - работиш - не работиш накрая си получаваш заплатата. Капитализма създава система, при която като работиш то си е за теб (ако не ти го вземат чрез много високи данъци).

Не те кефи работодателя ти, имаш идея за нов бизнес, имаш изобретение - напускаш, скъсваш си гъза от работа и правиш кинти (или фалираш). При социализма това го няма. Що да си късаш гъза от работа, като накрая я ти дадат една премия я не и ще те потупат пред строя.

[4ervenasgan]

Бе има и нови, има и на по 5-7 години - най-масовите са такива. Но има и на по 25 години. Ама дори и 25 годишните дъртелици са по-убави от Москвича и от Ладата. И хората предпочитат да дадат 7-8 (че и 10 хиляди) да вземат втора ръка немска кола, пред Лада Кранта за 13 хиляди. Що така не знам, не харесват тези Лади нови.

Това е заради рекламната кампания, по време на която дръжката на крантата остана в ръката на хуйло

[4ervenasgan]

Да приемем, че е била не 200, а 270. Това как променя споменатия от самият теб факт за повсевместен дефицит на всичко? Реално с тия пари можеше да си купиш нещо за 50-60 долара на " свободния" пазар наречен кореком по това време. Ама там имаше само определени артикули и трябваше да покажеш откъде имаш " истинските пари". Всичко друго си имаше опашки, връзки, дефицит, шуробаджанащина и корупция неизкоренима от съзнанието на дебилите и до днес.

[mathematician]

Mи точно по времето а соца дадоха апартаменти на разни колибари от незнайни паланки дошли у софия да стаят бачкери у Кремиковци и ватмани у градскио транспорт.И да уточним какво е кола.Предполагам че пред вашия блок едва ли има коли.Двайсе и пет годишните немски дръгели не са коли

Бе има и нови, има и на по 5-7 години - най-масовите са такива. Но има и на по 25 години. Ама дори и 25 годишните дъртелици са по-убави от Москвича и от Ладата. И хората предпочитат да дадат 7-8 (че и 10 хиляди) да вземат втора ръка немска кола, пред Лада Кранта за 13 хиляди. Що така не знам, не харесват тези Лади нови.

[Trakatrak']

Виж сега всякакви тези от сорта, че просъветския режим (комунизма/социализма/бай Тошо/етц) разбираш ли ни бил помогнал да станем модерна, индустриална, образована и прочие нация са абсолютни глупости. И ако ги нямаше тези неща сигурно щяхме да ядем доматите с колците.

Ако искаш да сравняваш двете системи - има два абсолютно лабораторни експеримента. Западна и Източна Германия и Южна и Северна Корея. Всякакви други сравнения са абсолютни безсмислени и силно манипулативни.

Един народ, еднакво трудолюбив, еднакво ученолюбив, еднакво каквото се сетиш. Ама разделен на две. Едните остават да живуркат при просъветски режим, другите при капитализма. И разликите са видни.

Да твърдиш, че България при комунизма разбираш ли, се била супер развила. Е все едно да твърдиш, че Северна Корея при комунизма се е била развила. Ми да и България и Северна Корея са се развили. Ама виж Южна Корея и си помисли пак кой точно се е развил и кой точно е изостанал.

Същото и с Германиите. Значи Източна Германия при социализма постига небивали успехи - произвежда Трабанче и Варбург даже и Симсонче, па и други неща. Я сега фърли един поглед на Западна Германия по същото време дето не е била под социализъм и виж че произвежда БВМ, Мерцедес, Порше, Фолцваген, Опел и квото се сетиш още.

Не знам за теб, ама аз като гледам тези сравнения ми става едно жалко и ми иде да хвана сърпа и чука и да блъскам по главите на комунягите, че барем вземат да разбират какви поражения са нанесли на човечеството.

Неадекватни са ти сравненията. Нито с Германия, нито с Корея си приличаме. Досега щяхме да сме аграрна държава. Което не е чак толкова зле. Виж Кипър. Но тогава индустриализацията е била водещата тенденция. Лошото е, че тя се провежда като си притеснява и изтласква дребното и средното частно производство- Нашите умници се хвърлят в крайностите на етатизма, а смесената икономика несъмнено е много по приспособена да поема дефицитите и да ги запълва. Сетиха се по-късно за "куче-касичка", но загубеното време трудно се наваксва. И най-важното условие за изоставането ни беше изолацията, особено от напредничави технологии и социални и културни модели и практики. Добре че все пак имаше ентусиасти.

[markov]

Ето, че моркова отново неосъзнато признава, че соца бе недоносче.
Ако с 200 лева средна заплата (или май това е много) .....

Това да лъжеш ти е в кръвна май.

Минималната заплата през 1989 е 140 лева , средната заплата през 1989 година е 274 лева.

Според института по пазарна икономика покупателната способност на средната заплата от 1989 сме я стигнали чак някъде около август 2015 година.

А покупателната способност на следната пенсия от 1989 все още не е достигната и до сега .

[Tutankhamon]

13 са само - ама карай. Сега за 4-но преувеличение няма са спорим.

И кой точно бие Северна Корея по главата да се самоизолира?

Кимчовци масово са самоизкукуригали, обявявайки тираничтата си наследствена диктатура за "народно-демократична република". Откъде да знам, какво има в прозтите им облъчени клатуни? Относно плано ,"мАршал" за изт.европа. .
- Ти наистина ли не си чувал за нагласени мачове?

[Trakatrak']

Mи точно по времето а соца дадоха апартаменти на разни колибари от незнайни паланки дошли у софия да стаят бачкери у Кремиковци и ватмани у градскио транспорт.И да уточним какво е кола.Предполагам че пред вашия блок едва ли има коли.Двайсе и пет годишните немски дръгели не са коли

Някои смятат, че на Запад нещата са станали изведнъж и станали богати. Горките до преди век и половина глад ги е гонил, докато на българите са им плющели ушите кога са набивали манджи и чорби мазни с лебец. Картофите са спасили северните народи от постоянен глад. Иначе други корени и клубени са яли. Имам ревен в градината, коренището му било деликатес за гладниците. Та, поради тази относителна задоволеност, у нас няма голям напън да произвеждаме индустриални стоки. Требва малко глад, за да почнем да наваксваме.

[4ervenasgan]

Ето, че моркова отново неосъзнато признава, че соца бе недоносче.
Ако с 200 лева средна заплата (или май това е много) се създаваха дефицити във всички сектори, като почнеш от бензин, режим на тока, автомобили, битови стоки от всякакво естество, до услуги, то значи при свободен пазар и инфлация, реалните заплати са били сигурно по 20 лева. (при курс 1:1 за долар). Емииииии ово е стандарт както викат шумадийските прасета.