IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • А, забравих! Майната да не чете! Дълъг материал, много е речовит пустиня му. В сравнение с него аз съм си направо безсловесен и необщителен, а пак дразня!

    Коментар


    • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
      [h=1]

      И т.н. Май верен ще излезе вчерашният линк че до 4 години трябва да се започне война
      Изказването на хипотези, за които на практика няма отговорност и не се държи сметка за сбъдваемост, правота или грешка е сравнително лесна работа. Много и най-различни хора са изказали подобни опасения, но аз не познавам никого, който да е пренастроил живота си на някакви условни "предвоенни" релси.
      Вярата, че това е реалистична хипотеза означава, че трябва да се действа днес. Включително трансформиране на активи и приключване с почти всякакви инвестиции.
      Малцина имат цялостна, правдива и реалистична картина за дълбочината на противоречието и размаха на кризата.
      Сигурно вече сте го чели, но акад. Фурсов е писал доста и почти директно по темата.
      В последния материал има по нещичко за всички - и фили и фоби ще се нахранят сито, та ....
      Наздраве!
      Русия: Времето е на свършване, а Рим не плаща на предатели




      Коментар


      • Тези глупости дето ги измислят постоянно ще им затрие населението в собствените държави. Араби,индийци и тем подобни тия щуротии
        не ги ловят и накрая ще им превземат държавите.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение

          Либералисткия тоталитаризъм настъпва. Предходните бяха само репетиция.
          Искат да редуцират населението на планетата.......затова въвеждат този Содомо-Гоморски подход.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение

            Оххх Начев , Начев ... хубав човек си , ама много приказваш бе ... какво толкоз не ти е ясно ..."Защо все пак архитектите на бъдещия свят вършат това?" Ми защото искат бъдещия свят да е такъв бе , извратено-безполов-безмозъчен , където биороботите само да бачкат и да се смеят толерантно нон стоп . Ха вземи попрочети Оруел отново .
            Либералисткия тоталитаризъм настъпва. Предходните бяха само репетиция.

            Коментар


            • Пентагонът очерта плацдарма за евентуална война с Русия

              Логистичната агенция на Департамента по отбраната на САЩ (Defense Logistics Agency - DLA) е възложила проучване на инфраструктурата на пет държави от Източна Европа: Финландия, Беларус, Полша, Украйна и Молдова, които са разположени в непосредствена близост до Русия (1).
              В документа се посочва, че Пентагонът следва да е наясно за актуалното състояние на логистичнатат мрежа и веригите за доставки на различни стоки в тези страни с цел подготовка на тяхната индустрия за функциониране при евентуални военни условия . По правило, събирането на подобни данни се смята за един от етапите на подготовката за началото на реални военни действия.

              И т.н. Май верен ще излезе вчерашният линк че до 4 години трябва да се започне война

              Коментар



              • Църквата срещу Дионисий: Не може да изразява позицията на Синода

                Прочети още на: https://www.dnes.bg/obshtestvo/2018/...-sinoda.365985


                Гледах го този дедо поп при гостуването му при Николаев / Радева. Знам, чме той има юридически проблеми със Синода и появата му в студио ме изненада. Говореше по един странен, дързък начин. Самочувствието му ме подведе, че вероятно сръчно е използвал недоразуменията между разни фракции и е успял да си върне доверието. Не би!
                Не беше емоционална грешка, не беше лапсус, а напълно промислено заявление. Без да заявява конкретен адресат, той нарече средата, която е излъчила "поддръжниците" - СГАН.
                Сган, сорри, не става дума за теб в червената версия
                Ама пак приятелски ти предлагам да си помислиш за промяна на ника, че е срамота.
                Не боли, казвам го от личен опит


                Коментар


                • Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение

                  Оххх Начев , Начев ... хубав човек си , ама много приказваш бе ... какво толкоз не ти е ясно ..."Защо все пак архитектите на бъдещия свят вършат това?" Ми защото искат бъдещия свят да е такъв бе , извратено-безполов-безмозъчен , където биороботите само да бачкат и да се смеят толерантно нон стоп . Ха вземи попрочети Оруел отново .
                  Оххх Майна , Майна ...Ти нали знаеш, че ние с теб си говорим безнадеждно Ерго, никой не тай надежда да дойдем на един акъл. При определени условия що пък да не си говорим?!
                  Специално в твоя чест ще формирам крайно малословно твърдение.
                  Виждам бъдещия свят като АнтиОруел! Правото на труд ще е специална привилегия на новата господарска раса.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение

                    Оххх Начев , Начев ... хубав човек си , ама много приказваш бе ... какво толкоз не ти е ясно ..."Защо все пак архитектите на бъдещия свят вършат това?" Ми защото искат бъдещия свят да е такъв бе , извратено-безполов-безмозъчен , където биороботите само да бачкат и да се смеят толерантно нон стоп . Ха вземи попрочети Оруел отново .
                    Аз пък бях повярвал на Цачева, че било заради два шамар вкъщи

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение

                      Последните два материала на Вацев, които си пуснал, ме хвърлиха пак в мъчителен размисъл. Причината не е, че имам желание да опонирам на Вацев. Изпитвам някакъв своеобразен ерудиционен респект към този човек. Безспорно е, че той е чел много повече от мен и знае несравнимо повече. Оттам и гради по-убедителни тези.
                      Наричайки често себе си политически труп, той въпреки наличието на някаква изначална склонност, симпатия към определен начин на светоусещане, успява да се държи на почти еднакво разстояние от т.н. нашенски "ляво" и "дясно", което го прави доста автентичен.
                      Уникално находчиво е разкритието му, че тест на политическа принадлежност към българската десница е подкрепата за американската левица, която от своя страна черпи вдъхновение ие нещо като модерен вариант на неотроцкизма. Уникални времена!

                      Аз за съжаление вече преминах във възраст когато не мога да гледам с грейнал поглед - без значение кой и какво ми говори. Възторгът ми стана леко чужд, но Вацев успя да ме изненада за нещо, а за друго усетих някаква празнина.
                      Усетих, че някак сме обърнали оптиката. Когато темата с Истанбул стана много актуална, позволих си да изкажа някакви свои лични и напълно неангажиращи становища, защо онези все пак правят нещо такова. Естествено вижданията ми не се появиха на гола поляна, пуснах някакви линкове, в които можеха да се чуят мнения на политическа и етична критика.
                      Обръщайки оптиката, Вацев погледна към историята и опита да се обоснове днешното действие с атака срещу авраамическото начало - като религия, но и като етично начало.

                      Нещото, което ми липсва, но което съм сигурен, че Вацев може да заяви стегнато и категорично, но по някакви причини не иска да го направи, е заявяване на негово субективно твъдение: Защо все пак архитектите на бъдещия свят вършат това?
                      Оххх Начев , Начев ... хубав човек си , ама много приказваш бе ... какво толкоз не ти е ясно ..."Защо все пак архитектите на бъдещия свят вършат това?" Ми защото искат бъдещия свят да е такъв бе , извратено-безполов-безмозъчен , където биороботите само да бачкат и да се смеят толерантно нон стоп . Ха вземи попрочети Оруел отново .

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение
                        https://www.youtube.com/watch?v=dC6BKwrkI9Q

                        Разговор на Александър Симов с геополитическия анализатор Валентин Вацев за това кога започна кризата на европейската левица и кога защитата за сексуални идентичности стана по-важна битка за нея от битката за социални права?
                        Последните два материала на Вацев, които си пуснал, ме хвърлиха пак в мъчителен размисъл. Причината не е, че имам желание да опонирам на Вацев. Изпитвам някакъв своеобразен ерудиционен респект към този човек. Безспорно е, че той е чел много повече от мен и знае несравнимо повече. Оттам и гради по-убедителни тези.
                        Наричайки често себе си политически труп, той въпреки наличието на някаква изначална склонност, симпатия към определен начин на светоусещане, успява да се държи на почти еднакво разстояние от т.н. нашенски "ляво" и "дясно", което го прави доста автентичен.
                        Уникално находчиво е разкритието му, че тест на политическа принадлежност към българската десница е подкрепата за американската левица, която от своя страна черпи вдъхновение и е нещо като модерен вариант на неотроцкизма. Уникални времена!

                        Аз за съжаление вече преминах във възраст когато не мога да гледам с грейнал поглед - без значение кой и какво ми говори. Възторгът ми стана леко чужд, но Вацев успя да ме изненада за нещо, а за друго усетих някаква празнина.
                        Усетих, че някак сме обърнали оптиката. Когато темата с Истанбул стана много актуална, позволих си да изкажа някакви свои лични и напълно неангажиращи становища, защо онези все пак правят нещо такова. Ерго, търсех отговор с обърнат към бъдещето поглед. Естествено вижданията ми не се появиха на гола поляна, пуснах някакви линкове, в които можеха да се чуят мнения на политическа и етична критика.
                        Обръщайки оптиката, Вацев погледна към историята и опита да се обоснове днешното действие с атака срещу авраамическото начало - като религия, но и като етично начало.

                        Нещото, което ми липсва, но което съм сигурен, че Вацев може да заяви стегнато и категорично, но по някакви причини не иска да го направи, е заявяване на негово субективно твъдение: Защо все пак архитектите на бъдещия свят вършат това? Как изглежда бъдещият свят, който имат намерение да конструират, слагайки поредна тухла под формата на конвенция в темела на намисленото новотворение?
                        Last edited by nachev; 24.01.2018, 12:38.

                        Коментар


                        • http://epicenter.bg/article/Vladimir-Sheytanov--Prilaganeto-na-Konventsiyata-iziskva-nevazmozhni-za-Balgariya-finansovi-resursi/145739/11/0
                          Владимир Шейтанов: Прилагането на Конвенцията изисква невъзможни за България финансови ресурси Правовата държава без справедливост се превръща в насилие. Владимир Шейтанов: Прилагането на Конвенцията изисква невъзможни за България финансови ресурси
                          3705 | 23 ян. 2018 | 23:41

                          България няма да бъде в състояние да изпълнява редица разпоредби на Истанбулската конвенция. Това носи заплаха за страната като нарушител на международен договор.

                          Коментар


                          • Радев и той Част от Матрицата - повтаря неща бърборени от тия преди него!

                            https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6002807

                            Идеална политическа система си изградихме - прехвърляне на топката от президент към правителство и обратно,пълна безотговорност.И резултатът е налице,т.е още не е, но скоро ще се види масово и от най-големите глупаци!
                            Доказателство за доверие дава първо оня, който го търси!

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение

                              Обществото трябва да се поразтърси. Стига е спало. Някоя Конвенция за защита на политиците от народната любов няма ли да обсъдим?
                              Тази есен като отчетем влошаване на икономиката вследствие на поскъпналото евро и нищо чудно да излязат.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение
                                Радев: Не е моментът да ратифицираме Истанбулската конвенция. Тя взривява обществото!

                                Истанбулската конвенция взривява обществото, посочи още президентът. И призова парламентът да прояви разум, да се проведе обществена дискусия по темата.

                                Не е моментът да ратифицираме Истанбулската конвенция, смята Румен Радев. Той призова правителството и парламентът да си запретнат ръкавите и да си напишат домашното по друга тема, като демографската криза. Изчезваме като нация, би камбаната Радев

                                Запитан ще наложи ли вето, ако конвенцията бъде ратифицирана, държавният глава каза: "Вярвам в разума на българския парламент!"
                                Обществото трябва да се поразтърси. Стига е спало. Някоя Конвенция за защита на политиците от народната любов няма ли да обсъдим?

                                Коментар

                                Working...
                                X