Политика

[nachev]

Много правилен въпрос! Търси кому е изгодно и ще намериш престъпника.
Интерес имат онези кръгове в САЩ и Великобритания, които се стремят да задълбочат конфронтацията с Русия и Путин. Никаква, ама никаква изгода няма за Русия смъртта на някакъв предател, още по-малко на дъщеря му.
Само идиот може да повярва, че руските служби ще убият шпионина по такъв лаишки начин в навечерието на президентските избори в Русия, в момент на ожесточена конфронтация в Сирия.
Само пълен идиот може да твърди, че ще го убият със синтезирано в Русия отровно вещество. Що не го убиха с VX газ, който е изобретен в Англия, например. Направо се чудя как до телата не откриха визитна картичка на подполковник Иванов от руското разузнаване.

Това е работа на някоя американска служба за мокри поръчки. А пък формулата на уж руското вещество "Новичок" е известна и достъпна за американците и за всички. Още повече, че създателят на отровата е избягал от Русия и живее в САЩ.

На Сганов и Многоликов не успях да прочета мненията, но съм пуснал една програма за възстановяване и се очертава до няколко минути да имам текста

Линията ти на разсъждение е логична.
В Русия обаче на теория би могло да има някакъв субект, който би казал: В момента Русия няма никакъв интерес от смъртта на Скрипал. Следователно, здравите интелектуално и душевно човешки индивиди няма да ни заподозрат.
След като няма да бъдем заподозрени, дай да го свитнем, а друг неизвестен от сенките да обере негативите.

Подобно разсъждение би имало някакъв смисъл ако допуснем, че смъртта на СКрипал е: 1. изключително важна и 2. не търпи абсолютно никакво отлагане.
Не твърдя нищо, но от вестикарски приказки става ясно, че Скрипал от много, много време вече не е никой. Това по никакъв начин не се връзва с горните две условия.
Субективно мисля, че болшинството от хората биха могли да извървят тази линия на разсъждение ако не са обременени с някакъв интерес, емоция.

Виж, по отношение на дъщерята, ситуацията е съвсем различна.
Там има някакъв елемент на принуденост,
Пресилване,
Прекаленост.
Нейната потенциална смърт по никакъв начин не се връзва с руска следа, освен ако не е нарочно търсена по някаква причина, за която може и въобще да не подозираме. Ако има дори и най-малката "причина", правеща смъртта на младата жена желана, вече щяхме да бъдем напоително уведомени.
Интересно колко възрастна е била тя към момента на разконспирирането на Скрипал, респективно към момента на извеждането и от Русия?!
Въпросите нямат край.

Има и още хипотези. Може да се окаже, че състоянието на пострадалите делеч не е било толкова тежко, колкото го описват.
Използваното вещество може никога да не го разберем какво е,
и т.н.

[gigow]

Случаят Скрипал е особен. Нямам достатъчно информация.

Лично мен ме вълнува един специфичен аспект.
Дъщерята на Скрипал косвена жертва ли е?
Ако не е, кой има интерес от нейната смърт?
Някой нещо да е чел?

Много правилен въпрос! Търси кому е изгодно и ще намериш престъпника.
Интерес имат онези кръгове в САЩ и Великобритания, които се стремят да задълбочат конфронтацията с Русия и Путин. Никаква, ама никаква изгода няма за Русия смъртта на някакъв предател, още по-малко на дъщеря му.
Само идиот може да повярва, че руските служби ще убият шпионина по такъв лаишки начин в навечерието на президентските избори в Русия, в момент на ожесточена конфронтация в Сирия.
Само пълен идиот може да твърди, че ще го убият със синтезирано в Русия отровно вещество. Що не го убиха с VX газ, който е изобретен в Англия, например. Направо се чудя как до телата не откриха визитна картичка на подполковник Иванов от руското разузнаване.

Това е работа на някоя американска служба за мокри поръчки. А пък формулата на уж руското вещество "Новичок" е известна и достъпна за американците и за всички. Още повече, че създателят на отровата е избягал от Русия и живее в САЩ.

[nachev]

Случаят Скрипал е особен. Нямам достатъчно информация.

Лично мен ме вълнува един специфичен аспект.
Дъщерята на Скрипал косвена жертва ли е?
Ако не е, кой има интерес от нейната смърт?
Някой нещо да е чел?

[nachev]

Определено ще е интересна среща. Макрон я чака от месеци и очаквам веднага да излязат с ясни намерения за промяна.
Големи промени. Главното - Либерализмът ще постигне нови висоти. Но, водачите няма да дърпат юздите на слабите.
Дали ще е на федеративен принцип или браншови споразумения, ще видим.
Четох речта на Меркел в Давос, изключително силна.

Речта н а Меркел не съм чел за съжаление, отива на опашката. Дано и дойде ред.
Днес има интерсни акценти в медиите.

Много работа пред Меркел4. Чака се доказателство, че към работата не се отнасят само разправиите, но и компромиса.
Налични са множество индикации, че намалялата Голяма коалиция ще сформира стабилно правителство!
При все това, което се случи и изговори през последните месеци:
- че ГСДП не е годна да управлява(цитат Меркел);
- че времето на Меркел свърши (цитат Scholz);
- че продължаването в същия дух заплашва страната (цитати от Съюза и SPD);
- че това е коалиция на губещи.
Германците се чудят дали хората в столицата са актьори или просто са дистанционно задвижвани.
Никога досега в историята на ФРГ, ново Германското правителство не е започвало работа при такова особено покровителство.

Водещият мотив за създаването на тази коялиция е да не се налага работа в в Бундестага с променящи се мнозинства.
Важно обстоятелство е, че само ден преди акта на формално гласуване в Бундестага, ръководителите на фракции обявиха за наличието на разговори в тази посока и така премахват потенциални елементи на раздор.

След седмици на силни вълнения сега Меркел (CDU), Олаф Шолц (SPD) и Хорст Зеехофер (ХСС) имат успокояващо излъчване.
Обещават само възможното, не са особено словоохотливи.
И тримата въплащават възходите и паденията в политиката и са на принципа, че не трябва да се впуснат в едно бъдещо правителство със заешки краченца /готови да побегнат бързо встрани/.
Schwere Zeiten werden das sein

Идат тежки времена.

[Manyface God"]

Сложный Выбор Владимира Путина – что делать c пятой колонной?

Андрей Фурсов

Современный Российский либерализм заботливо вскормлен традиционными врагами России - правительствами Великобритании и США. Не только вскормлен и воспитан, но и старательно поддерживается. При этом современный Российский либерализм опирается на самые низменные свойства человеческой натуры: жадность, безнаказанность, безответственность, эгоизм, а то и элементарная глупость

Маджната, не разбирам публикацията ти, би ли я пуснал на български, това не е ли български форум с правила??

[съни(тя)]

Снощи гледах нещо германско и излиза, че утре новото правителство, начело с Меркел, застъпва в мандата си.
Едно от първите неща, които възнамерява да направи Канцлер Меркел, е да пътува до Париж, където да обсъдят с Президента Макрон неговите виждания и планове за промени в ЕС.
При опит да си спомня за нещо говорено по темата - планове за промени в ЕС, нищо конкретно не успях да се сетя.
Та, викам си, кога ли ще осветлят незначителните граждани с намеренията си?
Интернационалът изглежда има някакви федеративни намерения?!

Определено ще е интересна среща. Макрон я чака от месеци и очаквам веднага да излязат с ясни намерения за промяна.
Големи промени. Главното - Либерализмът ще постигне нови висоти. Но, водачите няма да дърпат юздите на слабите.
Дали ще е на федеративен принцип или браншови споразумения, ще видим.
Четох речта на Меркел в Давос, изключително силна.

[majnata]

Сложный Выбор Владимира Путина – что делать c пятой колонной?

Андрей Фурсов

Современный Российский либерализм заботливо вскормлен традиционными врагами России - правительствами Великобритании и США. Не только вскормлен и воспитан, но и старательно поддерживается. При этом современный Российский либерализм опирается на самые низменные свойства человеческой натуры: жадность, безнаказанность, безответственность, эгоизм, а то и элементарная глупость

[majnata]

Чакай, Путьо първо трябва да почука по масата с обувката.
Ама не смее, защото чорапите му са скъсани, а внос на нови заради санкциите няма

"Идиоти има навсякъде, русофоби също. За щастие, в България нормалните хора са много повече..." Русофобията вреди на всички

[majnata]

http://a-specto.bg/ruskite-voenni-za...daryat-siriya/

Руските военни остро са предупредили американските войски в региона да не прибягват до нанасянето на удари срещу столицата на Сирия – Дамаск, съобщават множество източници от Русия и САЩ, включително държавните руски агенции РИА и ТАСС. Предупреждението е дошло лично от шефа на Генералния щаб на руската армия Валерий Герасимов.

[majnata]

Медиокре, повре кон

imbecille

[Pyramid]

Снощи гледах нещо германско и излиза, че утре новото правителство, начело с Меркел, застъпва в мандата си.
Едно от първите неща, които възнамерява да направи Канцлер Меркел, е да пътува до Париж, където да обсъдят с Президента Макрон неговите виждания и планове за промени в ЕС.
При опит да си спомня за нещо говорено по темата - планове за промени в ЕС, нищо конкретно не успях да се сетя.
Та, викам си, кога ли ще осветлят незначителните граждани с намеренията си?
Интернационалът изглежда има някакви федеративни намерения?!

Щат, щат. Са'о гледай.

[barbaron]

Лясковски хумор , а

Ne, Realpolitik

[barbaron]

Ъхъ ... " Your search - http://www.programme-television.org/...usse#172601092 - did not match any documents."

Ти ще си единствения "умник", който не може да отвори линка
Попитай някой батко как се ползва ИнтерНета
Или кликни тук: http://www.programme-television.org/...-machine-russe

[barbaron]

Снощи гледах нещо германско и излиза, че утре новото правителство, начело с Меркел, застъпва в мандата си.
Едно от първите неща, които възнамерява да направи Канцлер Меркел, е да пътува до Париж, където да обсъдят с Президента Макрон неговите виждания и планове за промени в ЕС.
При опит да си спомня за нещо говорено по темата - планове за промени в ЕС, нищо конкретно не успях да се сетя.
Та, викам си, кога ли ще осветлят незначителните граждани с намеренията си?
Интернационалът изглежда има някакви федеративни намерения?!

Като ти знам четивата, ясно ми е защо пишеш
"нищо конкретно не успях да се сетя"

[majnata]

Да бе, в "Лясковец след 1 час ще гледаме това. Преведи си го сам

http://www.programme-television.org/...usse#172601092

Ъхъ ... " Your search - http://www.programme-television.org/...usse#172601092 - did not match any documents."