Първоначално изпратено от съни(тя)
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
Last edited by vanevski; 15.04.2018, 00:33.Лъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-
- 1 like
-
Руснаците искали да пускат моста за 9 май- тогава сещаш ли се какво се чества, нещо на което и вие / не ти де не се впрягай/ франсетата се наредихте, а някакъв дойчовец казал "и те ли ни победиха"
Винаги се усмихва човек, когато чуе за трагикомичната сцена при подписването на капитулацията на Германия.
В специално подготвената зала в Щабквартирата на Червената армия в Карлсхорст, Берлин, украсена с държавните флагове на страните победителки, се събират представителите на върховното командване на съюзниците, както и журналисти. Когато в залата влиза генерал-фелдмаршал Кайтел, за да подпише капитулацията, той вижда зад масата наредени подред зам. върховният клавнокомандващ на Въоръжените сили на СССР маршал Жуков, главният маршал на авиацията на Великобритания Тедер, командващият стратегическите въздушни сили на САЩ генерал Спатс. И когато погледът му стига до главнокомандващия френската армия генерал Тасини, германският фелдмаршал Кайтел учудено възкликва: „А, ама и тези ли са ни победили!". Този смешен факт се разказва през годините и се е превърнал в анекдот за изместването на историческата тежест относно това кой всъщност е победителят във Втората световна война.Last edited by RUBLA; 14.04.2018, 23:16.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеЧета за някаква швейцарска лаборатория че казала за газа на скрипал че е БХ на не новичок. И на всички твърдят че БХ се разработвал в англията и кравария. То всичката им работа такава, един предател не можаха да отровят, ракетите ударили 3 кокошарника, въобщеНе спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнениеПрав си, Тръмп е отявлен идиот.
То само такъв, може да амбицира родни малоумници да създадат "тръмп общество" де. Нещо като "движение русопати".
НО! Бъдете благодарни, че все още този примат е начело там, че не се знае кой може да дойде.
Един нов Рейгън ще ускори започналия процес с години, а това се съмнявам да ви хареса....както и на родното "тръмп общество".
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнениеПрав си, Тръмп е отявлен идиот.
То само такъв, може да амбицира родни малоумници да създадат "тръмп общество" де. Нещо като "движение русопати".
НО! Бъдете благодарни, че все още този примат е начело там, че не се знае кой може да дойде.
Един нов Рейгън ще ускори започналия процес с години, а това се съмнявам да ви хареса....както и на родното "тръмп общество".
Коментар
-
Прав си, Тръмп е отявлен идиот.
То само такъв, може да амбицира родни малоумници да създадат "тръмп общество" де. Нещо като "движение русопати".
НО! Бъдете благодарни, че все още този примат е начело там, че не се знае кой може да дойде.
Един нов Рейгън ще ускори започналия процес с години, а това се съмнявам да ви хареса....както и на родното "тръмп общество".
Коментар
-
Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнениеДа ви питам, щото, явно за журналистите е безинтересна тема...
Какво се случва, ако се бомбардират химически заводи, съоръжения за химически оръжия, химически лаборатории??
Няма човешки жертви.
Били унищожени завод и складове за БОВ - ама нямало опасност от отравяне.
Бре, ти да видиш?
Хем унищожаваш складирано химическо оръжие, хем няма опасност!
Някой лъже.
Kямало да предупреждават Русия, пък Макрон се обадил още преди полунощ на Путин.
Нещо не е така.
Или си правят театро или военната операция е пълен провал.
Някъде по-нагоре прочетох, че Русия не е стреляла срещу корабите и самолетите участващи в нападението.
Явно човека не е разбрал - това само ако пострадат руски обекти. Що ли ми се струва, че от такъв инцидент ги втриса.
И ВСИЧКО ТОВА ПРИ ПРЕДПОЛАГАЕМО ИЗПОЛЗВАНЕ НА БОВ СРЕЩУ ЦИВИЛНИ. МОГА ЛИ Г-Н ТРЪМП ДА ВИ ОБЕСЯ, ПОНЕЖЕ ПРЕДПОЛАГАМ, ЧЕ СТЕ ПРЕСТЪПНИК ?Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнениеДемократизацията на арабските и мюсюлмански държави се оказва твърде опасна перспектива за интересите на западната общност . Ислямът в този му вид е нереформиран и демокрацията е невъзможна заради постулатите заложени в него! Необходима е Реформация,както се е случило при Християнството и тогава религиозните войни са неизбежни,както се и случва сега.
А за Ирак,Либия,Сирия с податки към социализъм е категорично наложително за доктрината на САЩ,заложена от бащите-основатели,всички негативни режими с такива наченки да се елиминират! И не е нефта причината,Виетнам и Корея нямаха нефт!!
Размахваната епруветка е поводът за атаката! Принципът е над всичко!
" Демократизацията неизбежно води до сериозна дестабилизация в тези страни, провокирайки хронична социална и политическа нестабилност, гражданско противопоставяне, военни преврати и създаване на огнища на продължителна съпротива, включително и въоръжена. Така се формира неуправляема дългосрочна ситуация. ... Ето защо, като универсален метод за „разклащане” с много по-голям успех се използва ислямизацията, като по-лесно управляема за Запада и по-малко управляема – за арабските и мюсюлмански държави. ...
„Разклащането” принципно е насочено към изпреварване и недопускане възхода на такива тенденции, като панарабизма и панислямизма, в качеството на държавна политика на водещите арабски и мюсюлмански държави. Но най-важната задача на САЩ и Великобритания, при „разклащането” на режимите в арабските и мюсюлмански държави, е контролът над цените на енергоносителите ...
По този начин, ислямският радикализъм бавно се обръща против самите мюсюлмански държави."
Коментар
-
Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнениеДемократизацията на арабските и мюсюлмански държави се оказва твърде опасна перспектива за интересите на западната общност . Ислямът в този му вид е нереформиран и демокрацията е невъзможна заради постулатите заложени в него!
Макрон, бабоебеца е неуравновесен младеж с мания за величие, ама хабер няма от света.
Тереза, истерична баба, поставена на пост, който не и е по силите. По-добре да се пенсионира и да прави кейкове на внучетата.
Само Меркел изглежда нормална, ама човек никога не знае кога ще го удари дамлата. И на нея и е време да се погрижи за внучетата.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
Не, народите, а едноличните решения на политици и кръговете им
Единият се извини за грешката си да се избият стотици хиляди мирни иракчани
Другият, сега му припомниха за връзката с Кадафи, преди да го ликвидира...
А за Ирак,Либия,Сирия с податки към социализъм е категорично наложително за доктрината на САЩ,заложена от бащите-основатели,всички негативни режими с такива наченки да се елиминират! И не е нефта причината,Виетнам и Корея нямаха нефт!!
Размахваната епруветка е поводът за атаката! Принципът е над всичко!
" Демократизацията неизбежно води до сериозна дестабилизация в тези страни, провокирайки хронична социална и политическа нестабилност, гражданско противопоставяне, военни преврати и създаване на огнища на продължителна съпротива, включително и въоръжена. Така се формира неуправляема дългосрочна ситуация. ... Ето защо, като универсален метод за „разклащане” с много по-голям успех се използва ислямизацията, като по-лесно управляема за Запада и по-малко управляема – за арабските и мюсюлмански държави. ...
„Разклащането” принципно е насочено към изпреварване и недопускане възхода на такива тенденции, като панарабизма и панислямизма, в качеството на държавна политика на водещите арабски и мюсюлмански държави. Но най-важната задача на САЩ и Великобритания, при „разклащането” на режимите в арабските и мюсюлмански държави, е контролът над цените на енергоносителите ...
По този начин, ислямският радикализъм бавно се обръща против самите мюсюлмански държави."
Last edited by vanevski; 14.04.2018, 20:27.Лъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-
Коментар
-
Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
Явно е обаче, че американците са подбрали цели, които да не навредят на никого и предварително са предупредили руснаците кои ще са целите. Според някои информации сирийците са пребазирали своите самолети от ударените летища още преди ден, значи са били предупредени.
Някой външнополитически коментатор беше предрекъл, че точно така ще стане. САЩ нямаше как да не ударят, щото това би подронило авторитета им в целия свят, включително и пред НАТО. И затий удариха на празно място. А руснаците няма да отвръщат, щото ответния удар би разпалил война между Русия и САЩ. Пък и не са засегнати нито войските на Адад, нито руските сили, за какво точно да отвръщат?
Хем вълкът с перчема сит, хем агнето цяло.
Но е необяснимо мълчанието на всички международните правови организации, които не осъждат агресията и ракетното нападение на натовските чакали спрямо суверенна държава.
Ако американците утре пак решат да тестват някоя атомна бомба върху японците, пак ли целия свят ще си мълчи?
( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби
Коментар
-
"Отравянето" на Скрипал, според мен, а и Тереза Мей, индиректно го намеси в днешното си изявление, беше прелюдия към днешната бомбардировка в Сирия.
Със стряскащото безумно основание, посочено от тримата "световни" лидери - унищожаване на складове и съоръжения с химически оръжия...и невпечатляващо медиите глашатаи.
А днешната ракетна постановка е прелюдия към....?
Коментар
-
Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
Не е ясно, кой колко, дезинформацията си тече...
Но, ако "умните и красиви"(тоз израз се твърдеше, че е запазена марка на Сорос?!) ракети са били с малко КПД, вероятно за малко ще се кротнат...
Провериха се и най-близките съюзници, малко преди атаката, Макрон е искал включване и от други страни, но му е било отказано.
За мен е шокираща апатията сред хората!
И слугиначеството на медиите.
Твърди се от всички световни медии, че целта на атаките са били съоръженията за производство на химически оръжия и никой не пита, например, Тереза Мей в пресконференцията й днес - "Как се хвърлят бомби върху химически оръжия?", "Какво би се случило в околността след бомбите?"
Мъкаа
Коментар
Коментар